Top teme z Domovine v letu 2018, 1. del: zamenjava leve vlade z levo vlado, župan je car, na muhi sovražni govor in epidemija politične korektnosti

Menite, da iz osrednjih medijev izveste vse kar je vredno vedeti o dogajanju v Sloveniji in svetu? Potem zagotovo ne sodite med skoraj pol milijona bralcev, kolikor vas je Domovino vsaj enkrat obiskalo v minulem letu, saj ste v tem primeru seznanjeni tudi s tistim, kar vam veliki, namerno ali ne, zamolčijo.

Kljub temu, da ste obiskovalci odprli šest milijonov strani z našimi članki, pa ste med njimi zagotovo spregledali kakšnega, ki bi ga bilo dobro in vredno prebrati.

Zato spodaj izpostavljamo ključne teme, ki smo jim na Domovini v letu 2018 namenjali posebno pozornost ter prilepimo povezave na članke, ki jih po našem mnenju ne bi smeli spregledati. 

Danes začenjamo s prvimi tremi področji, jutri nadaljujemo še z ostalimi. V odštevanju do konca leta pa bomo ustvarjalci Domovine pokomentirali še vsako ključno področje posebej.

Namesto odstopljene leve vlade smo dobili levo vlado. In Ljubljančani župana, ki je car

Politično pozicioniranje pred državnozborskimi volitvami se je začelo z medijskim vložkom premiera Mira Cerarja, ki je odstopil tako, da je dejansko vladal do konca. Ob tem je imel udaren govor, a tistega pravega, resnicoljubnega, je žal pozabil v predalu. Ven smo ga, z malo domišljije, potegnili na Domovini. 21 slovenskih političnih analitikov pa je potegnilo črto pod Cerarjevo vlado.

Zakaj lahko politično prosperirata Cerar in Šarec, ne pa recimo Bojan Dobovšek, nam je razložil človek iz ozadja, nekdanji prvi operativec Drnovškove LDS, kasneje SMC in nato Dobre države, Peter Jamnikar.  Pred volitvami smo razmišljali, zakaj desna sredina tako težko seže čez tretjino volilnega telesa ter NSi do 10 odstotkov, po volitvah pa smo se strinjali, da za nov rezultat okrog tretjine sedežev v parlamentu vendarle ne moremo okriviti Janeza Janše, se čudili nad paradoksom, da stranka Levica dobi najmanj glasov v revnejših delavskih okrajih in največ v bogatejših urbanih, z analizo volilnih rezultatov pa smo ugotavljali precenjenost politične teže prestopnika dr. Milana Brgleza.

Po volitvah smo postavili kriterije, po katerih bomo vedeli, ali Slovenijo vodi Marjan Šarec ali globoka država.

Komaj so minile ene, so se začele že druge - volitve namreč. In te so, vsaj v prvem krogu, največ pozornosti pritegnile v Ljubljani.

Ker mnenjski voditelji niso našli resnega argumenta proti Anžetu Logarju, so se zatekli k preverjeni ideološki delitvi partizani-domobranci, da ne bi kandidat SDS z Jankovićem slučajno odplesal 2. kroga, pa so ljubljanskemu šerifu na levici solidarno sčistili pot. Ne samo to, v ozadju so se aktivirale še druge sile, ki presenečenja niso dopustile. Ljubljančani so tako ponovno dobili župana, ki je car.

Na muhi sovražni govor ali ... ?

V Sloveniji se je na ravni medijev, mnenjskih voditeljev in tudi politične oblasti začel boj proti sovražnemu govoru. A mnogi opozarjajo, da gre pod krinko tega legitimnega cilja za namerno oženje svobode izražanja drugače mislečih - tistih, ki ne razmišljajo v skladu s prevladujočo agresivno socialistično in levo-liberalno ideologijo.

Tovrstni tezi pritrjujejo dvojna merila, ki se uporabljajo pri presoji takšnih situacij. Denimo v Mariboru problematizirajo in na koncu prepovedo koncert domnevno ustaškega pevca Thompsona, v Ljubljani pa brez pomislekov ali polemik prosto koncentrirata samodeklarirani četnik Bora Đorđević in vdova vojnega zločinca Arkana, Ceca.

Nato - radikalni levičarski aktivist Domen Savič pripadnike ene od slovenskih verskih skupnosti javno ozmerja za"pi***** klerotalibanske" in "krote, ki mahajo s križem", a ga v njegovem aktivističnem boju proti oglaševalcem, ki se pojavljajo v nepravih medijih, legitimirajo nacionalna televizija, Ljubljanski potniški promet in celo sam predsednik vlade Marjan Šarec.

Ko država prevzame vlogo strogega cenzorja, svoboda izražanja ostane le še mit, je opozoril pravnik dr. Andraž Teršek, v intervjuju za Domovino sta mu pritrdila tudi njegova kolega iz stroke, dr. Matej Avbelj in dr. Boštjan M. Zupančič, ki je bil še posebej kritičen do pregona katoliškega duhovnika dr. Tadeja Strehovca. Ko se je oglasila politika, smo pogrešali novinarje Cicibana, da bi ponovno dvignili svoj glas v boju za medijsko svobodo.

Preberite še, kaj vse je levica naredila za omejevanje svobode izražanja v Sloveniji.

 Epidemija politične korektnosti

Kako se moramo ljudje obnašati in izražati v javnosti, da ne užalimo drugih članov skupnosti, še posebej pregovorno depriviligiranih družbenih manjšin?

Kot na večini področij so postavljalci trendov tudi pri politični korektnosti Američani. In ti gredo v velike ekstreme. #MeToo gibanje se je sprevrglo v odprti lov na moške, ali, kot je zapisala komentatorka Domovine Elizabeta Korenčan, so moški po novem krivi spolnega nadlegovanja, dokler jim ne dokažejo nedolžnosti. Podobna usoda je (skoraj) doletela sedaj vendarle izvoljenega ameriškega vrhovnega sodnika Bretta Kavanaugha, nad čemer se je v članku Grdi vplivni beli moški čudila tudi Andreja Barat.

Šele na najvišji sodni instanci so jo pred preganjanjem aktivistov LGBT skupnosti srečno odnesli peki, slaščičarji in cvetličarji ki so imeli pomisleke pri pripravi torte, oziroma okrasitve, kot so zahtevali istospolni pari. Manj sreče pa je imela 70 let stara božična pesem, ki jo je doletela prepoved, saj v domišljiji lovcev na čarovnike promovira posilstvo, je pisala Eva Gregorc.

Problematiziranje in tudi preganjanje drugače mislečih pa se kot epidemija širi tudi v Slovenijo. Nova načelnica generalštaba Slovenske vojske je bila medijsko popularna do trenutka, ko so ugotovili, da zaide v Cerkev in se druži s pripadniki Združenja za vrednote slovenske osamosvojitve.

Ljubljenec ženskih src Jan Plestenjak se je znašel na udaru, ker se je postavil v bran tradicionalnim družinskim vrednotam, Redna profesorica s Fakultete za socialno delo Darja Zaviršek je opozorila pred predolgimi porodniškami za ženske in bonitetami za mame z več otroki, Vesni V. Godini pa so odvzeli kolumno v reviji za ženske Ona Plus, ker je brez dlake na jeziku pisala o pomanjkljivostih ženskega vodenja.

Za cenzorje s FDV, ki imajo licenco za nadzor nad slovenskim delom Facebooka, je bilo sporno predavanje ustavnega sodnika ddr. Klemna Jakliča, ki so ga pri Facebooku morali odblokirati kar dvakrat, saj so ga slovenski radikalci po pregledu in odobritvi z višje inštance blokirali še enkrat.

Politično nekorekten je bil Jordan Peterson do novinarke RTV Špele Kožar, Zavodu živim so umaknili "politično nekorekten" oglas z ljubljanskih avtobusov, češ da je "nestrpen" ter "zbuja polemike". Zanimivo pa članek na Islam.si s sporočilom Spolno občevanje med istospolnimi osebnostmi je največja perverzija ni vzbudil nikakršne pozornosti levo-liberalnih mnenjskih voditeljev.