Velika zmaga verske svobode: slaščičar lahko zavrne peko torte istospolnemu paru

Vir: http://masterpiececakes.com/
POSLUŠAJ ČLANEK
Ameriško vrhovno sodišče je po šestih letih pravdanja oprostilo slaščičarja, ki istospolnemu paru ni želel speči poročne torte, saj kot katoličan verjame, da je zakon zveza moškega in ženske.

S tem je odločno nastopilo proti ustrahovanju vernih in dalo prostor verski svobodi. Dejalo je, da je sovraštvo do ljudi, ki jih vera uči, da je zakon zveza moškega in ženske, nedopustno.

Julija 2012 sta David Mullins in Charlie Craig prišla v slaščičarno Jacka Philipsa v mestu Lakewoodo v Koloradu in ga prosila, da jima speče poročno torto. Phillips je njuno prošnjo zavrnil in jima ponudil svoje druge produkte.

Diskriminacija : ugovoru vesti


Par je slaščičarja tožil na podlagi zakona, ki prepoveduje diskriminacijo na podlagi spolne usmerjenosti. Namesto spoštovanja Philipsovih prepričanj je bil spoznan za krivega, komisija za državljanske pravice pa mu je naložila tudi obvezno udeležbo na protidiskriminacijskem usposabljanju, njegovo »sovražno« zavrnitev peke torte pa je primerjala s suženjstvom in holokavstom, s čimer mu je dala jasno vedeti, da njegova vera v javnosti ni dobrodošla in mora zato skriti, kdo je in kaj verjame. Hkrati mu je grozilo tudi zaprtje slaščičarne.

Primer je šel vse do vrhovnega sodišča, to pa je v ponedeljek odločilo, da je bila Phillipsu kršena pravica do svobodnega izražanja, komisija pa je bila s pozivom k usposabljanju sovražna do njegovih verskih prepričanj. Prav tako v predhodnem sojenju njegova vera ni bila dovolj upoštevana in ni imel možnosti nevtralnega zaslišanja, je menilo vrhovno sodišče.

Vse do vrhovnega sodišča vera ni bila niti tolerirana, kaj šele spoštovana


Kot je Philips ves čas poudarjal, zunaj konteksta zaročnih ali poročnih tort nima nobenih zadržkov ustreči željam istospolnih parov. V skladu s svojim verskim prepričanjem pa ne pripravlja zaročnih ali poročnih tort istospolnim parom, prav tako ne preče tort za noč čarovnic ali slaščic z alkoholom. Na nižjih stopnjah sodišče njegovega verskega prepričanja ni »ne toleriralo, ne spoštovalo,« je ob tem zapisalo vrhovno sodišče.

Odločitev sodišča je pozdravila tudi ameriške škofovska konferenca: »Razsodba potrjuje, da vernikov na podlagi globoko ukoreninjenih verskih prepričanj ne smemo diskriminirati. Predstavniki zvezne vlade morajo spoštovati tudi vernike. To velja tudi za ustvarjalne podjetnike, kakršen je Jack Phillips, katerega namen je, da služi Gospodu na vseh področjih svojega vsakdanjega življenja. Kajti v pluralistični družbi, kakršna je naša, resnična strpnost ljudem z različnimi stališči pušča svobodo in življenje po veri, četudi ta prepričanja pri vladi niso najbolj priljubljena,« so zapisali ameriški škofje.

Primer ni precendenčni


Jack Philips, ki je bil v vseh letih deležen poslovne škode, poniževanj, žalitev in groženj s smrtjo, ni osamljen primer tovrstnih tožb. Enako izbiro – obrniti hrbet svoji veri v javnosti ali izguba dejavnosti – so do sedaj imeli tudi mnogi drugi, ki sodelujejo pri porokah; fotografi, glasbeniki, cvetličarji, snemalci in drugi, tako krščanske, judovske, islamske in nekaterih drugih manjših verskih prepričanj.

Kaj bo torej primer pomenil za svobodo vesti v ZDA? Znamenje je pozitivno, kjub temu pa to ni precendenčni primer, po katerem bi se sodniki zgledovali v drugih primerih. Ameriško višje sodišče je namreč zapisalo, mora »izid primerov, kot je ta v drugih okoliščinah počakati na nadaljnjo razpravo na sodišču«.


Še niste podprli Domovine?

Če menite, da je spletni medij Domovina.je postal pomemben, celo nepogrešljiv del slovenskega medijskega prostora, je zdaj čas, da pripomorete k temu, da bo v takšni ali širši obliki deloval tudi v prihodnje.

Do sedaj smo zbrali približno polovico potrebnih sredstev za delovanje, čas pa se izteka.Če se vam zdi vredno, vas prosimo podprite zdaj (kliknite tukaj!). Znesek podpore lahko poljubno znižate ali zvišate. 


 
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike