Tako bomo vedeli, ali Slovenijo vodi Šarec ali Mesec ali globoka država

Uredništvo
41
Vir foto: twitter, wikipedia, splet

Marjan Šarec pravi, da je neodvisen in samosvoj. A mnogi menijo, da je njegov meteorski vzpon od župana do premiera mogoč zgolj pod mentorstvom globoke države. Spet tretji mu očitajo, da si je s sporazumom z Levico ustoličil nadpremiera, Luko Mesca.

Če Šarcu uspe sestaviti še ministrsko ekipo, kdo bo torej v naslednjih mesecih (letih?) vodil Slovenijo? Bo to 40-letni Kamničan ali morda “koordinator vlade” Luka Mesec, ali pa bo tudi Šarec zgolj obraz levičarskega interesnega zaledja, ki državo drži v krempljih in ga z uveljavljenim izrazom imenujemo “globoka država”?

Odgovor bomo dobili, ko bo znan pristop do (ne)reševanja problemov, ki jih je dokaj natančno diagnosticiral v govoru na seji, na kateri mu je parlamentarna večina namenila mandat za sestavo vlade. 

Zdravstvo:

Kot prvega izmed perečih področij je Marjan Šarec izpostavil zdravstvo:
“Nujno je zagotoviti dovolj denarja, še bolj pomembno pa je, da je ta denar usmerjen pravilno in smotrno, ne da se izgublja v sistemu ali pa še kje drugje.” V tem kontekstu je omenil informacijsko tehnologijozmanjševanje birokracije in administrativnega dela.

Na Twitterju mu je odgovoril znani kritik obstoječega zdravstvenega sistema (beri intervju na Domovini), kardiolog Blaž Mrevlje:

Če bo Šarec izvedel spremembe, kot jih svetujejo ljudje kot so dr. Mrevlje, dr. Noč in dr. Vesel, in jim v svoji reformi zdravstva namenil vplivna mesta, bo dokazal samostojnost vladanja na tem področju.

Če bo Šarec za javno zdravstvo zgolj povečal davkoplačevalska sredstva, sistemskih sprememb, resnih reform in podobno, pa ne bo, je podlegel interesom globoke države, ki bodo prek dobaviteljskih mrež sredstva prečrpavala tudi v bodoče.

Če bo Šarec izpostavljal le državno zdravstvo, omejeval in blokiral pa koncesionarje in zasebno pobudo nasploh, je podlegel koordinatorju Luki Mescu.

Nacionalna varnost   

Na drugo mesto svojega govora je Marjan Šarec postavil varnost, ki jo zagotavlja preko nacionalno-varnostnega sistema.

“Obrambno varnostni sistem je ključnega pomena za obstoj države, saj brez varnosti ni pogojev za nemoteno življenje in blaginjo naroda … Urediti je potrebno vprašanje kadrov in opremljenosti, politika jih mora ceniti tudi vedno, ne le, ko teče voda v grlo. To velja za policijo, vojskocivilno zaščitogasilce.”

in še: “Prioriteta ostaja varovanje južne meje,” saj se “število ilegalnih prehodov meje povečuje.” 

Če bo Šarčeva vlada ustrezno poskrbela za kadrovsko krepitev in opremljanje policije in vojske v skladu s standardi NATO, pri čemer bo kriterij za nabavo opreme izključno kvaliteta in znotraj tega izbira najugodnejših ponudnikov na transparenten način, aktivno sodelovala v aktivnostih NATO, doma pa poostrila varovanje schengenske meje, potem vlado vodi Marjan Šarec.

Če se bo oprema kupovala netransparentno, brez javnih razpisov in pod mizo pri raznih izpostavah interesnih omrežij (kot je bil nekoč Pavčkov Viator&Vektor), potem vlado vodi globoka država.

Če se bo uničevanje Slovenske vojske in policije nadaljevalo z dodatnim krčenjem sredstev, delež za obrambo BDP bo stagniral ali padal, NATO bo obravnavan v negativni luči, varnostni režim na meji pa se bo sprostil, potem vlado vodi koordinator Mesec.

Gospodarstvo

Samostojni podjetniki in družinska podjetja prispevajo dobršen delež h gospodarski rasti. Srečujejo se z vrsto vsakodnevnih težav, ki izhajajo največkrat iz neživljenjske zakonodaje,” je v govoru povedal Marjan Šarec.

Če bo Šarčeva vlada razbremenila mikro in srednje podjetništvo tako v davčnem kot birokratskem smislu, če bo ustvarjala okolje, v katerem bodo podjetniki lahko zadihali, imeli občutek, da so od države zaželeni in da niso zgolj nebodigatreba, izkoriščevalski kapitalisti ali priročne molzne krave, potem takšno vlado vodi Marjan Šarec.

Če bo vlada preko SDH in drugih kanalov šla na roko netransparentnih poslov razvejane mreže podjetij v rokah “old boysov” in njihovih dedičev, če se bo branila prodaje NLB, Telekoma in podobnih molznih krav levičarskih interesnih omrežij, potem takšno vlado vodi globoka država.

Če bo vlada dodatno obdavčevala podjetništvo v smislu višanja prispevkov, davka na dohodek in podobno, preganjala s.p.-je z izgovorom “boja proti prekarnosti” in “zatiranja nelojalne konkurence redno zaposlenim”, še bolj zategovala rigiden trg dela in ljudi ter podjetja silila v nereformirane zaposlitve za nedoločen čas, potem vlado vodi koordinator Mesec.

Turizem

“Naša država ima velike potenciale na področju turizma, saj smo zelena destinacija,” je nadaljeval Šarec in dodal, da dela ne tem področju ne bo zmanjkalo.

Če bo vlada spodbujala turistični razvoj Slovenije kot zelene destinacije, posel odprla tako domačim kot tujim investitorjem ter inovatorjem z znanjem in referencami, da turistične storitve dvignejo na evropsko primerljiv nivo, potem Marjan Šarec svojo vlado vodi sam.

Če bo lastništvo turistične infrastrukture ostalo v rokah podjetij in holdingov, povezanih s starimi interesnimi omrežji, država pa ohranila lastništvo v toplicah in podobnih turističnih podjetjih, potem to vlado vodi globoka država.

Če bo turizem smatran kot “nizkotehnološka panoga, ki močno obremenjuje okolje in ima tudi negativne socialne učinke,” potem vlado vodi koordinator Mesec.

Slovenija in zavezništva

“Slovenija si mora prizadevati, da ostane v skupini tako imenovanih jedrnih držav EU …”

Če bo Slovenija zunanjo politiko okrenila na Zahod, proti zavezništvom znotraj jedrnih držav Evropske unije (Nemčije, Avstrije, Francije, držav Beneluksa …) ter partnerjem znotraj severnoatlantskega zavezništva NATO, in v delikatnih situacijah v mednarodnih odnosih jasno in odločno stopila na njihovo stran, potem vlado vodi Marjan Šarec.

Če bo zunanja politika ostala nekonsistentna, nedosledna in pragmatično proruska, potem vlado vodi globoka država.

Če bo Slovenija v mednarodnih odnosih zavzemala stališča proti zahodnim zavezništvom, se redno distancirala od njihovih dejanj, kritizirala njihovo mednarodno politiko ter se postavljala na stran konkurenčnih velesil v mednarodnih odnosih, potem vlado vodi koordinator Mesec.

41 KOMENTARJI

    • Ja dajmo se ukvarjati z JJ, zdaj, ko je ocitno, da bodo levaki spet kradli. Tipicno za leve volilne ovce. Samo, da ni treba videti resnice, kako ‘nasi’ spet/se vedno kradejo.
      Zaradi takih, kot si ti ‘resnica’, pa smo, kjer smo.

    • Kje je v članku omenjen JJ, preberi še enkrat članek in komentiraj to, o čemer članek piše. Sicer pa članek govori o temu kdo bo vladal, po mojem mnenju najmanj tisti, ki jih je slovenski volivec volil- obljubljeni novi obrazi!

  1. Pustimo ob strani članek, pa se podvetimo ugotovitvi RESNICE.
    Resnica očitno povzema tezo, ki jo zadnje čase širijo tudi v desnih medijih namreč, da je Janez Janša kriv za propad desanice in da je krivec za to, da ne sestavlja vlade.
    Pa poglejmo desjtva:
    SDS, ki jo vodi Janez Janša, avtoritativno, diktatorsko, demokratčno ali na kak drugi način, je daleč najuspešnejša stranka v Sloveniji, če ravno je nenehno na sramotilnem odru in sta tako stranka kot Janez Janša dežurna krivca za vse slabosti in napake v Sloveniji.
    Nobeni od resnih strank ne uspe na volitvah preseči prag 10%, ne levih ne desnih, če prav imajo leve stranke veliko podporo v režimskih medijih, ki jih praviloma hvalijo in le v izjemnih priperih kaj pripomnijo, za razliko od SDS, ki doživlja same kritike.
    Janez Janša je bil prvi, ki je napadel Milana Kučana in to v času, ko je bil ta na vrhuncu slave in ki je zmagoval na volitvah v prvem krogu in ki je kar 12 in polkrat bil najpriljublenješi Slovenec (enkrat je bila namreč to še Štefka Kučan)
    Danes se na njegove kritike, ki so bile takrat nepojemljiv napad na najpriljubljnejšega človeka kažejo kot zelo zelo upravičene.
    V času največje priljubljenosti se je lotil tudi Janeza Drnovška, pa se z današnje distance vidi, da je imel popolnoma prav, saj je Drnovšek največji krivec za klavrno stanje, ki vlada v Sloveniji. Okrg sebe se je opasal z brezkompromisnimi grabežljivci, tatovi in tudi nesposbneži, ki so pričeli razgrajevati in uniečvati Slovenijo. Razen tega pa je cagavec, kot je bil toleriral, da so se komunisti ponovno konsolidirali in prevzeli oblast v državi, ne z volitvami, ampak z lobiji, ki vladajo iz ozadja. Da naštejem samo cvet te tatinske tolpe: Andelič, Golobič, Rop, Kopač, Cvikli, Keber, Kozinc, Biščak, Kramar, Voljč, Oven, Žlebnik itd. Pa tudi nesposobneže, kot do Pavel Gantar, Slavko Gaber,Darko Štrajn, Vika Potočnik itd.
    Za napade na Drnovška si je Janez Janša prislužil naziv “Princa teme”. Menim, da bi si podoben naziv mnogo bolj zaslužil Janez Drnovšek. Še bolj bi mu ustrezal naziv Princ megele.
    Sedaj pa se posvetimo trenutnim napadom, ki jih sproža Reporter s svojimi kolumnisti Gluksom, Sunčičevo in Goštetom.
    Vsi so se lotili Janše in mu očitajo zajedljivost, žaljivost, nekorektnost, in še marsikaj. Osebno Janše ne poznam. To kar vem o njem so članki v medijih in razna poročila. Za te vemo, da so po večini strupena, pristranska , žaljiva, umazana.
    Drugi vir pa so njegovi tviti in izjave. Tudi ta so strupene in zajedljive, a usmerjene vedno vprave tarče in po mojem pravilno dozirane.
    Če je nekdo nesposoben mu je pač potrebno to direktno reči, saj dugače ne verjame, da je tak. Če je nekdo pokvarhjen, mu je to tudi potrebno vreči v obraz, kot npr. prostitutki Carlovi. Kaj pa je bolj umazano od tega, da za denar prodajš dušo. Pustimo telo ob strani, dušo prodaja Evgnija Carl in to je še bolj umazano od prodajanja telesa.
    In sedaj preidimo na tezo, da je Janša kriv za propad desnih strank, da jih uničuje in da jih je uničil.
    Kot rečeno nobena stranka razen SDS danes ne presega 10%. Je za to kriv Janša, ki uspeva s svojo SDS doseči 25%. Ob podobni propagandi, kot jo režimski mediji posvečajo levim strankam, bi SDS z lahkoto dosegla 35% in več.
    NSi ima bazo v vernikih, v RKC. Če to občestvo zreduciramo na tiste najbolj goreče, ki redno obiskujejo nedeljske maše je takšnih v Sloveniji vsaj 250.000. To je baza, ki bi morala omogočiti NSI vsaj 25% volilni rezultat. Žal pristaja NSi na 6-7%. Je za to kriv Janša, ali so za to krivi voditelji stranke. Če je zbodel Janša Ljudmilo Novak in jo neskončno užalil, zakaj ni ob tej nesramnsti vzpodbudila pri vernikih sočutja in zakaj ji niso dodelili većje zaupanje? Ali ni morda sama kriva, ker ne zna prisluhniti svoji bazi? Tudi Tonin ni izpolnil pričkovanja. Je tudi za to kriv Janša?
    Pa si poglejmo SLS. Ta je dobesedno razpadla. Pa je za to kriv Janez Janša? Se še spomnimo, da je bil vidni član SLS Tit Turnšek. Celo minister je bil in to v Janševi vladi. Pa ga je kdo preveril, je kdo izrazil pomisleke. Najverjetneje ni takrat menjal samo kože. Po so v SLS imeli tudi prof. Zagožna, izpričanega udbovca. Prav on je kriv zato, da imamo še vedno volilni sistem, ki omogoča izvolitev poslanca s 400 glasovi, onemogoči pa vstop v parlament psolancu, ki zbere 12.000 glasov. Ali si ni SLS izbrala predsednika, ki se je povzpel v Brusel, doma pa pustil pogorišče in izpad SLS iz paralamenta. Ali niso sami naredili čistke in iz stranke nagnali sposobne člane, ter sranko dobesedno uničili. Je za zo kriv Janez Janša.
    V politiki prevadujejo interesi. Stranke so samostojne. Vsaka mora imeti svoj interes. Če ne ve, kaj je njen inters, ne more imeti uspeha. In na desnici so takšne stranke, ki ne vedo, kaj bi same s sabo. Bi malo z levico, pa malo z Janšo in potem volivci ne gredo na volitve, ali pa volijo tiste, ki jim jh ponujajo režimski mediji.
    Potem pride celo do takšnega absurda, ki ga prodajajo v Reporterju, da naj Janša sicer popelje SDS do relativne zamge, potem pa prepusti premierski stolček nekomu, po možnosti celo nečlanu SDS.
    Ali je mogoče večjo oslarjo prodati vsaj kolikor tolikor razumnemu človeku?

    • Hvala APMMB2 za odlicno analizo. Podpisem!
      Vendar pa je le malo ljudi, ki so dovolj zreli, da vidijo resnico. Resnicno nam manjka tisti del pobite in izgnane inteligence po 2. vojni. Bila bi velika razlika.

    • “ki redno obiskujejo nedeljske maše je takšnih v Sloveniji vsaj 250.000. ”
      menda vas je 75%.. in od tega redno obiskuje 6%… ste mel članek ene 14 dni nazaj.. in iz tega sledi:
      2M * .75 * .06 = 90 000… tolk ljudi hodi k maši.. pa še to je veliko ker je ona .75 stevilka izpred 20 let..

    • Hvala Bogu, da je uredništvo Reporterja srečala pamet. Mislim, da je to trenutno edini korekten politični tednik v Sloveniji. Seveda to SDS-u ni všeč, ker ve, da bo na ta način prikazani resnici verjel tudi kateri od tistih navedenih
      250 000 vernikov, ki so zaslepljeni s SDS antikomunizmom in “poštenostjo ” te stranke. Mogoče bi celo zares volili krščansko demokratsko NSi, sploh če bo dodala še malo več socialne note, kakor nakazuje zadnje čase.
      Glede članka pa: ali avtorji mislite, da ima Šarec v vseh zadevah enako stališče kot vi in da se bo v nasprotnem ravnanju samo prilagajal volji drugih? Mogoče pa se čisto slučajno kje njegovo stališče ujema tudi z Mescem. Kje drugje pa tudi ne.
      O globoki državi pa ni izgubljati besed. Ne spomnim se točno, kdo in kdaj jo je ustanovil, da jo imate sedaj vsi na jeziku. Smo že poznali ustreznejše izrazoslovje.

    • Spoštovani,

      Izvrstno ste povzeli moje razmišljanje na to temo. Desne stranke so ljubosumne na SDS in njenega vodjo, same pa so ali kronično nesposobne ali pa prestreljene z Udbovci, tako da od njih nima Slovenija niti toliko, kolikor je za nohtom črnega. Ne trdim, da je SDS idealna stranka, zanesljivo pa je najsposobnejša in ne na levici in žal tudi na desnici ni stranke, ki bi se lahko vsaj približno merila z njo

      Škoda samo, da niste omenili še Primca in Kanglerja. Primc se bo moral dela lotiti bolj resno. Če ne zna sestaviti niti dveh kandidatnih list (ostale je sestavil Kangler in vse brezhibno), potem nima kaj delati v DZ, Kangler pa se bo moral sprijazniti z dejstvom, da volitve niso zabava, na kateri se slikaš z oslom ali hobotnico, ampak je resno delo.

      Glede Reporterja, novi lastnik vleče Reporter na levo, tako da je Reporter v svojem bistvu levičarsko trobilo, dvema herojema in herojki Maji, pa dodajte še Kršinarja. Naloga Reporterja in vedno bolj tudi domovine je vzpodbujati razkol na desnici in izvjati gonjo proti Janši, zato sem se odločila, da Reporter odjavim. Naj pišejo, kar hočejo, samo ne na moj račun.

      Lahko bi še kaj dodala, ampak dovolj zaenkrat.

    • Edini pravi uspeh dobrega politika je, da uspe zediniti različne politične struje v prizadevanju za napredek države. To pomeni, da ljudi ne ločuje na “naše in njihove”, da nikogar v naprej ne diskvalificirajo. Janezu Janši to ni uspelo. Verjetno to niti ni bil njegov cilj. Zato je ostal samo relativni zmagovalec! Nesporno pa je tudi veliki poraženec. Pa ne zato, ker bi ga napadal Reporter ali drugi mediji, ampak v veliki meri zato, ker on sam napada vse druge.

  2. APMMB, Groza in Borcisan zelo ste kritični do vseh, a žal imate druge vatle in ste zelo nekritični do SDS.
    Tudi v SDS je veliko članov celo na vodilnih položajih, ki ne bi preživeli “poštene ” lustracije, ki jo tako zagovarja desnica.
    Problem dvojnih meril je enak na levi in desni in je tipičen za “nezrele demokracije”

  3. Peter, demkracija je dobra samo zato, ker lahko slabega zamenjaš. Pri nas pa ni tako. Slabi pridejo na oblast in potem jih zamenjajo še slabši in sedaj so zalo slabe zamenjali ti zelo slabi s pomočjo še slabših. Je to demokracija?
    Je, vednar z napako. In kje je napaka?

  4. Zakaj ste tako imenovani “krščansko” usmerjeni ljudje tako navdušeni nad zdravstvenim sistemom po vzoru ZDA? Kjer ljudje plačujejo bistveno višji del svojih dohodkov za precej manj “varno” zavarovanje, od katerega dobijo precej manj pravic.

  5. Tudi jaz podpišem APMMB2-jevo nanizanko, zraven bi pa dodal le še tole :
    Pomanjkanje denarja, na primer v zdravstvu in vojski, ni največja težava, pač pa negativna selekcija kadrov na vodstvenih in vodilnih položajih v vseh državnih ustanovah. Načelo “NAŠIH” na teh položajih traja že več kot 70 let, vse od leta 1945. Ta selekcija se ni končala samo pri omenjenih kadrih, pač pa jo ti neprestano izvajajo po hierarhiji navzdol in onemogočajo življenjske perspektive bolj sposobnim.
    Dokler so bile meje v prejšnji državi še tesno zaprte, je velika večina sposobnih, kljub temu še vedno ostajala doma. Danes, v odprti Evropi pa je čisto drugače. Doma ostajajo le še ti, ki jih vežejo domoljubje, človekoljubje, zavezanost prisegi ali kakšna druga dolžnost.
    Zakaj to omenjam ?
    Globoko državo ali če hočete komunistično udbomafijo, držijo pri življenju v glavnem ravno ti vodstveni kadri. Največ škode naredijo ti, ki so v vrhovih sodne veje oblasti, kjer dopuščajo korupcijo in odtekanje denarja v zasebne žepe.
    Ta anomalija zelo hudo zavira razvoj in obstoj slovenske države, ki jo lahko rešijo le ozaveščeni slovenski volivci, nikoli pa Šarec in njegove izjave.

  6. APMMB2 , očitno bo treba zamenjati ljudstvo. (beri volilce) ali pa delati kaj na tem da se pritegne v politiko še prostala polovica Slovencev, ki sedaj sovraži politiko in so ji “nagnusni” tako levi kot desni politiki.

  7. Nekaj koristi pa je le bilo od bovške afere s kubanskimi plesalci, ki so bili kaznovani s po 5oo Evri denarne kazni.

    Režimska TV Slovenija je namreč danes objavila, da znaša povprečna plača na Kubi 26,00 Evro in da izrečena kazen predstavlja 18 kubanskih plač.

    Živela Venezuela, kamor nas vodi nova koalicija!

    Tam so menda še nižje plače, pa v praznih trgovinah srečni državljani še teh ne morejo zapraviti.

    Hvala ti, o Šarec in o Mesec!

  8. Jaz ze dolgo pravim, da si samo 50% Slovencev zasluzi svojo drzavo. Ostali bi pac ponizno sklonili glavo in delali za prgisce evrov, kun ali cesarkoli ze, samo ce jim das 14 dopusta v kampu v Porecu. Slovenceljn je vedno bil pragmaticna kreatura. Zal.

  9. Peter sam veš, da se ljudi ne da zamenjati. Da se pa jih izobraziti. Da se jih zainteresirati. Da se jih prepričati za idejo. Marsikaj se da, za to pa so potrebni sposobni ljudje in seveda morajo biti tudi pošteni. Tudi o pogumu je potrebno razmišljati.
    Janez Janša je pogumen. Kljub temu, da ve, da se bo izpostavil, da bo doživel ostro kritiko, da mu bo celo upadel rejting na lestvici priljubljenih, upa Evgniji Carl reči, da je prostitutka. No tista pocestnica, ki se prodaja sicer res ni, se pa prodaja za to, da blati nasprotnike, mogoče niti ne njene, ampak nasprotnike tistih, ki jo plačujejo.
    Pohvalna je drža Tonina. Niso ga pritegnile bogate ponudbe, da bi NSi popelajl v koalicijo, kjer bi on briliral, stranka pa bi šla po gobe. Za to je potrebno imeti pogum in tudi poštenje. Prav gotovo bi Toninu prišel prav ugodni kredit s katerim bi zagotovil boljše življenje svoji mladi družini. Če bi bil član koalicije, bi mu tak kredit prav gotovo ponudili in ga s tem kupili. Dokler bi igral po notah stricev, bi bilo vse v redu, ko pa bi naredil kaj, kar stricem ne bi bilo po godu, pa bi ga nemudoma privezali na pranger in ga oblatili za vse večne čase.
    Vsa čast mu. Morda bo on tisti, ki bo zagotovil NSi tiste volivce, ko gredo po maši domov, namesto,da bi šli voliti svojo stranko in si tako zagotoviti enakopravni položaj v slovenski družbi.

  10. Pomislite, bovški policisti so kaznovali Kubance s po 500 Evri denarne kazni in jim tako zarubili 18 bod0čih plač.

    Luka Mesec bo izračunal, koliko venezuelskih plač predstavlja 500 Evrov.

    Konec koncev ima Luka Mesec prav.

    Denar samo kvari ljudi.

  11. Se strinjam skoraj z vsem od APMMB2-ja. Razen s trditvijo, da je bil Tit Turnsek v Janševi vladi. Mislim da ni bil, bil pa je v neki drugi vladi obrambni minister, iz kvote SLS v Drnovškovi vladi.Sicer pa je Turnšek bil v vseh vladah trojanski konj Milana k. Plavega. On je vohunil za Pučnikom že od vsega začetka, še v SDSS.

    Je pa v tem prikazu ena luknja – 2 tir, se sploh ne omenja čeprav je KOHEZIVNA SILA šesterice strank. Tako pomemben je, da se ga zavestno zamolči – ne omenja v koalicijski pogodbi ne v medijih – ker je to eksplozivna snov, ki lahko razbije koalicijo . 2tir je KORUPCIJA Na dolg rok – skrita v zakon o 2 tiru.

  12. APMMB2. zapisal si: Kljub temu, da ve, da se bo izpostavil, da bo doživel ostro kritiko, da mu bo celo upadel rejting na lestvici priljubljenih, upa Evgniji Carl reči, da je prostitutka.
    Vidiš tu je problem JJ s takim žargonom pa četudi je E.C. 100 x prostitutka ne more postat predsednik vlade, zakaj , ker večina volivcev tega ne sprejema, sploh pa ne volivci leve opcije, zanje (za levičarje) so namreč prostitutke vsi tisti, ki podpirajo JJ in ne E.C. V vseh komentarjih skušam opozarjati na problem zornega kota tako levih kot desnih indoktrinirancev. Ne vidijo in nočejo videti druge plati.
    Ne pričakujem, da bodo moje prispevke razumeli skrajneži lahko pa jih zmerni del, tako v levici kot desnici..
    Moj namen je da bi se tudi politika ukvarjala s dejanskimi problemi blaginje ljudi. Zdravljenje frustracij je le del tega vsekakor pa ne ključni.

      • Uf, to pa sodi med nič misleče, kajne kremeniti Slovenec?
        Dejstva:
        – stranka SDS je dobila od vseh strank največ volilnih glasov
        – podobne stranke na osnovi kontinuitete so skupaj zbrale največ volilnih glasov

        Bo sedaj šlo, gospod kremeniti Slovenec?

  13. SK komu koristi sprenevedanje ? v tvojem stavku manjka z veliko RELATIVNO večino. To pa po veljavnem volilnem sistemu ni dovolj za oblast. Upanje, da bo s spremembo volilnega sistema drugače je jalovo, prvič parlament z velikim številom strank tega ne bo uzakonil, v kolikor pa bi prišlo do spremembe se bo tudi levice prestrukturirala (stranke in strančice se bodo združile.) Razmerje med blokoma pa ti je poznano in se bistveno ne spreminja že vrsto let.
    Če bi ga volivci podprli z absolutno večino to meni in tebi sploh ne bi bilo treba pisati o tem,

  14. “Domovina, ti si kakor zdravje”, toda doslej je komunizem uspeval Slovence in druge vleči za nos kot med in po vojni, ko jim je podtaknil Kocbeka. Kot ovčke za prgiščem soli, po mobilizaciji pa prisilno v zakol pred puškinimi cevmi spšli v t.i. NOB. Žal, jih večina klone še danes pod težo laži, podkupljanja, … in gredo naprej po tej poti.
    NOB je bila diktatorska prisila partije, ko so enkrat vstopili vanjo, ne pa pluralizem ali celo poenotenje, sprava in ne vem kaj še, kar nam te dni zopet razkazujejo ob rojstnih dnevih.
    Gospod, ki ima sicer dobre namene v vsemostalem, bi moral opozorit: “Slovenci, nikar ne ponovite napake Kocbeka, ker komunisti ne trpijo koalicije, narodne enotnosti v pluralizmu. Za njih je narodna enotnost le enotnost v popolni poslu+nosti komunizmu! Pluralnosti ne trpijo niti v svojih vrstah, kaj šele druge usmeritve in nikakor poti!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime