Mislili boste, da sem se v naslovu zmotila. Kaj ima Jan Plestenjak, latino lover, večni samec in prvi mož slovenske popularne glasbe, skupnega s tradicionalnimi družinskimi vrednotami? V resnici razen tega, da si sam želi družino in da meni, da žena naredi dom, bolj malo. V svojih pesmih in videospotih že 25 let promovira stil življenja, ki bi ga težko imenovali kot tradicionalnega.
Petkov komentar Mladine, ki se je obregnil ob Janovo željo po ženi in otrocih, pa je celotno sliko obrnil na glavo. Mladino je med drugim zmotila naslednja izjava, ki jo je Jan dal za revijo Obrazi: “Manekenski tip ženske, ki ga je sforsiral gejevski lobi, ko so punce videti kot fantje, mi ni všeč. Kanček moškega v ženskah me takoj odvrne.”
S čim se je Jan Plestenjak tako zameril levičarjem? Je bila kaplja čez rob sodelovanje z govejimi Modrijani, mogoče vloga duhovnika v videospotu za pesem Prelepa za poraz ali tradicionalna družina, ki jo lahko vidimo v videospotu za pesem Iz zadnje vrste?
Za Mladino niso bile nič manj sporne izjave o tem, da žena naredi dom, da Plestenjak nadomestno materinstvo jemlje kot naročanje otroka po telefonu ter da je otrok krona lepega odnosa. Izpade skoraj, kot da je Jan Plestenjak v prvih bojnih vrstah, ko gre za tradicionalne in družinske vrednote.
S čim se je Jan Plestenjak tako zameril levičarjem? Je bila kaplja čez rob sodelovanje z govejimi Modrijani, mogoče vloga duhovnika v videospotu za pesem Prelepa za poraz ali tradicionalna družina, ki jo lahko vidimo v videospotu za pesem Iz zadnje vrste?
Slovenija pa ne bi bila Slovenija, če ne bi Mladininega zgražanja nad Plestenjakom tisti na drugi strani, ki ljudi na nasprotnem bregu vidijo kot norce, množično izpovedovali svojo ljubezen do Jana in njegove glasbe ter hiteli kupovati vstopnice za njegov koncert konec meseca. So vsi ti ljudje res Janovi poslušalci ali delajo to samo zato, da nasprotujejo levičarjem?
Slovenski “zvezdniki” capljajo za svetovnimi trendi
In če Jan razume, da svoje koncerte ženskam najlažje proda, če jim na dušo popiha z idealom srečne družine (po čemer, pa naj bo še tako seksistično in nazadnjaško, ženske hrepenimo), imamo na drugi strani Natalijo Verboten, ki “ruši tabuje” s tem, da v videospotu za pesem Lepa na pogled leta 2018 uprizori lezbično poroko.
Prvič je vsaj 15, če ne 20 let za trendi v svetu in v Sloveniji (prvi referendum za Družinski zakonik je bil v Sloveniji že leta 2012; takrat bi taka odločitev mogoče imela nek globlji smisel) in drugič je v svoji pesmi žaljiva do žensk. Edina kvaliteta, ki jo ženske lahko posedujemo, je že stoletja zgolj to, da smo “lepe na pogled.”
Natalija Verboten si s svojo lezbično poroko lahko misli, da je napredna, strpna, liberalna in družbeno kritična. A v Ameriki že dolga leta skrbijo, da so serije, filmi in glasba spolno, etnično, versko usmerjeno uravnoteženi. Tako si težko predstavljamo serijo s šestimi glavnimi liki, saj ti nikakor ne morejo poosebljati vseh manjšin, ki jih morajo politično korektni ustvarjalci prikazati.
Mogoče ne bi bilo slabo, če bi se LGBT in feministično pravoverna Mladina raje spravila na Plestenjaka in ostale ustvarjalce zaradi do ženske žaljivih videospotov in seksističnih besedil. Seveda ne, Mladino je zmotilo to, da si Jan Plestenjak, ki ga je pri 45 letih končno srečala pamet, želi (tradicionalno) družino.
Ne dvomim v to, da bo Janu uspelo razprodati Stožice za svoj jubilejni koncert. Za vse levičarje in Mladino pa je najbolj na mestu Janova pesem Povej mi, kaj bi rada.
Kaj bi radi?!?
Levake moti predvsem to, da Plestenjak simpatizira z SDS.
LGBT podpira izvoz človeških fetusov (zarodkov), ki se pridobivajo z množičnimi zakonitimi splavi, ker jih potrebuje kozmetična industrija!
Marca 1981 so francoski cariniki na švicarski meji ustavili tovornjak hladilnik, ki je bil do vrha napolnjen z zamrznjenimi človeškimi zarodki. Pri tem je zanimivo to, da cariniki niso bili pozorni na tovornjak zaradi monstruoznosti vsebine hladilnika, temveč zaradi pretirano visokih tarif, ki jih je na carinskih dokumentih označila država izvoznica – Jugoslavija.
Tako so se tudi slovenske ženske vključile v prizadevanja za čim večji izvoz.
Vir: Mladina, december 1984, Nič ni tako popolnega, da ne bi moglo biti še boljše.
Ne vem, če ima to kaj veze z Plestenjakom, je pa res, da se zna zgoditi,da se čez 200 let spet pojavi kakšen nevidnež, ki bo trdil, da je bila krivda za to vrstni genocid v krščanstvu
SLOVENEC KREMENITI – DOBER PODATEK.
Leta 1984, je bila MLADINA tista, ki je razkrivala KOMUNISTIČNE “rabote”.
Leta 2018 – pa je Mladina obrnjena na “glavo” – glede na osemdeseta leta prejšnjega stoletja.
Danes je MLADINA tista, ki s svojim “orožjem” brani komunizem in UDBO. Kajti finansirana (kot veliko medijev piše), je tudi z denarjem nekdanje UDBE iz Tržaške banke, ki je preko Saftija potoval v Goriško 1909, ki je solastnica MLADINE.
Tako vodstvo MLADINE, kot UTB – je povezano s tem IZVOROM. Direktorica Mladine je diplomirala na Tržaškem in njen profesor je bil povezan s Tržaško banko, ki je denar od tu odtekal v Safti …. do Mladine. Tudi Glavina je povezana s temi tokovi.
Razbitje tradicionalne družine je del širše agende kulturnih marksistov. Le ti in pripadniki Legebitre so pa eni in isti ljudje.
Vsa čast Janu Plestenjaku!Človek,ki razmišlja.Točno ve, kaj je družina.Se ne blamira z razlagami o vlogi ženske in o vlogi moškega.Obe vlogi sta nenadomestljivi.Pika.
A res še kdo bere Mladino? A ta časopis še sploh obstaja?
Berem, da je v septembru v Bruslju potekal že prvi semenj otrok, ki jih rojevajo nadomestne matere za pedre.
Menda se tudi nam obeta prva taka borza.
Tako sodobni so v LGBT in na levici, da so že otroke spremenili v tržno blago in da je njihova cena odvisna le od ponudbe in povpraševanja.
Za ljubezen do otrok pa tako nihče ne vpraša.