Sem pač domobranec

Martin Nahtigal
30
Martin Nahtigal
Vir: nova24tv.si

V časniku Mladina je pred dnevi Vlado Miheljak objavil kolumno, ki jo je pričel z nekaj citati: iz domobranskega glasila iz leta 1944, izjavo Viktorja Orbana in nekaj povedmi iz Nova24ur. Kolumna pa je še dodatno zaslovela na družabnih omrežjih zaradi karikature Anžeta Logarja v stilu znanega domobranskega plakata in z geslom “Tudi ti si odgovoren za usodo Ljubljane”.

Povezava citatov naj bi bila sovraštvo do Židov. Iz tega je preskočil na temo, da SDS pripravlja obleganje na Ljubljano na prihajajočih lokalnih volitvah. Ker je problematika antisemitzma v Ljubljani problem? Ker ima Ljubljana veliko prebivalcev judovske veroizpovedi? Ne vem, ampak po nekaj nadaljnjih odstavkih klasičnega blatenja SDS in Logarja zaključi s stavki: “Za domobranstvo v svobodni Ljubljani nikoli ni bilo prostora. In prepričan sem, da ga tudi za novodobno hujskaštvo stranke SDS ne bo.”

Zgodovinski nesmisel

Kot zgodovinar ne morem najprej mimo tega, kako nesmiseln je Miheljakov zaključek. Ljubljana je bila sedež domobrancev. V Ljubljani je bila glavna domobranska vojašnica, sedež obveščevalne službe, ipd. Na Orlovem vrhu na grajskem griču je bilo uradno domobransko vojaško pokopališče. In še bi lahko naštevali.

Domobranci so ljubljanskemu prebivalstvu zagotovili, da so se prenehali nepotrebni politični umori po ulicah sredi belega dneva, ki jih je izvajala VOS. Ta je do konca leta 1942 na ulicah Ljubljane umorila 171 ljudi. Od tega je šlo za 160 nevojaških oseb in 11 dezerterjev iz njihovih vrst. Ljubljana, če je bila kdaj med drugo svetovno vojno oblegana, je bila to s strani komunistov.

Saj razumemo, da če se jim vzame pravljice iz druge svetovne vojne, jim ostane bolj malo aktualnega streliva.

In ja, po lokalnem izvoru so se tudi imenovali domobranske čete, kot našteva Miheljak: Četa Golovec, Četa Rudnik, Vod Ježica, Vod Dravlje ipd. Nadaljuje pa, da so bila to le imena, ker delovali so pa drugje. Khm… seveda. Enote se običajno imenujejo po svojem izvoru, svoji lokalni pripadnosti in ne po tem, kje potekajo njihove operacije.

Vendar na koncu zgodovinske zmote in nesmisle kaviar komunistom še nekako odpustimo. Saj razumemo, da če se jim vzame pravljice iz druge svetovne vojne, jim ostane bolj malo aktualnega streliva. V bistvu ostanejo le kot pokvarjene plošče, ki vrtijo vedno eno in isto pesem.

Politični nesmisel

Ta pesem pa je še toliko bolj nesmiselna v okviru letošnjih lokalnih volitev. Kaj ima Anže Logar kot županski kandidat s tem, kako so se imenovale domobranske enote? Ali pa kaj je pisalo v domobranskem glasilu pred 74 leti? Človek, ki se je rodil leta 1976 in želi urejati stvari v današnji Ljubljani. Se soočiti s tem, da cestna infrastruktura razpada; da je oskrba s pitno vodo problem, …

Edina stvar v celotni kolumni povezana z njim in tematiko volitev, je bila, da se zavzema za zastonj Urbane za upokojence. Če ga to dela domobranca 21. stoletja, potem bo g. Miheljak ugotovil, da se verjetno v Ljubljani skriva še kak domobranec, ali dva.

Če ga to dela domobranca 21. stoletja, potem bo g. Miheljak ugotovil, da se verjetno v Ljubljani skriva še kak domobranec, ali dva.

Kaj torej pomeni, po Miheljakovo, da si človek, ki z dogajanjem med drugo svetovno vojno ni imel nič, zasluži naziv domobranec? Ker želi zastonj avtobuse za upokojence? Ali če nadaljujemo z Logarjevimi obljubami: boljšo cestno ureditev, boljšo mestno zdravstveno oskrbo, enotno aplikacijo za meščane, participativni proračun, zmanjšanje poplavne ogroženosti ipd.? Če nas skrajna levica prepričuje, da si zaradi strinjanja s takimi idejami človek zasluži naziv domobranec, potem pa prav. Sem pač domobranec.

Stare besede, ki bi morale ostajati v zgodovinskih učbenikih, bodo očitno pridobile modern kontekst. Nič novega in nič hudega. Smo pač domobranci vsi tisti, ki si ne želimo župana, ki je bil osumljen spolnega napada in korupcije. Smo pač domobranci vsi tisti, ki se ne strinjamo s kulturo sovražnega govora in nedialoga, ki jo goji sedanji župan.

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 30

  1. Braniti dom, to pomeni domobranec. Komunisti razdirajo družine in razpuščajo narodnost, odpirajo meje muslimanom, kradejo pridnim ter zasmehujejo in ubijajo verne. S tega stališča je braniti dom in domovino pač nekaj najbolj naravnega.

    Miheljak je star in dokazan komunist. Človek, ki je z eno nogo že v peklu. Del sistema, ki denuncira vse, kar je OK in pošteno. Del režimskih medijev. FDV tajnica, zadolžen za poglabljanje razdora v narodu. Del ekipe, ki poneumlja in od Boga stran vleče mladino. Zato so njegovi izdelki nevredni resne obravnave.

    Kaj pomeni denuncirati:
    http://bos.zrc-sazu.si/cgi/neva.exe?name=ssbsj&tch=14&expression=zs%3D9799

    Anže, ti pa srčno v ring, potem pa bo kar bo. In pazi nase.

  2. Prav zaradi Mladine in Miheljaka, Kucana in Jankovica, komunistov-laznivcev, bo volilna udelezba visoka! Na volisca bomo prisli tisti iz 65% manjkajocih na zadnjih volitvah! In guess what: volili bomo dr. Logarja! Norci komunisti, laznivci kucanski in Mladine, cistokrvni mesanec ne bo vec pil jutranje kave za moj denar. Zadolzil me je, zdaj pa se zali. NORO!!

  3. Zdi se, da Miheljak vleče vzporednice med antisemitsko retoriko v domobranskem glasilu in blodnjami o zaroti židovskih bankirjev s Sorosem na čelu, ki bojda želijo uničiti Evropo. Ta teorije postajajo vse bolj centralni del politike SDS, tako kot je to že dolgo pri Orbanu.
    To pač ni zdravorazumska politika in pred tem opozarja pisec. Škoda le ker ni tako rigorozen glede Jankovića.

    • Ne glede na to je zgodba, ki jo vleče Miheljak brez vsakršne podlage. So le ugibanja in zato tudi podtikanja.
      Zakaj ni tako rigorozen glede Jankovića? Ste se kdaj vprašali zakaj so naši mediji takšen halo glede potencialnih spolnih škandalov napadli sodniškega kandidata v ZDA medtem ko v primeru Jankovića popolnoma molčijo? Pa še s to razliko, da primer v ZDA nima nobene priče in da vse temelji na obtožbi ene osebe izpred 34 let medtem ko za Jankovića so dokazi obstajali in so jih raje uničili, da bo sigurno?
      Problem levičarjev je, da so včasih delovali vsaj zakrito, danes pa že kar vsem na očeh javnosti kažejo dvojni obraz. Tako da sta meni Orban, Trump in še kdo vseeno boljša politika in človeka, ker vsaj povesta in delata kar mislita.

    • Kurrzschluss,bodi malo zadržan.Miheljak leta in leta piše neumnosti.Glede SDS pa še posebno.Nisem ne član niti volivec SDS.Ko sedaj berem vse te neumnosti,jim bom dal svoj glas.
      Ti,kratki stik,si preveč zaletav.Daj pouči se malo o sionizmu,antisemitizmu.Morda kaj prebereš o Judih,Hazarih,Aškenazijih,Sefardih.Posebej priporočam branje Talmuda…Morda boš presenečen.
      Soros je majhna “riba” med svetovnimi bankirji.On njim “služi”.Za njih dela “določene posle”.On nekaj “pomeni” na Balkanu in Sloveniji.
      Bojim se, da Miheljak ne ve in ne pozna “zdravorazumske” politike.
      Tvoja ugotovitev o Miheljakovi rigoroznosti do Jankovića je dokaz,da Miheljaka ne razumeš niti poznaš.Pa Miheljak je Jankovićevo “trobilo”.Zato se je lotil Logarja.Kandidat za župana Ljubljane je problem s katerim se “bode” Miheljak.Povprečnemu bralcu,kot sem sam, ni potrebno prebrati celotni tekst,je takoj jasno,kaj je smisel in cilj pisca izjemno “bogega” teksta.

  4. Začudeni bodo, ko bodo ugotovili, koliko domobraniteljev živi tudi v nekoč slovenski in normalni Ljubljani.

    Ljudje se še belega kruha preobjedo, zakaj se potem ne bi naveličali Jankovićevega primitivizma.

    Le malo počakajte, da se ga zaradi kupčevanja z ženskimi telesi in službami v javnem sektorju lotijo dame v Mirovnem institutu, Helsinškem monitorju in v raznih drugih ženskih organizacijah ter posamično in združeno vse sufražetke.

    Tudi stranke ŠMC, SMC, SD, SAB, Desus in Levica, ki pokajo po šivih zaradi pravičnosti, poštenosti ter načelnosti, še niso rekle zadnje besede.

    Ljubljanskemu županu v odhajanju ni več pomoči!

      • Mar ti ne zaupaš damam v naštetih nevladno vladnih organizacijah in strankam, ki nam jih je vsilil defekten in prilagojen proporcionalni volilni sistem?

        Zaradi vseh naštetih zdaj že lahko govorimo o odhajajočem ljubljanskem poštenjaku..

  5. Kurzchluss, če boš prebral in pogledal še kaj drugega kot Mladino, boš hitro videl da teorije o Sorošu niso samo teorije in zarote, ampak kruta resničnost. Ker pa sta Mladina in Miheljak tvoja glavna vira informacij, ti ne zamerim.

  6. Vlado Miheljak, se ena FDVjevska cvetka.
    Ti ljudje, ki kraljujejo na FDVju zivijo v svojem svetu, stran od realnosti, njihove pravljice o razrednem boju so ze prav smesne, njihov konec zgodovine in visek druzbe je socialisticni druzbeni red, dlje jim ne seze, v bistvu so revcki zelo omejeni…
    Me prav zanima, kaj bodo izvolili Ljubljancani….navijam za Anzeta.

  7. Ko samooklicanim levo- anarhističnim in komunističnim profesorskim totalitarističnim nazadnjakom s FDV in enostran(kar)skim dreserjem javnega mnenja hujskaškega tedenskega političnega tabloida skrajne Levice Mladina v dialogu z drugimi in drugačnimi zmanjka argumentov, jim vedno pride prav oguljeni in obglodani kadaver “kulturnega boja” med paravojaškimi oboroženimi enotami Partije (“partizani”) in zaradi njihovih zločinov nad civilnim prebivalstvom zbranimi in organiziranimi “domobranci”, ideološko nadvse ohlapno in luknjičavo utemeljen na pravljičarski enopartijski mitologiji “junaške in osvobodilne NOB, državljanske vojne in komunistične revolucije”, ki jih vedno znova spodbudi k sovražnemu populističnemu zmerjanju vseh državljanov, ki mislijo drugače oz. ki sploh še mislijo s svojo glavo, z desničarji, belogardisti, domobranci, kolaboranti, fašisti, nacisti …

  8. Škoda samo, ker ni Logar stopil naprej pred volitvami, združil kompleten desni tabor in pripeljal narod v novo dobo. A je bilo starih trsk preveč, a mladih trmoglavcev in pametnjakovičev, skupaj z vsevzvišeno Cerkvijo.
    Pa naj bo župan, da bo zdrav del naroda imel vsaj nekaj upanja za prihodnost. Jankoviča pa itak čaka apartma na Dobu. Spet bo lahko živel na naše stroške.

  9. Kadaver “kulturnega boja”
    Res nekateri z vsemi topovi “streljajo” v drugačemisleče. To že spada v SOVRAŽNI GOVOR. Ko bodo to spoznali taki tožilci, kot je KOZINE, bodo te obrabljene laži prenehale.

    Ena največjih laži je, katoličane primerjati s fašisti. Kajti prav fašisti so na Primorskem zelo preganjali duhovnike. Tako, da Kristjani so bili “tepeni” tako od fašistov, kot komunistov. To je živ dokaz, da so si “IZMI” med seboj zelo podobni.
    Komunisti niso in ne ločijo med DOMOLJUBI in NACISTI. Predstavnik NACIONAL SOCIALISTOV – Hitler se je izšolal v Rusiji in sta na začetku vojne skupaj sodelovala s Stalinom – komunistom. V Rusiji IZŠOLAN (tako kot Hitler) je bil tudi Tito.
    Tito in Kardelj sta se izšolala za INTERNACIONALO. Njim DOMOVINA in NAROD ni veliko pomenil. Enostavno levičarji DOMOLJUBJA ne poznajo – zato zmerjajo nenehno te, ki so BRANILI DOM in DOMOVINO. Celo fakulteto so USTANOVILI, da bi izšolali KADER, ki bi se boril proti DOMOLJUBJU.
    Prav zaradi tega Slovenija izgublja UGLED v Svetu – z razliko od Hrvaške, ki se vedno bori za NARODNI INTERES in svoje DRŽAVLJANE.

    Miheljak naj se raje osredotoči na PROGRAM kandidatov za ŽUPANA. Kdor spoštuje etiko in moralo bo prepoznal v Logarju poštenega mladeniča primernega za ŽUPANOVANJE v glavnem mestu SLOVENIJE.

  10. Ko bodo spoznali…
    Ne bodo spoznali, oni dobro poznajo in gredo svojo plenilsko zloljubečo, sicer tudi kameleonsko pot naprej. Imenujejo se socialdemokrati pa levičarji, rokometaši… itd., na zunaj maske Slovenije primerljivi s tistimi strankami tam, toda če vzamemo samo socialdemokrate, v EU, so ti za zasebno podjetniško pobudo kot temelja gospodarstva, da futra javne službe. So za enakopravnost zasebnega šolstva, tudi, da trezni javne šole itd…, vse do zasebnega zdravstva.
    Tukajšnji “socialdedemokrati” pa se tako le imenujejo in so komunajzerji. Za kar na maski ne smejo napisati pa imajo druge lovke hobotnice na čelu s skrajno levico, ki jo futrajo in ogrevajo za prevzem oblasti, ko bo to ugoden čas, razpadanje sistema Eu, njegova kriza…, takrat pa ponovitev leta 1941 ali vsaj 46, 47: nacionalizacija, zapori in likvidacije zaradi izdaje države in “kapitalističnega ropanja, izkoriščanja ljudstva”. Tako bodo pobrali vse, kar se še da in kar je “kapitalistom” uspelo prigarati.
    Torej, podjetniki, izobraženci, če se ne zmigate, vas časa beg ali pasja veriga!

  11. kar ste sejali, to žanjete…

    vsakič, ko boste v prihodnosti v obdelavi trenutne tematike, potegnili ven komuniste, se spomnite na ta clanek.. posebej tale stavek:
    “Človek, ki se je rodil leta 1976 in želi urejati stvari v današnji Ljubljani.”

    in vi na desni lapate o komunistih zadnjih 25-30 let vsakemu kandidatu, ki ni na vasi listi..

    tko da.. ne danes jamrat, ko dobite isto tehniko nazaj servirano..

    • Nevidni,zdi se mi tvoje “uživanje” malo poniglavo.Kje si ti le prebral jamranje?Logar je res rojen 1976.Vsak pravi demokrat je vesel takšnega človeka kot je Logar.Slutim tvoje jamranje in tresenje hlač,ker nisi najbolj siguren v izvolitev Jankovića.
      To o komunistih drži kot pribito.Zadnjih 20-let nenormalno številčno dvigajo glave.
      Če bi to bili normalni levi politiki,bi to ne bil problem.Problem so komunistično levi politiki in pristaši.Njihova podlaga je jugoslovanski socializem,leninova filozofija,stalinova praksa in sovjetska praksa.Pika na i pa je “kardeljansko samoupravljanje”.
      Tale tvoja “pogruntavščina” pa je res neumna: ..in vi na desni lapate o komunistih zadnjih 25-30 let vsakemu kandidatu,ki ni na vaši listi….Kje si pa to našel?Bog pomagaj!

  12. Slovencsm 10.10 ob 12,54
    Na vaša vprašanja ZAKAJ ? Bilo bi dobro, da bi odgovoril Miheljak, Mladina in vsi “leleti” in drugi “levi pravičniki”.

  13. Vsem, ki v svojih intelektualnih presežkih omenjajo Miheljaka, moram opozoriti, da je med poštenimi ljudmi nespodobno omenjati njegovo ime.

  14. Pa to je cisto bolano, da se se v letu 2018 ne more v drzavi zgoditi skoraj nic, ne da bi nekdo povezal dogodek z drugo svetovno vojno in dogajanjem med njo. Kaj ima Logar z domobranci? Tip je star 42 let!! Quo vadis Slovenija?

    • Jah Mark, saj veš, na vse pretege se poizkuša zakriti situacijo. IMHO levica precenjuje situacijo, je pa tudi desnica vlekla slabe poteze, ker je – kot si se enkrat ZELO dobro izrazil – premalo makiavelistična. V ZDA so konservativci to ugotovili šele s Trumpom, ker so levi centri v 50 letih naredili obvoz mimo politike po kulturni avtocesti in je bil za desnico Trump zadnja opcija. Sam menim, da je nevarnost za Slovenijo v tem, da levica PRECENJUJE situacijo in svoje karte in v tujini nima nikakršne zaslombe in s tem na dolgi rok škoduje državi in narodu, saj smo brez zaveznikov, vedno bolj čudaški in osamljeni in izgubljamo pozicijo. In ne, situacija ni primerljiva z 1941-45, to je glavni kiks slovenske levice. Beri PortalPlus in Steinbuchove članke na temo obiska naše vrhuške v OZN……

    • K sreči tudi z rdečimi partizani in tako imenovano NOB in ljudsko revolucijo nima nič!

      Kriv je, ker ga še bilo na svetu, da bi lahko dal brez kazni pobiti brez števila nedolžnih in poštenih zavednih Slovencev.

      Mark, očitno nisi razumel, ni pomembno, koliko je “tip” star, pomembno je, da nima niti staršev s krvavimi rokami in blodno pametjo,

  15. Zakaj ne napišejo pravljice o Domobranec 2 katera se dogaja v bližinji prihodnosti v kateri se domobranci borijo proti mogočnemu šejku, ki ima namen uvesti šeriatsko pravo in navoziti Boko Haram in ISIS v Evropo? Šejku, ki stalno dovaža nove vahabite in svoje plačance v Evropo?

  16. Med poštenimi ljudmi je nespodobno omenjati ime Vlada Miheljaka.

    Tako mislim in pri tem ostanem, pa če me administrator še stokrat izbriše.

  17. Volili bomo Logarja. Ljubljancani pa zmigajte svoje riti, da se znebimo vseh Jankovicevih zamisli kako iz Ljubljane naredit najgrse mesto. Razen stevilnih barov in lukenj, ni naredil nicesar. Iz Ljubljane sem tako, da vem.

  18. Dober članek, pridružujem se želji Domovine in sodelujočih v debati po zmagi dr. Anžeta Logarja, vi, pa, lepo prosim, držite pesti, da bo v Maribori zmagal Franc Kangler. Janković je dokazal, da Neslovenec pač ni primeren za župana slovenskega mesta, ta napaka se na noben način ne sme ponoviti ne v Mariboru ne v kateremkoli drugem slovenskem mestu.

Komentiraj