V pričakovanju ukrajinske ofenzive: Kdo ogroža Putina in kdo želi uporabiti umazano bombo?

vir: TW, Ukraine Weapons Tracker


Vse intenzivnejša “denacifikacija” Ukrajine z neonacističnimi silami, močno pričakovana ukrajinska ofenziva na Herson ter uporaba umazane bombe oziroma jedrskega orožja so teme, ki najbolj zaznamujejo vojno dogajanje v Ukrajini, medtem ko obe strani vključno z Evropo pred zimo vstopata v igro dolgoročnega izčrpavanja.

Napoveduje se nova ukrajinska ofenziva

Dinamika vojnega prizorišča je torej pred zimo vse pestrejša. Kot navaja inštitut ISW, ruska maščevalna raketiranja za poškodovanje krimskega mostu po vsej Ukrajini počasi pojenjujejo, medtem pa vse več tako zahodnih kot ruskih poročil govori o pripravah na skorajšnjo novo ukrajinsko ofenzivo večjega obsega, s katero bi osvobodili Herson.

Nanjo se pripravljata obe strani: Ukrajinci z obstreljevanji pripravljajo teren, onesposobili so tudi skoraj vse preskrbovalne poti čez Dneper, s čimer so v veliki meri zmanjšali bojno zmožnost ruskih sil na desni strani reke. Rusi se na drugi strani pospešeno umikajo. A ne veselimo se prehitro: tu ne gre toliko za beg kot za koncentracijo sil na strateško ugodnejšem in pomembnejšem terenu.

Na kratko, Rusi se pripravljajo, da bodo branili levi breg. Kot kaže, je predsednik Putin vendarle prisluhnil štabu, ki mu je to potezo predlagal že pred časom, a se je tedaj po vzoru nekega drugega diktatorja raje sam vpletal v vodenje operacij. Enako kot pri Putinovem predhodniku se je to izkazalo za operativno napako.

Ukrajinci pred izzivi

Pričakovana ukrajinska osvoboditev desnega brega Dnepra vključno z mestom Herson bi tudi osvoboditelje postavila pred nekaj izzivov. Prvič, ni majhna verjetnost, da bodo ruske sile “spustile” Ukrajince do reke, potem pa jih z intenzivnimi obstreljevanji skušale uničiti. Ta del Ukrajine je po sumljivo izvedenih “referendumih” v očeh moskovskih oblastnikov namreč uradno del Rusije, poleg tega ima zaradi bližine Krima večji strateški pomen od že poprej zavzetega ozemlja jugovzhodno od Harkova.

Kdor pozna zgodovino ruske prakse razseljevanja celih narodov (Tatari, Čečeni, in še mnogi drugi), nehote podvomi v iskrenost podviga.

In drugič, Ukrajinci z obstreljevanjem niso onemogočili le ruskih logističnih povezav, pač pa so tudi močno otežili vzpostavitev svojih za morebitno napredovanje iz smeri Hersona preko Dnepra proti vzhodu. V smislu osvobajanja krimskega zaledja bi bilo realneje in smotrneje pričakovati naslednjo ukrajinsko ofenzivo iz smeri samega mesta Zaporožje na vzhodnem bregu Dnepra proti jugu. A tu govorimo o strateško precej oddaljeni prihodnosti in vsako predvidevanje se lahko izkaže za napačno.

Rusi strateško praznijo ozemlje

Hersonska oblast predstavlja severno zaledje Krima, ki je od mesta Herson oddaljen le kakih 100 kilometrov. Da bodo zato Rusi tam verjetno šli na nož, kažejo tudi množične “evakuacije”. Z desnega brega naj bi vsled razglašenega vojnega stanja civilno prebivalstvo preselili na levega, na varno. To je s humanitarnega vidika hvalevredno, a kdor pozna zgodovino ruske prakse razseljevanja celih narodov (Tatari, Čečeni, in še mnogi drugi), nehote podvomi v iskrenost podviga.

Strateško gre za praznjenje prostora, saj je celotna Hersonska oblast poseljena v večini z ukrajinskim prebivalstvom, z izselitvijo pa bi se okupator po ustaljeni praksi znebil opozicije. Verjetno je, da bodo “evakuiranci” deležni usode tisočev nasilno odvedenih Ukrajincev, ki so jih predvsem iz zaledja Azovskega morja Rusi čez leto že “evakuirali” v Rusijo. Kaj se z njimi dogaja, ni točno znano, je pa jasno, da gre za civilne vojne ujetnike, ki jim je bila svoboda protipravno odvzeta.

Po eni strani odvisnost arzenala od doslej vazalskega Irana, po drugi pa vse večja odvisnost bojnih uspehov od skupine Wagner kažeta vojaško realnost Rusije.

Kot je pravilno ugotovil tudi ukrajinski predsednik Zelenski, Rusi z napadi na ukrajinsko električno infrastrukturo slednjo spreminjajo v bojišče. S hibridnim pristopom hočejo ubiti več muh na en mah: oblasti uvajajo redukcije, zato se zmanjšujejo industrijske in informacijske zmožnosti Ukrajine, s povzročitvijo novih begunskih valov bi se lahko obremenile ciljne države, obenem pa se zmanjšuje populacija, ki bi okupatorjem lahko nudila odpor, tako v smislu bojevanja kot podpore slednjemu. Zima prihaja, in Rusi jo hočejo izkoristiti. Jo bodo skušali tudi Ukrajinci?

Bo padla jedrska ali umazana bomba?

Skladno z ugotovitvami enega prejšnjih komentarjev uporabo jedrskega orožja večina poznavalcev izključuje, so pa včeraj Rusi sporočili, da bodo izvedli letne vaje z jedrskimi izstrelki, po pričakovanjih Washingtona tudi z medcelinskimi.

V politično-medijskem prostoru pa se vse glasneje govori tudi o uporabi t. i. umazane bombe, ki, čeprav ne gre za jedrsko orožje, po svojem značaju predstavlja prvi korak k jedrskemu spopadu. Rusi so tako v Varnostnem svetu OZN Ukrajino obtožili, da jo želi uporabiti v “operaciji napačne zastave” (false flag operation), nato pa s prstom pokazati nanje. Pojavile so se tudi špekulacije v obratni smeri, analitiki pa opozarjajo, da je Rusija hotela z “novico” odvrniti podporne države od pomoči napadeni državi.

Ironično ob neuspehih rednih ruskih sil “denacifikacijo” Ukrajine nadaljuje Wagner s svojim nacističnim predznakom.

Gre za orožje, ki vsebuje (odpadni) radioaktivni material bodisi iz jedrskih elektrarn, bolnišnic ali laboratorijev. Ta se v zraku razprši z detonacijo konvencionalnega eksploziva, s sevanjem pa lahko povzroči obolenja, kot je na primer rak. Kakorkoli, ostanimo mirni: umazana bomba ni sredstvo, ki bi neki strani prineslo vojaško prednost, saj je primarno namenjena psihološkemu učinku, poleg tega pa predstavlja ogromno tveganje učinkovanja proti lastnim silam.

Rusi se zanašajo na Iran in skupino Wagner

Ko smo že pri slednjih: pisali smo že, da Evropi vztrajno pričenja primanjkovati orožja. V tem oziru so nekateri s posmehom gledali na napadeno državo, češ, odvisna je od podpore iz tujine. Izkazalo se je, da enako velja tudi za agresorsko “mati Rusijo”: splošno znano je, da se poslužuje široke uporabe dronov iranske izdelave, po potrjenih podatkih pa iz te države uvažajo tudi balistične rakete kratkega dosega Fateh-110 in Zolfagar.

Po eni strani odvisnost arzenala od doslej vazalskega Irana, po drugi pa vse večja odvisnost bojnih uspehov od skupine Wagner kažeta vojaško realnost Rusije. Ironično ob neuspehih rednih ruskih sil “denacifikacijo” Ukrajine nadaljuje Wagner s svojim nacističnim predznakom. Njen ustanovitelj Jevgenij Prigožin se tako povezuje z nekdanjim podpolkovnikom FSB in vodjo dela ruskih operacij na vzhodu Ukrajine pred leti Igorjem Girkinom – Strelkovom, ki je kot nacionalist velik kritik neuspehov Kremlja in ruskih sil.

Rusija potrebuje pogajanja, preden vojaško izgubi, oziroma preden izgubi še tisto de facto neodvisnost, ki jo trenutno ima.

ISW povzema ruske milblogerje in navaja, da naj bi Prigožin celo izzival avtoriteto samega Putina. V sodelovanju s Strelkovom namreč ustvarja vzporedno vojaško strukturo, ki ni podrejena rednim silam, niti on osebno ni podvržen ruski birokraciji. Kot v boju vsaj navidezno uspešnejši svobodnjak s svojo kritičnostjo do Kremlja v javnosti vzbuja simpatije, ki bi lahko bile Putinu nevarne. Pomislili bi, da bo kmalu storil “samomor”, a zaenkrat ga ruski režim krvavo potrebuje. Zaenkrat.

A tudi, če bi naveza Prigožin – Strelkov lahko spremenila razmerja političnih sil znotraj Rusije, se ta navzven ne bi odrazila v končanju nasilja, ampak precej verjetneje v stopnjevanju tega.

Nevarnost obudila diplomacijo

V tem oziru smo bili skorajda katastrofi priča pred dnevi, ko je ruski lovec nad Črnim morjem bojda zaradi tehnične napake ustrelil proti neoboroženima britanskima izvidniškima letaloma. Jasno je, da je šlo za opozorilo, ni pa jasno, kako bi se izšlo, če bi izstrelek dejansko zadel Natovo letalo ali če bi Natova letala na enak način opozarjala Ruske zrakoplove, ki redno kršijo zračni prostor suverenih držav v severni Evropi. Marsikdo bo na tem mestu podlegel dvojnim merilom, a malo je manjkalo, da bi prišlo do ruske agresije na NATO.

Za tem so se čudežno obudili pogovori med ameriškim obrambnim ministrom Austinom in ruskim Šojgujem, ki je, kot pravi, v stiku tudi z britanskim, francoskim in turškim kolegom. Situacija je šla predaleč, vsi so se ustrašili in potrebno bo ponovno postaviti pravila. Pomeni to nova pogajanja? Rusija si jih sicer obupno želi; predsednik Putin v zadnjem času večkrat potoži, da se Zelenski noče pogovarjati z njim. Zanimivo, ob začetku agresije se Putin sam ni hotel pogovarjati z “nacisti”. Rusija potrebuje pogajanja, preden vojaško izgubi oziroma preden izgubi še tisto de facto neodvisnost, ki jo trenutno ima. V primeru Ukrajine ob trenutno začrtani poti te vrednote niso na nitki, temveč se bolj kot ne približuje svojim ciljem evropeizacije.

Kljub temu, da bodo pogajanja slej ko prej nujna za obe strani, se Zelenski še nekaj časa ne bo pogajal. Predobro pozna svojo vlogo, da bi se. Če bi se v času vojaških zmag začel pogajati, bi moral popuščati, tega pa si pred lastnim narodom v trenutni poziciji ne more privoščiti. Je namreč nosilec zmagovite zgodbe, je lik, ki bo osvobodil Ukrajince etnocidne in genocidne preteklosti, ki so jo od ruskih režimov deležni že od Katarine Velike naprej. Narod za te cilje živi, se bojuje in umira; narod ne popušča, in če popusti njegov vodja, zgodbe ni več.

Melodramatičnost na stran, pogajanja bodo potrebna, to ve tudi Zelenski in njegov kabinet. A so pogojena z nekaterimi strateškimi parametri, ki jih bomo predstavili v katerem od prihodnjih komentarjev.

62 komentarjev

  1. Še sreča, da se je iz ukrajinskega ujetništva vrnil rasputin, ki nam bo razpršil vse dvome o herojski in pravični borbi ruskega naroda na tujih tleh.

    Morda bo, najbrž pa ne bo povedal, da bi pri nas med leti 1941 in 1945 ter še kako leto pozneje po hitrem postopku postrelili vse, ki dvomijo v veliko Rusijo.

    • Mefisto, si obtičal v nekem drugem času in prostoru. Očitno ne ločiš več med obdobjem 2. svetovne vojne in sedanjim časom, še manj pa med nekdanjo Sovjetsko zvezo in sedanjo Rusko federacijo.

      Sovjetska zveza je bila enostrankarska komunistična totalitarna država s centralnoplanskim gospodarstvom in državnim lastništvom nad podjetji. Zasebna gospodarska pobuda je bila prepovedana.

      Sodobna Rusija je normalna tržna (kapitalistična) ekonomija, država je lastnica le nekaterih podjetij. Rusija ima večstrankarski predsedniški sistem vladanja. Seveda ruska demokracija ni idealna, kot tudi zahodna demokracija ni idealna. V EU so najvišje politične funkcije oktroirane, v ZDA globoka država potvarja volitve, povsod pa vladajo strici iz ozadja.

      Razlika med ZDA in Rusijo je predvsem v tem, da v ZDA vlada zakulisna oligarhija prek marionetnega predsednika na političnem odru, v Rusiji pa ima predsednik oligarhe na svojih vrvicah.

      • Same “LAŽI” — ZAVAJANJA.
        NePUTIN STRAN IMA V DUMI LE 18 POSLANCEV.
        Za oporekanje Putinu – jim grozi ZAPOR – 8 LET IN VEČ.
        nOVI LASTNKI E DŽAVNIH PODJETIJ SO ex KGB “kolegi” od Putina – v 90%,
        zato jih tako zlahka domnevno “pobija”.
        Bog te bo štrafal, ker zavajaš in lažeš.

        V Zagrebu je bila te dni t.i. KRIMSKA PLATFORMA parlamentov 53 držav EU, SVETA.
        Udeležila se ga je tudi preds. DZ naše R. Slovenije URŠKA KZ in korektno nastopila.
        Sklepi te KRIMSKE PLATFORME – SO JASNI:
        – samovoljna polit Putin Moskva ANEKSIJA 2014 – JE PRAVNO NEVELJAVNA.
        – Krim, Donbas, Lugansk so neločljiv del države Ukrajina.
        itd. itd.
        Oglejte si sklepe KRIMSKE PLATFORME – na internetu pod KRIM PLATFORMA.
        Začela je delovati tudi t.i. TRILATERALA EU -za Ukrajino: v njej so:
        – GB-ANGLIJA, POLJSKA IN UKRAJINA
        .Zelo redno delujejo glede Ukrajine:
        preds. ZDA J. BIDEN, PENTAGON,, NATO, OBRAMBNA MINISTRA ZDA IN EU itd.
        ter VARNOSTNI SVET OZN.
        Tudi glede STALINA tu smeteči “rasPutin”=uros.samec”=”friderik” itd. – NIMA PR
        L.r.
        vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan

      • – Krim, Donbas, Lugansk so neločljiv del države Ukrajina.
        ***
        Je Kosovo neločljiv del Srbije? In zakaj ni?
        Ker na Kosovem živijo Albanci/Kosovarji, na Krimu in v Donbasu pa Rusi.
        Zahod/Amerika je s silo iztrgal Kosovo Srbiji, ker je kršila narodne in človekove pravice Koovarjev, in ustanovil samostojno držao Kosovo na podlagi pravice narodov do samo-odločbe, ki jo zagotavlja ustanovna listina OZN.

        Enako pravico do narodne samo-odločbe kot Kosovarji imajo ukrajinski Rusi. Ustanovna listina OZN ne zagotavlja absolutne pravice države do posedovanja določenega ozemlja, če tamkajšnji prebivalci izrazijo pravico do samo-odločbe.

        Zahod se lahko na glavo postavi, a ne bo diktiral, komu bo pripadel Krim in Donbas. To je stvar tamkajšnjih prebivalcev, ne upogljivih politikov Evrope in Amerike, na vrvicah oligarhov, ki vodijo Zahod.

      • NePUTIN STRAN IMA V DUMI LE 18 POSLANCEV.
        ***
        Čista laž. Več kot 100 članov dume ne pripada Putinovi stranki.
        Laž je tudi, da gredo poslanci v zapor, če so kritični do vladajoče Putinove stranke.
        Očitno si nekakšna laž na dveh nogah. Ki pa so seveda kratke.

  2. Najprej, ” zgodovina ruskih….preseljevanja celih narodov…” Gre za prakso Stalina, gruzijca, voditelja Sovjetske zveze in ne Rusije. V sovjetskem režimu so plačali svojo ceno tudi Rusi.
    Pri tem ” preseljevanju” gre za evakuaciji civilnega prebivalstva, ker le tega ukrajinska stran nediskriminatorno obstreljuje. Pa ne samo tu v Hersonu.

    Herson so Rusi zasedli , okupirali, če kdo hoče, zato ker od tam vodi edino zanesljivo vodno zajetje, ki oskrbuje Krim. To je bilo prekinjeno zadnjih 8 let, od kar so Rusi priključili Krim. Iz tega razloga Hersona ne bodo vrnili nikdar. Odpisano.

    • MORAM SE POPRAVITI, NERODNO SEM SE IZRAZIL.
      STRANK V Dumi JE SEVEDA VEČ, VENDRA NISO OSTRO OPOZICIJSKE.
      EDINA OSTRA OPOZICIJA Putinu je gibanje Navalnega, ki pa je zaprt.
      Skratka: 18 poslancev je vložilo zahtevek za Putinov odstop – iz vrst teh strank, ki so v Dumi. Najdete jih v WIKIPEDIJI.
      L.r.
      vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan

  3. Bogdaj en lep dober dan vsem. Lepo od redakcije Domovine, da je pripravila nov prispevek o realnem stanju v Ukrajini, kjer se herojsko pogumni nerusi Ukrajinci Zelenskega, Porošenka in ostalih ob podpori vsega zahodnega sveta – borijo za osvoboditev njih domovine Ukrajine od agresorskih in okupatorskih in uničevalnih Putin-Moskva RUSOV
    – ki jih vodi pohlep po plodni zemlji in rudah neruske Ukrajine. Ki pa bo grob mnogih RUSOV. PO RAZPLETU OKROG KHERSONA – SE BODO UKRAJINCI SKUPAJ S KRIMSKIMI Tatari – USMERILI NA OSVOBAJANJE – Krima – KI JE ZGODOVINSKO DOMOVINA TAM- NA KRIMU AVTOHTONIH evropiziranih krimskih Tatarov, ki so dobri borci in jih je cca 500.000, vseh Tatarov pa je v Putin RUSIJI cca 10 milionov. Vsa neruska ljudstva so se ob primeru Ukrajine zavedla, da se morajo izkoriščevalskih in zatiralskih Moskva RUSOV – ZNEBITI.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan
    p.s
    dogajanja v Ukrajini in povezana dogajanja je mogoče najlažje spremljati na INTERNETU, v Google okence vnesete besedi

    • Lepo od redakcije Domovine, da je pripravila nov prispevek o realnem stanju v Ukrajini, kjer se herojsko pogumni pripadniki ruske manjšine borijo za preživetje zoper ameriško neonacistično marionetno vlado Zelenskega, Porošenka in ostalih ob podpori vsega zahodnega sveta – borijo za osvoboditev njih domovine izpod Ukrajine od agresorskih in okupatorskih in uničevalnih ukrajinskih neonacistov,
      – ki jih vodi sovraštvo.

      PO RAZPLETU OKROG KHERSONA – SE BODO UKRAJINCI morali sprijazniti z izgubo Krima, KI JE ZGODOVINSKO bil del Rusije do leta 1954, ko ga je Ukrajinec Hruščov, tedanji generalni sekretar komunistične partije Sovjetske zveze, podaril Ukrajini, leta 2014 pa je krimsko ljudstvo z referendumom demokratično izglasovalo ponovno pripojitev Krima k matici Rusiji.

      Vsa evropska ljudstva so se ob primeru Ukrajine zavedla, da je Amerika največja nevarnost za mir v Evropi in v svetu, in da se mora Evropa znebiti njenega skrbništva, če hoče živeti v miru in blagostanju.
      L.r.
      vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan

      • Bolani Rusofil iz samega sovraštva,do Amerike imaš zamegljen um.Kdo je koga napadel je v Moskvi vojna.Torej po tvoje bi Ukrajinci morali biti brez orožja in morali prositi Ruse za milost in živeti pod njihovimi pogoji.Vemo kaj so Rusi delali v zgodovini z Ukrajinci in drugimi narodi v SZ in kaj so delali po 45 letu vshodni blok ,če ti ni kaj Jasno vprašaj ljudi v teh državah.SEDAJ pa hočejo spet nekdanji imperij.Grožnje Poljski in Baltckim državam.Kje imaš sploh siht ,da zagovarjaš to Rusko golazen .Sram te naj bo si slabši od Putina.Poglej kaj samo delajo Rusi po Afriških državah in njihova skrivna vojska Wagner.Zanimivo o izvoru tega imena.

      • Če sem jaz rusofil, ki sovražim Ameriko, potem so najhujši rusofili, ki sovražijo Ameriko, prav Američani:
        – svetovno znan filozof Noam Chomsky,
        – prof. ekonomije Jeoffrey Sachs,
        – upok. polk. Douglas MacGregor,
        – upok. polk. John Black,
        – novinar Fox News Tucker Carlson,
        – novinar John Dore,
        – bivša kongresnica in častnica ameriške vojske Tulsi Gabbard,
        – novinar Jimmy Dore in številni drugi.

        To so častivredni ljudje, resnicoljubni in domoljubni Američani, ki jim ni vseeno, kaj Amerika počne po svetu in se zavedajo, da je Amerika najbolj militantna država na svetu, odgovorna za večino vojn v zadnjih desetletjih, v katerih so bile razrušene številne države in v katerih je umrlo, bilo ranjenih in razseljenih desetine milijonov ljudi. Pošteni Američani to priznajo, ti seveda ne.

        Tudi kar zadeva vojno v Ukrajini, obračaš stvari na glavo. Najprej je Amerika napadla Ukrajino, ko je leta 2014 izvedla v Kijevu državni udar s pomočjo ukrajinskih neonacistov in instalirala svoj marionetni neonacistični režim, ki je sprožil državljansko vojno zoper rusko manjšino. Nad njo je začel izvajati etnocid, genocid in eksodus. Osem let je Kremelj čakal na diplomatko rešitev spora, preden je prišel na pomoč svoji manjšini, obsojeni na iztrebljenje, kar je bila ne le njegova pravica, temveč dolžnost.

        Če je Amerika/Zahod lahko vojaško posredoval v Srbiji, ki je kršila narodne in človekove pravice Kosovarjev in oblikoval samostojno državo Kosovo, potem imajo tudi Rusi v Ukrajini, ki so obsojeni na iztrebljenje, pravico da se branijo, da jim matična domovina pomaga in imajo pravico do samo-odločbe, ki jo zagotavlja ustanovna listina Združenih narodov.

        Če je kdo bolan in poln sovraštva, si to ti. Sam operiram z dejstvi in argumenti. Pometi pred svojim pragom.

      • Rasputin,če z žlicami zaropočem na Prešrnovem trgu v nekoč slovenski Ljubljani zberem za poln trg takih drekačev, ki si jih zgoraj naštel.

      • Mefisto, ti tem “drekačem”, kot si jih v svojem poniglavem primitivizmu nazval, ne sežeš niti do gležnjev. Zgoraj imenovani ljudje imajo pogum, da nasprotujejo uradni ameriški propagandi v zvezi z Ukrajino in drugimi temami ter razkrivajo laži, ki jih vladajoča elita trosi ljudem. Sovraštvo ti je omračilo um.

      • Wikipedija pravi o “drekačih” tole:

        Jeffrey David Sachs
        rojen 5. novembra 1954, je ameriški ekonomist, akademik, politični analitik in nekdanji direktor The Earth Institute na Univerzi Columbia, kjer ima naziv univerzitetni profesor. Znan je po svojem delu na področju trajnostnega razvoja, gospodarskega razvoja in boja proti revščini.

        Sachs je direktor Centra za trajnostni razvoj na Univerzi Columbia in predsednik mreže rešitev ZN za trajnostni razvoj. Je zagovornik ciljev trajnostnega razvoja generalnega sekretarja Združenih narodov (ZN) Antónia Guterresa (…)

        Od leta 2001 do 2018 je Sachs služil kot posebni Svetovalec generalnega sekretarja ZN in je bil na istem položaju pod prejšnjim generalnim sekretarjem ZN Ban Ki-moonom in pred letom 2016 podoben svetovalni položaj v zvezi s prejšnjimi razvojnimi cilji tisočletja , osmimi mednarodno odobrenimi cilji za zmanjšati skrajno revščino, lakoto in bolezni do leta 2015. V zvezi z razvojnimi cilji tisočletja je bil prvič imenovan za posebnega svetovalca generalnega sekretarja ZN leta 2002 v času mandata Kofija Annana.

        Douglas MacGregor

        Vsebina njegove obsežnega življenjepisa na Wikipediji
        1 Zgodnje življenje in izobraževanje
        2 Vojaška kariera
        3 Povojaška kariera
        3.1 Nominacija veleposlanika ZDA v Nemčiji
        3.2 Višji svetovalec vršilca dolžnosti ministra za obrambo
        4 Pogledi
        4.1 Vojna v Iraku
        4.2 Kosovska vojna
        4.3 Ukrajina in Rusija
        4.3.1 Ruska priključitev Krima leta 2014
        4.3.2 2022 Ruska invazija na Ukrajino

        Tucker Carlson

        Early life and education
        2 Media career
        2.1 CNN (2000–2005)
        2.2 PBS (2004–2005)
        2.3 MSNBC (2005–2008)
        2.4 Media outside journalism (2006–2008)
        2.5 Fox News Channel (2009–present)
        2.6 The Daily Caller (2010–2020)
        3 Writing
        4 Political views
        4.1 Parties and candidates
        4.2 Abortion and death penalty
        4.3 Guns
        4.4 Economics
        4.5 Environment
        4.6 Foreign policy
        4.7 Immigration and race
        4.8 Gender and sexuality
        4.9 COVID-19 pandemic and vaccines
        4.10 2020 election aftermath
        4.11 Alleged surveillance
        5 Rhetorical style
        6 Reception
        7 Personal life
        8 Published works
        9 Notes
        10 References

        polk. Richard Black (potoma sem ga poimenoval John, je pa Richard)

        Polkovnik Richard Black: 31 let je služil pri ameriških marincih in vojski nato je od leta 1998 do 2006 služil v predstavniškem domu v Virginiji.

        Noam Chomsky

        1 Življenje
        1.1 Otroštvo: 1928–1945
        1.2 Univerza: 1945–1955
        1.3 Zgodnja kariera: 1955–1966
        1.4 Protivojni aktivizem in disidentstvo: 1967–1975
        1.5 Edward S. Herman in afera Faurisson: 1976–1980
        1.6 Kritika propagande in mednarodnih zadev: 1980–2001
        1.7 Vojna kritika Iraka in upokojitev z MIT: 2001–2017
        1.8 Univerza v Arizoni: 2017–danes
        2 Jezikoslovna teorija
        2.1 Univerzalna slovnica
        2.2 Transformacijsko-generativna slovnica
        3 Politični pogledi
        3.1 Zunanja politika Združenih držav
        3.2 Kapitalizem in socializem
        3.3 Izraelsko-palestinski konflikt
        3.4 Novice in propaganda
        4 Filozofija
        5 Osebno življenje
        6 Sprejem in vpliv
        6.1 V akademskih krogih
        6.2 V politiki
        6.3 Študijski dosežki, nagrade in priznanja
        7 Izbrana bibliografija
        8 Glej tudi
        9 Opombe
        9.1 Pojasnila
        9.2 Citati
        10 Splošni viri
        11 Dodatno branje

        Mefisto, saj vem, da si že star, ampak uči se, uči se, uči se. Nikoli ni prepozno. Človek se uči, dokler živi.

      • Rasputin, ti nisi normalen.

        Mučiš se z nekaj stranmi, da bi predstavil tebi ljube drekače, Mefisto pa teh tvojih litanij še povohal ni in ne bo.

      • Marjana, če razmišljamo na ta način, potem lahko , po analogiji, razmišljamo tudi takole: vemo, kako so Angleži masakrirali Indijce, ki so se pod vodstvom Gandija borili za neodvisnost in potem nam je (glede Angležev) vse jasno.

      • Rasputin, ne moremo napovedati vojne Nemcem, ker sporazum med Nemci in partizani o nenapdanju še ni bil odpovedan, preklican ali razveljavljen.

  4. Ukrajina je v celoti odvisna od vojaške in denarne pomoči. Svojih resursov nima več, ker so njihovi tajkuni, vključno s sedanjo vladajočo garnituro, dodobra izcuzali državo in je bogastvo romalo v davčne oaze in vile. V Toscani si lahko radoveden bralec na netu ogleda lepo vilo našega junaka Zelenskega. Tudi v t.im. “panama papers” ga najdeš. Ni znano, kateri tajkun je vlekel procente od prodanih ukrajinskih dojenčkov ( o čemer je pisal ta portal, če me spomin ne vara). A vrnimo se nazaj k resursom na vojno. Slovenija je dala 40 % ( poročajo tuji mediji) svojih oborožitvenih kapacitet. Podoben % tudi druge države. Slovenski tanki so v območju Krivi Rog, Hersonska oblast, že šli med staro železo. V nedogled to zalaganje Ukrajine z orožjem ne bo šlo. Morda, avtor članka pravi da, imajo z zalogami težave tudi na ruski strani. Teh zalog se dandanašnji zaradi sofisticiranosti ne da čez noč nadoknaditi. Pa še enormno drage so. Ena sama raketa za tako opevani Himars stane 100 000 $. Meceni vojne se bodo prej ali kasneje uprli. In pogajanj si bodo zaželeli vsi. Vsaka vojna se izčrpa. Tudi ta se bo. v ta okvir sodi poziv 30 ameriških senatorjev demokratske stranke predsedniku Bidnu, naj “premisli” dosedanjo strategijo. No, premislil ne bo, ker mu nekaj ne funkcionira več dobro, a pritiski se bodo stopnjevali. To pa v politiki tudi šteje.

  5. Avtor pravilno ugotavlja, da so na ruski strani napetosti v vojski. A ne take, kot bi so kolektivni ( in zmešani) Zahod to želel. Putinu očitajo, “kaj za vraga mečka”?! Naj se zgleduje po Američanih, ki so, ko so napadli Irak, v prvih 6 urah sesuli vso infrastrukturo….. Jaz si na mestu Zahoda ne bi želel, da bi Putina kdo zamenjal, ker bi potem iz Ukrajine pobegnili še tistih nekaj milijonov, ki do sedaj niso izkoristili prilike in so ostali.

  6. Kljub temu, da Američane zadnjih 20 let pesti kuga raznih bolnih ideologij, se med njimi najde veliko študiranih, poštenih in pogumnih ljudi. Pogum imajo povedati svoje mnenje in ga tudi argumentirati, kljub temu, da v tej situaciji, Ukrajina in Nato, tvegajo, da jih ukrajinska stran nemudoma spravi na “kiling list” portal imenovan Mirotvorec. Spomnimo, da tej listi je bila tudi novinarka Darja Dugina, ki so jo v Moskvi uspešno likvidirali in to tudi na omenjenem portalu objavili. Temu početju se je na Zahodu pred Ukrajinsko vojno reklo terorizem, ali vsaj mafijsko početje, sedaj je to vrlo dejanje. No, med drugimi pogumnimi možmi je tudi Jeffery Sachs, profesor ekonomije in svetovalec nekaterih vlad po svetu in Evropi. Med drugim tudi generalnim sekretarjem OZN. Na Youtube najdete njegova razmišljanja o tem temi. Vredno ogleda za tiste, ki so naveličani poslušati zgolj ameriško propagandno mašinerijo. Njemu boste težko podtaknili, da je “kremeljski špijun”.

  7. Ves kolektivni Zahod se ukvarja s tem, kako bi zamenjali oblast v Rusiji. Celo odkrito govorijo o tem in jih pri tem ni nič sram. Kako bi se na primer počutili Francozi, če bi neke države govorili in delale na tem, da se zamenja Macron, ki so ga Francozi izvolili zase?
    No, pa to ni moj point. Mislim, da bi se morali bolj ukvarjati s skrajno problematičnim ameriškim predsednikom. Njegove kognitivne sposobnosti so evidentno pod močnim vprašajem in to je hkrati človek, ki ima moč sprožiti atomsko vojno. En ameriški predsednik je že ukazal odvreči dve atomski bombi pri čemer je samo pri prvi na mah zgorelo 70 000 nedolžnih civilistov. Tisto, kar Amerika danes potrebuje je predsednika formata Kennedy, ki je imel skupaj s Hruščevom ( Ukrajincem) toliko modrosti (in poguma), da sta se oba povlekla nazaj. Junija 1963 je imel Kennedy govor, ki ga je vredno prebrati. To je politična modrost in ne to, kar gledamo danes: pokvarjenost in slaboumnost.

    • Francija zadnja desetletja ni nikogar napadla. Poleg tega se volitve v Franciji razlikujejo od ruskih, kjer so rezultati v naprej določeni. Če imajo Francozi slabega predsednika, ki je skupaj z Merklovo in drugimi anarhisti privedel zahodno civilizacijo na rob preživetja, so si krivi Francozi sami.

      A da je bil Hruščov tudi Ukrajinec!? Potem je pa še večji prasec, ne pa modrijan, ker se je pri izvedbi genocida nad Ukrajinci z izstradanjem do smrti še posebej angažiral in dosegel najboljši rezultat od vseh komisarjev, ki jim je bila zaupana naloga za izpeljavo genocida. NI MORALNO BOLJ ZAVRŽENEGA DEJANJA IN RAVNANJA KOT JE ODTEGNITEV HRANE LJUDEM, DA OD LAKOTE MASOVNO UMIRAJO.

      Tebe in rasputina ne berem, ker bi bila tako lucidna in zanimiva ali celo duhovno superiorna, temveč zaradi enega samega razloga, ker trdobučno vtrajata pri zgrešenih stališčih, ker zagovarjata državno nasilje, ker ne pokažeta niti najmanjše empatije do trpečih in ker slavita svet, za katerega smo mislili, da smo ga pokopali s Hitlerjem ter Stalinom. Tudi toliko neumnosti na enem kupu ne najdeš zlepa pri kakem drugem avtorju, čeprav bi rada vsem solila pamet. Sta pač dve strani istega inflatornega kovanca.

      • Tebe in rasputina ne berem, ker bi bila tako lucidna in zanimiva ali celo duhovno superiorna, temveč zaradi enega samega razloga, ker trdobučno vtrajata pri zgrešenih stališčih, ker zagovarjata državno nasilje, ker ne pokažeta niti najmanjše empatije do trpečih in ker slavita svet, za katerega smo mislili, da smo ga pokopali s Hitlerjem ter Stalinom.
        ***
        Joj, prejoj Mefisto, kako si slep!
        Katera so zgrešena stališča, pri katerih vztrajam? Vztrajam pri dejstvih! Dejstva pa niso zgrešena, ker so dejstva.

        Nobenega državnega nasilja ne zagovarjam. Nasprotno, opozarjam da je ruska manjšina v Ukrajini od ameriškega državnega udara leta 2014 naprej podvržena najhujšemu možnemu državnemu nasilju, namreč etnocidu, genocidu in eksodusu. Ukrajinska vojska je 8 let obstreljevala Donbas s topovi, pretežno civilne cilje, zaradi česar je umrlo najmanj 13 tisoč ljudi, od tega večina ruskih civilistov, okrog 2 milijona pa se jih je izselilo v Rusijo.

        Če bi Slovenija z vojaško silo napadla svoje manjšine, ne bi obstala kot samostojna država niti teden dni več. Po izbruhu vojne pa je Zelenski prepovedal opozicijske stranke in opozicijske medije, češ da so ruski, vlada pa s pomočjo politične policije in odredov smrti, ki ugrabljajo in ubijajo politične nasportnike, ki so pretežno pripadniki ruske manjšine. Zelenski je de facto in de iure diktator.

        Zahod ni naredil nič, da bi Ukrajino prisilil v spoštovanje narodnih in človekovih pravic pripadnikov ruske manjšine in je kot tak moralno soodgovoren za etnocid, genocid in eksodus nad rusko manjšino in seveda za izbruh vojne v Ukrajini, s katero je Kremelj po osmih letih praznega upanja, da se bo spor rešil po mirni poti, prišel na pomoč svoji manjšini.

        Tudi zaradi moralne soodgovornosti za dogajanje v Ukrajinise vsi zahodni politiki sprenevedajo, da se v Ukrajini brani demokracija pred diktaturo, kar je farsa brez primere. Ampak resnica pride prej ali slej na dan.

      • Mefisto, o morali partijcev sovjetskega tipa se pogovori z njimi. Ukrajinec je bil tudi naslednik Hruščeva, Brežnjev, ki je bil dolga leta bog Sovjetske zveze. Tisto, kar sem jaz hotel povedati je, da je Hruščev razumel…in umaknil rakete iz Kube. To je fakt. Je čisto vseeno, če je to komu všeč ali ne. Tudi Kennedy je razumel…Zato sem svetoval branje njegovega govora. Popuščanje napetosti je po moje politično modro. Kuriti napetosti, vzpodbujati sovraštvo, netiti prepire…je podlo.

      • Mefisto, o tem ali me bereš ali ne, mi je vseeno. Zakaj bi se ukvarjal z nečem na kar nimam vpliva. Jaz berem vse. Prepričajo me pa zgolj argumenti.

      • Friderik, za Hroščeva sem rekel, da je prasec, za Brežnjeva pa moram to oceno ponoviti.

        Oba pa sta še večja prasca, ker sta bila strupena komunista in ker sta pobijala in preganjala lasten narod.

      • Francija zadnja desetletja ni nikogar napadla.
        ***
        A res? Wikipedija te postavlja na laž: Irak, Sirija, Libija, Centralnoafriška republika, Mali, Slonokoščena obala, Somalija, Čad …
        To so vse države, v katerih je bila Francija vojaško angažirana v zadnjih desetletjih.

        Še daljši je seznam, če upoštevamo še proksi vojne, v katerih je bila Francija udeležena le s podporo vojskujočim se stranem.
        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_France#French_Fifth_Republic_(1958%E2%80%93present)

  8. Končno se tudi v ameriški politiki prebuja zdrava pamet. Med demokrati se krepijo pomisleki zoper Bidenovo vodenje proksi vojne z Rusijo. Vse večja možnost jedrske vojne, v katero Bidenova administracija peha Ameriko in ves svet, je le povzročila, da so se tudi v nekaterih političnih glavah prižgale rdeče opozorilne lučke…

    Washington Post je priobčil članek z naslovom: Liberalci pozivajo Bidena naj ponovno razmisli ukrajinsko strategijo.

    V članku med drugim piše:

    “Skupina 30 liberalcev predstavniškega doma poziva predsednika Bidna, naj dramatično spremeni svojo strategijo glede ukrajinske vojne in nadaljuje neposredna pogajanja z Rusijo, kar je prvič, da so vidni člani njegove lastne stranke pritisnili na Bidena, da spremeni svoj pristop do Ukrajine.

    Pismo, ki ga je skupina v ponedeljek poslala v Belo hišo, o katerem je prvi poročal The Washington Post, bi lahko pomenilo pritisk na Bidna, ko poskuša ohraniti domačo podporo vojnim prizadevanjem v času, ko se regija premika v potencialno težko zimsko situacijo, republikanci pa grozijo z ukinitvijo pomoči Ukrajini, če ponovno zasedejo kongres.

    V pismu 30 demokratov pod vodstvom demokratske poslanke Pramile Jayapal, predsednice Kongresnega naprednega kluba, poziva Bidena, naj združi velikansko gospodarsko in vojaško podporo , ki jo Združene države zagotavljajo Ukrajini , s »proaktivnim diplomatskim pritiskom in povečanjem prizadevanj za iskanje realističnega okvira za prekinitev ognja.«

    Demokrati so posebej zaskrbljeni, ker ZDA ne vzdržujejo rednih stikov z Rusijo kot del svojih prizadevanj za končanje dolgotrajne vojne, ki je povzročila na tisoče smrti in razselila 13 milijonov ljudi. Bidnova administracija je bila neomajna, da je od Kijeva odvisno, ali in kdaj se bo pogajal z Rusijo, in trdila, da morajo Ukrajinci kot svobodni ljudje sami odločati o svoji usodi.”

    Kogar zanima celoten članek, je dosegljiv na tem linku:
    https://www.msn.com/en-us/news/politics/liberals-urge-biden-to-rethink-ukraine-strategy/ar-AA13kk5a

    Če se bo premaknilo v Ameriki, se bo premaknilo tudi v njenih satelitih, tudi v EU in tudi v Sloveniji. Zdaj evropolitiki tekmujejo v vojnem hujskaštvu, mogoče pa se lahko začnemo pripravljati na obračanje zastav po vetru …

    • Tvoje blodnje: podpora Ukrajini je vedno večja in neomajna.
      Z ničimer nisi na tekočem, vsaj to o KRIMSKI PLATFORMI – bi lahko vedel.
      V Zagrebu
      je bila te dni t.i. KRIMSKA PLATFORMA parlamentov 53 držav EU, SVETA.
      Udeležila se ga je tudi preds. DZ naše R. Slovenije URŠKA KZ in korektno nastopila.
      Sklepi te KRIMSKE PLATFORME – SO JASNI:
      – samovoljna polit Putin Moskva ANEKSIJA 2014 – JE PRAVNO NEVELJAVNA.
      – Krim, Donbas, Lugansk so neločljiv del države Ukrajina.
      itd. itd.
      Oglejte si sklepe KRIMSKE PLATFORME – na internetu pod KRIM PLATFORMA.
      Začela je delovati tudi t.i. TRILATERALA EU -za Ukrajino: v njej so:
      – GB-ANGLIJA, POLJSKA IN UKRAJINA
      .Zelo redno delujejo glede Ukrajine:
      preds. ZDA J. BIDEN, PENTAGON,, NATO, OBRAMBNA MINISTRA ZDA IN EU itd.
      ter VARNOSTNI SVET OZN.
      Tudi glede STALINA tu smeteči “rasPutin”=uros.samec”=”friderik” itd. – NIMA PRAV,
      Stalin JE BIL PREDVSEM OD MLADOSTI običajen roparski kriminalec IN POLITIČNO im perialen “BOLJŠEVIK-KOMUNIST”, to da je bil po rodu iz Gruzije – je čisto postransko.
      Koliko polit preseljevanja je bilo po Stalinu – bodo pa že ugotovili PRIZNANI AKADEMSKI ZGODOVINARJ: KAJ O TEM PIŠE tukajšnji pro Putin propagandistek
      je čisto – brez pomena.
      Nove polit nasilne preselitve v Ukrajini pa nadzoruje poseben OZN organ.
      KRIM pa nedvomno jeDOMOVINA edino KRIMSKIH Tatarov.
      L.r.
      vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan

      • Tvoje blodnje: podpora Ukrajini je vedno večja in neomajna.
        Z ničimer nisi na tekočem, vsaj to o KRIMSKI PLATFORMI – bi lahko vedel.
        V Zagrebu
        ***
        Hlapci na krimski platformi tekmujejo, kdo bo bolj ustregel washingtonskemu gospodarju, toda gospodar medtem že razmišlja, ali je pametno do konca razbesneti ruskega medveda. Seveda ni.

        In Biden bo prisiljen počasi začeti skrbeti za to, da ne bo spremenil Amerike v kup ruševin. Vsak bedak ve, da se Rusija ne bo nikoli več umaknila s Krima in najbrž tudi ne iz Donbasa in da bo uporabila vsa sredstva, da ju obdrži.

        Biden oziroma njegovi strici iz ozadja, ki ga krmilijo, morajo zdaj pretehtati, kaj lahko dobijo iz tega ukrajinskega pokra. Njim itak dol visi za Krim, Donbas, Ukrajino, celo Evropo – kar jih briga je samo izplen iz te vojne.

        Če se ukrajinska zgodba lahko sprevrže v medsebojno apokaliptično uničenje med Rusijo in Zahodom, potem je stava vsekakor previsoka, izplena pa ne bo. Sicer s stisnjenimi zobmi, ampak Bidenovi sponzorji bodo potegnili zasilno zavoro. To že delajo. Ruski obrambni minister Sergei Shoigu ameriški sekretar za obrambo Lloyd Austin sta se že pogovarjala po telefonu, domnevam, da nista usklajevala jedrske vojne …

        Ti pa kar bluzi in sanjaj o Krimu v ukrajinskih rokah…

      • Mene, Friderik, zanima, kako globok deklolte je imela.

        Prdvsem pa to, ali je bila kaj bolj spodobno obečena kot takrat, ko je šla na Japonsko na pogreb nekdanjega japonskega premierja.

    • Kje so tisti rusofili, ki se pritožujejo?
      Dejstva so taka, kakršna so, etiketiranje tu nič ne pomaga.
      Amerika že zateguje zasilno zavoro, saj si nihče pri zdravi pameti ne želi jedrske apokalipse.

      Rusiji je veliko več do Krima in Donbasa kot Ameriki, ki nima z njima kaj početi. Samo norec bi tvegal glavo za nekaj, kar zanj ni ključnega pomena. Ukrajina pa se bo morala sprijazniti s tem, da je njen proameriški marionetni neonacistični režim zavozil, da bolj ne bi mogel. Namesto, da bi v več-etnični državi skrbel za primerno ravnotežje z rusko manjšino, jo je skušal eliminirati in je ob tem domneval, da bo Rusija to gledala križem rok oziroma je mislil, da mu bo Zahod pomagal premagati Rusijo. Saj mu je, ampak zdaj prihaja vojna v Ukrajini do točke vrelišča, iz katere se lahko izcimi jedrska apokalipsa. Tega Zahod verjetno ne bo pripravljen tvegati. Krim in Donbas ne bosta nikoli več ukrajinska. Kar seješ, to žanješ.
      Razumi, če moreš.

  9. Ko je njega dni Dolfe racunal, ce lahko premaga nasprotnike, se je zmotil v enem parametru. Namrec sposobnosti ameriske vojne industrije proizvesti take neznanske kolicine orozja. V zacetku so imeli Nemci in Japonci mnogo vec orozja, a so jih Americani prehiteli. Ne samo z orozjem za svoje potrebe, ampak tudi za potrebe zaveznikov, Anglezev in Rusov. Ko se je Blitz ustavil, je bilo vse odloceno.
    Rusi imajo podoben problem. Ko jim “Blitz” ni uspel, je cas zacel delati proiti njim. Ameriska in evropska vojna industrija pospeseno proizvajata. Rusom orozja zmanjskuje, oziroma ga ne morejo dovolj hitro nadomestiti, medtem ko zavezniki sele prihajajo v formo pri dobavah.

    • Peter Klepec, pozabljaš na bistveno: jedrske rakete so že izdelane. Rusija jih ima dovolj, da lahko uniči Zahod. Putin je že povedal to, kar ima Rusija zapisano v ustavi, in sicer, da lahko Rusija uporabi jedrsko orožje v primeru jedrskega napada nanjo, ali v primeru, da bi bil ogrožen njen obstoj. Če bo Rusiji zmanjkalo klasičnega orožja, bo ogrožen njen obstoj. Kaj sledi po tem? Trikrat lahko ugibaš. Vdaja vsekakor ne.

  10. Zdi se, da ima spoštovani gospod Mefisto popolnoma PRAV – v tem, da je bil zgoraj smeteči “rasPutin” – nekako “odsoten” in da ni na tekočem – z novimi REALNIMI dejstvi.
    V Zagrebu je bila te dni t.i. KRIMSKA PLATFORMA parlamentov 53 držav EU, SVETA.
    Udeležila se ga je tudi preds. DZ naše R. Slovenije URŠKA KZ in korektno nastopila.
    Sklepi te KRIMSKE PLATFORME – SO JASNI:
    – samovoljna polit Putin Moskva ANEKSIJA 2014 – JE PRAVNO NEVELJAVNA.
    – Krim, Donbas, Lugansk so neločljiv del države Ukrajina.
    itd. itd.
    Oglejte si sklepe KRIMSKE PLATFORME – na internetu pod KRIM PLATFORMA.
    Začela je delovati tudi t.i. TRILATERALA EU -za Ukrajino: v njej so:
    – GB-ANGLIJA, POLJSKA IN UKRAJINA
    .Zelo redno delujejo glede Ukrajine:
    preds. ZDA J. BIDEN, PENTAGON,, NATO, OBRAMBNA MINISTRA ZDA IN EU itd.
    ter VARNOSTNI SVET OZN.
    Tudi glede STALINA tu smeteči “rasPutin”=uros.samec”=”friderik” itd. – NIMA PRAV,
    Stalin JE BIL PREDVSEM OD MLADOSTI običajen roparski kriminalec IN POLITIČNO im perialen “BOLJŠEVIK-KOMUNIST”, to da je bil po rodu iz Gruzije – je čisto postransko.
    Koliko polit preseljevanja je bilo po Stalinu – bodo pa že ugotovili PRIZNANI AKADEMSKI ZGODOVINARJ: KAJ O TEM PIŠE tukajšnji pro Putin propagandistek
    je čisto – bre pomena.
    Nove polit nasilne preselitve v Ukrajini pa nadzoruje poseben OZN organ.
    KRIM pa nedvomno jeDOMOVINA edino KRIMSKIH Tatarov.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan

    • Zbor hlapcev bo takoj spremenil mnenje, ko ga bo spremenil gospodar. Hlapci so pač hlapci in ubogajo gospodarja. Ampak tudi gospodar ni vsemogočen.

      Američani se vedno bolj zavedajo, da lahko vojna v Ukrajini eskalira v splošno vojno in jedrsko apokalipso. Tega si noben normalen človek ne želi. Zato zahtevajo od Bidena, da ustavi konje in spremeni politiko v Ukrajini.
      https://www.msn.com/en-us/news/politics/liberals-urge-biden-to-rethink-ukraine-strategy/ar-AA13kk5a

      Krim in Donbas ne bosta nikoli več ukrajinska. To si lahko zapišeš kot absolutno veljaven aksiom.

      • Ha, ha – krImski TATARI – SE BODO ZA Krim BORILI
        do –
        “BRIDKEGA KONCA” – SEVEDA – KONCA Rusov – na Krimu.
        v “BOŽJEM” IMENU – SEVEDA.
        V Zagrebu
        je bila te dni t.i. KRIMSKA PLATFORMA parlamentov 53 držav EU, SVETA.
        Udeležila se ga je tudi preds. DZ naše R. Slovenije URŠKA KZ in korektno nastopila.
        Sklepi te KRIMSKE PLATFORME – SO JASNI:
        – samovoljna polit Putin Moskva ANEKSIJA 2014 – JE PRAVNO NEVELJAVNA.
        – Krim, Donbas, Lugansk so neločljiv del države Ukrajina.
        itd. itd.
        Oglejte si sklepe KRIMSKE PLATFORME – na internetu pod KRIM PLATFORMA.
        Začela je delovati tudi t.i. TRILATERALA EU -za Ukrajino: v njej so:
        – GB-ANGLIJA, POLJSKA IN UKRAJINA
        .Zelo redno delujejo glede Ukrajine:
        preds. ZDA J. BIDEN, PENTAGON,, NATO, OBRAMBNA MINISTRA ZDA IN EU itd.
        ter VARNOSTNI SVET OZN.
        Tudi glede STALINA tu smeteči “rasPutin”=uros.samec”=”friderik” itd. – NIMA PRAV,
        Stalin JE BIL PREDVSEM OD MLADOSTI običajen roparski kriminalec IN POLITIČNO im perialen “BOLJŠEVIK-KOMUNIST”, to da je bil po rodu iz Gruzije – je čisto postransko.
        Koliko polit preseljevanja je bilo po Stalinu – bodo pa že ugotovili PRIZNANI AKADEMSKI ZGODOVINARJ: KAJ O TEM PIŠE tukajšnji pro Putin propagandistek
        je čisto – bre pomena.
        Nove polit nasilne preselitve v Ukrajini pa nadzoruje poseben OZN organ.
        KRIM pa nedvomno jeDOMOVINA edino KRIMSKIH Tatarov.
        L.r.
        vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan “ŠALAM

      • krImski TATARI – SE BODO ZA Krim BORILI
        do –
        “BRIDKEGA KONCA” – SEVEDA – KONCA Rusov – na Krimu.
        ***
        Jaz sem pa mislil, da se bodo krimski Marsovci borili za Krim.

  11. Vse, kar manjka v tej žalostni zgodbi, je nekaj hladnih in treznih glav; tako na eni, kot na drugi strani. S hujskaštvom tako enih kot drugih se tole verjetno ne bo dobro končalo. In potem bomo lahko vsi skupaj samo nemo gledali v nebo in se spraševali, kaj za vraga je šlo narobe …če bomo imeli srečo, seveda.

  12. Za vse tiste “zgodovinarje”, ki tako radi operirajo z odnosi Hitler, Putin SZ, Rusija, Vzhod, Zahod itd, pa; prebijte se skozi referenčno in dokumetirano biografijo Hitlerja, britanskega zgodovinarja Iana Kershawa. Je špeh, ampak se splača, podaja dosti širši in relevantnejši pogled v problematiko marsičesa, o čemer se danes razpravlja, in to ne z veliko žlico, temveč z zajemalko.

    • Kajj pa tam piše *
      A to, da je Putin – podoben HITLERJU,
      RUSI – pa njegovim Nemcem.
      “UBODI” Nemci so se morali umakniti iz držav, ki so jih- okupirali.
      PUTIN RUSI SE BODO MORALI – UMAKNITI –
      iz delov Ukrajine, KI SO JIH OKUPIRALI. Mar ne ? l.r. Janez KK

      • A to, da je Putin – podoben HITLERJU,
        ***
        Potem je ljudi, podobnih Hilerju, še veliko. Na primer: Bush, Obama, Biden, Blair … Vsi ti so sodelovali v napadalnih vojnah, ki so ustvarile neskončno gorje, vzele neštevilna življenja, razrušile cele države in milijone ljudi pahnile v revščino in begunstvo. Tudi njihovih častilcev, ki so podobni častilcem Hitlerja, je veliko. Če hočeš videti enega, se poglej v ogledalo.

      • Ti, JanezKepic-Kern, si me razočaral, ker se zaradi argumentacije svojih navedb neprestano zatekaš k Hitlerju kot da mi nismo imeli mojstrov njegovega poklica

        Skliceval bi se na Tita, ljubičico bjelo, pa bi popvedal vse o Hitlerju, Mussoliniju in Stalinu!

  13. Rasputin daj se ohladi človek, to tvoje nabijanje je nezdravo res. Bevskaš pod vsak hebenim komentarjem dan za dnem, isto in isto. Ta portal berejo več ali manj isti ljudje in res misliš da niso do amena siti tvojega natolcevanja? Sprijazni se, nikogar ne boš spreobrnil s svojimi “dejstvi” tu gor. Sploh ker zavržno podpiraš agresorsko vojsko, ki je pobila na tisoče nedolžnih ljudi in kriminalca Putina. Tvojo teorijo lahko na glavo obrnemo. Kakšen podlež moraš biti da osem let gledaš kako tvoje sonarodnjake kao genocidirajo, ti pa nič ne ukreneš? Zakaj niso zaščitili donbassa takoj, če je bilo tako hudo? Meni to liči na brezbrižnost in špekulacije ruske elite. Takrat je bila vojska Ukrajine zanemarljiva in bi to šlo skozi veliko lažje. Res je, kot je rekel neki ruski pisatelj na siolu, Putin je baraba, pameten tudi ni, vladar je postal pa po naključju.

    • Se absolutno strinjam.
      Putin je vse bolj podobem – Hitlerju, Putin RUSI pa Hitlerjevim Nemcem.

      “RasPutin=friderik=uros.samec” pa je vse bolj podoben tistemu bevskljaču Goebelsu,
      ki se je na koncu fental.
      Popolnoma zblojen proPutinist citira neke ex ZDA ljudi, ubogega 97 letnega CHOMSKEGA, EKONOMISTA, Sachsa, KI GA NIHČE VEČ NE VPRAŠA ZA NASVETE itd.
      V ZDA je demokracija, če se 10 ljudi ne strinja s predsednikom – nič ne de.
      Glede Ukrajine in herojskih Ukrajincev – pa seveda SLAVA – jim.
      Le ne bo kaj posebnega bodo vsa ozemlja OKUPIRANA S SZTANI “PUTLER” ZLOČINSKE VOJSKE – DOBILI NAZAJ.
      Krim bodo pa seveda OSVOBODILI OD OKUPATORSKIH Putin RUSOV –
      krimski TATARI, ki so odlični vojaki – KRIM JE NJIHOVA DOMOVINA.
      TATAROV JE V RS RUSIJI cca 10 MILIONOV – POMAGALI JIM BODO SEVEDA.
      L.r. Janez Kepic-Kern

      • JKK, blagor tebi, ki imaš kristalno kroglo.
        Ampak bolje bi bilo, če bi počakal, kaj bo, kot da vedežuješ iz krogle, ki se norčuje iz tebe, ti pa potem iz sebe.

    • Tecnikol, se pravi, Rusi so krivi, ker so 8 let moledovali Zahod, naj se konflikt reši s pogajanji in diplomacijo namesto da bi takoj udarili?
      Saj imaš mogoče prav. Lahko da bo zgodovina potrdila, da je Kremelj čakal predolgo, preden je ukrepal in prišel na pomoč svoji manjšini, ki jo je pro-ameriški neonacistični režim obsodil na eksterminacijo.
      Ampak to v ničemer ne spremeni dejstva, da se nad rusko manjšino v Ukrajini izvaja etnocid, genocid in eksodus. Zahod, ki govoriči o demokratičnih vrednotah, pa to podpira. Podpira tudi diktaturo Zelenskega in njegovo neonacistično hunto, ki vlada s pomočjo politične policije, ki ugrablja in ubija politične nasportnike.
      Zate so dejstva, ki ti niso všeč “nezdravo nabijanje”, ker nekaj manjka tvojemu moralnemu kompasu. Nimaš poguma, da bi rekel: 1 + 1 = 2. Sebe in druge prepričuješ, da je nekaj drugega, tako kot vladajoča politika. Ampak lahko imaš nekaj časa za norca nekaj ljudi, ne moreš pa imeti za norca ves čas vseh ljudi. Resnica o vojni v Ukrajini prihaja na dan.

Komentiraj