Ukrajinske zmage spremlja rusko rožljanje z jedrskim orožjem, Putin pa med vrsticami prosi za pogajanja

Foto: Profimedia.si

“To je Putinova zadnja karta, ki jo je položil na mizo. Če bo tukaj izgubil, je izgubil vojno,” je zapisal bralec Domovine v svojem komentarju na naš nedavni prispevek, ki govori o Putinovih potezah iz obupa, s katerimi hoče v svoji vojni v Ukrajini ostati neporažen. Res je vrgel zadnjo karto, ki mu je v njegovi igri smrtonosnega pokra še ostala. A Ukrajinci kartajo naprej in, ker v tem krvavem ruskem pokru zmagujejo, prav nič ne kaže, da bodo kaj kmalu izgubili voljo do igre.

Na kratko, Putin je ponaredil referendume in z njimi priključil zasedena ukrajinska ozemlja Rusiji, razglasil mobilizacijo, ki naj bi mu prinesla 350.000 vojakov, s katerimi bo ta ozemlja okupiral, če pa bodo Ukrajinci nadaljevali z osvobajanjem, bo uporabil jedrsko orožje.

S tem je ruski vladar za nadaljnji potek vojne predvidel dva scenarija: po prvem, njemu ljubem, bi z jedrsko grožnjo Ukrajince prisilil v pogajanja, kjer zaradi močnejšega izhodišča zmaga Rusija. Drugi scenarij pa predvideva stopnjevanje nasilja: Ukrajinci naj bi osvobajali okupirana ozemlja, Rusija pa bi se jim zoperstavila z ogromno količino vojakov. In morda uporabila jedrsko orožje.

Lažni referendumi

Ustavimo se najprej pri “referendumih”. O njih smo podrobneje že pisali in tako rekoč cel svet je prepoznal farso. Moskva si z njimi zgolj daje legitimnost za okupacijo. Res je, da bi na območju separatističnih Luganske in Doneške ljudske republike lahko dobili pozitiven rezultat za priključitev Rusiji. Pomembnejša pa sta lažna rezultata iz Hersona in Zaporožja, kjer ljudstvo nikoli ni izražalo separatističnih teženj, okupatorskim silam pa še danes nudi odpor tako z orožjem (partizansko bojevanje) kot z državljansko nepokorščino.

A Rusi jih vseeno hočejo obdržati zaradi strateških koristi: Hersonska in Zaporoška oblast predstavljata severno zaledje Krima, s katerega Rusija obvladuje Črno morje. Ta pozicija je za Rusijo ključna, zato bo storila vse, da jo ohrani.

Zanimiva je tudi mednarodna dimenzija ruske prevare. Pričakovano postopkov ne priznava Zahod. Tokrat pa so Rusi ostali tudi brez srbskih in kitajskih zaveznikov, in sicer iz očitnih razlogov: Srbija zaradi Kosova zagovarja absolutno nedeljivost držav, Kitajska pa načelo ene Kitajske zaradi Tajvana; poleg tega mednarodno priznano Kitajsko sestavljajo nekatera sumljivo pridobljena in posledično separatistična ozemlja, kot sta Tibet in Vzhodni Turkestan (Šindžang). V mednarodnih krogih Rusija tudi med zavezniki vse težje računa na podporo.

Tokrat pa so Rusi ostali tudi brez srbskih in kitajskih zaveznikov, in sicer iz očitnih razlogov: Srbija zaradi Kosova zagovarja absolutno nedeljivost držav, Kitajska pa načelo ene Kitajske zaradi Tajvana

Ukrajinci še naprej zmagujejo

Vrnimo se k novi dinamiki, ki jo je v potek vojne vnesel Putin: dejansko stanje je trenutno bliže drugemu od prej opisanih scenarijev, a ne popolnoma. Ukrajinci so včeraj osvobodili Liman, pomembno logistično vozlišče, preko katerega bodo po pričakovanjih krenili proti jugu v smeri samega mesta Doneck. Glede na dejstvo, da se mesto nahaja skorajda na frontni črti, skušajo ruske sile z napadi iz smeri Donecka proti zahodu razširiti mestno zaledje, a brez opaznega uspeha.

Druga, glede na dosedanje ukrajinske premike verjetnejša možnost je ukrajinska protiofenziva iz smeri Kupjanska proti Svatovu, kjer bi lahko počistili zaledje do ruske meje in preko Keremine napredovali proti Lisičansku oziroma Severodonecku, iz katerih so se morali pred časom po težkih bojih umakniti. S tem bi ruske sile potisnili južneje in znatno zmanjšali stik okupiranih ozemelj z Rusijo.

Kot navaja inštitut ISW, je Rusija poraz pri Limanu utrpela, ker poveljstvo ni poskrbelo za pravočasen prihod okrepitev; ruska milblog scena je, vključno z ostalimi kremeljskimi propagandisti, do vojaškega vrha izjemno kritična. Prav tako so Ukrajinci uspešnejši na južnem delu fronte, kjer iz smeri Mikolajeva počasi prodirajo proti okupiranemu Hesronu. Kot rečeno, gre za severno zaledje Krima, zato lahko v prihodnosti pričakujemo večjo koncentracijo ruskih sil in posledično srditejše boje.

Vse omenjene ukrajinske zmage so se odvile na ozemljih, ki naj bi bile po interpretaciji Kremlja Rusija. Zakaj torej ne vidimo srdite obrambe, ki jo je napovedal Putin?

Razlogi za ruske neuspehe

Vse omenjene ukrajinske zmage so se odvile na ozemljih, ki naj bi bile po interpretaciji Kremlja Rusija. Zakaj torej ne vidimo srdite obrambe, ki jo je napovedal Putin? Če so bili že “referendumi” izvedeni gladko, se je Rusom zataknilo pri obeh ostalih postavkah recepta za uspeh.

Prvič, mobilizacija ne poteka po načrtih. Kritike kremeljskih propagandistov na račun nesposobnosti vodstva se zdijo vse bolj upravičene in tudi zahodni analitiki izpostavljajo mobilizacijo kot neuspešno. Kdo bo sploh šel na fronto? Do sedaj so dobršen del ruskih sil tvorili pripadniki iz Sibirije in s Kavkaza, a mobilizacija tokrat ni doletela le drugorazrednih državljanov, pač pa tudi Ruse, tiste prave. In mnogo od njih ima dovolj razlogov, da “ne umrejo za Putina”, kot se je izrazil nek bežeči potencialni vojak.

Putin je naletel na proteste, iz države mu je pobegnilo na stotine tisočev moških, ki bi morali v boj. Tisti, ki bodo šli, bodo, tako poznavalci, najverjetneje slabo izurjeni in opremljeni. Ruski predsednik je najbrž precenil voljo svojih ljudi do boja.

Po vzoru druge svetovne vojne skuša vojaške cilje dosegati masovno, z nepreglednimi množicami neukih vojakov z visoko moralo. Tako so Rusi (Sovjeti) porazili Hitlerja. A Putin je spregledal najpomembnejše dejstvo: danes je on Hitler.

Kljub temu, da je svojim in tujim ljudem priredila pekel na Zemlji, Putinova oblast po vzoru predhodnih totalitarnih režimov organizira dogodke, namenjene poveličevanju vojne, ki je bojda nujna za ohranitev ruskih vrednot.

Drugič, uporaba jedrskega orožja je z razumnega vidika za Ruse silno omejena. Če uporabijo taktične izstrelke neposredno na bojišču, kot oblasti poziva Ramzan Kadirov, bodo izpostavljeni tudi tisti, ki naj bi jih Moskva branila. Če uporabijo balistične izstrelke na ukrajinskih ciljih, bo prav tako ogrožena tudi Rusija. Če uporabijo enake izstrelke na ciljih v državah, ki podpirajo Ukrajino, se Rusija znajde v neposredni vojni z Natom.

Nekdanji ruski predsednik Medvedjev je pred dnevi dejal, da je Rusija upravičena do uporabe jedrskega orožja tudi v primeru, če bi bila napadena s konvencionalnimi sredstvi. Zapisal sem, jedrsko orožje je omejeno z razumnega vidika. Kaj se ruskemu samodržcu plete po glavi, ne vemo.

Medtem ko Putin po porazih med vrsticami malodane prosi za pogajanja, je Zelenski zadržan: pogajal bi se z Rusijo, ne s Putinom. Razumna postavka, a kdo bo zamenjal Putina?

V katero smer se bo odvil konflikt?

Vemo pa, da je na podlagi groženj Zahod umiril retoriko. Josep Borrell, visoki predstavnik EU za zunanjo in varnostno politiko, se zavzema za diplomatsko rešitev. Ta v resnici predstavlja najboljšo opcijo, a vprašanje je, kdo, s kom in o čem naj se pogaja. Glede na popolnoma različno sliko o dogajanju bo težko določiti vsebino in izhodišča za pogajanja.

Medtem ko Putin po porazih med vrsticami malodane prosi za pogajanja, je Zelenski zadržan: pogajal bi se z Rusijo, ne s Putinom. Razumna postavka, a kdo bo zamenjal Putina? Vse kaže, da bomo do nadaljnjega v diplomaciji priča pat položaju.

Zelenski je tudi jasno izrazil željo, da se Ukrajina pridruži Natu. Generalni sekretar Stoltenberg je dal vedeti, da v doglednem času to ne pride v poštev. Ukrajinska pridružitev bi celotno zvezo potegnila v takojšnjo vojno, tega pa si ne želi nihče.

Skorajda z gotovostjo lahko pričakujemo odločnejši, profesionalnejši nastop ukrajinske vojske na bojišču, obupne, a verjetno na neuspeh obsojene ruske poizkuse doseganja vojaških ciljev ter zaostrovanje razmer znotraj Rusije. Medtem se bo ob povečanem ruskem fokusu na Ukrajino še naprej zmanjševal ruski vpliv v Srednji Aziji na račun Kitajske. Vse ostalo je v tem trenutku nemogoče predvideti.

108 komentarjev

  1. Na kratko, Putin je ponaredil referendume in z njimi priključil zasedena ukrajinska ozemlja Rusiji,
    ***
    Kako vemo, da je Putin ponaredil referendume? Donbas je bil 8 let pod ukrajinskim topovskim ognjem. Tisti, ki so bili za Ukrajino, so iz Donbasa pobegnili, tisti, ki so ostali, so glasovali za Rusijo.

    Čas bi bil, da spoznamo, kdo je resnični igralec v ukrajinskem krvavem pokru. Amerika je skuhala vojno v Ukrajini. Amerika je tudi uničila plinovoda pod Baltskim morjem iz Rusije v Nemčjo. Javno mnenje v Nemčiji se že obrača proti Ameriki. Socialna omrežja so polna komentarjev, ki zahtevajo sankcije do ZDA.

    • Spomnim se, da so kmalu po komunistični okupaciji Slovenije tudi pri nas volišča varovali oboroženi stražarji, volitve pa so nadzorvali še “zanesljivi” člani partije, ki so slišali in zapisali, kdo je spustil kroglico v napačno skinjico, ker ni bila tapecirana.

      To so bile približno tako tajne in svobodne volitve kot je bilo referendumsko glasovanje pred puškinimi cevmi.v Ukrajini.

      • ”Tehnikol, me zanima, kako bi ti glasoval v Donbasu, če bi 8 let dobival na glavo ukrajinske topovske granate. Samo norec bi glasoval za Ukrajino.”

        aja ker samo Ukrajinci so streljali z topovi, ruski odpadniki pa mahali nazaj z rožicah, no če verjameš…

      • Tehnikol, kr neki. Nobene logike ni v tvojem odgovoru. Če so Donbasovci streljali nazaj, vsekakor niso bili za Ukrajino in so glasovali za Rusijo.
        Če te nekdo obsodi na smrt in se braniš, nisi odpadnik. Pretežko to razumet?

      • Kako pa rasputin ve, da niso ponaredili rezultatov referenduma?

        Mar ne ve, da v Rusiji in v Sloveniji, kjer še obilo zaslepljenih rusofilov, še nismo imeli poštenih volitev ali referenduma?

      • Tehnikol, me zanima, kako bi ti glasoval v Donbasu, če bi 8 let dobival na glavo ukrajinske topovske granate. Samo norec bi glasoval za Ukrajino.

    • Brez veze postavljaš “vprašanja”, ki niso bistvena.
      Ta vojna ponuja NERUSOM UKRAJINCEM zgodovinsko možnost osvoboditve od Putin Moskve in Rusov, ki je imela in ima prikrit načrt NERUDE-UKRAJINCE – porusiti.
      ZDA, EU, vsi Ukrajini le izjemno pomagajo, pohvalno.
      “Negativci” so Putin RUSI.
      POVEJ ŽE ENKRAT, DA JE BIL NAPAD NANJE ZLOČINSKI
      – NE PA DA PIŠEŠ NESMISLE.
      KOLIKO STAVB SO Putin RUSI – PORUŠILI, KOLIKO CIVILISTOV, ŽENSK IN OTROK SO – Putin Rusi POBILI – to napiši.
      L.r.
      vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.

    • Kaj pomeni ameriška razstrelitev rusko-nemških plinovodov?
      1. Napad na na suverenost EU
      2. Vojno zoper EU
      3. dokaz, da je EU ameriška kolonija
      4. dokaz, da je EU ameriška okupcijska cona,
      5. dokaz, da je Nato je ameriška okupacijska kvizlinška vojaška zveza, ki služi izključno geopolitičnim interesom Amerike

      • Washingtonska elita je imela od razpada Sovjetske zveze in Varšavskega pakta naprej cilj, da uniči Rusijo. Dobro so vedeli, da Rusija ni nobena supersila, a so jo vendarle prikazovali kot neko strašno silo, ki preti zasesti vso Evropo.

        Ob sedanji vojni v Ukrajini se je pokazalo, da je bila to zgolj lažna propaganda, s katero je Washington ustvarjal v Evropi rusofobično razpoloženje, kar je prispevalo k nepotrebnemu širjenju Nata proti mejam Rusije in postavljanju ameriških vojaških baz vsepovsod v Nato državah.

        Zaradi te politike je danes svet bliže jedrski vojni kot je kdajkoli bil, če odmislimo vse ekonomske posledice konfrontacije Zahoda z Rusijo, ki pretijo zlasti Evropo spraviti v revščino. Vse v interesu Washingtona po obvladovanju sveta.

      • Mefisto, kolikokrat boš še ponovil tvojo nesmiselno insinuacijo? Vsak bedak ve, da sta bila plinovoda pod ruskim nadzorom in Rusija ni imela ne potrebe ne interesa, da ju razstreli. Kdor ju ni mogel nadzirati, je bila Amerika.

      • Rasputin, Rusi so razstrelili plinovod z namenom da bodo to subverzivno raboto podtaknili američanom

        Pa ni šlo, ker so bili opaženi.

        Boš moral brati tudi resnicoljubne medije.

        Kaj pa pravi najpametnejši med pametnimi in najbolj pošten med poštenimi, polkovnik MACGregor?

    • “Kako vemo, da je Putin ponaredil referendume?”
      *********

      Kako vemo?
      Vemo po dejstvu, da so med “referendumi” uniformirani in oboroženi “popisovalci” ljudem trkali na vrata njihovih domov ter jim molili glasovnice pred obraze, da so ljudje “svojo voljo” izrazili “prostovoljno in svobodno”, pod grožnjami s puškinimi cevmi, pred očmi oboroženih uniformirancev. Da gre za vprašanje varnosti, so rekli oboroženi “popisovalci”.

      • Mad-ison, kaj pa, če so to le laži?
        Tisti, ki so bili za Ukrajino, so pobegnili pred topovskim obstreljevanjem, ostali so Rusi in ti so glasovali za Rusijo.
        Zakaj so Ukrajinci s topovi obstreljevali civilne cilje na dan volitev? Očitno zato, ker so hoteli prestrašiti prebivalstvo, da ne bi šlo na volitve, kar jim je deloma tudi uspelo, zato so morda vojaki šli do volivcev.
        Ti poznaš samo eno “resnico”, to je zahodno propagando. Da bi razmišljal preko tega okvira, pa je zate misija nemogoče.

      • “Mad-ison, kaj pa, če so to le laži?”
        **********

        rasPutin, mnogo verjetnejša so poročila, da so oboroženi proruski separatisti v Donbasu silili ljudi h glasovanju za Rusijo, kot so verjetne vaše neutemeljene in nedokazane trditve, da je Amerika uničila oba plinovoda Severni tok v Baltiku.

        Močan indic, ki kaže, da so plinovod uničili Rusi, je ta, da so Rusi že v začetku septembra popolnoma zaprli dotok plina po plinovodu Severni tok1 – kakor da bi vnaprej “predvideli” eksplozije in poškodbe plinovoda v bližnji prihodnosti! Če bi plin iz Rusije dotekal s polno zmogljivostjo, bi bile seveda tudi posledice poškodb mnogo hujše, kot so sedaj.

        Severni tok 2 pa sploh še ni v funkciji, saj so, po putinistični invaziji na Ukrajino, Nemci zaustavili projekt izgradnje tega plinovoda. Prav veliko plina torej v tem cevovodu ni moglo biti.

      • Ja, Mad-ison, Rusi so razstrelili plinovoda, nad katerima so imeli popoln nadzor. Američani pa so to pozdravili z aplavzom, ker so dosegli svoj cilj, namreč da Nemčija/Evropa ne bosta več odvisni od dobav ruskega plina. Nemci na socialnih omrežjih zahtevajo sankcije proti Ameriki. Zaslepljenci. Kako da ne vidijo, kaj je dobro zanje in kdo jim to zagotavlja.
        Ti pa bi Američanom verjel tudi, če bi rekli, da so alieni razstrelili plinovoda.

    • Rasputin, razumem vaše simpatije do Rusije ampak ta vaš komentar je pa že na meji nesposobnosti racionalnega razmišiljanja. Putin seveda ni ponaredil referendume, jih je pa izpeljal v času okupacije teh ozemelj in ko je večina ljudi izseljena. Da ne govorim o tem, da je vojska izvedla proces volitev. Čisto vseeno bi bilo, če bi Putin kar rekel, da so ozemlja priključena Rusiji. S temi zrežiranimi referendumi je hotel izpasti demokrat in legalno pripojiti ozemlja, da bo potem govoril, da Ukrajina s podporo zahoda napada Rusijo.
      Kakorkoli, Putin je ta korak storil tudi pred lastnim narodom, da bi vsaj malo omilil svojo porazno situacijo. Na koncu želi izpasti kot žrtev in si tako vsaj nekoliko rešiti kožo predvsem na svojem političnem prizorišču. Njegov največji problem pa je apatija v lastnih političnih in vojaških vrstah. Zdaj bo pa še denarja zmanjkalo.

      • Slovenec sm, moje simpatije veljajo predvsem dejstvom. Tokrat si napisal komentar, ki po mojem mnenju drži vodo.
        Vsekakor pa si ne želim, da Amerika uniči Rusijo, kar je očitno njen namen že ves čas. Za ta cilj pa žrtvuje Ukrajino in vedno bolj tudi Evropo. Upam, da se bodo Evropejci zbudili in spoznali, da jim bo brez ameriškega vojaškega škornja v Evropi mnogo laže.

      • Ne, Rasputinove simpatije ni mogoce razumeti. Razumemo lahko Ruse, ki nimajo informacij, Rasputin jih pa ima.
        Rasputin nabija, kot ce bi 1942 nekdo na vse kriplje trdil kako Nemci na Slovenskem samo branijo svoje ljudi.

      • “Slovenec sm, moje simpatije veljajo predvsem dejstvom.”
        ***********

        rasPutin, dejstva so dejstva, izmišljije pa izmišljije.
        V svojih komentarjih ste mnogokrat dokazali, da ne znate ločevati med tema dvema pojmoma.

        Če bi vaše simpatije res veljale predvsem dejstvom, potem ne bi tako vztrajno zatrjevali, da so plinovod Severni tok uničile ZDA – ne da bi imeli kakršenkoli dokaz za svojo trditev!

        Preiskava dogajanja v zvezi s poškodbami plinovodov doslej še ni bila opravljena in zaključena.
        Razen dejstva, da so plinovodi poškodovani, še nihče ni ugotovil, kaj je povzročilo poškodbe in kdo je poškodbe povzročil. Sumijo pa, da je šlo za sabotažo.

        Svojo trditev o krivdi ZDA za poškodovanje plinovodov Severni tok ste si enostavno izmislili, vseeno pa o tem pišete, kot bi šlo za nesporno ugotovljeno dejstvo. Takó zgolj ponovno dokazujete, da ne znate ločevati med izmišljenimi domnevami in ugotovljenimi dejstvi.

        Zgoraj pišem o indicu, ki mi daje slutiti, da so Rusi načrtovali poškodovanje plinovoda – da so prav s tem namenom v začetku septembra popolnoma zaprli dovod plina po plinovodu Severni tok1!

        Ali se vam ne zdi sumljivo, da Rusi, ki so najprej za več mesecev delno priprli, v začetku septembra pa popolnoma zaprli dotok plina v EU po plinovodu Severni tok1 (in nihče pameten ni verjel, da so bile vzrok za to tehnične težave, kot so Rusi navajali!), sedaj nemudoma sami predlagajo, da bi plin v Nemčijo spuščali po edini preostali nepoškodovani cevi plinovoda Severni tok2 – ob tem, ko vsi vemo, da je Nemčija, zaradi vojne v Ukrajini, zaustavila projekt plinovoda Severni tok2!
        Ali se vam ne zdi, kakor da bi Rusija na ta način hotela prisiliti Nemčijo (in s tem EU), da bi oživila in spravila v pogon projekt Severni tok2 ter bi tako pojedla “zarečen kruh” o likvidaciji tega projekta??

      • Mad-ison, Blinken je med vrsticami tako rekoč priznal, da so Američani uničili plinovoda. Biden je izrecno napovedal, da bo Amerika dosegla, da Nemčija ne bo več dobivala plina iz Rusije. Nekaj podobnega je dejala razvpita Victoria Nuland.
        Ti in dejstva se redkokdaj srečate in še tedaj se niti ne pogledate. Človek mora biti res trčen, da pripisuje Rusiji uničenje plinovodov, nad katerimi je imela popoln nadzor, prek njiju pa je služila milijarde.

    • To da hoče Zahod uničiti Rusijo ponavlja Putin zato, da je lahko permanentno na oblasti. Ker samo on lahko kao zavaruje Rusijo. Diktatorji rabijo večne zunanje sovražnike. Isto je bilo pri Titu, isto je pri Kim Jongu. Si opazil da niti en govor Putina ne gre brez graje ”zahoda”. Tip je obseden z Zahodom, kot najstnica s svojo postavo. Niti enega dokaza ni za to da hoče ”zahod uničiti” Rusijo.

      • Niti enega dokaza ni za to da hoče ”zahod uničiti” Rusijo.
        ***
        Kaj pa je zate dokaz? Izjave ameriških politikov niso dovolj? Apeli k prvemu jedrskemu udaru zoper Rusijo pomenijo kaj? Darilo Rusiji in človeštvu?
        Diskusija v okviru ameriškega kongresa, da je Rusija kolonialna tvorba, ki zatira narode, ki so v Ruski Federaciji, je kaj?
        Širjenje Nata proti mejam Rusije je v prid miroljubnega sožitja?

      • Ce bi hoteli Rusiji kakorkoli skodovati, bi zahod to storil 1990. Tako so pa takrat Nemci Rusom financirali in dobavljali celo hrano. Brez zahodne pomoci, bi takrat Rusija povsem implodirala. V tridesetih letih od 90 naprej je zahod ogromno investiral v Rusijo, dobavil jim je tehnologijo za plin in nafto, zgradil avtomobilske tovarne. Kje je tu zarota in namen unicenja?

    • A kako vemo? Ne vemo, ampak dosedaj je vse, kar so Rusi rekli, bila laz. Vedno je tako. Cernobil, Kursk itd. vedno so trdili nekaj, kar se je kasneje izkazalo za laz. V primeru Cernobila je bil to celo Gorbacov, ni mogel iz svoje ruske koze.
      Nekaj let nazaj je v Berlinu “izginila” ruska najstnica. Ruska propaganda je sprozila masovno histerijo v socialnih medijih, etnicni Rusi v Nemciji, ki so poslusali rusko TV, so sli na cesto protestirat. Lavrov se je vkljucil, da ne bodo dovolili, da bodo Nemci ugrabljali in posiljevali ruske “djevocke”. Cez nekaj dni se je punca sama od sebe pojavila – “prenocevala itd.” je pri prijatelju. 🙂

  2. Slovencem vojno v Ukrajini predstavljata Rtvslo in 24ur in tam o uspehih ukrajinskih sil z olepšanimi besedami (beri: pro-ruskimi) izvedo šele ko se je vse zgodilo. Tisti, ki nas zadeva bolj zanima spremljamo zadevo “v živo”, spletna omrežja ponujajo informacije iz prve roke o poteku bojev na bojišču. O Khersonu, Izyumu, Lymanu in ostalih bojiščih zadevo malce spletno osveščen uporabnik izve vse prej kot s strani slovenskih MSM-jev. Seveda zadeve vedno prihajajo z zamikom, frontna črta je fluidna (t.i. ‘fog of war’) ampak v tem primeru slovenski mediji sploh ne zmorejo slediti realnemu poteku bojev, tako da bodo slovenski bralci in gledalci MSM on nadaljnih ruskih neuspehih zelo presenečeni. Tisti, ki pa spoh spremljamo to vojno z večjim zanimanjem smo naravnost šokirani nad katastrofalnim stanjem ruske vojske, t.i. 2. armade sveta.
    Malce spremljam tudi nekatere dobre slovenske forume na to temo in veliko tudi bolj recimo temu “levo” usmerjenih ljudi je popolnoma spremenilo mnenje o Rusiji sedaj ko vidijo kako zadeve potekajo na terenu. Takšnega razvoja dogodkov absolutno nihče ni pričakoval. Od eksplodirajočih ruskih tankov kjer kupolo odnese 100m v zrak zaradi napačnega designa, ki jih naredi popolnoma neodporne na NLAW-e ter Javeline, do katastrofalne ruske logistike, padajočih ruskih helikopterjev in letal, ker Rusi ne zmorejo furati zračne kampanje, do katastrofalne opremljenosti kot tudi operacijskih manevrov ruske pehote na bojišču itd.
    Med soforumaši/sokomentatorji nekako vlada napoved, da vojna za Rusijo poteka katastrofalno in vprašanje je, ali bo Ruska Federacija lahko preprečila v končni fazi tudi večje notranje politične napetosti.

    • Vsaka država, ki mora vsako leto imeti parade po glavnih mestih, da kao svetu pokažejo svojo vojaško veličino, je treba jemati z rezervo. ZDA nikoli nimajo parad z medkontinentalnimi raketami. Najbrž z razlogom.

      Rusi so dolga leta živeli v nekem soju stare slave kot zmagovalci druge 2.vojne, toda vmes jih je popolnoma povozil čas. Kaj so delali vsa ta leta? Na razvoju svojih vojakov gotovo ne. Danes ko imajo praktično vse zahodne vojske svoje vojake opremljene z optičnih merkih in nočnimi namerilniki, ruski vojaki še vedno nosijo AK74, takšen kot so ga naredili v sedemdesetih. Te dihotomije v Rusiji očitno ni nihče videl nikoli, toda tudi takšne stvari na modernem bojišču odločajo razplet boja. Pa je to primer samo na najbolj osnovni ravni pehotnega vojaka.

      Skratka (d)iluzije o drugi sili sveta so se popolnoma razkadile, kot jutranja megla.

      • Skratka (d)iluzije o drugi sili sveta so se popolnoma razkadile, kot jutranja megla.
        ***
        Razkadile so se predvsem laži zahodne propagande o Rusiji kot supersili, ki ogroža vso Evropo. Dokončno se je pokazalo, da je Rusija David, Zahod pa Golijat.

        Dokončno se je pokazalo, da ima Nato en sam cilj, ki pa ni obramba pred Rusijo, temveč uničenje Rusije, kar je ameriška politika od razpada Sovjetske zveze in Varšavskega pakta naprej.

      • ja Tehnicol, so države, ki imajo vojaške parade, ker jim je to pač všeč in druge po Evropi in ZDA (itd) , ki imajo parade homoseksualcev, ( da se lepše sliši jim rečejo parade ponsa) ker jim je to všeč.

      • ”ja Tehnicol, so države, ki imajo vojaške parade, ker jim je to pač všeč”
        so države, ki imajo dovolj samozavesti in pameti da ne potrebujejo vsako leto kazati svoj ”pimpek”.

    • SEVEDA – SAJ JIM DRUGEGA KOT VOJAŠKO OSVOJITI OD Putin Rusov
      OKUPIRANE DELE Ukrajine – NE PREOSTANE.
      Krim – ŽE GEOGRAFSKO – PRIPADA Ukrajini – to vidi vsakdo.
      L.r.
      vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.

      • Zelo sem vesel tega pomembnega uspeha
        – osvojitve pomembnega LIMANA,
        ker sem osebno poznal večjo skupino NERUSOV-Ukrajincev,
        ki so kot gradbenii delavci delali tu v LJ pred par leti
        – verodostojno osebno, neposredno ven, da so povsem normal, tudi pošteni, delovn ljudje.
        POMOČ NATA, ZDA, EU, IZRAELA itd – bo po tem uspehu – maximalna.
        In upajmo, da bo zadoščala za
        odstranitev BRUTALNIH, OKUPATORSKIH Rusov – iz Ukrajine.
        Vsi vidimo
        – kako naravnost herojsko in brez zadržkov glede izgube lastnih življenj
        se borijo NERUSI-UKRAJINCI.
        SLAVA njim,
        SLAVA UKRAJINI: NAJ POSTANE DRŽAVA, RES SAMOSTOJNA – KAKRŠNE SO Poljska, Češka itd.
        L.r.
        vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.

      • Pri svnjarijah je ustavno vedno zraven,ko sleparska in plenilska levica vrine vanj svoje politične sodnike in si z njimi zagotovi večino.

        Zadnji sklic je še posebej ideološko prestreljen. Jambrek je dejal, da jim manjka tudi pravnega zanja.

        Zadovoljen?

  3. Rasputin, ki vse veš, mar drži, da v Ukrajini ruska vojska zato ni zagrešila toliko posilstev kot jih je ob koncu druge svetovne vojne na ozeljih, ki jih je “svobajala”, ker pošilja Vladimir Grozni tja predvsem otroke, ki še nimajo spolnih izkušenj in ki še ne vedo, da sta na svetu dve vrsti ljudi – moški in ženske?

  4. Iskreno si želim, da bi se ta vojna končala. Koliko trpljenja je prinesla v družine, na Ukrajinski in na Ruski strani. Zaradi psihopata Putina, ki si domišlja, da je pomemben.
    Tudi jaz sem vesela uspehov ukrajinske vojske – ampak moje misli so vedno pri družinah, ki so v tej moriji izgubile najdražje.

  5. Ukrajina je popolnoma odvisna od zahodne pomoči. Tako denarno, kot v vojaški opremi. Sama svojega denarja nima več, ga je že porabila, tudi vsa vojaška oprema je v teh mesecih uničena. Mesečno ( tako pravi Zelenski) potrebuje Ukrajina 7 miljard. To je dve tretini slovenskega letnega proračuna. Manjkajoči denar pridobiva s krediti in prodajo zemlje ( ki jo kupujejo velike korporacije, kot npr, Monsanto, pa tudi Poljaki nič ne zaostajajo za to odlično priložnostjo). Tudi za kredite je potrebno dati garancije. Anglija je odplačala zadnje dolgove iz 2.sv.v. šele pred kratkim, pa ima odlično gospodarstvo.
    Glede orožja ( mi smo jim poslali nekaj malo posodobljenih muzejskih primerkov, od katerih je nekaj že uničenih na južni fronti) so zadeve zaradi sofisticiranosti izjemno drage. Države donatorke bodo prej ali kasneje zaprle pipico. Če že ne zaradi izpraznjenih skladišč, pa zaradi pritiska domačih volilcev, ki ne vidijo posebnega smisla rediti tako skorumpirano državo. Sploh pa ne v teh časih drage energije. To je realni okvir te vojne.

  6. Bidena, se ti je ta zahvalil tako, da bo Rusijo razstavil na prafaktorje.
    ***
    Da bo Biden razstavil Rusijo na prafaktorje je bolj malo verjetno iz preprostega razloga, ker ima Rusija obsežen jedrski arzenal, s katerim lahko uniči Ameriko.

    Da bo vojna v Ukrajini imela korenite geopolitične posledice, pa je očitno.

    Namesto ameriškega unilateralizma, ki je nastal po razpadu Sovjetske zveze, dobivamo multipolaren svet, v katerem bo več akterjev (Kitajska, Indija, Rusija…)

    Evropa utegne spoznati, da je v ameriški politiki le nepomembna “provinca”, ki jo Washington zlahka žrtvuje za svoje geopolitične interese. To bi pomenilo radikalno spremembo politike Evrope do Amerike.

    Evropa utegne razpasti po kriteriju držav, ki se bodo uprle Washingtonu in tistih, ki se ne bodo.

    Vsekakor po tej vojni nič več ne bo tako, kot je bilo. Če ne bo prišlo do medsebojnega uničenja …

  7. Rusija je s špecialno vojno operacijo dosegla svoje. 15 % ukrajinskega ozemlja si je priključila. Slavje med prebivalci priključenih pokrajin je bilo veliko. Od sedaj naprej je uradno to rusko ozemlje in specialna operacija se spremeni v vojno. Se pravi, gre za obrambo države.
    Res je veliko mladcev pobegnilo pred vpoklicem v vojsko. Rusija bi lahko zaprla meje, pa jih ni. Povedala pa je, da bodo ti, ki so pobegnili, tam tudi ostali. Ni vrnitve. Težko jim bo v tujini preživeti potem, ko bodo prihranki skopneli, sploh pa, ker ruskih kreditnih, plačilnih kartic v EU ne morejo uporabljati zaradi sankcij.

  8. Svetovni mediji, tudi naši, razumljivo, skladno s politiko države, navijajo za eno stran v tej tragični vojni. Tako beremo in poslušamo poveličevanje vojaških uspehov ene strani in omaloževanje druge. Večina, če ne že vsa medijska krajina Evrope je nasedla ameriški protiruski propagandi, ki teče kontinuirano že od poraza Clintonove na volitvah proti Trumpu. Seveda so bili Rusi krivi, ne to, da so volilci spregledali njene “kvalitete”. Američani so mojstri propagande. Vtkejo jo v vse pore družbe. Ste že opazili, da v vseh filmih ne najdeš pozitivnega lika recimo srba. Vsi po vrsti so “umazani zločinci”. Ravno tako predstavljajo Ruse. Kjer je možno: v vrtcih, šolah, na trgih dobrin, po tv kanalih, internetu itd. so Rusi zli ljudje, ki jih je treba ekstreminirati, kot včasih žide. Tudi med komentarjih na teh spletnih straneh. Mojstri so. Znajo generirati sovraštvo, ki ga potem “neuki” ljudje za njimi ponavljajo , misleč, da so “na tekočem” oz. moderni. Ne prodajajo samo kokakole in hamburgerjev ampak tudi svoj lakomen in brezbožen svet.
    Govorijo o NATU, kot obrambni zvezi. Pa se človek vpraša , obrambni pred čem, če se je varšavski pakt razpustil? Glede na svoje početje je ta pakt čisto navadena napadalna zveza. Saj v svoji zgodovini ni počela nič drugega, kot, da je napadala. Branila se prav gotovo ni pred nikomer, saj ni bila s strani nikogar napadena. Proti komu je torej ta pakt uperjen? Jih mogoče švicarji ali avstrjci napadajo? Ali mogoče Bosanci, ki še niso v Nato? Res ne vem pred kom se brani? Odstrite tančice propagande in bodo ostala gola dejstva.

  9. Jeffery Sachs je pred nedavnim na Portalu + objavil razmišljanje o geopolitiki v luči tega nesrečnega ukrajinsko ruskega spora. Vredno branja, saj ostaja zgolj pri preverljivih dejstvih. Ta znani ekonomist je pomagal številnim vladam v tranziciji, med drugim zelo uspešno tudi Poljski pri njenem prehodu na tržno gospodarstvo. Isto je hotel pomagati tudi Rusiji, pa so bili američani brez obrazložitve proti.

  10. Pa se postavimo na stališče, da Ukrajinska stran v tej vojni zmaga in pridobijo nazaj izgubljena ozemlja. Soočeni bodo s prebivalstvom, ki bo do njih skrajno sovražno ( kot na primer kosovarji napram Srbom) in se bo balo maščevanja Kijeva. Situacija bo politično in ekonomsko nevzdržna, tako, da bodo prej ali kasneje sledili referendumi. No, če bi bili pametni, bi take referendume izpeljali v osemletnem obdobju od leta 2014 ali vsaj dali avtonomijo, kot so Španci to storili s Katalonijo in Galicijo. Tako so pa reševali zadeve na silo z bombami, kar jim seveda v Donecku in Lugansku ne bodo nikdar odpustili. Kakšne so torej perspektive tudi če Ukrajina zmaga? Obubožana država z miljoni izseljenih državljanov ( predvsem iz zahodne Ukrajine), ki se ne bodo nikdar vrnili, s tisoči vojnimi invalidi in mrtvimi fanti v najboljših letih, ki bi lahko poprijeli za delo in obnovili gospodarstvo kolikor ga je pač še ostalo. Kakšna bo torej politična rešitev za Ukrajino? Razsuti bodo, kot Sirija ali Irak ali Afganistan in seveda umaknjena iz prime time novic in naslovnic prepuščena svoji usodi. Tudi v tem primeru je Rusija zmagala.

    • ”Kakšne so torej perspektive tudi če Ukrajina zmaga? Obubožana država z miljoni izseljenih državljanov ( predvsem iz zahodne Ukrajine), ki se ne bodo nikdar vrnili, s tisoči vojnimi invalidi in mrtvimi fanti v najboljših letih, ki bi lahko poprijeli za delo in obnovili gospodarstvo kolikor ga je pač še ostalo.”

      To perspektivo so jim RuZi namenili 24.2. In zdaj naj bi se preprosto predali in nastavili Putinu ane. Morda bi ti to storil, niso vsi ti.

      • Tehnikol, samo popoln analfabet lahko misli, da se je vojna v Ukrajini začela 24.2.22. Začela se je že najmanj leta 2014, ko je Amerika zrežirala državni udar v Kijevu pod vodstvom Obama-Biden administracije in s pomočjo ukrajinskih neonacistov. Pro-ameriški marionetni neonacistični režim je sprožil represalije nad ruskim prebivalstvom, kar je pripeljalo do državljanske vojne, ki je po osmih letih eskalirala v sedanjo vojno. Samo slepec ne vidi teh elementarnih dejstev ukrajinskega konflikta.

        So pa še širši razlogi, namreč tridesetletno stremljenje Amerike po uničenju Rusije, ki se kaže v njeni politiki širjenja Nata proti ruskim mejam in rusofobni propagandi, ki se je ne bi sramoval niti Goebels.

        Rusija ni nikoli imela najmanjšega namena niti realnih sredstev, da bi napadla in zasedla Evropo, kar natolcujejo pro-Nato in pro-ameriški propagandisti. Nategnili so nas. Spravili so nas v vojno z Rusijo, v energetsko krizo in v revščino, ki trka na vrata Evrope.

      • ”So pa še širši razlogi, namreč tridesetletno stremljenje Amerike po uničenju Rusije” to je preprosto izmišljotina ki jo Putin že 20 let ponavlja kot papiga, da je lahko permanentno na oblasti.

      • Ja, ja, širjenje Nata je izmišljotina, državni udar leta 2014 v Kijevu je izmišjotina, rusofobična lažniva propaganda o namerah Rusije napasti in zasesti Evropo, je izmišljotina…

  11. Zgoraj se nekaj – domnevno – blede nekemu pro Putinistu.
    Rusi in Putin med nami Slovenci – ne uživajo nobene opore ali občudovanja. Zato je vseeno kaj nam zgornji “nebodigatreba proPutin” propagandist – naklada.
    Vsekakor pa –
    SLAVA HEROJSKIM NERUSOM-UKRAJINCEM v njih boju proti OKUPACIJSKI Rusiji.
    SLAVA Ukrajini Ukrajincev- nerusov.
    Kako potekaja dogajanja
    v Ukrajini najdete na INTERNETU: v Google okence vtipkate WAR UKRAIN.
    In dobite veliko
    poročil o tem kaj se zares dogaja v Ukrajini in o vsem,
    kar je z Ukrajino povezano. Lepe pozdrave vsem.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.

    • Rusi in Putin med nami Slovenci – ne uživajo nobene opore ali občudovanja.
      ***
      Pejd pogledat na MMC RTV SLO, kjer imajo članki po več sto komentarjev. Večina jih je v prid Rusije, saj večina Slovencev razume, da je Amerika odgovorna za nepotrebno vojno v Ukrajini in nepotreben konflikt Zahoda z Rusijo. Amerika vodi napadalno politiko do Rusije, ne obratno.

      • Sicer pa, spostovani urednik tega portala, glede na to, da pregledujete komentarje pred objavo: kaksen je vas kriterij za vsebino Rasputina in Friderika? Ce gre to skozi, potem gre vse skozi. Potem ne rabite nic filtrirat, a ne? Ta dva imata take radikalne misli, kot samo se tisti v Kremlju. Vcasih smo takim rekli peta kolona. Sovrazniki od znotraj.

      • HUMORIST ? Taki “VPRAŠAJ Slovenci S TREMI, ŠTIRIMI GLAVAMI”
        kot jih imaš ti.
        Kaj na MMCTV TROBILU pišeš ti pod cca 100 vzdevki – me pa res – absolutno nič ne zanima.
        L.r.
        vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.

      • Rasputin, toliko levičarjev, ki podpirajo Vladimira Groznega , naberem, če na Prešernovem trgu v nekoč slovenski Ljubljani zaropočem z žlicami.

      • Rasputin, RTV je popolnoma levo usmerjen medij tako novinarsko kot na splošno. Zdaj želijo malo uravnoteženja. Zato je tudi poročanje temu primerno.
        Veliko Slovencev je pa še vedno zagovornikov Rusije in njene politike zaradi komunistične preteklosti. In pri nas na volitvah še vedno dobijo veliko glasov. nenormalno častijo Tita in postavljajo spomenike drugim komunističnim diktatorjem tistega časa. Tako da to ni tako nerazumljivo.
        Zame je bolj fascinantno, da se namesto o dejstvih pregovarjamo o tem, katera velesila je bolj napadalno in katera žrtev. Nekaj je pa vseeno treba vedeti. Nobena velesila ne more biti žrtev. Ker ima vedno dovolj kart za različne kombinacije. Se pa kakšna kdaj tudi opeče. In kot so se ZDA opekle v Vijetnamu, Afganistanu, … se je Rusija tudi že v preteklosti opekla v Afganistanu in zdaj v Ukrajini. Tako pač je.
        Je pa jasno, da bodo ZDA izkoristile svojo priliko. Saj bi jo Rusija tudi. In tokrat je Putin naredil še strateško napako. Ni namreč računal, da se bo zahod tako hitro odrekel energijski odvisnosti. Putin je namreč predvidel, da Zahod s svojimi moralnimi zablodami in ekonomskim ugodjem ne bo želel žrtvovati tega statusa lepega življenja. No, tukaj se je do dzaj zelo zmotil, letošnja zima pa bo pokazala ali bo Evropa zdržala ta pritisk in se začasnemu udobju odpovedala na račun podpore Ukrajini.

      • Ta dva imata take radikalne misli, kot samo se tisti v Kremlju. Vcasih smo takim rekli peta kolona. Sovrazniki od znotraj.
        ***
        Peter Klepec, se ti vidi, da si iz starih časov, ko so povsod z lučjo pri belem dnevu iskali notranjega in zunanjega sovražnika. Če ga niso našli, so ga pa naredili.

        Na Zahodu je veliko ljudi, ki se zavedajo, da je Amerika odgovorna za ukrajinsko tragedijo. Na primer bivši častnik in profesor na čikaški univerzi John Maersheimer, upokojeni polkovnik Douglas MacGregor, upok. polk. John Black, nekdanji vojaški opazovalec OZN Scot Ritter in mnogi drugi.

        Pouči se, potem pa komentiraj.

      • Rasputin, RTV je popolnoma levo usmerjen medij
        ***
        Bralci MMC niso RTV. To so ljudje vseh političnih prepričanj. To, da ljudje podpirajo Rusijo, ker naj bi to bilo povezano s komunistično ideologijo, mislim, da je zgrešeno.

        Vsakdo lahko vidi, da je Amerika agresivna velesila, ki skuša po vsem svetu uveljavljati svojo politiko, medtem ko se Rusija brani na svojem pragu.

        Ukrajina je po navodilih Amerike sprožila državljansko vojno zoper rusko manjšino, ki je po osmih letih eskalirala v vojno med državama.

        Cilj Amerike je podreditev Rusije in nastavitev v Kremelj lutke podobne Zelenskemu, ki bo vodila politiko po nareku Washingtona. To jim je že skoraj uspelo prek Jelcina, a je bil ta tako velik klovn, da je prekašal celo Zelenskega in se pač ni mogel obdržati.

      • lol mmc rtv, tisto je prava slika Slovenije res, pol komentatorjev verjetno dejansko zaposlenih na rtv, tako pač opravljajo svoje delo. Večina komentarjev tam je popolnoma zblojenih, tam bi tudi Tita potegnili iz groba če bi lahko, da bi jih vodil skozi življenje.

      • Za vojno v Ukrajini je odgovorna Putin RUSIJA – zaradi njenega nepriznavanha Ukrajincev kot samostojnega naroda.
        In zaradi pohlepa Putin RUSIJE po KRIMU in Donbasu. L.r. Janez Kepic-Kern

  12. Pred dnevi je nekdo razflintal Severni tok 1 in 2. To je bila skupna investicije več evropskih držav in Rusije v korist vsej Evropi, saj je plin pocenila najmanj za vsoto, ki so jo morali prej lačevati Ukrajini za tranzit. In je to svojo geografsko pozicijo tudi s pridom izkoriščala za izsiljevanje, kot se lahko še spomnimo iz pred let. Poceni energent je temelj uspešnega gospodarstva in blaginje ljudi. Drag energent, dragi izdelki in pridelki. Nihče na kolektivnem zahodu noče direktno obtožiti ZDA, da so to storile. Pa najverjetneje so! Pri vsakem kriminalnem dejanju se je potrebno vprašati : komu koristi ( cui bono), kdo ima možnost, oportuniteto in kdo ima sredstva, da dejanje stori. V vseh primerih je odgovor kot na dlani. Jasno , da tega ni storil kakšen član potapljaškega društva ali morda mimoidoči ribič. To teroristično dejanje je umor Evrope. In čisto nič drugega, kot umor. Zanimivo je to, da ga je Biden napovedal in prav tako visoka uradnica zunanjega ministrstva ZDA Patricija Nuland. Slednje si lahko vsak ogleda na youtube, kjer vrtijo te izjave. Posledice bomo čitili tudi v Sloveniji, saj pomeni ohlajanje nemškega gospodarstva tudi ohlajanje našega. Bo pač manj denarja. Mogoče se bo kak narod v Evropi streznil, Slovenija se prav gotovo ne bo.
    Bivši zunanji minister Poljske, Sokorsky, pa se je na Twiterju ZDA javno zahvalil za to dejanje. Putin ima prav. Nič več ne bo tako, kot je bilo. Bo pa bruseljska čivava na to temo še kaj pametnega povedala.

  13. Spoštovani beroči !
    NE ZMENITE SE ZA ZAPISE TU PROpUTINSKO LAŽNO IN ZAVAJAJOČE PISARJENJE vsekakor spornega
    “rasPutina”,=”fridetika”, =”urosa.samca” itd.
    – kar vse je LE EN SAM –
    – domnevno PREKO 70 LET STAR ČLOVEK, OKOREL “TITOIST”,
    bogvezakaj prorus (verjetno zaradi – denarja).
    Svet je poln čudakov in zblojencev – a tudi tega “rasPutina, friderika itd.” – bo že Matilda “porihtala ob njega času”.
    Nič od tega kar je “rasPutin=friderik itd.” tu že tisočkrat zapisal – NI RES.
    1. res JE LE TO, DA SO narusi-ukrajinci PRED LETI res z obstreljevanjem preganjali DRŽAVNO-MOSKVA- do Ukrajincev zlonamernno naseljne PROPURIN Ruse – v Donbasu in Lugansku: vendar je bilo to POLIT MOSKVA NASELJEVANJE Moskva Rusov v Donbas
    – do domovinskih NERUSOV-UKRAJINCEV
    – izrazito –
    – SOVRAŽNO, ASIMILATORNO, ETNOCIDNO, GENOCIDNO delovanje.
    Povsem obratno je res
    – kot tu zatrjuje skrajno sporni “rasPutin=friderik itd”
    – v LUGANSKU in v DONECKU
    SE JE ZGODIL GENOCID, ETNOCID, RUSIFIKACIJA, PROPUTINIZACIJA,
    ASIMILACIJA in EXODUS – nerusov uKRAJINCEV
    – NE PA pUTINrusov.
    Resnica o Donbasu – je povsem obratna os “rasPutin=friderik” – “L A Ž I”.
    Kr preverite pi veerodostojnih avtorjih.
    Naj AVTORJI domovine – napišejo kak korekten zapis o dolgoletnem
    ETNOCIDU, GENOCIDU, ASIMILACIJI itd. MOSKVA Rusov – nad NERUSI-UKRAJINCI.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.

  14. Mojim ljubim sotrudnikom na tem portalu, tistim, ki so alergični name in moje obave in kličejo urednika na pomoč, da naj me vendar že cenzurira, povem, da me zmerjanje, podtikanje in podobna orožja iz arzenala tistih, ki nimajo argumentov, ki bi izpodbili moje argumente, ne ganejo. Čisto popolnoma in povsem vseeno mi je, je mi kdo reče rusofil, srbofil, posrbljen…. ali me kako drugače omalovažuje oziroma mi jemlje veljavo. Fučka se mi. Nisem ranjen. Zaradi mene (dobesedno) lahko s tem početjem tudi nadaljujete. Tisto, kar sem se mukoma v življenju naučil je to, da se držim faktov in na podlagi njih oblikujem mnenje. Seveda se lahko motim. Kdo se ne more?! Drugo kar sem si vzel za svojo pravico pa je, da bom povedal svoje vedno argumentirano mnenje. V jugi smo morali biti tiho in do ustanovitve tega portala ni bilo mesta za moja razmišljanja, ker se nikakor ne morem priključiti hordi nevzgojenih in velikokrat vulgarnih tepcev na drugih portalih.

    • LAŽI PROGLAŠANE ZA “FAKTE” – ostajajo – LAŽI.
      Do resnice pripelje le – POŠTENJE.
      LJUDJE, KI SE NE POTRUDIJO ZA – LASTNO POŠTENJE – do resnice – nikoli ne pridejo
      Vse, kar napišeš so -same LAŽI – ena na drugo – dokazljivo. L.r. Janez Kepic-Kern
      npr. p.s.
      HITLER NACISTIČNA VOJSKA JE VELIKOKRAT ZMAGALA,
      BILA JE “USPEŠNA” VOJSKA – FAKT – TAKO PIŠE “RASpUTIN”=”FRIDERIK” ITD.

    • NOVO JE TO !
      Umikajoča se kolina Putin Rusov iz LYMANA – JE BILA VEČINSKO UNIČENA.
      LYMAN
      JE POMEMBNO ŽELEZNIŠKO KRIŽIŠČE, naprej proti vzhodu
      pa je edina AVTOCESTA za Donbas.
      Tudi v regiji na ZAHODU – Kherson – UKRAJINCI – NAPREDUJEJO.
      To vse najdete, na internetu
      če v Google iskalno okence vnesete besedi WAR UKRAIN in pritisnete ENTER.
      L.r.
      vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.

  15. Tam daljnega leta 2014 sem prebral knjigo bivšega agenta CIE Johna Perkinsa z naslovom: “Izpovedi ekonomskega morilca”. V ZDA je bila izdana leta 2004, v slovenščino pa prevedena, mislim, leta 2012. Vsak, ki tukaj komentira bi jo moral, še posebej pa tisti, ki ideološko in čustveno, ter brez argumentov in upoštevanja logike zagovarjate ZDA, in to preko raznih forumov, Googla, Facebooka …Ko boste, če boste, tole prebrali, se samo vprašajte kot sem se sam: Če je samo 50% tega, kar piše tule res, je polna kapa in mi je jasno, kaj je “catch” tega Rusko-Ukrajinskega spora. Sicer pa, če je dejstvom v knjigi verjel harvardski profesor in Pulitzerjev nagrajenec John. E. Mack, zakaj ji ne bi tudi jaz, mala konzervativna krščanska slovenska duša. Dejstva so pač dejstva, številke ne lažejo in denar je sveta vladar, pa čustva gor ali dol. In ja, Rasputin in Friderik razumeta …Pa da smo si na jasnem, daleč daleč od tega, da bi zagovarjal Rusko agresijo.

    • Saj ne bomo brali te knjige: si predstavljamo, kako CIA deluje – napamet.
      Raje nam povej kaj o EX RUSKI ČEKI, O NKVD, O KGB ITD.
      Verjetno je CIA prava humanirarna ustanova
      – v primerjavi z ex BOLJŠEVIŠKO-RUSKIMI “MESARSKIMI ” čeka, nkvd itd, kgb – iz katere izhaja PUTIN.
      Vprašanje je samo : kateri Putin ?
      Sedanji “PUTIN” – TAKO TRDIJO – EKSISTIRA NA NAČIN 3, 4 DVOJNIKOV.
      .Ja – “rasPutin=friderik”
      – a zdaj si se pa že kar v “ministranta” preimenoval ?
      No v ZDA plačujejo ljudi – po svoje,
      v Putin Rusiji – pa po “PUTINSKO”:
      s sIužbami sistemčikom – v vojski in policiji, ki sta “TOVARNI” z največ zaposlenimi v Putin Rusiji,
      – pa z ekskluzivnim letovanjem na Krimu,
      kjer – če imaš srečo lahko vodiš hčer OBRAMVNEGA MINISTRA ŠOJGUJA
      – samo v spodnjem delu kopalk,
      ZDA v zadnjih desetletjih delujejo naravnost HUMANITARNO: POMAGAJI TU, TAM.
      Bolj ali manj posrečeno.
      Ker sI “MALA” duša – kar TI verjamen
      in ker zagotovo NISI KRŠČAN , ti pa rečem:
      “ne pričaj po krivem”.
      V CIO te gotovo ne bi sprejeli, ker tvoja preobleka “rasPutin=friderik” – v “ministranta”
      je tako prepričljiva – kot če bi se zavaljeni S. DOLANC – maskiral v “BALERINO”.
      Vsi bi vedeli, da je “ZAVALJENA ŠPIJONSKA BALERINA” – S. Dolanc.
      L.r.
      vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.

      • Washington Post, katerega lastnik je Jeff Bezos, multibiljarder in del ameriške plutokracije, je zate kredibilen vir? Še novinarji tega lažnivega medija včasih priznavajo, da morajo lagati po nareku. Ti pa ponavljaš njihove laži, ker si vernik zla, ki prihaja iz Amerike in uničuje planet. Tudi LGTB, wokeizem in načrtno uvažanje migrantov na Zahod z namenom odprave bele rase prihajajo iz istega gnezda…

  16. Ruski najstniški vojski se v Ukrajini obeta zmaga, ker ji je čečenski predsednik, ki je velik prijatelj Vladimira Groznega, poslal okrepitev in sicer 14, 15 ter 16 letnega sina.

    Najmlajši je menda že major. V zmagoviti in slavni JNA bi imel na epoleti zlato obrobo in eno zlato zvezdico. Vem za tipa, ki je moral biti celo svoje dolgo življenje zadovoljen z eno zvezdico.

  17. Tu je nekaj vernikov ameriškega militarizma, ki mislijo, da je Pentagon altruistična Marijina družba, ki skrbi, da je na svetu red in mir. V resnici je ameriški vojaški stroj v službi njihove globoke države, ki ima en sam cilj: obvladati in izkoriščati ves svet. Pax Americana.

    John Perkins je kot insider to krasno opisal v svojih knjigah in številnih predavanjih. Njegove izkušnje so resnične, praksa Amerike za doseganje ciljev njihove globoke države pa je danes enaka, kot je bila, ko je bil Perkins še del te zlohotne mašinerije, ki peha človeštvo v pogubo.

    K sreči se ta svetovna ureditev podira. Nastaja multipolaren svet, kjer je Amerika le eden od več igralcev.

  18. “Elon Musk je predlagal, da bi “Ukrajina morala postati nevtralna, se odpovedati polotoku Krim, v štirih zasedenih ukrajinskih regijah pa bi morali izvesti nove referendume pod nadzorom Združenih narodov. Pri tem je še poudaril, da je zmaga Ukrajine malo verjetna, saj ima Rusija trikrat več prebivalcev.”

    https://reporter.si/clanek/svet/musk-razburil-zelenskegain-ostale-ukrajince-z-anketo-na-tviterju-o-koncanju-vojne-998336

  19. Bogdaj – dober dan vsem , po novem “ministrannt” – “rasPutin” – naj pa študira 10 zapovedi, ki jih še pri njega nad 70 letih – začuda – še nima v njega bolj – domnevno – trdi glavi.
    Res razveseljivo NERUSI-UKRAJINCI uspešno nadaljujejo z zavzemanjem ozemelj naprej od pomembnega srateškega kraja LYMAN,, ki so ga zavzeli pred kratkim.
    ZDA E. MUSK je tudi z Ukrajino porihtal INTERNET povezavo preko njega sateliti sistema STARLINK.
    JAZ OSEBNO RES herojskim UKRAJINCEM IZ SRCA PRIVOŠČIM NADALJNO ZAVZEMANJE S STRANI BRUTANIH Putin Rusov ZAVZETIH TERITORIJEV.
    Na BOLJ PREVIDEN NAČIN KOT DOSLEJ,
    DA BODO IMELI ČIMMANJ LASTNIH ŽRTEV.
    Kako potekajo dnevno frontne linije v Ukrajini – lahko vsi vidite na INTERNETU,
    V POPOLDANSKEM ČASU RAZNI POSAMEZNIKI
    objavijo dnevne preglede, z geo kartami in jih komentirajo.
    V Google okence vnesete WAR UKRAINE in pritisnete ENTER in to dobite.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
    p.s.
    ker znam še kar – rusko – vam pomem, da beseda LYMAN
    pomeni rečni rokav tudi rečni zaliv,, tok, delta reke itd.

  20. Mislim, da bi nekateri morali prebrati vsaj to knjigo, da bi potem (mogoče) bili komentarji relevantnejši. Še posebej to velja za takšne in drugačne knjižničarje, in pa seveda tiste, ki ne vedo, da če je kozarec na pol prazen, je hkrati tudi na pol poln; da sploh ne omenjam gurujev, ki čutijo na daljavo, realnosti pa niso sposobni dojeti niti pred nosom. Res je spoštovani, svet funkcionira po načelu vsi se imamor radi. Razumi, kdo more; je pa na srečo čas tisti, ki razodene, če glava ne more. Mir z vami in živite v miru.

    • Ja, ja, to naj berejo na FDV in na ostalih fakultetah – mladi.
      Nam penzionistom je način delovanja informacijsko-varnostnih služb raznih držav v osnovi – znan.
      A na FDV npr. niti tako osnovnih klasičnih knjih – NIMAJO KOT NPR STA BILA V PREDVOJNI Yugi npr.
      – HR Miroslav RLEŽA in njegov DIJALETIČKI ANTIBARBARUS iz leta 1939 in
      – SRBIJA – Živojin PAVLOVIĆ- BILANS SOVJETSKOG TERMIDORA iz leta 1940
      Oboje POGUMNA, SOČASNA KRITIKA J.V. STALINA IN NJEGOVE BRUTALNE SOVJET RUSIJE.
      Zaloge teh javnih knjižnic bi bilo treba vzeti pod korekt strokovnn drobnogled, ker je zaloga, ponudba knjižnic mnekaterih fakultet – študentom – izrazito sporna in revna ter z obilico info balasta.
      L.r.
      vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.

    • Ministrant, gotovo veste, da so ZDA ena od najbolj svobodnih in demokratičnih držav na svetu, kjer se družbeni ustroj močno razlikuje od družbenega ustroja putinistične Ruske federacije.

      V ZDA lahko vsak svobodno izda knjigo, kjer lahko o ameriški družbi, o politiki in oblasteh, o tajnih službah in gospodarskih družbah, o mednarodnih bankah in korporacijah, o ameriških državljanih in o predsedniku države… razpravlja in napiše  marsikaj, lahko popolnoma domišljijskega in lažnega.
      Po izmišljeni knjižni predlogi nato lahko posname celó dolgovezen film, ki je ena sama ‘teorija zarote’ – ne da bi bil zaradi lastnih besed in filmskih posnetkov sodno in kazensko preganjan!
      Predvsem pa ostane avtor izrečenega in posnetega še vedno živ! Nihče ga ne porine z vrha nebotičnika, četudi je izrekel same laži in izmišljotine!

      V putinistični Rusiji oblasti človeka zaprejo za več let zaradi ene same izrečene besede, ki Putinu ni po volji.
      To je beseda ‘vojna’, ki je ljudje, niti če so tuji državljani in dopisniki tujih tv hiš, v putinistični Rusiji ne smejo uporabljati, kadar govorijo o resnični vojni v Ukrajini.
      Vprašajte Vlasto Jeseničnik, kadar se vam bo utegnila javiti iz Moskve – kar ne more biti vsak dan! Vlasta najbrž dobiva prenizko plačo v rubljih, da bi se iz Moskve javljala vsak dan, tako kot se javlja Sergio Paini za RAI.
      Toliko mimogrede, da bomo vedeli, o čem vse se pogovarjamo in kaj primerjamo.

      Perkinsova knjiga je opredeljena kot napol biografija. Avtor v njej piše o svoji domnevno dvojni karieri pri inženirskem svetovalnem podjetju Chas. T. Main v Bostonu, kjer naj bi domnevno igral skrito vlogo “ekonomskega morilca” v domnevnem procesu gospodarske kolonizacije držav tretjega sveta, v imenu domnevne tajne združbe, ki naj bi jo domnevno sestavljale velike korporacije in bančne institucije ter gospodarstveniki in politiki. Za svoje trditve, da je sodeloval z NSA in CIA, Perkins ni predočil nobenih dokazov. Vemo pa, da brez sodelovanja s temi ameriškimi institucijami nihče ne bi mogel izvajati dejavnosti, kot jih Perkins navaja.

      Po lastnih besedah ​​je Perkins dotično knjigo začel pisati že v osemdesetih letih, a so ga grožnje ali podkupnine(!) vedno prepričale, da je nehal. Podkupnine torej.

      Perkins trdi, da ​​je bila njegova naloga prepričati voditelje nerazvitih držav, da bi sprejeli  razvojna bančna posojila za gradbene in inženirske projekte ob pogoju, da bi bili ti projekti oddani ameriškim podjetjem. Tako naj bi si ZDA preko posojil zagotovile politični vpliv, ameriškim podjetjem pa dostop do  naravnih virov v mnogih tujih državah.
      Vse to seveda samo domnevno….
      …morda pa je Perkinsu kdo ponudil podkupnino za to, da je napisal knjigo?
      Kdo bi vedel, v ameriški svobodi je vse mogoče – to je največji čar ZDA. Svoboda.

      Mir z vami, Ministrant.
      Nikar se ne mučite z odgovarjanjem na moj komentar – bo že vaš kolega rasPutin poskrbel za sočno putinistično repliko o družbenem satanizmu – o satanizmu v ameriški družbi, seveda, niti slučajno ne o satanizmu v ruski družbi!

      Tolikšne svobode rasPutin pač ne uživa, da bi se smel razpisovati o satanizmu ruske družbe.

      • Kaj pravite, rasPutin (če smete putinofili sploh svobodno odgovoriti na takšno vprašanje?), ali raje uživate življenje v svobodi ameriškega oziroma zahodnega tipa, ali pa bi raje živeli nekje v Rusiji, pod terorjem putinističnega režima?

        Naj vas spomnim, da v putinistični Rusiji ni svobode govora, ki je za vas, kot putinističnega propagandnega operativca v delu medmrežja, kjer vlada zahodni tip svobode govora, ključnega pomena.

        Izražanje mnenj je v Rusiji omejeno zgolj na tisto vsebino, ki jo putinistični režim dopušča objaviti.
        V vašem primeru vsebina za putinistični režim ne bi bila problematična, saj se vaši komentarji v zvezi s putinistično vojno v Ukrajini popolnoma skladajo s putinistično režimsko propagando v Rusiji.

        Sicer pa je svobodno izražanje mnenj v Rusiji nadvse tvegano početje. Putinistični režim strogo, z visokimi denarnimi kaznimi, z dolgoletnim zaporom ali celó z izgubo življenja, sankcionira ljudi, ki si upajo svobodno izraziti svoje mnenje.

  21. Putin RUSOM gre na bojiščih – SLABO – POVSOD SE UMIKAJO.
    Po srednjih ocenah
    je padlo že nad 60.000 mladih RUSOV IN NERUSOV iz Putin vojske.
    Spopad se je razširil tudi na vesolje,
    Kitajci in Rusi so začeli napadati STARLINK satelite ZDA Elona. MUSKA.
    Skratka: najbolje bi bilo, da
    NERUSI-UKRAJINCI Zelenskega v OKTOBRU – izrinejo PUTIN-RUSE iz Ukrajine.
    Potem
    se bo pa videlo – kako bo.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.

Komentiraj