Eksluzivno: Posnetek, ki dokazuje, da so varnostniki napadli Jernejca (in ne obratno)

Napad na lastnika parcele na trasi kanala C0. Vir: X, @Primc Aleš
POSLUŠAJ ČLANEK

V petek, 27. marca, se je na zemljišču Simona Jernejca in Uroša Jernejca, kjer se je nadaljevala nezakonita gradnja kanala C0, zgodil napad. Poškodovana sta bila Uroš in Simon Jernejc, ki pa sta bila nato obtožena napada na varnostnike. Da bi napad varnostniki prikrili, so jima odvzeli telefone in izbrisali fotografije in posnetke. Toda nekaj od tega smo ekskluzivno pridobili.

Vse dogajanje ima vzrok v gradnji kanalizacije, ki je speljana nad viri pitne vode za Ljubljano. Župan Zoran Janković je za gradnjo iskal različne nezakonite obvode. Nekateri lastniki zemljišč so se temu upirali in s tem skušali za Ljubljano obraniti pitno vodo.
Po besedah ljubljanskega župana Zorana Jankovića je kanal C0 končan. Kljub temu, da teče veliko inšpekcijskih in sodnih postopkov in je njegovi izgradnji nasprotovala gradbena, naravovarstvena in zdravstvena stroka, župan grozi, da bo kanal zagnal.

S pestmi nad resnico

Tistega petka zjutraj, pred točno tremi tedni, je Uroš Jernejc prišel na svoje zemljišče, kjer so že bili gradbinci. Jernejc je prosto stopal po zemljišču in fotografiral dogajanje. Do Uroša so pristopili trije varnostniki, ki naj bi jim domnevni delovodja naročil, naj ga odstranijo, zato so ga zgrabili.

Ko so varnostniki držali Uroša, je na zemljišče prišel Simon Jernejc, ki ga je Uroš prosil, naj dogajanje posname. Nekaj časa je snemal, potem so ga obkolili varnostniki, podrli na tla, odvlekli na rob Save, ga davili in klečali na njegovem vratu ter mu želeli odvzeti telefon. Ko so mu ga odvzeli, so tako iz galerije kot iz 'koša' izbrisali vse fotografije in videe, ki mu jih je uspelo posneti.

Pridobili smo izbrisani posnetek, s katerega se vidi in sliši, da je bilo dogajanje nasilno. Z dela posnetka, ki ga objavljamo, se jasno sliši vpitje Simona Jernejca, jasno je zaznati tudi, da so Simona prijeli in odvedli stran od začetne lokacije. Glede na vpitje so se ga lotili grobo in slišati je, da je napadalcev več in da delujejo usklajeno.

Odrivali, porinili po tleh ter pretepli so tudi Uroša Jernejca. Eden od varnostnikov ga je udaril v čeljust ter ga s pestjo, v kateri je stisnil njegova očala, mahnil v predel okoli oči. Telefon so odvzeli tudi Urošu Jernejcu ter z njega prav tako odstranili vso za njih sporno vsebino. 

Oba sta morala poiskati zdravniško pomoč na urgenci. Imela sta modrice, hude bolečine, Uroš je imel poškodovano tudi roženico ter gleženj, zato je pri hoji moral uporabljati bergle.

Foto: Peter Avsenik

Koga ščiti policija?

Policija je prišla na kraj zločina z zamudo, iz posnetkov, se je slišalo »Saj smo zmenjeni«. Simona in Uroša Jernejca so obravnavali kot zločinca in ju obtožili, da naj bi onadva napadla varnostnike.

Če bi bilo v teh besedah kaj resnice, je težko razumeti, zakaj bi potem varnostniki s telefonov želeli izbrisati dokazno gradivo, ki naj bi po njihovih besedah, pričalo njim v prid? Posnetki bi v tem primeru vendarle dokazovali, da sta bila agresivna Uroš in Simon Jernejc. Očitno temu ni tako, kar dokazujejo tudi video in audio posnetki. Pa ne le napad; posnetki, ki jih bomo še objavili, razkrivajo tudi načrtno usmerjanje postopka v smeri, da se kot zločinca prikaže Jernejca, kot žrtve dogodka pa varnostnike. Kot kaže, je v tej 'igri' vpletena tudi policija.

Policija je Urošu Jernejcu izdala plačilni nalog v višini 400 evrov, saj je bil obtožen napada. Zapisnik, ki ga objavljamo spodaj in o katerem smo že pisali, je bizaren; ne zgolj zaradi vsebine, ampak tudi, ker temelji na izjavah varnostnikov - napadalcev.

Zapisnik, druga stran plačilnega naloga, ki je bil izročen Urošu Jernejcu. Vir: arhiv Domovine.

Spričo teh dogodkov se lahko upravičeno vprašamo, kje so meje pooblastil varnostnih služb in kaj v takšnih primerih dovoljuje Zakonodaja Republike Slovenije, ki je na tem področju zelo jasna in stroga. Delo varnostnih služb ureja Zakon o zasebnem varovanju, ki varnostnikom podeljuje določena pooblastila, a ta niso izenačena s policijskimi. Njihovo ukrepanje je strogo omejeno na varovano območje in mora vedno slediti načelu sorazmernosti.

Nekdanji vrhovni sodnik Jan Zobec je povedal: »Odvzem telefona pomeni poseg v lastnino na telefonu in je zato že sam po sebi protipraven (razen v primerih, ko je za odvzem podana pravna podlaga, npr. rubež v izvršilnem postopku, zaseg v kazenskem postopku ...)«

Ob vsem tem je na mestu tudi vprašanje, za koga dela policija; na čigavi strani je in koga ščiti.

Resnica vedno najde pot

Izbrisane posnetke je Urošu Jernejcu uspelo pridobiti in ti postavljajo celotno situacijo v pravo luč.

Nasilje, ki se je vršilo nad bratrancema Jernejc, je bilo popolnoma neupravičeno in neskladno z zakonodajo, vprašljivo je tudi postopanje policistov, ki so žrtvam napada izdali plačilni nalog za domnevni napad. Ali so slabo opravili svoje delo in dogajanja niso dovolj natančno preučili ali pa so z varnostniki povezani, na kar mnoga dejanja in vsebina posnetkov nakazuje?

Z razkrivanjem resnice s pomočjo novih posnetkov bomo v prihodnjih dneh nadaljevali.

Shod za zaščito pitne vode

Za zaščito pitne vode v Ljubljani, bo v ponedeljek, 20. 4., ob 14.30 pred Magistratom v Ljubljani organiziran protestni shod. Pri tem ni pomembna politična usmerjenost, ampak bi morali vsi Ljubljančani in Ljubljančanke imeti skupni cilj: zaščito pitne vode.

V kolikor se Ljubljančani ne bomo odzvali, za našo pitno vodo ne bo poskrbel nihče in po toči zvoniti bo žal prepozno. Naj nam ne bo vseeno.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike