Dr. Ernest Petrič: Linč in ulica sta sedaj največja nevarnost za slovensko demokracijo
Dr. Jože Možina bo v jutrišnji oddaji Intervju na TV Slovenija gostil dr. Ernesta Petriča. Na Domovini pred jutrišnjo oddajo objavljamo Možinov prispevek, ki že razkriva nekaj vsebine oddaje.
***
Dr. Petrič je že 60 let opazovalec in oblikovalec slovenske politike, od študentske politike in članstva v Kavčičevi vladi v nekdanji državi do veleposlaništva v ZDA v samostojni Sloveniji, Ustavnega sodišča RS in sedanjega svetovanja v uradu predsednika republike. Po usmeritvi levičar nasprotuje politiki izključevanja in išče poti povezovanja obeh slovenskih političnih polov.
V uvodu poudarja, da imamo zaradi epidemije tudi Slovenci težke razmere, ki se bodo jeseni še zaostrile. Ocenjuje pa, da je Slovenija za razliko od veliko drugih držav, kljub zamudam v času prejšnje vlade z novo ekipo stopila na pot uspešnega spopada z epidemijo: »Slovenije je zelo dobro prebrodila ta kritični čas, komplimenti prihajajo z vseh strani.« Zato se mu zdi žalostno, da ta dosežek, ki je dosežek zdravstva in vseh podpornih služb, ter tudi dosežek vlade, namesto ponosa doživlja polemike in očitke. Petrič hkrati opozarja, da vojna proti virusu ni dobljena sej se jeseni pričakuje nov val okužb. Prav zato bi morala biti slovenska družba po njegovem bolj enotna, ker bosta tako uspeh in korist za vse večja.
Ker smo izvozno usmerjeno gospodarstvo nas bo objektivno močno udarila recesija v sosednjih državah, opozarja dr. Petrič. Pričakuje velike težave na svetovni ravni, in Slovenija pri tem ne more biti izjema. Povečale se bodo socialne stiske in brezposelnost. Kot nespametno in kratkovidno ocenjuje delovanje tistih skupin in politik, ki sedanje razmere izkoriščajo za priložnost za prevratne namene, kot je zrušitev vlade in podobno. Tu sta potrebna modrost pozicije in opozicije ter povezovalna vloga medijev.
Poudarja, da se je vlada ob spopadu s krizo skupaj z zdravstvom in ostalimi deležniki odlično izkazala. Posli z zaščitno opremo so po njegovem potrebni preiskave, nikakor pa ne medijskega linča, kot smo mu priča v smislu da so krivi kar vsi ki so kam poklicali. Izrazito ga skrbi poskus ustvarjanja histerije, nemirov in kaosa: »Če je kdo karkoli protizakonitega, za to ni treba ustvarjat vzdušja linča, vzdušja neke kampanje./…/ Ta histerija, naj mi bo oproščeno, rad imam slovenske medije, cenim vse, ki v medijih delate. Zelo bi bil vesel, da bi bili to mediji, ki bi jim ljudje zaupali ampak mislim, da se je pri tej stvari malce preveč dopustilo, da so vplivi trenutne nervoze, živčnosti, dali prispevek k temu, da pravzaprav namesto, da bi te probleme reševali s pametjo, premislekom, modrostjo, pošteno, pošteno, neodvisno, se zapletamo v nek velik prepir«, dodaja Ernest Petrič, ki hkrati opaža, da so z medijskim stampedom usklajeni tudi protivladni protesti, kar zanj predstavlja sedaj največjo nevarnost za demokracijo. Ta namreč dobro deluje, če vlada red in se spoštujejo pravila, v nasprotnem primeru, če se načrtno ustvarja nespoštovanje pravil in kaos lahko demokracija tone. »Me zelo skrbi ta tendenca, če je res ta tendenca prisotna, da bi probleme pred katerimi naša družba sedaj stoji reševali na ulici. To je, kot rečejo Angleži, iskanje novih težav in problemov. Če mi je dovoljeno, da s tega mesta zdajle apeliram na naše politične voditelje, demokratično izvoljene, legitimne in legalne naj bodo skrajno previdni pri teh rečeh. Poznamo tisto znano slovensko reklo - če seješ veter, žanješ vihar. Bodimo previdni pri tem. Uspešni smo, na dobri poti smo. Rešimo probleme preko mehanizmov, ki jih imamo.« Dr. Petrič izpostavlja, da imamo iz zgodovine vrsto slabih zgledov kam je pripeljala ulica in načrtno ustvarjanje napetosti ter pri tem omeni predvojno Nemčijo in boljševistično revolucijo v Rusiji.
Dr. Petrič nakazuje, da so sedanji protestniki, predvsem tisti s političnim motivom in ne tisti, ki bi zaradi preobremenjenosti ali izgube služb imeli za kaj protestirati: »Najbolj upravičeni bi bili demonstrirati in nekaj zahtevati tisti, ki so nosili največje breme sedanje situacije; medicinske sestre, zdravstveni delavci .. tisti, ki so garali in se odpovedovali ne vem čemu vse. Ampak kolikor sem uspel spremljat – njih nisem videl, da bi demonstrirali.« Očitke o drsenju v avtoritarnost jemlje kot neutemeljene in kot sredstvo političnega boja.
Posebej omenja pomen medijev in javne radiotelevizije, ki morajo po njegovem delovati skrajno odgovorno in konstruktivno, saj bomo v tem obdobju uspešni le, če bomo povezani. Dr. Petrič poudarja, da se nikakor ne smemo prepustiti polarizaciji, kot se je zgodila med vojno in kasneje. Sedanje razmere spopadanja s krizo ne vidi kot pot v diktaturo, opozarja pa, da lahko ulica z ustvarjanjem nereda posledično vodi tudi v to smer.
Dr. Petrič je velik zagovornik sodelovanja in nasprotnik izključevanja, kot smo mu priča v delu slovenske politike. Sam, ki je po politični usmeritvi levičar, je že v zgodnjem obdobju, med študijem, videl, kako je nekdanji režim zatiral in izločal drugače misleče oz. študente iz »nepravih« družin. Meni, da je zapuščino komunizma treba pustiti za sabo, in obžaluje, da Slovenija po letu 1990 ni bila sposobna ovrednotiti polpretekle zgodovine in obsoditi zločinov komunističnega režima, kar bi nam omogočilo manj obremenjeno pot v prihodnost.
Ob robu pogovora je dr. Ernest Petrič izrazil tudi ogorčenje zaradi sprevrženih dvojnih meril, ki se vedno znova izpostavljajo v medijih. Kot zadnji tak primer izpostavlja široko poročanje in izpostavljanje javnih pisem levih intelektualcev, med tem ko se javne izjave uglednih profesorjev in akademikov zbranih v Katedrali svobode, ki mislijo drugače, v medijih, tudi na RTV, povsem ignorirane.
************************************************************************
Ob začetku pogovora za oddajo Intervju je dr. Petrič Možino presenetil z besedami, da z veseljem čestita za njegovo knjigo Slovenski razkol, ki jo je nekdanji vrhunski diplomat in predsednik Ustavnega sodišča z zanimanjem prebral. Izpostavil je, da gre za dokumentirano delo, ki je napisano umirjeno in s tendenco po resnici. Delo lahko kupite tudi v trgovini Iskreni.
***
Dr. Petrič je že 60 let opazovalec in oblikovalec slovenske politike, od študentske politike in članstva v Kavčičevi vladi v nekdanji državi do veleposlaništva v ZDA v samostojni Sloveniji, Ustavnega sodišča RS in sedanjega svetovanja v uradu predsednika republike. Po usmeritvi levičar nasprotuje politiki izključevanja in išče poti povezovanja obeh slovenskih političnih polov.
Uspešen slovenski spopad z epidemijo
V uvodu poudarja, da imamo zaradi epidemije tudi Slovenci težke razmere, ki se bodo jeseni še zaostrile. Ocenjuje pa, da je Slovenija za razliko od veliko drugih držav, kljub zamudam v času prejšnje vlade z novo ekipo stopila na pot uspešnega spopada z epidemijo: »Slovenije je zelo dobro prebrodila ta kritični čas, komplimenti prihajajo z vseh strani.« Zato se mu zdi žalostno, da ta dosežek, ki je dosežek zdravstva in vseh podpornih služb, ter tudi dosežek vlade, namesto ponosa doživlja polemike in očitke. Petrič hkrati opozarja, da vojna proti virusu ni dobljena sej se jeseni pričakuje nov val okužb. Prav zato bi morala biti slovenska družba po njegovem bolj enotna, ker bosta tako uspeh in korist za vse večja.
Ker smo izvozno usmerjeno gospodarstvo nas bo objektivno močno udarila recesija v sosednjih državah, opozarja dr. Petrič. Pričakuje velike težave na svetovni ravni, in Slovenija pri tem ne more biti izjema. Povečale se bodo socialne stiske in brezposelnost. Kot nespametno in kratkovidno ocenjuje delovanje tistih skupin in politik, ki sedanje razmere izkoriščajo za priložnost za prevratne namene, kot je zrušitev vlade in podobno. Tu sta potrebna modrost pozicije in opozicije ter povezovalna vloga medijev.
Poskusi rušenja vlade s pomočjo medijskega linča in ulice?
Poudarja, da se je vlada ob spopadu s krizo skupaj z zdravstvom in ostalimi deležniki odlično izkazala. Posli z zaščitno opremo so po njegovem potrebni preiskave, nikakor pa ne medijskega linča, kot smo mu priča v smislu da so krivi kar vsi ki so kam poklicali. Izrazito ga skrbi poskus ustvarjanja histerije, nemirov in kaosa: »Če je kdo karkoli protizakonitega, za to ni treba ustvarjat vzdušja linča, vzdušja neke kampanje./…/ Ta histerija, naj mi bo oproščeno, rad imam slovenske medije, cenim vse, ki v medijih delate. Zelo bi bil vesel, da bi bili to mediji, ki bi jim ljudje zaupali ampak mislim, da se je pri tej stvari malce preveč dopustilo, da so vplivi trenutne nervoze, živčnosti, dali prispevek k temu, da pravzaprav namesto, da bi te probleme reševali s pametjo, premislekom, modrostjo, pošteno, pošteno, neodvisno, se zapletamo v nek velik prepir«, dodaja Ernest Petrič, ki hkrati opaža, da so z medijskim stampedom usklajeni tudi protivladni protesti, kar zanj predstavlja sedaj največjo nevarnost za demokracijo. Ta namreč dobro deluje, če vlada red in se spoštujejo pravila, v nasprotnem primeru, če se načrtno ustvarja nespoštovanje pravil in kaos lahko demokracija tone. »Me zelo skrbi ta tendenca, če je res ta tendenca prisotna, da bi probleme pred katerimi naša družba sedaj stoji reševali na ulici. To je, kot rečejo Angleži, iskanje novih težav in problemov. Če mi je dovoljeno, da s tega mesta zdajle apeliram na naše politične voditelje, demokratično izvoljene, legitimne in legalne naj bodo skrajno previdni pri teh rečeh. Poznamo tisto znano slovensko reklo - če seješ veter, žanješ vihar. Bodimo previdni pri tem. Uspešni smo, na dobri poti smo. Rešimo probleme preko mehanizmov, ki jih imamo.« Dr. Petrič izpostavlja, da imamo iz zgodovine vrsto slabih zgledov kam je pripeljala ulica in načrtno ustvarjanje napetosti ter pri tem omeni predvojno Nemčijo in boljševistično revolucijo v Rusiji.
Na protestih tisti s političnim motivom in ne tisti, ki bi bili upravičeni protestirati
Dr. Petrič nakazuje, da so sedanji protestniki, predvsem tisti s političnim motivom in ne tisti, ki bi zaradi preobremenjenosti ali izgube služb imeli za kaj protestirati: »Najbolj upravičeni bi bili demonstrirati in nekaj zahtevati tisti, ki so nosili največje breme sedanje situacije; medicinske sestre, zdravstveni delavci .. tisti, ki so garali in se odpovedovali ne vem čemu vse. Ampak kolikor sem uspel spremljat – njih nisem videl, da bi demonstrirali.« Očitke o drsenju v avtoritarnost jemlje kot neutemeljene in kot sredstvo političnega boja.
Posebej omenja pomen medijev in javne radiotelevizije, ki morajo po njegovem delovati skrajno odgovorno in konstruktivno, saj bomo v tem obdobju uspešni le, če bomo povezani. Dr. Petrič poudarja, da se nikakor ne smemo prepustiti polarizaciji, kot se je zgodila med vojno in kasneje. Sedanje razmere spopadanja s krizo ne vidi kot pot v diktaturo, opozarja pa, da lahko ulica z ustvarjanjem nereda posledično vodi tudi v to smer.
Dr. Petrič je velik zagovornik sodelovanja in nasprotnik izključevanja, kot smo mu priča v delu slovenske politike. Sam, ki je po politični usmeritvi levičar, je že v zgodnjem obdobju, med študijem, videl, kako je nekdanji režim zatiral in izločal drugače misleče oz. študente iz »nepravih« družin. Meni, da je zapuščino komunizma treba pustiti za sabo, in obžaluje, da Slovenija po letu 1990 ni bila sposobna ovrednotiti polpretekle zgodovine in obsoditi zločinov komunističnega režima, kar bi nam omogočilo manj obremenjeno pot v prihodnost.
Ob robu pogovora je dr. Ernest Petrič izrazil tudi ogorčenje zaradi sprevrženih dvojnih meril, ki se vedno znova izpostavljajo v medijih. Kot zadnji tak primer izpostavlja široko poročanje in izpostavljanje javnih pisem levih intelektualcev, med tem ko se javne izjave uglednih profesorjev in akademikov zbranih v Katedrali svobode, ki mislijo drugače, v medijih, tudi na RTV, povsem ignorirane.
************************************************************************
Ob začetku pogovora za oddajo Intervju je dr. Petrič Možino presenetil z besedami, da z veseljem čestita za njegovo knjigo Slovenski razkol, ki jo je nekdanji vrhunski diplomat in predsednik Ustavnega sodišča z zanimanjem prebral. Izpostavil je, da gre za dokumentirano delo, ki je napisano umirjeno in s tendenco po resnici. Delo lahko kupite tudi v trgovini Iskreni.
Povezani članki
Zadnje objave
Županu še drugi rumeni karton – umik odloka gre na Ustavno sodišče
9. 7. 2026 ob 15:34
Kakšna je trenutna slika jesenskih lokalnih volitev
9. 7. 2026 ob 14:17
Kanada: število evtanazij narašča, dvomi so obravnavani kot grožnja sistemu
9. 7. 2026 ob 12:00
Vsi smo nedolžni
9. 7. 2026 ob 6:00
Politična likvidacija v EPP?
8. 7. 2026 ob 22:26
Ekskluzivno za naročnike
Kanada: število evtanazij narašča, dvomi so obravnavani kot grožnja sistemu
9. 7. 2026 ob 12:00
Vsi smo nedolžni
9. 7. 2026 ob 6:00
Prava vprašanja, ko gre za nasilje
8. 7. 2026 ob 9:00
Video objave
[Video] Lojze Peterle: Nikoli nismo mislili na plan B (Slo 35 let, 5. 7. 2026)
5. 7. 2026 ob 14:00
Izbor urednika
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
10 komentarjev
IgorP
ales
Kakorkoli že nekatere imenuješ, ti vedno delujejo v demokratičnih okvirih! Janša pa ne deluje v demokratičnih okvirih!
P. Kos
Čudno pojmovanje demokracije! Na žalost imamo že več kot 75 letne izkušnje zlorab družbe za parcialne interese komunistov, pa kakor koli se že ti imenujejo, bodisi polpretekla KP, ali sedanje SD, Levica, LMŠ, … In ko po Ljubljani delijo letake tudi npr. o koncentracijskih taboriščih (groza, saj niso iz tega sveta) in intelektualno smešijo sebe z zahtevami "za pravice ljudi in žensk"(?), poslanec Marko Koprivc kolesari v majici maršala J.B.T., ki pa je skupaj s svojimi komunističnimi fevdalci dejansko kriv vsaj za koncentracijsko taborišče svojih političnih nasprotnikov – Goli otok, številne povojne poboje in politične procese brez primere, da bi se znebil intelektualne opozicije. Te manire in želje so v teh glavah še vedno žive in jih brez zadržkov zagovarjajo in nekateri celo poveličujejo. Če smo leta 1991 iskreno obsodili totalitarizem, ki ga je predstavljala bivša Juga, me zanima kaj dela poslanec SD Marko Koprivc v državnem zboru?! Resnično se sprašujem, kje so meje demokracije? Nekje ta meja mora biti; v nasprotnem je anarhija. Zato mora vsa napredna slovenska družba končno in na glas obsoditi taka in podobna početja. Tako nas vse to lahko žalosti, saj naporov vlade, izpostavljenosti zdravnikov in vsega medicinskega osebja, Civilne zaščite, vseh ostalih organizacij, ki so bile koordinirano aktivne v zadnjih dveh mesecih boja proti epidemiji Covid, ne ceni vsaj toliko ljudi, kot jih je bilo v obeh petkih na kolesih. Nemogoče je razdeliti dober skupni učinek zajezitve epidemije s tem, da obsodiš sedanjo vlado in podpreš zgolj zdravnike (tudi to je hinavščina). Nismo pozabili posmehovanja Covidu in norčevanja Šarca o bojazljivosti zdravnikov, ter zadrega zdravstvenega osebja, ker niso imeli zaščitne opreme, si jo primorani posojati in zaradi pomanjkanja ukinjati vstopne Covid točke. K sreči je sedanji vladi uspelo rešiti hudo zadrego. To je bila realnost in ta vlada je preprečila črni scenarij, ki bi v nasprotnem zagotovo sledil. Za to pa je bilo potrebno, tudi demokratično vodenje in ukrepanje. Sedaj pa naštej nedemokratične ukrepe!
Kraševka
Dobro ste povedali, gospod Kos. Vaše besedilo bi bilo dobro poslati v kak TUJI časopis, da bi tam izpodbijal "lažno resnico" čivkača - Zgage.
IgorP
Dr. Ernest Petrič: Linč in ulica sta sedaj največja nevarnost za slovensko demokracijo
Napaka! Največja nevarnost za evropsko demokracijo sta Janša in Orban, edina nekdanja komunista na mestu premiera v državah EU! Boste se uredništvo Demokracije enkrat ozrli tudi vase???
Jože Kržič
Ti, intelektualno revše, bi rad sprevračal resnične avtoritete, kakršen je dr. Petrič.
ales
Dr Petrič je demokrat z veliko začetnico, in kot tak trn v peti nedemokratičnim levičarjem in nedemokratičnim desničarjem. Še posebno je trn v peti histeričnim postkomunistom. Žal maneken njegovega svetovanja ne vzame dovolj resno. Ob histeriji, ki jo zganjajo njegovi tovariši in njegova izbranka Fajonka bi že zdavnaj moral javno pokazati STOP znak. Ni bil in nikoli ne bo državnik, pa naj še 100 krat čisti hleve, globine svojega poslanstva ne bo nikoli dojel.
IgorP
Kapodistrias Navajam samo dejstva, ti pa lahko imaš glavo v pesku!
Kraševka
Igor, Ernest Petrič je INTELEKTUALEC, izobraženec, nekdanji USTAVNI sodnik, DIPLOMAT in vsestransko razgledan ČLOVEK. Gospodu Petruču, ne, da mu ti ne sežeš do kolena, celo do gležnja ne. Zato tvoje mnenje in nabijanje, napram njegovemu, je čista NULA. Ti si na nivoju Kordiša, ki obožuje Venezuelo. Gospod Petrič ve kaj je DEMOKRACIJA, komunisti pa je nikoli niso hoteli imeti. Komunisti obožujejo ENOPARTIJSKI sistem, kjer so samo ONI in NIHČE drugi. To počno tudi po vsakih volitvah, ki z Desnico nikakor nočejo sodelovati. Demokracija zahteva sodelovanje med vsemi, ki so na volitvah dobili glas. Zakoni morajo veljati za vse enako. Novinarji na RTV naj bodo OOJEKTIVNI in delajo v prid SLOVENSKEGA naroda in ne samo komunistov! Če hujskajo narod in povzročajo nerede - pa niso profesionalni novinarji in ni prav, da jih vsi plačujemo, ko pa delajo samo PROPAGANDO Levici - in posledično naredijo DRŽAVNI UDAR, kot pred leti, ko so v Mariboru vrgli ŽUPANA, v LJUBLJANI pa VLADO. To pa res ni delo nacionalke. To je delo LEVIH-Fašistov ! Problem, ki ga mnogi vidimo na RTV, jasno vidu tudi gospod Petrič. Naša RTV je le PROPAGANDA v prid Levice, ker ji sedaj saje "suport" pri DEMONSTRACIJAH. Prvo je lažno TV sproducirala namišljeno KORUPCIJO. Te laži je toliko časa vlekla po EKRANU TV, dokler ni spravila ljudi na ULICE. Ko pa zavlada ULICA je anarhija, ki nas vse pakne v propad.
Kraševka
Res je.
MEFISTO
Kje so eksorcisti, zakaj se jih ne uvozi, če z našimi ne moremo izgnati hudiča iz naših rdečih bratov.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.