[Video] Branko Grims: Delam točno to, kar sem obljubil svojim volivcem! (Vroča tema, 4. 7. 2026)
Na Spotify:
Tokratni gost v oddaji Vroča tema je bil evropski poslanec iz vrst SDS mag. Branko Grims, ki ga njegova evropska politična družina, Evropska ljudska stranka (EPP), namerava izključiti, kar se v zgodovini EPP sploh še ni pripetilo. Predsedstvo EPP je že sprejelo odločitev, da se Grimsa izključi; med drugim z očitki, da ni prihajal na sestanke politične skupine, da je deloval v nasprotju z dogovorjenim na EPP – da se je med drugim podpisal pod nezaupnico predsednici Evropske komisije Ursuli von der Leyen, da je podprl politiko bivšega madžarskega premierja Viktorja Orbana in njegov zakon o šolah brez LGBT ter da je paktiral s »skrajnodesnimi« političnimi skupinami v Evropskem parlamentu.
Dokončno odločitev o njegovi usodi bo sprejela poslanska skupina v sredo, ko se bo glasovalo o njegovi izključitvi. Romana Tomc, podpredsednica EPP, se je na novico zgolj skopo odzvala, »da so naredili vse, kar so lahko, da do tega ne bi prišlo«. Grims med vrsticami namiguje, da je eden redkih, ki dela točno to, kar je obljubil svojim volivcem; izvoljen je bil s preferenčnimi glasovi – pred Alešem Hojsom in Francom Kanglerjem – in da jih nikoli ne bo izdal. Zaradi tega pa bo, kot kaže, kaznovan.
Branko Grims, zagovornik absolutne svobode govora, v tokratnem podkastu Vroča tema odgovori na vse pomisleke in kritike, ki nanj letijo že leta. Kakšno je njegovo stališče do manjšin, kot je istospolna skupnost, zakaj nasprotovanje ideologiji LGBT+ ni enako homofobiji, zakaj nasprotovanje ilegalnim migracijam ni fašizem. Danes leve stranke na volitvah nastopajo z antimigrantskim programom, čeprav so pred desetletjem Grimsa zmerjali kot »fašista«.
Kakšna bo prihodnost Evropske unije? Bo pogorela ob jemanju vse večjih pristojnosti nad suverenimi državami? Mar nismo kot država z evropskim sredstvi več dobili kot izgubili? Grims govori o dveh ključnih volitvah, nemških in francoskih, ki bi lahko spremenile tudi »levičarske« politike Evropske komisije. Zakaj po njegovem AFD in Nacionalni zbor nista skrajno desni stranki? Zakaj evropski poslanci po nekaj mandatih v Bruslju postanejo samo še »evrokrati« brez stika z realnostjo in svojimi ljudmi? Kako so na napoved o njegovi izključitvi reagirali njegovi poslanski kolegi in kako Janez Janša? Prisluhnite Branku Grimsu.
12 komentarjev
Igor Ferluga
EU, ki so jo na noge kot antinacionalisticni mirovni projekt postavili prav tedanji vodilni krscanski demokrati, torej predhodniki EPP, je ze davno mnogo vec kot samo carinska unija. Skupni trg ne vkljucuje le pretok blaga, ampak tudi storitev, ljudi in kapitala. Torej je gospodarsko global(istič)na na nivoju kontinenta. Razen tega je EU politicna unija. Vodi in usklajuje vrsto skupnih politik npr. glede kmetijstva, ribistva, varstva okolja, varstva potrosnikov itd. Sklepa mednarodne trgovinske sporazume, ki veljajo za vse clanice. Ima svojo skupno valuto. Ima schengenski sporazum o prehajanju notranjih in zunanjih meja. Itd,itd.
Zelena agenda omejevanja toplogradnih emisij izhaja med drugim iz mednarodnopravno veljavnih pariskih sporazumov iz 2004 ali 2005, ki so jih poleg evropskih ratificirale vse bistvene drzave sveta. Edine, ki so od ze ratificiranega sporazuma odstopile so ZDA v času obeh Trumpovih administracij. Ko bo Trump odsel iz Bele hise, je znatna verjetnost, da se ZDA ponovno zavežejo dolocilom pariskega sporazuma. Zelena agenda je pravzaprav sinonim ukrepov, ki doseganje zavez omejevanja toplogrednih emisij iz pariskega sporazuma omogočajo. Torej ni jasno, zakaj naj bi se vsi razen Evropejcev zeleni agendi "smejali", ce jo potrjujejo z ratifikacijami sporazumov o omejevanju emisij.
Nasprotovanje zeleni agendi in predvsem nasprotovanje povezanosti evropskih narodov v skupnih politikah torej ne more biti politika EPP. Kdor misli, da naj bi bila, je zgresil svojo politicno skupino, ki ji nazorsko pripada.
Andrej Muren
Obeta se nam EU paradoks, da bo udbovka Marta Kos ostala komisarka, demokrat Grims pa bo moral zapustiti EPP (kar mu sicer ne bo škodilo, saj se je EPP zadnja leta zelo nagnila na levo).
Mislim, da se Grims loteva glavnih problemov, ki zadnja leta dušijo razvoj EU in ima pravilna stališča. Seveda je s tem dregnil v privatne ekonomske interese globalistov in njihovih levih hlapcev, zato je nastal tak kraval proti njemu. Priznati je treba, da se drži svojih predvolilnih obljub in tistih, ki so mu dali svoj preferenčni glas, ni razočaral.
Če pa ga primerjam s tistimi štirimi levuharji, ki delajo Sloveniji javno sramoto v Bruslju, potem je res vzorčni primer poslanca, ki zastopa interese svoje države.
Peter Klepec
Sem si vzel čas in do konca poslusal intervju, da vidim kaj vse ima za povedat Grims.
Slabše je kot sem mislil. Možakar je zapel v dve, tri teme, na katerih togotno seka okoli sebe. V bistvu ne razume ničesar. Zanj so migracije daleč največji problem in je tako skoncentriran na to, da ne vidi gozda.
Zmotno misli, da Evropa lahko mirno obstaja kot carinska unija, kot pred 50 leti. Da lahko vsaka država in državica mirno obdeluje svoj garkeljc in je vse lepo, ter sije sonce. Grims ne vidi ven iz svoje togote. Ne vidi, da nas Amerika, Rusija in Kitajska že držijo za vrat in komaj še dihamo. Vrabci na strehah čivkajo, da naj se vendar že centraliziramo preden nas bodo unicili. Grims pa medtem o LGBTju, medtem ko stotisoči ostajajo brez dela. Ko bo teh na desetine milijonov in bodo pljusknili preko meja, bo prepozno za streznitev.
Grimsa je takoj treba odpoklicati iz Bruslja, ker dela škodo ne samo Sloveniji, ampak tudi drugim.
Andrej Muren
ZDA, Kitajska in Rusija Evropo res držijo za kravateljc, toda ne po krivdi Grimsa, temveč po krivdi ravno tistih, ki ga sedaj preganjajo, ker je s prstom pokazal nanje. EU mora biti v današnjem času res več kot le carinska unija, vendar se mora lotiti pravih problemov, ne pa kot glavnega razglašati domnevno premajhne pravice LGTB, nehati mora s trapastim in škodljivim zelenim prehodom (prej omenjene države se mu smejejo), ki jo gospodarsko uničuje in zavreti dotok novih muslimanskih migrantov. Prav to so glavni vzroki zaostajanja EU, sploh če zraven prištejemo pretirano birokratizacijo, omejevanje gospodarske svobode podjetij, poskuse cenzure govora in še kaj škodljivega bi se našlo. Prav to so problemi, ki jih naslavlja Grims in se je s tem nesmrtno zameril posvečenim.
Peter Klepec
Andrej, LGBT je v Bruslju povsem postranska stvar. Zeleni prehod je potreben zato, ker Evropa nima ne nafte, ne plina. Pa migranti so tudi postranska zadeva, ki je vedno manjši problem. Koga brigajo muslimani? Huje je, da je družba “atomizirana”, brez orientacije. Ampak tega nobena vlada ne more razrešit. 99% bruseljskih problemov je v centrifugalnih silah članic - ne da se ničesar zmenit, ravno v časih, ko bi morali imeti enotno politiko proti trem ostalim silam. Celo tako daleč smo, da se bodo Nemci osamosvojili in si ustvarili svojo EU s Skandinavci in Beneluxom. Potem bo pa jok.
Igor Ferluga
Ce ima po lastnih besedah več skupnega z AfD kot s CDU/CSU, zakaj se čudite in zakaj se Grims čudi, če ga v EPP ne želijo več zraven? Tako vsebinsko kot po načinu delovanja je izzival, da ga prej ali slej odslovijo.
MEFISTO
CDU in CSU niti približno nista več tisto, kar sta bili. Zaradi njiju je Nemčija gospodarsko in moralno pred zlomom.
romanos1
Preveč pretiravaš,kaj si sploh hotel povedati?
Thor
Bravo g. Grims! Eden redkih politikov, ki upravičuje zaupanje volilcev in sledi paroli "brez popuščanja". :)
Marinka
Z gospodom Grimsom se popolnoma strinjam. Zagovarja naše tradicionalne vrednote! Hvala, da spoštujete voljo svojih volilcev in ste pokončni. Zahteva odstranitve iz EPP je skrajno nedemokratična in necivilizacijska. Verjamem, da ta zahteva izvira, ker je kritičen do Ursule von den Leyen, ki ne dela v korist Evropske unije. Ona bi morala oditi, ne pa g. Grims! In člani SDS ga morajo podpreti in zaščitii! Verjamem, da bo svoboda govora zmagala!
ales
Branko Grims, BRAVO!!!!
Tov Romana Tomc, komunist Zver, Škrabčev fantek Tonin in ostali hlapci Prusov, vsi skupaj s skrajno levico, IZDAJALCI temeljnih pravic ter interesov slovenskega naroda! Isti kot Kuċanisti. Slovenija jim NI intimna opcija.
Marinka
Tudi mene je gospa Tomc z nekaterimi svojimi stališči izredno razočarala. Za nekatere zadeve, na primer izgradnjo kanala C0 v Ljubljani (pa koristijo evropski denar), nisem zasledila, da se je zavzela. Premalo zavzeto se je postavila ob bok svojega strankarskega kolega g. Grimsa. In še kaj! Če jo bo ta kritika "streznila", bom videla v sredo!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.