Šarec in Joveva: EPP naj se ne ustavi pri Grimsu
Politična skupina EPP bo po napovedih danes na tajnem glasovanju odločala o izključitvi evropskega poslanca Branka Grimsa. Slednji naj bi med drugim skupino kritiziral in spodkopaval ter glasoval v nasprotju z njenimi stališči. Evropska poslanka Romana Tomc (EPP/SDS) je Grimsu predlagala odstop – kar sta pozdravila tudi evropska poslanca Marjan Šarec in Irena Joveva (oba Renew). Še več, evropska poslanca sta zatrdila, da Grimsova stališča deli tudi SDS in ob tem vprašala, zakaj kritika ne leti tudi na njihove ostale evropske poslance, ki sedijo v vrstah EPP. Premier in predsednik SDS Janez Janša je potrdil, da je v EPP prišlo do nekaterih notranjih kršitev, vendar po njegovi oceni ni razloga za izključitev niti za odstop.
Predsedstvo EPP je prejšnji teden sprožilo izključitev evropskega poslanca Branka Grimsa, danes pa bo o tem na tajnem glasovanju odločala politična skupina EPP oz. 185 poslancev te skupine. Glasovanje skupine bo ob robu plenarnega zasedanja Evropskega parlamenta. Grimsu so očitali, da se ni udeleževal sestankov in da ni prispeval k delu skupine. Poleg tega naj bi skupino kritiziral in spodkopaval. Delovanje v imenu skupine EPP so Grimsu sicer omejili že januarja. Med drugim so mu očitali sodelovanje s skrajno desnico na škodo EPP in glasovanje v nasprotju z njenimi stališči.
Ob tem so spomnili, da je lani podpisal predlog nezaupnice Evropski komisiji, ki jo je v Evropski parlament vložil romunski evroposlanec Gheorghe Piperea iz 'skrajno' desne politične skupine ECR. Podpis je kasneje sicer umaknil. S člani skrajno desne skupine Evropa suverenih narodov (ESN) je maja nato soorganiziral dogodek z naslovom Desni večini v evropskem parlamentu naproti, čeprav mu v EPP tega niso odobrili.
Zmotilo jih je tudi, da je pred parlamentarnimi volitvami na Madžarskem podprl vlado Viktorja Orbána (PfE) na škodo stranke Tisza, ki je del EPP. »Očitno je, da ni problem, da bi delal premalo, ampak je moteče, da delam veliko in dosegam uspehe,« je komentiral Grims, ki je izpostavil tudi dvojno pozitivno oceno Elona Muska.
Očitno je, da ni problem, da bi delal premalo, ampak je moteče, da delam veliko in dosegam uspehe. To med drugim potrjuje dvojna pozitivna ocena, ki sem jo za svoje delo prejel od Elona Muska. Če te najbogatejši človek in drugi najbolj vplivni človek zahodnega sveta prepozna in… pic.twitter.com/hcUCfChR7F
— Branko Grims (@BrankoGrimsX1) July 2, 2026
Po Grimsovih besedah je iz predloga očitno, da mu skupina EPP v resnici očita, da ne podpira LGBT+ indoktrinacije otrok, da zagovarja varnost žensk, otrok in vseh državljanov EU ter zahteva remigracijo oz. deportacijo ilegalnih migrantov – in s tem dosledno spoštovanje pravne države. Poleg tega mu po njegovem mnenju v resnici med drugim očitajo še, da zahteva konec norosti lažnega zelenega prehoda, odstranitev birokratskih ovir, znižanje davkov ter da brani pravico svobode govora oz. nasprotuje vsaki obliki cenzure. Več tukaj.
Šarec in Joveva bi iz EPP izključila tudi Grimsove strankarske kolege
»Osnutek predloga nakazuje, da je skupina EPP opravila resen premislek o tem, ali so določena politična stališča in ravnanja še skladna s krščansko demokracijo, vladavino prava in načeli, ki povezujejo vašo politično družino. Kot zunanji opazovalci lahko takšno vajo v politični doslednosti le pozdravimo,« sta po poročanju Politica zapisala evropska poslanca Marjan Šarec in Irena Joveva.
Ob tem sta dodala, da je težje razumeti, zakaj je premislek omejen le na Grimsa, čeprav njegova stališča deli in večkrat potrjuje tudi stranka, ki jo predstavlja. »Jasno je treba povedati, da so navedena stališča gospoda Grimsa iz omenjenega predloga sklepa skupine EPP povsem skladna z uradnimi stališči Slovenske demokratske stranke (SDS). Že kratek pregled glasovanj v Evropskem parlamentu in stališč drugih predstavnikov SDS pokaže, da stranka pri prav vsaki izpostavljeni točki – od ideoloških usmeritev do parlamentarnega ravnanja – zastopa povsem enaka stališča,« sta zatrdila v pismu, ki sta ga namenila predsedniku politične skupine EPP Manfredu Webru.
Po njunih besedah pregled ključnih glasovanj o poročilih in predlogih, povezanih z vladavino prava, kaže, da celotna delegacija SDS dosledno krši linijo skupine EPP. Izpostavila sta, da Grims zgolj glasno in neposredno sporoča tisto, kar preostali del njegove delegacije podpira bolj prefinjeno. »Če so stališča, opisana v predlogu, res nezdružljiva z vrednotami EPP, potem vprašanje ni več, ali gospod Grims sodi v EPP. Pravo vprašanje je, zakaj v EPP še vedno sodi stranka, ki ta ista stališča sistematično zagovarja,« sta še zapisala Šarec in Joveva. V vrstah politične skupine EPP sedijo še Romana Tomc, Milan Zver in Zala Černilec Tomašič.
Romana Tomc Grimsu predlagala odstop, Janša za to ne vidi razloga
Ta teden je potekal sestanek izvršilnega odbora SDS, Romana Tomc pa je Grimsu predlagala odstop s funkcije evropskega poslanca. Pojasnila je, da mu je odstop predlagala, da bi zaščitila interese stranke SDS – v primeru izključitve bi stranka namreč izgubila poslanca. Iz vrst blizu Grimsa je bilo slišati, da naj bi šlo za interni obračun znotraj SDS. Na to možnost je kazal tudi molk predsednika SDS Janeza Janše. A se je slednji končno oglasil tudi na to temo. Ob prihodu na vrh Nata v Ankari je izrazil upanje, da Grims ne bo izključen iz politične skupine. »Upam, da do te izključitve ne bo prišlo. Gospod Grims je v ponedeljek, ko smo imeli sejo izvršilnega odbora, sam dejal, da ima v EPP veliko prijateljev, tako da jaz računam, da te njegove besede držijo,« je dejal.
Aktualni premier je zatrdil, da Grims ni kršil pravil SDS, saj ni član poslanske skupine SDS v državnem zboru, ampak je član politične skupine EPP v Evropskem parlamentu. »Tam je prišlo do nekaterih notranjih kršitev. Vsak klub ima svoja pravila. A po našem mnenju to niso take stvari, da bi zaradi tega moral biti izključen,« je zatrdil. Na vprašanje o predlogu Tomčeve je Janša odgovoril, da so imeli na sestanku nekoliko daljšo razpravo o tem, »kaj bi bilo, če bi bilo«, a sam misli, da niso še tam. Iz Grimsovih krogov je neuradno slišati, da ne namerava odstopiti.
8 komentarjev
Andrej Muren
Slovenski volilci bi na naslednjih volitvah morali izključiti iz EU parlamenta vse (leve) odpadnike od slovenskega naroda ter razne Bolgare ali Bolgarke.
Sedaj pa bi rada Šarec in Joveva politični skupini EPP predpisovala, koga sme imeti v svoji sredini in koga ne. Saj nista v Sloveniji, da bi lahko kar počez vse svoje politične nasprotnike obkladala s fašisti.
Igor Ferluga
Peter Klepec, zal so vecji problem kot Grims mnozice ljudi na desni v Sloveniji, ki niti malo ne razumejo, zakaj je EPP Grimsa izlocila. Izločila ga je z glasovanjem 131 proti 2, torej skoraj enoglasno. 2 stejem zato, ker je od 7 glasov proti bilo 5 iz Slovenije.
Niti malo se ne vprasajo Grimsovi vneti podporniki, če je in kaj je Grims pocel narobe. In so ocitno prepricani, da je z vsemi ostalimi v EPP nekaj grozno narobe. Cela Evropa sami butli, same prodane duse in komunisti in lubenicarji.
Tako razmisljajo. Ne dojemajo, kaksni desni skrajnezi po nepotrebnem postajajo sami in v kaksno izolacijo jih to utegne pahniti. V Evropi in doma. Potem bojo spet lahko v opoziciji mazohisticno jamrali, kako jih nihce ne razume in ne uposteva in kako je cel svet ena velika zarota.
Peter Klepec
Tocno tako!
ales
Šarac in Jovova, dva klovna skrajne levice, ki ne vesta, kdaj bi morala biti tiho. Šef v murglama, ki mu Slovenija ni intimna opcija, bo zopet slabo spal.
Igor Ferluga
Nastop in pismo Sarca in Joveve je bedasta propaganda, s katero ta dva igrata lazno pomembnost in je izkljucno namenjeno slovenski javnosti. Manfred Weber se bo predlogu dveh pseudoliberalnih vsiljivcev, ki z EPP nimata nič, lahko le prizanesljivo nasmehnil. In bo letelo v koš. Gre pa spet za usklajeno demagosko propagando z nekaterimi iz mainstream medijev, konkretno je isto pisaril v Delu levi propagandist Uroš Esih. V resnici bi predvsem Joveva, potem pa tudi Svoboda morala leteti iz grupe Renew, saj to niso nikakrsni liberalci, ampak totalni levičarji, ki plesejo na takte Kučana in tranzicijskih tajkunov...
Pricakujem pa, da bo danes z veliko vecino izglasovana izkljucitev Branka Grimsa iz EPP. Zakaj velik del podpornikov SDS tega ne more razumeti, je njihov problem. Lahko bi razumeli najprej, da ne more Grims igrati na tekmi za drugo nogometno mostvo in na koncu pricakovati, da bodo tisti, za katere naj bi igral, pa je igral kontra, to tolerirali in ga trepljali po rami. Ne more recimo igrati z AfDjem znotraj EPP, če je ta AfD glavni nasprotnik krscanskih demokratov CDU/CSU.
Razen tega svetujem vsem, ki mislijo, da je Grims vsebinsko na liniji EPP, da se resno zatopijo v program in zgodovino EPP. Ki je od zacetka osrednja stranka evropskega zdruzevanja, ne nacionalno suverenisticna stranka. Ki je sredinska stranka socialnotrznega gospodarstva, ne desno-liberalna stranka. Ki zagovarja clovekove pravice vseh, ne glede na versko pripadnost, torej tudi muslimanov in beguncev ter migrantov, ki so legalno prisli na evropska tla in zelijo tu v skladu z zakoni miroljubno sobivati.
Nihce vam ne brani biti radikalni desnicarji. Samo ne siliti krscanske demokrate, niti Katolisko cerkev v nekaj, kar ne morejo biti in niso nikoli bili. Lahko bi vam bila pričakovana izkljucitev Grimsa, ki je za razliko od Romane Tomc mnogi ocitno nocete razumeti, v dober poduk.
Teodor
Iz Grimsa bodo naredili junaka. Budale. SDS bi mogoče res morala zapustiti EPP, očitno se jim ne da več pomagati.
Peter Klepec
Grims ni nicesar razumel in zato nima v Bruslju kaj iskati.
Ljubljana
Umetnost moznega....
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.