Župan Janković s kampanjo na grobovih. Dežman: Živi v svoji resničnosti in domišljiji
POSLUŠAJ ČLANEK
V javnosti že nekaj dni buri duhove ostri ideološki besednjak ljubljanskega župana Zorana Jankovića na spominski slovesnosti ob cerkvi sv. Urha.
Ob vse pogostejših javnih pozivih k pokopu izvensodno ubitih in v jame zmetanih ljudi ter Romov v kostnici na ljubljanskih žalah se je Janković spet zoperstavil pravici do pokopa z besedami, da "spomenika domobrancem v Ljubljani ne bo".
Na odnos kandidata za še en županski mandat v prestolnici se je odzval Jože Dežman, predsednik Komisije vlade RS za reševanje vprašanj prikritih grobišč, ki Jankovića obtožuje, da laže in se spreneveda.
Janković se je sicer tudi jasno opredelil do obeh predsedniških kandidatov. Anžeta Logarja je označil za kandidata »neke čudne stranke« iz mračnih časov, za Natašo Pirc Musar pa je dejal, da jo bo volil kot kandidatko, »ki se zavzema za pravno državo«.
Zoran Jankovič je v torek na slovesnosti ob sv. Urhu povedal, da bo v drugem krogu predsedniških volitev volil za Natašo Pirc Musar. Zanjo je dejal, da spoštuje človekove pravice, vsakega človeka in pravno državo. V primeru njene zmage je napovedal tudi veliko slavje na ljubljanskih mestnih ulicah. Za Anžeta Logarja, njenega protikandidata, pa Janković meni, da se skuša prikazati, kot da do včeraj ni živel in ni bil v “eni čudni stranki, ki v to domovino prinaša trpljenje, ki uničuje javne medije, ki pravico dokazuje s solzivcem in vodnimi topovi na ulicah glavnega mesta”.
Janković je zbrane tudi pozval, naj se udeležijo drugega kroga volitev. “Aprila smo s številno udeležbo pokazali, kakšno državo hočemo. Da hočemo državo demokratičnih načel, ki spoštuje vsakega človeka, pravno državo. Takrat smo pokazali mračnim silam, ki želijo preoblikovati zgodovino, da nimajo prostora v vladi,” je dejal. “Imamo novo vlado, zaradi česar sem osebno izjemno srečen in ponosen,” je še dodal.
https://twitter.com/ZigaTurk/status/1587534580701138945
Janković je v svojem govoru opozoril tudi na zgodovinski pomen kraja, kjer so se zbrali na slovesnosti. Med govorom je poudaril, da je dan namenjen “v spomin nepotrebnim žrtvam, ki so jih domači izdajalci skupaj z okupatorjem tu poklali, pobili, želeli so živeti na svoji zemlji, govoriti svoj jezik in imeli so za soseda domobranca, ki so jih pripeljali na ta sveti kraj, jih zverinsko mučili in tudi pobili".
Dodal je še: »In tistim, ki pravijo, da so se domobranci, ki so bili na strani okupatorja, borili za svojo domovino, sporočam s tega svetega mesta: naj pridejo na Urha in nam razložijo, zakaj in kako naj spremenimo našo svetlo zgodovino.« Spet je ponovil, da v Ljubljani ni prostora za spomenike domobrancev.
S svojim govorom je ljubljanski župan sprožil številne odzive, tudi Lojzeta Peterleta, ki je ravno na temo Jankovićevega govora sodeloval v oddaji 24ur zvečer. »To je zame značilen diskurz, kot smo ga bili vajeni pred letom 91. Eni so bili zlati, pravični, osvobodilni, solidarni, drugi pa izdajalci, odpadek in tako naprej. In tako se pri nas dela tudi z žrtvami. Ene so prave žrtve, ene pa odpadek. Mene kot politika moti to, da se takratne žrtve uporablja za sedanje politične cilje. Da je šel župan Janković v tako kampanjo na grobovih, se mi zdi absolutno nesprejemljivo, nekulturno in nespodobno. In tudi ni v čast kandidatki, ki je tam stala,« je dejal Lojze Peterle.
Odzval pa se je tudi predsednik Komisije vlade RS za reševanje vprašanj prikritih grobišč dr. Jože Dežman, ki je danes v pismu naslovljenem na kandidatko Natašo Pirc Musar, ki se je tudi udeležila omenjen slovesnosti, zapisal: »Čeprav naj bi bila to komemoracija, spoštljiv poklon žrtvam, jo je g. Jankovič izkoristil za izražanje skrajnih, do demokracije in svetosti mrtvih sovražnih stališč. Zagovarjal je ideološki rasizem – titoistični aparthajd,« piše dr. Dežman in dodaja, da ko Jankovič na Sv. Urhu spet ponovi, da v Ljubljani »ne bo domobranskih spomenikov«, »zanika najhujši bratomorni zločin v slovenski zgodovini, hoče ohraniti titoistični mnemocid, ki je tistim, ki jih je umoril in tabuiral titoizem, prepovedoval pravico do groba in spomina.«
Ob tem Jankoviču očita tudi laž, ko ta pravi, da v Ljubljani ne bo domobranskih spomenikov. »V Ljubljani so farne spominske plošče na Žalah, je grobišče več kot 800 umorjenih v Kucji dolini, je pokopališče za zidom pokopališča v Šentvidu, so grobovi vaških stražarjev na Žalah itd. In v Ljubljani je spomenik vsem žrtvam vojn in z vojnami povezanih žrtev – in take žrtve so tudi domobranci (in seveda tudi druge žrtve protikomunistične strani, ki jih Jankovič v svoji nevednosti verjetno tudi šteje med »domobrance«,« še dodaja Dežman.
Dejstvo je, še pravi Dežman, da še danes sploh ne vemo, kdo je pokopan v grobnici na sv. Urhu in da je nova razstava, ki jo je MOL postavila na sv. Urhu, mizerna kopija titoistične propagandne razstave. »Pa gre Jankovič znova in znova mimo teh dejstev. Živi pač mimo resničnosti v svoji domišljiji.«
Toda kljub takim poskusom obrambe zločinov in tabujev titoizma je dr. Dežman prepričan, da je v času svojega predsedovanja Borut Pahor doma in mednarodno v odnosu do bremen zgodovine vztrajno zagovarjal politiko, ki jo lahko upravičeno imenujemo oznanjevanje sožitja in odpuščanja. Tudi v Ljubljani, ko je dosegel prav prej omenjeni spomenik vsem žrtvam vojn in z vojnami povezanih žrtev.
Prav to je izpostavil tudi Borut Pahor v intervjuju za Domovino, ko je dejal, da je ponosen na veliko simbolnega narejenega na področju sprave. »Imel sem srečo, da je Komisija za grobove in njen predsednik Jože Dežman hotela sodelovati z menoj, čeprav to ni bila moja najbolj neposredna pristojnost, in smo opravili ogromno delo. Imel sem tudi srečo v vladah, ki so bolj ali manj imele razumevanje za ta moja prizadevanja. Posebej še vlada Mira Cerarja, ki je v to povabila tudi druge stranke in izboljšala t. i. spravno zakonodajo, ki smo jo sprejeli leta 2009 pod mojim vodenjem vlade. Postavili smo spomenik žrtvam vseh vojn, opravili mnoge prekope. Cela vrsta stvari še teče, tako da so priložnosti tudi za mojega naslednika.«
V intervjuju je izpostavil tudi izjavo Slovenske Akademije znanosti in umetnosti o slovenski spravi: »Gre za sijajen tekst, ki je v javnosti premalo odmeval, z njim pa niso bili zadovoljni predvsem na obeh robovih slovenskih političnih sil. Osebno menim, da gre za izjemno besedilo, na katerem bi lahko, če bo želel, bodoči predsednik ali predsednica gradil naprej.«
Pahor je v omenjenem intervjuju še dejal, da je »absolutno fascinantno, da v petih letih, odkar smo postavili obe plošči na spomeniku vsem žrtvam vojn, na njima ni bilo niti enega grafita. Pri čemer gre za masivni plošči, ki kar vabita mimoidoče, da bi kaj napisali nanju.« Žal se je pri tem motil, saj fotografija Iva Piryja z februarja 2018 (v naslovnici) priča, da tudi ta spomenik ni ostal neokrnjen.
Ob vse pogostejših javnih pozivih k pokopu izvensodno ubitih in v jame zmetanih ljudi ter Romov v kostnici na ljubljanskih žalah se je Janković spet zoperstavil pravici do pokopa z besedami, da "spomenika domobrancem v Ljubljani ne bo".
Na odnos kandidata za še en županski mandat v prestolnici se je odzval Jože Dežman, predsednik Komisije vlade RS za reševanje vprašanj prikritih grobišč, ki Jankovića obtožuje, da laže in se spreneveda.
Janković se je sicer tudi jasno opredelil do obeh predsedniških kandidatov. Anžeta Logarja je označil za kandidata »neke čudne stranke« iz mračnih časov, za Natašo Pirc Musar pa je dejal, da jo bo volil kot kandidatko, »ki se zavzema za pravno državo«.
Zoran Jankovič je v torek na slovesnosti ob sv. Urhu povedal, da bo v drugem krogu predsedniških volitev volil za Natašo Pirc Musar. Zanjo je dejal, da spoštuje človekove pravice, vsakega človeka in pravno državo. V primeru njene zmage je napovedal tudi veliko slavje na ljubljanskih mestnih ulicah. Za Anžeta Logarja, njenega protikandidata, pa Janković meni, da se skuša prikazati, kot da do včeraj ni živel in ni bil v “eni čudni stranki, ki v to domovino prinaša trpljenje, ki uničuje javne medije, ki pravico dokazuje s solzivcem in vodnimi topovi na ulicah glavnega mesta”.
Janković je zbrane tudi pozval, naj se udeležijo drugega kroga volitev. “Aprila smo s številno udeležbo pokazali, kakšno državo hočemo. Da hočemo državo demokratičnih načel, ki spoštuje vsakega človeka, pravno državo. Takrat smo pokazali mračnim silam, ki želijo preoblikovati zgodovino, da nimajo prostora v vladi,” je dejal. “Imamo novo vlado, zaradi česar sem osebno izjemno srečen in ponosen,” je še dodal.
https://twitter.com/ZigaTurk/status/1587534580701138945
Ljubljanska občina odreka pravico do pokopa 3200 pobitim
Arheološka dela na največjem morišču pobitih Slovencev po koncu druge svetovne vojne v breznu pod Macesnovo gorico so bila zaključena sredi oktobra. Našli so ostanke preko 3.200 žrtev. Sedaj pa se je začela bitka za pokop njihovih ostankov.
Ljubljanske mestne oblasti jim namreč na tamkajšnjih Žalah odrekajo prostor za pokop. Ljubljanska občina se je na prošnjo družin žrtev, da so pokopane na Žalah, odzvala, da tam ni prostora. Ostanki žrtev bodo zaenkrat hranjeni na Kočevskem.
Med pridigo ob prazniku vseh svetih v Beltincih je murskosoboški škof Peter Štumpf državi ponudil prostor v Murski Soboti za dostojen pokop pobitih in sedaj izkopanih iz brezna pod Macesnovo gorico v Kočevskem rogu.
Arheološka dela na največjem morišču pobitih Slovencev po koncu druge svetovne vojne v breznu pod Macesnovo gorico so bila zaključena sredi oktobra. Našli so ostanke preko 3.200 žrtev. Sedaj pa se je začela bitka za pokop njihovih ostankov.
Ljubljanske mestne oblasti jim namreč na tamkajšnjih Žalah odrekajo prostor za pokop. Ljubljanska občina se je na prošnjo družin žrtev, da so pokopane na Žalah, odzvala, da tam ni prostora. Ostanki žrtev bodo zaenkrat hranjeni na Kočevskem.
Med pridigo ob prazniku vseh svetih v Beltincih je murskosoboški škof Peter Štumpf državi ponudil prostor v Murski Soboti za dostojen pokop pobitih in sedaj izkopanih iz brezna pod Macesnovo gorico v Kočevskem rogu.
»Naj pridejo na Urha in nam razložijo, zakaj in kako naj spremenimo našo svetlo zgodovino«
Janković je v svojem govoru opozoril tudi na zgodovinski pomen kraja, kjer so se zbrali na slovesnosti. Med govorom je poudaril, da je dan namenjen “v spomin nepotrebnim žrtvam, ki so jih domači izdajalci skupaj z okupatorjem tu poklali, pobili, želeli so živeti na svoji zemlji, govoriti svoj jezik in imeli so za soseda domobranca, ki so jih pripeljali na ta sveti kraj, jih zverinsko mučili in tudi pobili".
Dodal je še: »In tistim, ki pravijo, da so se domobranci, ki so bili na strani okupatorja, borili za svojo domovino, sporočam s tega svetega mesta: naj pridejo na Urha in nam razložijo, zakaj in kako naj spremenimo našo svetlo zgodovino.« Spet je ponovil, da v Ljubljani ni prostora za spomenike domobrancev.
Da gre župan v tako kampanjo na grobovih, je nesprejemljivo, nedostojno in nekulturno
S svojim govorom je ljubljanski župan sprožil številne odzive, tudi Lojzeta Peterleta, ki je ravno na temo Jankovićevega govora sodeloval v oddaji 24ur zvečer. »To je zame značilen diskurz, kot smo ga bili vajeni pred letom 91. Eni so bili zlati, pravični, osvobodilni, solidarni, drugi pa izdajalci, odpadek in tako naprej. In tako se pri nas dela tudi z žrtvami. Ene so prave žrtve, ene pa odpadek. Mene kot politika moti to, da se takratne žrtve uporablja za sedanje politične cilje. Da je šel župan Janković v tako kampanjo na grobovih, se mi zdi absolutno nesprejemljivo, nekulturno in nespodobno. In tudi ni v čast kandidatki, ki je tam stala,« je dejal Lojze Peterle.
Tako župan “vseh ljubljančank in ljubljančanov” javno govori o predsedniških kandidatih in slovenski politiki?!?
🤦♂️ #sovraštvoMasterLevel #kjeJazŽivim pic.twitter.com/W7kzkPxx0E
— Edvard Kadič (@EdvardKadic) November 1, 2022
Dr. Dežman: Janković je izražal do demokracije in svetosti mrtvih sovražna stališča
Odzval pa se je tudi predsednik Komisije vlade RS za reševanje vprašanj prikritih grobišč dr. Jože Dežman, ki je danes v pismu naslovljenem na kandidatko Natašo Pirc Musar, ki se je tudi udeležila omenjen slovesnosti, zapisal: »Čeprav naj bi bila to komemoracija, spoštljiv poklon žrtvam, jo je g. Jankovič izkoristil za izražanje skrajnih, do demokracije in svetosti mrtvih sovražnih stališč. Zagovarjal je ideološki rasizem – titoistični aparthajd,« piše dr. Dežman in dodaja, da ko Jankovič na Sv. Urhu spet ponovi, da v Ljubljani »ne bo domobranskih spomenikov«, »zanika najhujši bratomorni zločin v slovenski zgodovini, hoče ohraniti titoistični mnemocid, ki je tistim, ki jih je umoril in tabuiral titoizem, prepovedoval pravico do groba in spomina.«
Ob tem Jankoviču očita tudi laž, ko ta pravi, da v Ljubljani ne bo domobranskih spomenikov. »V Ljubljani so farne spominske plošče na Žalah, je grobišče več kot 800 umorjenih v Kucji dolini, je pokopališče za zidom pokopališča v Šentvidu, so grobovi vaških stražarjev na Žalah itd. In v Ljubljani je spomenik vsem žrtvam vojn in z vojnami povezanih žrtev – in take žrtve so tudi domobranci (in seveda tudi druge žrtve protikomunistične strani, ki jih Jankovič v svoji nevednosti verjetno tudi šteje med »domobrance«,« še dodaja Dežman.
Dejstvo je, še pravi Dežman, da še danes sploh ne vemo, kdo je pokopan v grobnici na sv. Urhu in da je nova razstava, ki jo je MOL postavila na sv. Urhu, mizerna kopija titoistične propagandne razstave. »Pa gre Jankovič znova in znova mimo teh dejstev. Živi pač mimo resničnosti v svoji domišljiji.«
Poskusom obrambe zločinov se je po robu postavil predsednik Pahor
Toda kljub takim poskusom obrambe zločinov in tabujev titoizma je dr. Dežman prepričan, da je v času svojega predsedovanja Borut Pahor doma in mednarodno v odnosu do bremen zgodovine vztrajno zagovarjal politiko, ki jo lahko upravičeno imenujemo oznanjevanje sožitja in odpuščanja. Tudi v Ljubljani, ko je dosegel prav prej omenjeni spomenik vsem žrtvam vojn in z vojnami povezanih žrtev.
Ob Spomeniku vsem žrtvam vojn in z vojnami povezanim žrtvam na Kongresnem trgu v Ljubljani je potekala osrednja spominska slovesnost ob dnevu spomina na mrtve. Predsednik Republike Slovenije Borut Pahor je v spremstvu državne delegacije k spomeniku položil venec. pic.twitter.com/vbKUP4ki9s
— Borut Pahor (@BorutPahor) November 1, 2022
Prav to je izpostavil tudi Borut Pahor v intervjuju za Domovino, ko je dejal, da je ponosen na veliko simbolnega narejenega na področju sprave. »Imel sem srečo, da je Komisija za grobove in njen predsednik Jože Dežman hotela sodelovati z menoj, čeprav to ni bila moja najbolj neposredna pristojnost, in smo opravili ogromno delo. Imel sem tudi srečo v vladah, ki so bolj ali manj imele razumevanje za ta moja prizadevanja. Posebej še vlada Mira Cerarja, ki je v to povabila tudi druge stranke in izboljšala t. i. spravno zakonodajo, ki smo jo sprejeli leta 2009 pod mojim vodenjem vlade. Postavili smo spomenik žrtvam vseh vojn, opravili mnoge prekope. Cela vrsta stvari še teče, tako da so priložnosti tudi za mojega naslednika.«
V intervjuju je izpostavil tudi izjavo Slovenske Akademije znanosti in umetnosti o slovenski spravi: »Gre za sijajen tekst, ki je v javnosti premalo odmeval, z njim pa niso bili zadovoljni predvsem na obeh robovih slovenskih političnih sil. Osebno menim, da gre za izjemno besedilo, na katerem bi lahko, če bo želel, bodoči predsednik ali predsednica gradil naprej.«
Pahor je v omenjenem intervjuju še dejal, da je »absolutno fascinantno, da v petih letih, odkar smo postavili obe plošči na spomeniku vsem žrtvam vojn, na njima ni bilo niti enega grafita. Pri čemer gre za masivni plošči, ki kar vabita mimoidoče, da bi kaj napisali nanju.« Žal se je pri tem motil, saj fotografija Iva Piryja z februarja 2018 (v naslovnici) priča, da tudi ta spomenik ni ostal neokrnjen.
Zadnje objave
Mafijske noči, ki trajajo cele dni
12. 12. 2024 ob 6:00
»Staršem si ne upam povedati ocene«
11. 12. 2024 ob 19:00
Vse cesarjeve ljubezni
11. 12. 2024 ob 17:30
Lažje je biti tiho. Ali je tudi bolje?
11. 12. 2024 ob 14:30
Zgodbe neopaznih junakov
11. 12. 2024 ob 9:14
Nova: 178. številka Domovine
11. 12. 2024 ob 6:13
Domovina 178: Knjiga Melanie Trump - S čim jo je osvojil Donald Trump?
11. 12. 2024 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Mafijske noči, ki trajajo cele dni
12. 12. 2024 ob 6:00
»Staršem si ne upam povedati ocene«
11. 12. 2024 ob 19:00
Vse cesarjeve ljubezni
11. 12. 2024 ob 17:30
Prihajajoči dogodki
DEC
12
S pesmijo v Novo leto
18:00 - 20:00
DEC
12
DEC
13
Adventni sejem s prižigom lučk v Šmartnem pri Litiji
15:30 - 19:30
DEC
13
DEC
14
Video objave
Izbor urednika
Domovina 178: Knjiga Melanie Trump - S čim jo je osvojil Donald Trump?
11. 12. 2024 ob 6:00
Dr. Aleš Ugovšek: »Pomembna vrednota je zdrava kmečka pamet«
10. 12. 2024 ob 15:00
Ob rob odločitvi ustavnega sodišča
9. 12. 2024 ob 9:00
Otrok ni »pravica«, temveč je neodvisna oseba
6. 12. 2024 ob 6:00
32 komentarjev
Madison
Ljubljanski županković je sramota za Srbe - tekmuje lahko z Vučićem in z onim srbskim Dudekom, ki ves čas stojita na napačni strani zgodovine s svojim podpiranjem srbskega diktatorja Miloševića in ruskega diktatorja Putina.
Janković je ponosni prejemnik odlikovanja iz rok diktatorja Putina. Kaj naj od takega človeka pričakujemo!
Nič presenetljivega ni v tem, da Jankoviću nič ni sveto in ne premore niti osnovne pietete do mrtvih, ko zganja divjo politično agitacijo na komemoracijah. Toda tudi oligarhinja Pusarca je Jankoviću ob tem početju ploskala - samo toliko, da bomo vedeli, da se pogovarjamo o ptičih iz popolnoma istega gnezda.
Kraševka
Imate prav. Musarjeva celo obožuje Jankoviča, kajti prav z njim imata veliko skupnega.
Ljubljana
Kako naj clovek normalno zivi med folkom ki voli zupankovica in musarco???
Ne more...
APMMB2
Vsako zanikanje zločinov, zločine naredi še bolj zločinske. Zločinci so v glavnem pod rušo, njihove zločine pa prikrivajo njihovi nasledniki in oboževalci. Če je tat tudi tisti, ki drži žakel, potem je zločinec tudi tisti, ki zločin poveličuje.
debela_berta
Vi neodomobranci niste cerkveno-domobranskih zločinov niti enkrat še obsodili. Za razliko od rdeče strani, ki je vsaj priznala svoje napake...
Kraševka
APMMB2, točno ste povedali. Res je, da kdor zagovarja ZLOČIN, je NEVAREN za državo in soljudi. Tudi kandidatka Musarjeva, se ne izjasni o POBOJIH, ampak jih celo proslavlja skupaj z Jankovičem, ki pobitim še pravice do groba ne dovoli
Javorniki
Berta, tudi o Rabu se daj še poučit. Neodvisnim zgodovinarjem, potem pa nabijaj. Tudi tam so komunisti vzpostavili rdečo hobotnico, se vrinili v vse možne institucije in maltretirali sojetnike.z roko v roki z Italijanskimi stražarji so povzročali gorje in bili krivi za smrt marsikaterega Slovenca
Javorniki
Ali si res prepričan, da neiskrena floskula odtehta tisoče zverinskih pomorov pijanih rdečih zveri? Pa, res, izobrazi se malo v zgodovini, ker klatiš neumnosti. Verjetno si potomec kakega "osvoboditelja". Kdo že je paktiral z nacizmom do julija 42? Kdo je začel z pomori Slovencev pod krinko noči za idejo velikega rdečega oktobra. ? Nasilje vedno rodi samo nasilje.
uros.samec
Mislim, da se Slovenski prostor vse bolj radikalizira. Celo tisti politiki, ki so veljali za mirne in človekoljubne so postali povsem drugačni. Petrle v intervjuju pred kratkim na RTV Slovenija dejansko grozi Sloveniji z protesti. Janković očitno popolnoma izgubi razsodnost in na napačnem kraju ob napačnem času vrši kampanjo za naslednje volitve. Vsa ta zadeva ima svoje začetke v radikalizaciji stranke SDS po volitvah aprila. Oni so tisti, ki pričeli to tekmo radikalizacije stališč. Dodajajo se celo elementi fizičnega nasilja, napad na Niko Kovač in potem napad na Branka Grimsa. Seveda se potem obe strani poslužujeta poceni trikov in plastičnih izjav, ki bi še dodatno prilile olje na ogenj. Bolano, iz obeh strani. Sloveniji ni pomoči.
Peter Klepec
Pocasi se bo izkristalizirala prava srz konflikta. In dobro je tako. Konflikti pod tepihom nikoli ne izginejo. Populacija Slovenije se bo morala odlociti kaksen moralni kodeks naj bi veljal v druzbi. Nobena druzba ne more preziveti, ce nima izdelanega jasnega eticnega nadzora. SLO ga se nima.
Teodor
Generalno imaš prav, le da si napačno določil kdo je radikaliziran. Levica in levica je tista, ki je radikalizirana in to že od marca 2020. Že prej pa niso bili dosti boljši, oziroma bili so na oblasti in se ni toliko videlo.
Javorniki
Uroš, ne pozabi, da se je vse začelo z kolesarji in "ubi Janšu". Takrat si molčal...
Kaj pa vem
Niti približno se ne ve, kaj se je dogajalo na sv. Urhu. Govori se, da so bili umrli pripeljani z vseh koncev. Sodobna znanost premore analize DNK, zagotovo bi se dalo ugotoviti, kdo je tam pokopan in govorice bi se potrdile, ali pa za vedno utihnile. Janković ima gotovo moč, da bi te govorice utišal. Se mogoče boji, da bi se govorice potrdile?
debela_berta
Vse se ve. Saj nismo v kameni dobi, za katero ni relevantnih dokazov. Plašnice z oči, domovinčkarji..
nejo
Tovariš janković! Tudi ti boš umrl!
debela_berta
Zagrabite že te kosti, dajte jim križ in adijo...
Kaj pa vem
Ne gre tako. Bolj se raziskuje, več komaj verjetnih stvari prihaja na dan. Žrtve, ki so bile še včeraj pripisane domobranski strani, se kar naenkrat izkažejo kot žrtve komunistov. Razumem te DB, da bi na te stvari najraje pozabila. Imaš koga v onostranstvu, katerega vest te hodi opominjat? Mar odtod izvira tako močna želja po pozabi?
Teodor
No povej to Jankoviču.
Kraševka
To niso le kosti, ampak mrtvi Slovenci. Za vse ljudi veljajo ČLOVEKOVE PRAVICE, tudi za Katoličane in ne samo za Levičarje. Jankovič naj se zamisli, kaj bi bilo, če njega in njegove družine ne bi hoteli pokopati v Ljubljani....! Kajti Ljubljani in okolici, je naredil Jankovic - veliko NEPOPRAVLJIVE škode, saj je pozidal (in dal svoji "brači" veliko zaslužka) veliko njiv in vrtov, ter s tem - uničil možnost pridelave prehrane za Ljubljano.
Peter Klepec
V vasem stilu bi najbrz bilo najbolj ekonomicno, da se jih enostavno vrze stran.
MEFISTO
Debeli_berti, a tvoje prostaštvo tudi sodi h gorenjskemu temperamentu?
debela_berta
Nimam nikogar. Ne tako, ne drugače. Imaš koga mogoče ti, tako da ga je kak tvoj počil ali poslal na Rab?
debela_berta
Jst sm Primorc...
Javorniki
Berta, tudi o Rabu se daj še poučit. Neodvisnim zgodovinarjem, potem pa nabijaj. Tudi tam so komunisti vzpostavili rdečo hobotnico, se vrinili v vse možne institucije in maltretirali sojetnike.z roko v roki z Italijanskimi stražarji so povzročali gorje in bili krivi za smrt marsikaterega Slovenca
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
No, mnogo se nas je že poklonilo mučeniško pobitim našim katoliškim prednikom Slovencem na kraju zločinskega pomora samem - v K. Rogu.
Drugi, nekateri, se zdi, ne bodo nikoli doumeli zločinskosti pomorov v katolikov.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan
Tehnicol
Janković je pač go.vno na dveh nogah. Sicer nič novega. Tudi če greste na spletno stran mola boste videli da je ime Rupnika napisano popačeno, gotovo ni to napaka, pač pa verjetno ukaz tega go.vna da je tako.
MEFISTO
Če bi Janković vedel ali hotel verjeti, da so pri Svetem Urhu pokopali tudi trupla žrtev, ki so jih komunistični okupatorji pobili drugod in jih tu pokopali, da bi jih podtaknili domobrncem, ne bi tako govoril ali pa sploh ne bi govoril.
Seveda so trupla tudi primerno oskrunili in jim pobrali brezjanske križce in svetinjice, da bi zabrisal sledi za eboj.
AlojzZ
Škof Saje v Kočevskem rogu: Preprečevanje spoštljivega pokopa zverinsko pobitih je zločin zoper človečnost
Že lahko prijavimo Jankoviča?
Kraševka
Če bi imeli nevtralne tožilce in sodnike, bi bil Jankovič že zdavnaj OBTOŽEN.
Javorniki
Saj je bil že mnogokrat prijavljen, a rdeča kamarila svoje ščiti. Od spolnih, preko finančnih itd., itd škandalov vedno odide čist, kot jutranja rosa. A on naj ocenjuje svojo rodno Srbijo. Bo bolj verodostojen. Tam so četnike rehabilitirali in jim priznali penzije. Prav balkanski primitivec in lopov je poklican, da sodi, kam spada kateri Slovenec
Kraševka
Jankovič je "mali Tito" in Kučanov "brat", ki razume "PRAVNO DRŽAVO tako, da je Levim DOVOLJENO POBIJANJE, Desni pa nimajo niti PRAVICE do GROBA.
Kdor zagovarja ZLOČINCE, je njim podoben.
Jankovič se je tako predstavil, kot falot - tudi letos na Sv. Urhu
bonaparte
Se strinjam z napisanim. Ne razumem Nove Slovenije, zakaj koketira z Golobom, ki močno podpira nekulturnega, nečloveškega Jankoviča. Zakaj Nove Slovenije ni med organizatorji referendumske kampanje? Mar ni Zakon o dolgotrajni oskrbi delo tudi ministra Cigler Kralja? Kaj se gre Nova Slovenija? Je želja po oblasti (za vsako ceno) prevelika? Ta desni bi morali držati skup. Pa to seveda velja tudi za SDS.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.