V sredo smo na Domovini pisali o nenavadno visokem izplačilu nacionalne RTV družbi, ki izdaja Mladino. Podatek nas je spodbudil k pregledu še nekaterih drugih nakazil, s čimer smo skušali oceniti, koliko sredstev RTV Slovenija nameni različnim medijskim hišam pod postavko naročnin edicij njihovih časopisov.
Vendarle smo prejeli tudi odgovore s strani RTV Slovenija. A z nekaterimi novimi podatki se odpirajo tudi nove dileme. Kot denimo ta, zakaj za množico naročnin nekaterim levim medijem letno odštejejo 10 tisoč in več evrov, za druge, denimo Požareport, pa celotni RTV zadostuje ena naročnina za 19,90 evra.
Zaradi tega se krepi sum, da odgovorni na nacionalki preko bajnih vsot za naročnine tiho pomagajo nekaterim levičarskim medijem, ki zaradi drastičnega padca naklad vse težje preživijo na trgu.
Pri Mladini je šlo za poenostavitev plačevanja, a še vedno je številka mnogo previsoka
Glede plačila Mladini iz letošnjega februarja so nam z RTV Slovenija sporočili, da so v letu 2020 prejeli račune časopisne hiše Mladina za celotno leto, medtem ko so v preteklih letih obračun naročnin izvajali vsake tri mesece. Za celoletno plačilo naročnine so se odločili zaradi poenostavitve delovnega procesa.
V primerjavi z zneski v preteklih letih torej ni šlo za nekaj tako zelo nenavadnega, razen tega, da so denar nakazali za celo leto vnaprej. Podobno so tokrat storili tudi za več drugih medijev, denimo Delo, Dnevnik …
Od založnika Mladine so za dobrih 12 tisočakov v letošnjem letu naročili :
- 54 naročnin tednika Mladina
- 6 naročnin mesečnika Global
- 7 naročnin mesečnika Monitor
- 6 prilog DVD
Sodeč po cenikih objavljenih na spletni strani tednika Mladina se računica izide. V sredinem članku smo številko ocenili na 81 izvodov, pri čemer smo celoten znesek naročnin delili s ceno spletne edicije Mladine. Število izvodov pa je kljub popravku zelo visoko.
Naročnine na tisk pomembne za informiranost novinarjev – a kaj izbirajo uredniki in zakaj toliko izvodov?
In kdo na RTV izbira, naročnine katerih medijev si bodo privoščili in koliko le-teh?
“O naročninah in njihovih količinah odločajo vodje služb oz. uredniki glede na potrebe posameznih uredništev oz. enot in v skladu z dodeljenimi sredstvi, pri čemer ravnajo kolikor se da racionalno. Naročnine na posamezne izvode časopisov, revij, prilog se naroča na podlagi potreb novinarjev in ostalih sodelavcev, ki spremljajo dogajanje doma in po svetu. Le dobro informirani novinarji namreč lahko opravljajo svoje delo kakovostno,” so nam z RTV Slovenija sporočili glede politike naročanja.
Za naročnine na domači tisk, kamor spadajo dnevni časniki, tedniki, mesečniki, priloge, strokovne revije in tiskovine; določen obseg naročnin pa predstavljajo tudi spletni dostopi, celoten zavod RTV Slovenija (vključno z Regionalnima RTV-centroma v Kopru in Mariboru), plača brez DDV 132 tisoč evrov. Če prištejemo še 5 % DDV, skupaj znese 138.607,81 €.
Glede na število uredništev in širino tematik, ki jih pokriva RTV, se na prvi pogled visoka številka še ne zdi tako pretirana, zanimivejše postane, ko pogledamo, kako so sredstva razporejena.
Tretjina sredstev za tisk za Delo, 4 medijske hiše si skupaj vzamejo dve tretjini
Mladina si s svojimi 4 edicijami odreže kar 9 % delež pogače naročnin, ki so namenjene vsem medijem. Še večji delež si odreže Delo, ki je samo v letu 2020 (za naročnine na vse časnike in revije, ki jih izdaja) prejelo 44.026,74 €, kar predstavlja kar tretjino vseh naročnin na domači tisk.
Z 22.768,88 € sledi Dnevnik, ki vzame 16 % RTV-jevih sredstev za domači tisk ter Finance z 19.453,04 € oz. 14 %. Večer z dobrimi 13 tisočaki pobere 10 %. Pri Večeru smo uporabili lansko številko, saj ga RTV plačuje po mesecih, skupna številka pa se iz leta v leto ne spreminja bistveno. Je pa Večer v celoti brezplačno dostopen tudi na spletu, zato se postavlja vprašanje, zakaj ga je sploh potrebno plačevati.
Štiri medijske hiše dominantnih medijev, ki so lastniško povezani z omrežji tranzicijske levice (Delo, Dnevnik, Večer, Mladina) si tako razdelijo kar dve tretjini vseh naročnin na domači tisk iz proračuna nacionalne radiotelevizije. Ko odštejemo še Finance, gre za vse ostale časnike, strokovne revije in tiskovine ter spletne dostope še okrog 20 % sredstev oz. okrog 22 tisoč evrov.
Sodeč po pregledu na MMC portalu ima RTV Slovenija okrog 20 uredništev. V vsakem od njih tako verjetno (sodeč po sredstvih za naročila) lahko najdete izvode časnikov glavnih medijskih hiš, mnoge verjetno v več izvodih.
Znajo biti tudi racionalni – celoten RTV bere Požareport iz enega dostopa
A trditev službe za stike z javnostjo RTV Slovenija, da pri naročanju ravnajo kar se da racionalno, v nekem segmentu ni iz trte zvita. Le da to velja za vse ostale, zgoraj neomenjene medijske hiše.
Celoten Zavod RTV si tako denimo izmenjuje 5 izvodov Demokracije in 6 izvodov Družine. Glede na plačila podjetju Lanaka medija, ki izdaja Požareport, pa ta sicer odlično informiran medij vsa uredništva berejo z enim samim dostopom.
Ali gre pri tem za maksimalno racionalizacijo, kakršne pri Mladini, Dnevniku in Delu ne vidimo, ali pa uredniki ocenjujejo, da vsebine teh medijev niso pomembne za informiranost njihovih novinarjev pri opravljanju svojega dela in se zanje ne odločajo.
Za vse tuje medije le dvakrat več kot za Mladino in pol manj kot za Delo
Za naročnine na tuje medije RTV Slovenija nameni 20 tisoč evrov, skupaj z DDV. Plačilo časopisni hiši Delo torej za več kot dvakrat presega vsoto vseh naročnin na tuje medije skupaj. Več kot za vse tuje časopise skupaj plačajo tudi Dnevniku, Mladini pa dobro polovico teh sredstev
Kot rečeno že v sredo, nikakor ne problematiziramo naročnin na različne medije. Za informiranost novinarjev je široka paleta črpanja informacij zelo pomembna.
Prav pa bi bilo, da bi se RTV Slovenija do vseh medijskih hiš obnašala vsaj približno podobno racionalno. Zakaj je potrebnih 54 tiskanih izvodov Mladine, če zadošča ena naročnina na Požareport za celoten RTV, je vprašanje, ki ne pusti ovreči občutka, da gre za “prijateljsko pomoč” nazorsko sorodnemu radikalno levemu mediju. Plačilo vnaprej pa morda izraža tudi strah pred zamenjavo oblasti, ki bi lahko prinesla racionalizacijo tudi na področju presežnih naročnin.
Glede na videne številke je jasno, da se novinarji RTV pretežno informirajo pri levo-usmerjenih medijih, kar je glede na to, da predstavljajo celoten narod, ki jih prisilno plačuje, zelo povedna sramota. Hkrati pa ne gre spregledati tudi dejstva, da uredniki s svojimi izbirami naročnin (s tem namenom ali ne) izdatno financirajo štiri osrednje slovenske medijske hiše, ki povezujejo tranzicijsko levico.
Če so lahko racionalni pri tujih in nazorsko “nepravih” slovenskih medijih, je skrajni čas, da porežejo stroške tudi pri tranzicijskih, preidejo na spletne dostope in nehajo kanalizirati davkoplačevalski denar v nekakšno pomoč zasebnim medijem.
Kot se je izkazalo sicer to, da Mladini namesto več manjših plačajo en večji znesek načeloma ni problem. Višina tega zneska pa je vsekakor previsoka. Če bi se pri Mladini poslužili recepta za Požareport in se naročili le na eno spletno edicijo tega mesečnika, bi samo s tem privarčevali več kot 10.000 €.
10 davkoplačevalskih tisočakov le pri enem časopisu s skrajno levega roba. Pa se Dela in Dnevnika sploh še nismo dotaknili.
Abotno, šizofreno, aparthajdovsko, segregacijsko, gulaško, udbokomunistično in rdečefašistično !
Za denar vseh državljanov!
TO SE MORA NEHAT!
——————————————————————————————————————————-
Sprašujem Farizejske fašiste iz RTV koliko Ognjišča, koliko Družine, ko9liko Demokracije imajo naročene ?
Prasci , zgonili jih bomo na cesto z njihovimi “priborjenimi boljševiškimi pravicami” vred na cesto. Nekega lepega dne. Ki je vse bližje! In bodo rekli: “Mi nič krivi, mi smo se imeli kot v raju- s tem so nas držali v šahu-fine plače – šefi so dirigirali!”
Prekleta banda Iztrebiteljev ! Ne bom se opravičil za pobesnjenost!
Vse ima svojo MERO! Narod si pišemo Sodbo sami!
Zelo ti fali branje medijev,kar pokažeš z izrazi ki jih uporabljaš v javnem mediju
Pa lep pozdrav iz zelenega Prekmurja
Joško
Sojar Vojar Črt, kaj pa je relel narobe?
Vse je povedal kot je res.
Jaz bi mogoče tukaj opozoril na drug vidik:
Desni mediji in bolj sredinski mediji so v svojem obnašanju mnogo bolj tržni in posledično racionalni. Saj vedo kakšna je kupna moč Slovencev, kakšno podporo si od kupcev lahko obetajo in kakšne stroške morajo sami nositi. Zato je tisti procent desnih medijev do danes sploh lahko preživel kot pač je, v nasprotnem primeru jih danes ne bi bilo.
Tako tudi recimo znotraj desnega pola ozko usmerjen medij kot npr. Demokracija približno ve kolikšen krog odjemalcev ima. in si ne dela utvar, da jih bodo po nekem čudežu reševali vsi državljani preko harača. In zato na trgu (na jezo nekaterih) še vedno preživi.
Potem imamo res politično najbolj sredinski medij kot so Finance, ki je razen tujega lastnika povsem brez kakršnekoli zaslombe in so se zavestno odločili v zadnjem desetletju v spremembo modela, ki vključuje digitalno trženje ter kombinacijo novinarstva skupaj z organizacijo dogodkov. Kot je Domovina že pisala pred časom, so na digitalnem področju res pionirji (več kot 2.000 naročnikov, ki hitro rastejo), dogodki jim tečejo, so izjemno racionalno organizirani in daleč od propada ampak delujejo in se razvijajo naprej.
Navsezadnje poglejmo našo Domovino. Zelo skromno finančno zastavljeno, medij zbere koliko na leto – 25.000 EUR? Izjemno racionalno delujejo, a so kljub temu medijski uspeh, saj stalno rastejo in dosegajo lepe številke branosti (rekord ravno pred kratkim).
Levi mediji so preprosto v svoji organiziranosti preveč razbohoteni, sanjajo o časih, ki jih ni več in seveda je sedaj totalna panika. Ampak kje so bili zadnjih 10 let?!? Kaj so mislili, da bo država kot z lopato kar šaflala denar v uredništva in da bo vse kot po starem?!?!? Če se izrazim res milo je to velika naivnost. Bodi to dovolj.
Dober komentar. Bistvo je v načinu delovanja. Levi pol deluje, kot da denar raste na drevesu, desni pol se zaveda, da ga je treba zaslužit.
RTV SLO je že dolgo ultra levičarsko vodena firma, ki krade državljanom, da lahko podpira svoje tovariše. Vse v skladu z doktrino komunistične partije Slovenije sprejeto na Čebinah 1937.
Škoda časa ukvarjanja z njimi, bolje da Domovina investira čas in energijo v referendum o neplačevanju obvezne naročnine.
Že več kot 10 let, je NAŠA RTV, izpostava KOMUNISTIČNE PARTIJE. To je nedopustno. V Sloveniji živi , ocenjujem 55% Desnih in 45% levih državljanov.
Tak bi moral biti tudi PROGRAMSKI SVET. Direktorja pa bi bilo demokratično, da bi ga postavila tista stranka, kateri so volilci dali največ glasov na VOLITVAH.
To, da je na RTV 85% EKSTREMNO Levih NOVINARJEV, je nedopustno. Ti ekstremni levičarji imajo v svojih rokah uredništva in zato so poročila, kot PROPAGANDA v prid Levih.
Kako pristransko poročajo sedaj, ko vlada JJ.
Kako ljubeznivi so bili s Šarcem, Cerarjem….., ker so bili Levičarji.
Janševa vlada dela dejansko 24 ur na dan, toda NACIONALKA NE NAJDE NOBENE POHVALNE BESEDE., nasprotno, vsak dan iščejo pri novi vladi le “DLAKO V JAJCU”.
Če je ni, jo pa naredijo in napihnejo.
Ko sem bila še otrok, sem slišala govoriti pred gostilno nekega pijanca: “Danes bo pri nas doma prepir. Če je kuhana polenta, bom okregal ženo, Če pa polente ne bo, bom kričal, zakaj polente NI” , je govorid korajžno.
Taki so naši novinarji. Karkoli naredi Janševa vlada, jo kritizirajo. Govorijo, kaj vse je naredila narobe. Ne pa skoraj nič poročajo KOLIKO DOBREGA je naredila.
Temu bi težko rekli NACIONALNA RTV. Prej KOMUNISTIČNA RTV
To kar ste pokazali, da z našim denarjem, RTV celo finansira druge leve MEDIJE, bi moralo biti tudi kaznivo.
Naj se ugotovi koliko je medijev levih in koliko desnih. To, kar gre v levo nad povprečjem, bi morali UREDNIKOM odtegniti od plače.
Govorijo, da oni morajo biti svobodni. Toda SVOBODA ne pomeni, da NACIONALKA podpira samo eno politično opcijo. To pomeni, da nimamo Nacionalke.
Tako, kot imamo Levo društvo Pisateljev in novinarjev, Imamo vsporedno tudi DESNO Novinarsko društvo DRUŠTVO.
Predlagam : USTANOVIMO še Desno NACIONALKO !
Vsak državljan naj se OPREDELI, katero NACIONALKO bo podpiral, ali to, kjer deluje Mojca P Šetinc, Marcel Štefančič……….
Ali tako, kjer bi bil: Možina, Pirkovič………
Ker nas je približno pol- pol, bi bilo to še najbolj demokratično.
V hipu bi lahko privarčevali 10 000 €!!!
Jaz bi takoj.
Na kratko situacija: Leta 1992, ko je bilo slišati napoved levih leberalcev SDZ, da “črna kuga že laja izza vižogala!” in potem še zmotno misel zaslužnega politika, da “Demosa ni več!”, je bilo jasno, dabodo komunisti zopet olupirali komaj osvobojeno domovino Slovencev.
Zato se nam vse to dogaja, tudi nepoenotenje znotraj osamosvojitve in zato smo tako neučinkoviti, kot, kadar niso mogli- zmogli najti skupnega jezika za resnični odpor in osvoboditev izpod formalne okupacije fašizma in nacizma ter prevzemanje “oblasti” z zločinskimi poboji s strani komunistov.
Eno njih glavnih državo in demokracijo uničujočih orižji je bila propaganda – tik pred likvidacijo življenja posameznika, potem pa kar desettisočev ujetih po končani vojni, ko sploh ni bilo vprašanja, da bi ti lahko nazaj prevzeli oblast, sedaj pa imajo prav tako medije in to državne, ki to okupacijo, ne izpustijo iz rok in se izničijo rezultati volitev. Država v državi vseeno vlada naprej, ne da bi se ji skrivil las na glavi, čeprav se ve, kdo so zločinci gospodarskega kriminala in vsega drugega v vseh državotvornih vejah oblasti-uradne oblasti reprexije, ne glede na to, da so ministri in drugi trenutno na oblasti s strani demokratov, jim ti ne upajio skriviti lasu ali jih dejansko postaviti pred sodišča, neupajo nareiti reda na teh in v drugih institucijah, ker enostavno ne morejo, ker nimajo dejanske oblasti, ker je dejansko na oblasti država v državi-država iz ozadja, ilegalna država, globoka država…
To je stanje v #Neodvisni državi Sloveniji”.
Kar more narediti Janševa vlada naredi, toda več ne more narediti, NE MORE NAREDITI!!! PRITI VLADI DRŽAVE V DRŽAVI. TO JE NAŠ NAJVEČJI IN NAJBOLJ NEVAREN VIRUS, KI BO BRUHNIL V REVOLUCIJO, ČOM PO TA MIKROORGANIZEM POPUSTIL: EDEN DOL, TOLIKO DRUGI NA NJEGOVO MESTO KAOSA IN NADALJEVANJA NEMOTENEGA VLADANJA IZ OZADJA.
Krivdo za to ima tudi Uboga EU in EPP, ki teg noče videti, kot je zamudila in zamočila ukrepe proti dejanskemu virusu in udori kitajskega gospodarstva in vplina v Eu, migrantske levaške agrsivnosti v EU…, kaj bi našteval to,kar vsi vemo in solze tečejo na okovane dlani.
Že med vojno je bila pobuda Prebudimo Slovenijo”, Strgar si ni izmislil nič novega pa zaostali narod tega ne razume!!!, noče razumeti!, da ga ogroža notranja okupacija komunizma
M. Klančar – izčrpno ste pokazali našo ŽALOSTNO RESNICO.
Res se na vsakem vogalu vidi, da imamo DRŽAVO v Državi. Žalostno je to, da ima večjo moč “podzemlje”, ker ima v svojih rokah RTV in SODIŠČA, kot pa demokratično izvoljena vlada. Novinarji in novinarke RTV, še vedno več intervjuvajo Šarčeve ljudi ter SD in Levico, kot predstavnike VLADAJOČIH. Ko je vladal Šarec in Cerar, niso nikoli delali intervju z Janšo. razen par dni pred odhodom Šarca.
Ta, ki zavlada po DEMOKRATIČNI poti, pa ima mnogokrat “zvezane roke”.
Je pa tudi res, da EU, ni opravljala svoje poslanstva.
Kajti vrh EU, je mižal, takrat ko so velika podjetja selila svoje firme v Azijo in “miži” tudi danes, ko se iz Azije nasilno priseljuje v Evropo – MILIJONSKA množica MIGRANTOV, ki s seboj prinaša razne bolezni, druge navade do dela, do kulture in vere. Vse to se bo pokazalo, kot “tempirana bomba”.
Evropska komisija ne pomaga državam, ki so najbolj prizadele (Italija, Grčija)z migranti in Covid-19.
Glavno dejavnost EU je, da PREGANJA Orbana, ki je eden izmed najbolj treznih DRŽAVNIKOV v Evropi.
Dobra je pobuda “Prebudimo Slovenijo”. To bi morali še razširiti v – “Prebudimo Evropo” !
Ker “CENTRALNA EU vlada dobesedno SPI.
Problem ne vidim v naročninah, problem vidim v RTV, ki kot taka splo ne bi smela obstajati. Treba jo ukiniti.
Tukaj bi nastopil velik problem. Takoj bi imeli 2.300 politično motiviranih brezposelnih ljudi, ki bi jih uporabili za demonstracije in pritiske iz tujine.
Sam sem pristaš drugačnega modela, ki bi moral biti bolj dodelan. Najprej je potrebno zagotoviti politično nevtralnost medija. Pomeni ne glede na to, kdo je na oblasti, bi morala imeti tako desna kot leva opcija enako število predstavnikov v svetu.
Finance bi morale biti popolnoma transparentne. Iz naročnine bi se smel financirati samo 3 program, ki bi zagotavljal kulturno in politično pokritost.
Narediti primerjalno študijo v primerljivih državah s podobnimi mediji in število zaposlenih prilagoditi glede povprečje.
Vzpostavil bi jasen model poročanja. Vedno morajo posredovati poglede obeh strani. Leve in desne, delodajalce in delojemalce, itd. Voditelj se mora strogo držati pravil spraševanja in biti nevtralen. Vsak večji zdrs pomeni opomin in nato delo v kakšni drugi redakciji ali odpustitev.
Vsakršno financiranje drugih medijev razen oglaševanja bi prepovedal. Dal bi jim denar za letno naročnino za 4 leve in 4 desne medije in sicer za dostop preko interneta. Tam bi lahko dobili vse informacije.
Toliko za začetek. Še prej pa bi naredil analizo delovanje RTV pod vlado M. Šarca, kjer bi lahko dobili zelo jasne podatke o politični pristranskosti medija, kar bi bila osnova za spremembe.
Res je potrebno to storiti.
AlojzZ
In se spremeniti v Radio Ognjišče!!!
Edini radio, ki ga poslušam. Izjemno kvaliteten, z največ slovenske glasbe, in korektnim poročanjem. Deluje res pomirjujoče. Čisto drugače kot pa levičarska trobila, ki so na radiu, še zlasti Valu202, celo hujša kot na TV.
Severna Koreja ima tudi prepoved potovanja med občinami.
Čeprav tam nimajo koronavirusa, ker ga je CK KP prepovedal.
Levičarji drug drugemu držijo berglo. Na RTV-ju pa res ni problem, tudi če hišnik dobi deset izvodov mladine, saj prebral jih tako ali tako ne bo. PLAČANI PA BODO VSI IZVODI IZ RTV NAROČNINE.
Ploskala bom, ko bo JJ zaključil z režimskimi mediji.
S to krizo bo – upam – potegnila tudi metla, ki bo počistila ta hlev porabe denarja. Tudi v nevladnih organizacijah, kjer je kadrovska navlaka levice, sedaj že potomcev pravovernih.
Da vsi berejo Požar z eno naročnino je seveda kaznivo. Ha, ha v Sloveniji!
RTV Slovenija naj spoštuje slovensko ustavo, ki zahteva uravnoteženo financiranje desnih in levih medijev glede na to, da ustava določa demokratične temelje slovenske države, ne pa totalitarne ali mafijske.
Kršitev slovenske ustave pa je najhujša kršitev.