Koalicija neprepričljiva v pojasnjevanju, zakaj toliko zavlačuje z vprašanjem 2. bloka JEK
Tako kot ostale države EU se Slovenija sooča z energetsko krizo. Večino elektrike uvažamo, večino lastne pa proizvedemo s pomočjo Jedrske elektrarne Krško. Na Vlado letijo očitki, da bolj podpira obnovljive vire energije ter zanemarja jedrsko energijo, ki je najčistejša za okolje. Dokaz za to naj bi bilo tudi zavlačevanje pri gradnji prepotrebnega drugega bloka krške elektrarne.
Danes je potekala seja Odbora za infrastrukturo, ki jo je sklicala SDS. Vladna stran je odgovarjala tudi na zgoraj omenjene očitke. Izvedeli smo, kdaj naj bi do t. i. JEK2 prišlo in na kakšen način bi projekt lahko pospešili.
Drugi blok naj bi začel z obratovanjem šele leta 2049
Slovenija se sooča z energetskimi problemi. Močno smo odvisni od uvažanja energije, saj je sami proizvedemo manj kot polovico, z električno energijo pa smo 70 % samozadostni. Večino domače energije proizvede nuklearna elektrarna Krško. Med strokovnjaki je praktično enotno mišljenje, da je nujno treba zgraditi njen drugi blok, in to čim prej.
Odločitev o drugem bloku (JEK2) pa se zamika. Vlada odločitev prepušča državljanom, saj naj bi o tem, ali bo do drugega bloka prišlo, odločali z referendumom, ki se bo zgodil predvidoma šele leta 2027. Temu bi kasneje sledila še finančna konstrukcija, potrebno bi se bilo dogovoriti še glede sodelovanja ostalih držav (sploh Hrvaške) ter izbrati dobavitelja.
Trenutno projekt še vodi državno podjetje Gen Energija pod vodstvom Dejana Paravana, v prihodnosti pa bi lahko naložbo prenesli na posebno projektno podjetje v lasti bodisi države bodisi Gen Energije.
Kot je junija letos v Krškem povedal predsednik vlade Robert Golob, bi lahko tako JEK2 v omrežje priključili šele leta 2047, če bi sprejeli poseben projektni zakon, pa 10 let prej. Konec septembra je Golob povedal, da bo do priključitve na omrežje prišlo leta 2049. Razlog za tako spremembo sicer ni znan, sklepa pa se, da je prišlo do spremembe predvidenih gabaritov objekta. Koliko naj bi JEK2 stal, zaenkrat ni znano. Odvisno je tudi od tehnologije in izvajalca del, približna ocena pa znaša trenutno 10 milijard evrov.
Lokalno prebivalstvo investicijo podpira. Seršenova: Ta Vlada je na področju jedrske energije naredila največ do sedaj
Dr. Dejan Paravan, direktor podjetja GEN energija, je povedal, da je Slovenija soočena z izzivi razogljičenja in samooskrbe. Po njegovem mnenju smo v preteklosti premalo investirali v nizkoogljične vire.
Oba omenjena problema naslavlja NEPN, je povedal Paravan. Do leta 2030 bo treba maksimalno vlagati v obnovljive vire. Smo zadnji v Evropi na tem področju, kot pa je poudaril, je poleg tega treba vlagati v jedrsko energijo, kar je zapisano tudi v strateškem razvojnem načrtu.
Paravan je povedal tudi, da se na projektu drugega bloka NEK dela prepočasi. Prvič je bil projekt omenjen namreč že leta 2005. Študije zaenkrat kažejo, da bo ob upoštevanju minimalnih rokov in če ne bo nobenih pritožb, z obratovanjem NEK2 začel leta 2049. Da se bo zadeva pospešila, je potreben specialni zakon, ki mora proces narediti učinkovitejši. Paravan je povedal, da mora vseeno priti do ustreznega nadzora, transparentno, in ne na način, kakršen je bil v primeru TEŠ6.
9 komentarjev
baubau
Če ne zmorejo in nočejo predstaviti pravih argumentov, jim ni seveda moč zaupati. Zavlačevanje je vedno na vrsti takrat, kadar nam poskušajo dejstva in resnico prikriti.
MEFISTO
Zdaj so pesem Golobove visoke energetske poezije stešne mini elektrarne.
Se je kdo vprašal, zakaj je tako in zakaj drvimo v energetsko puistolovščino?
In se je kdo vprašal, kdo vleče mastno provizijo od nenormalno povečane prodaje sončnih celic?
Poskusite ugibati!
kdorkoli
marko272 11. 10. 2023 21:18:54 :
"Navedba v komentarju, da sončne in vetrne elektrarne ne morejo nadomestiti TEŠ in NEK, je popolnoma napačna."
Golob se več kot očitno zavzema za grandiozen projekt postavitve panelov povsod, kjerkoli je še prostor na soncu. Ker pa morajo biti zaradi krmiljenja vse te elektrarne med seboj povezane v omrežje, tega pa še nimamo, ni nič čudnega, če zdaj osončenje in ovetrovljenje Slovenije zastaja.
Za to bo treba zbrati še lepe denarce, ki, kakor kaže, bolj mikajo energetskega Goloba, kakor NEK2, jedrska elektrarna, ki je po naravi stvari v rokah nekih jedrskih fizikov, ljudi iz čisto drugega sveta, ki mu Golob ne pripada. Gre za denar, zato idejo o NEK2 postavlja nekam v oddaljeno in finančno nedosegljivo prihodnost, zato se morda nikoli ne bo mogla uresničiti? Vsaj ne z GEN.
No, bodo že poskrbeli, da bo prej zmanjkalo cekinov. Sicer pa se pustimo presenetiti...
Rdečebradi
"Močno smo odvisni od uvažanja električne energije, saj je sami proizvedemo manj kot polovico."
To drži za energijo in ne za električno energijo. Po podatkih SURS je Slovenija z lastno proizvodnjo el. energije v letu 2021 pokrila 83% porabe, v 2022 pa 70%. Letos s proizvodnjo kaže bolje - avgusta je bila npr. proizvodnja v hidroelektrarnah 175% večja kot avgusta 2022. Kljub temu sem prepričan, da nam brez NEK2 ne kaže dobro.
Rdečebradi
Najlepša hvala avtorju, ker je upošteval "pripombo" in popravil besedilo članka :)
Igor Ferluga
Ravna ta prava se oglaša. Tina Seršen z ministrstva, izpricana nasprotnica jedrske energije. Če bi imeli resne namene z jedrsko energijo, takih ljudi ne bi imeli na položaju državne sekretarke. Norca se delajo iz Slovencev. Da referendum o novi JEK2 ni možen pred letom 2027, ne prej kot v 4.letih?! Mencači! Za na luno...
Pogledajo naj, kako se dela, pri Poljakih. Ne pa da pumpajo narod preko leve medijske sluzincadi, kako je na Poljskem vse narobe, kako dela njihova vlada jojprejoj, ne vem kaj vse hudega... Odlično dela poljska vlada, Morawiecki je z ameriškim veleposlanikom že podpisal pogodbo za prvo Poljsko JE velike zmogljivosti s firmo Westinghouse, ki bo začetek obdobja energetske neodvisnosti in zelenega prehoda Poljske.
marko272
Tega, da vlada podpira obnovljive vire bolj kot jedrsko nisem opazil. Z besedami že mogoče, dejanski napredek je pa bolj podoben tistemu v zdravstvu.
Navedba v komentarju, da sončne in vetrne elektrarne ne morejo nadomestiti TEŠ in NEK, je popolnoma napačna. Če bi npr. samo vinograde (~15.000ha) pokrili s sončnimi celicami, bi dobili največjo moč 30 GW, ali 42 JEK. S takšno močjo bi še v Ljubljani pozimi pridelali elektrike za vsaj 4 JEK (vinograde sem dal le za primer zaradi boljše predstave). Vprašanje, na katerega moramo dobiti odgovor pred referendumom je, koliko kaj stane. Potem pa je tu še porazdeljenost in odvisnost od drugih držav za dobavo rezervnih delov oz. goriva.
Rdečebradi
Prebral sem nekaj člankov o tem, da v elektro-energetskem omrežju ne gre zgolj za moč, zato me resno zanima kje lahko izvem še kaj o tem kako s sončnimi celicami zagotavljati stabilnost omrežja 24/7 v vseh dnevih leta? (btw: imam samooskrbno sončno elektrarno)
MEFISTO
Rdečebradi, obdrži priključek na državno elektroomrežje, če seveda ne bo tudi odvisno. od solarne thnologije. V tem primeru se pa oskbi z zadostno količino tresk za razsvetljavo in drv za ogrevanje ter kuhanje.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.