Joc Pečečnik in Urška Klakočar Zupančič: Kje je ravnovesje med trgom in državo?
Jani Lovšin
- 4. 1. 2023 ob 6:34
- 31 komentarjev
Med predstavniki vladajoče politike in gospodarstva je, tako kot že večkrat od nastopa te vlade, spet počilo. Predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič je v intervjuju za Siol dejala, da upa, “da bodo Joc Pečečnik in njemu podobni začeli razmišljati malo manj kapitalistično”, na kar se je Pečečnik – v imenu Kluba slovenskih podjetnikov – odzval z dolgim pismom.
Besede predsednice državnega zbora se zdijo ostre. In zares tudi so. Toda treba je dodati, da je – kot bi rekli otroci – prvi začel Pečečnik. Pred dnevi, ob podelitvi zlatega ključa bivšemu predsedniku republike Borutu Pahorju, si je namreč zaželel obratno – da bi aktualna oblast začela razmišljati manj socialistično (zaenkrat pustimo ob strani upravičenost takšne ocene).
“Joc Pečečnik in njemu podobni”
Bolj pomenljivo od obkladanja s socializmom in kapitalizmom je nekaj drugega, in sicer dodatek predsednice DZ: “Joc Pečečnik in njemu podobni”. Koga je imela v mislih z “njemu podobnimi”, s to slabo prikrito slabšalnico? To ni nepomembno, saj se zdi, da si želi, da bi bilo v Sloveniji "njemu podobnih" čim manj. So “njemu podobni” vsi tisti, ki želijo, da bi vlada razmišljala manj socialistično? So to podjetniki? So to tisti podjetniki, ki so kritični do vlade?
Kot lahko preberemo v odzivu Pečečnika, je v Klubu slovenskih podjetnikov zelo uspešnih posameznikov vsaj 400, že samo on pa je – če odmislimo vse ostale pozitivne družbene učinke uspešnih firm – v zadnjih 30 letih plačal nekaj sto milijonov evrov davkov.
Med (tržno) produkcijo in (državno) prerazdelitvijo
Zagovornikom socialno-tržnega ekonomskega modela – in sodeč po izjavah sta to tako Pečečnik kot tudi UKZ – je seveda jasno, da se državni proračun polni z davčnimi prilivi; ti pa so toliko večji, kolikor močnejše je gospodarstvo.
Trg in država sta sicer soodvisna, toda najprej nastopi (tržna) produkcija in nato (državna) prerazdelitev – in ne obratno. Povedano drugače: Ker se trg pri nekaterih vprašanjih (denimo pri vprašanju neenakosti ali pa dostopa do izobraževanja in zdravstvenih storitev) izkaže za nezadostnega, prevzame te naloge država. Čeprav je ta nujna, pa brez trga ne bi imela kaj dosti za početi. Vsaj znotraj socialno-tržne ekonomije ne.
V izogib obtožbam o “preveč kapitalističnem razmišljanju” dodajmo, da bi tudi tržna produkcija delovala dosti slabše brez državne opore, recimo v obliki kakovostnega, vsem dostopnega izobraževanja. Ali pa brez pomoči v času epidemije in energetske krize.
Trg in država sta torej soodvisna – in dopolnjujoča –, vendar je druga bolj odvisna od prvega kot pa prvi od druge. V kriznih časih, kot sta epidemija ali energetska kriza, se lahko sicer zdi, da je usoda gospodarstva odvisna od posredovanja države; toda država posreduje ravno zato, da bo še naprej normalno delovala tudi sama – oziroma da bo deloval sistem kot celota.
Zdravi socialno-tržni okvirji
Kdo ima pri svojih očitkih bolj prav, Klakočar Zupančičeva ali Joc Pečečnik? Bi morali Slovenci razmišljati manj socialistično ali manj kapitalistično? Najprej se rešimo preobteženih besed in recimo, da političarka in podjetnik ne govorita o preveč kapitalistični ali socialistični miselnosti, ampak o preveč socialno naravnani miselnosti na eni strani in preveč tržno naravnani na drugi.
Če primerjamo Slovenijo z najrazvitejšimi evropskimi državami, ni težko ugotoviti, da je naš gospodarski model – najsi bo pri dohodkovni neenakosti, fleksibilnosti trga dela ali davčnih obremenitvah – bolj socialno naravnan od najbolje delujočih evropskih gospodarstev.
V teoriji bi bila lahko oba očitka seveda na mestu. Vse je odvisno od tega, kam se država uvršča glede na zdrave socialno-tržne okvirje. Če je ravnovesje med državo in trgom porušeno, in sicer zaradi prevlade trga, bi bil na mestu očitek o pretirano tržni naravnanosti; če je ravnovesje porušeno zaradi prevlade socialnega elementa, pa očitek o pretirano socialni naravnanosti.
Zdaj je treba samo še določiti, kaj so zdravi socialno-tržni okvirji. To storimo najlažje tako, da se ozremo v našo okolico, najbolje da severno od nas, kamor se menda ozirata tako slovenska desnica kot tudi levica. Če primerjamo Slovenijo z najrazvitejšimi evropskimi državami, ni težko ugotoviti, da je naš gospodarski model – najsi bo pri dohodkovni neenakosti, fleksibilnosti trga dela ali davčnih obremenitvah – bolj socialno naravnan od najbolje delujočih evropskih gospodarstev.
Eden glavnih Pečečnikovih očitkov trenutni vladi je prevelika obdavčitev plač oziroma tako imenovan davčni primež, ki ga je vlada z odpravo dohodninske reforme prejšnje vlade še zaostrila. Če se želimo najrazvitejšim evropskim državam približevati – in ne od njih oddaljevati – bi se morali odločiti za drugačne davčne spremembe, denimo za nižjo obdavčitev plač na eni strani in primerno obdavčitev premoženja na drugi. Kar priporoča Sloveniji tudi Evropska komisija in kar bi podprli, kot pravi Pečečnik, tudi podjetniki.
Povezani članki
Zadnje objave
Pax Rusica je mrtev, Armenci bežijo
30. 9. 2023 ob 10:03
Kdo v NSi ruši Tonina in zakaj je alternativa Vrtovec
30. 9. 2023 ob 6:44
Odmev tedna: Lov na milijone, medvede in čarovnice
29. 9. 2023 ob 19:32
Zdravje je v rokah mladih
29. 9. 2023 ob 11:04
Ekskluzivno za naročnike
Pax Rusica je mrtev, Armenci bežijo
30. 9. 2023 ob 10:03
Kdo v NSi ruši Tonina in zakaj je alternativa Vrtovec
30. 9. 2023 ob 6:44
Maščevalna čistka na RTVS: kako je novo vodstvo na hitro poskrilo moteče obraze
29. 9. 2023 ob 6:21
Prihajajoči dogodki
OCT
01
Camerata Laibach
19:00 - 21:00
OCT
01
OCT
01
Intervju: mag. Branko Cestnik
21:00 - 21:55
Video objave
Odmev tedna: Lov na milijone, medvede in čarovnice
29. 9. 2023 ob 19:32
Vroča tema: Kdaj bodo postavljene nove hiše, kako je z obnovo cest in kaj če ...?
26. 9. 2023 ob 17:09
Odmev tedna: Psi lajajo, depolitizacija gre dalje
22. 9. 2023 ob 19:46
Izbor urednika
Slovenski srednji sloj molzna krava države. Prostora za nove davke ni
18. 9. 2023 ob 6:31
Kako so v Jugoslaviji kradli in prodajali otroke
12. 9. 2023 ob 6:31
31 komentarjev
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
nO, TUDI ZASKRBLJENOST - GLEDE BRANOSTI MOJIH ZAPISOV
S STRANI TU VSAKODNEVNO PACKAJOČEGA proRusi, proPutin
prpagandista - je odveč.
Moje zapise se kar bere in tudi oglašjo se mi posamezniki
iz raznh koncev Slovenije, kjer imajo kak zanemarjen ORLOVSKI, SOKOLSKI
ALI kak EX KATOLIŠKI DOM.
Glede Plečnikovega stadiona je popolnoma jasno,
da je tako zelo
izključno
društveno KATOLIŠKI,
DA SE JE MED VOJNAMA REKLO,
da ta STADION je "LAST" vse katoliške tedanje mladine Slovenije.
Zorej?
L.r. Janez Kepic-Kern
da bo res treba premisliti o njegovi prihodnosti in o korektni uporabi
helena_3
"Toda treba je dodati, da je – kot bi rekli otroci – prvi začel Pečečnik. Pred dnevi, ob podelitvi zlatega ključa bivšemu predsedniku republike Borutu Pahorju, si je namreč zaželel obratno – da bi aktualna oblast začela razmišljati manj socialistično"
Tale pripomba me je res zmotila. Zakaj pa Pečečnik ne bi smel tega reči? Ali zato, ker imamo "svobodo"?
Tega - da bi vlada razmišljala manj socialistično - si želi marsikdo od nas. Od daleč se vidi, da iz tržne usmeritve drvimo v socializem (večje davčne obremenitve podjetnih, nova ministrstva, privilegiji za izbrance ...)
Bi se pa spodobilo, da bi se ženska na pomembni politični funkciji zavedala, od kod prihaja denar za njeno plačo.
Pojma nima UKZ ne o podjetništvu in ne o kapitalizmu. Zato se njena izjava ne more enačiti s Pečečnikovo. Njena izjava je floskula, ki nima nobene teže.
Stajerska2021
Helena, točno tako. Grozljiv je podatek, da v SLO aktivno v realnem sektorju dela še samo 300.000 ljudi. Vse ostalo so vzdrževanci. Upokojenci, otroci, bohotni javni sektor, migranti in ostalo, kar visi na državnih jaslih. To so tisti "kapitalisti", ki delajo, zaposlujejo ljudi in tvegajo. No, Urška je s Falkonom tvegala samo to, da se na stopnicah spotakne.
Kaj pa vem
Berta, ko bi se Uršika zala kar naprej ne spotikala ob druge, bi imela popoln mir. Uršika, od višine se zvrti!!!
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Bogdaj - dober dan vsem.
S podjetnikom, gospodom J. Pečečnikom sem imel pri hotelu Slon krajši
"mimogrede" pogovor.
Seznanil sem ga, da pišem korektno knjigo o ORLIH dr. J.E.Kreka i dr. A. Korošča ter tudi MOJA DOGNANJA,
DA JE BIL Plečnikov ORLOVSKI STADION ZGRAJEN S PROSTOVOLJNIM "ZASTONJ-KULUK" DELOM
KATOLIŠKE SLOVENSKE MLADINE in iz denarja zbranega z uspešnimi tombolam in donacijami,
BREZ VLOŽKA DRŽAVE ALI RKC.
G. Pečečnik MI JE POJASNIL LE,
da njega investicija v prenovo ORLOVSKEGA STADIONA - več ne zanima, da bi rad nazaj dobil le doslej vloženi denar.
Jaz sem nato
posredoval moje podatke o ORLOVSKEM STADIONU Bežigrad nato - nekaterim slo političnim strankam.
Ter se zavzel,
da ta objekt postane DRŽAVEN, SPOMENIŠKO ZAŠČITEN, VZDRŽEVAN IN NAMENSKO KOREKTNO UPORABLJAN OBJEKT.
V moji knjigi bo namreč veliko popolnoma verodostojnih dokazov,
– da je ORLOVSKI Plečnikov stadion (1923-1939 – GRAJEN)
– izključno “KATOLIŠKI DRUŠTVENI OBJEKT, GRADNJA” — brez dinarja vložka s strani države ali tedanje RKC.
Po STARIH ČASOPISIH SEM DOGNAL TUDI,
DA JE TUDI večina stavb na MIKLOŠIČEVI
v LJ ter BARAGOVO SEMENIŠČE=FESTIVALNA DVORANA
bila izgrajena s strani KATOLIŠKIH ustanov, zadrug, zavodov,
vključno z OROVSKIM hotelom Union, zgrajen 1905.
Toliko.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd.
p.s.
jaz bom pozitivno našo slo desnico oživljal z domoznanskimi
in domačnostnimi društev “SLOVENIANA”:
USTANAVLJALI BOMO MUZEJE
VRLIH Orlov, postavljali spomenike pomembnim, doslej prezrtim Slovencem,
osnovni namen SLOVENIANA društev bo pa vrnitev množične podpore
pozitivnim proslovenskim RK veri naklonjenim polit strankam.
Beroči verjetno ne veste – a stara dobra SLS – JE SVOJE NAJBOLJŠE LJUDI
ZAJEMALA IZ MLADINSKEGA “ORLA” – mladi, športni fantje so bili za vero
in slovenstvo – resnično zavzeti, najboljši Orli so postali župani, poslanci, Imeli razne pomembne javne položaje itd.
Nekaj dobrih sodelavcev že imam, ostali resni – mi boste dobrodošli.
Tudi moj lepi
SLOVENIANA KOLEDAR 2023
že delim in je vsem – všeč.
Shalotka
Hvala Kern Kepic ! Podpiram projekt.Veliko uspehov !
Peter Klepec
Ni fair razbobnati privatne pogovore po internetu. Tudi vi ne bi hoteli, da bi vas kdo citiral, kar ste mimogrede kje privatno zinili. Ker niste tega namenili sirni javnosti. Bodite korektni!
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Dodajam še tole. No zlasti glede nekaterih kulturno-zgodovinskh pomembnih objektov v naši SLOVENIJI - KAKRŠNI SO NPR. EX KATOLIŠKI DOMOVI IN OSTALE STAVBE, ki so jih nekatere krajan vzgledno sami prenovili in jih preimenovali iz "SVOBODA" DOMOV - NAZAJ v LJUDSKE in katoliške domove - kar so izvorno bili - in zlasti glede tistih KI ZDAJ ŽALOSTNO PROPADAJO V "NE-SKRBNIŠTVU" OBČIN kot npr. orlovski Plečnikov STADION V LJ IN TUDI "ORLOVSKI" KATOLIŠKI "DELAVSKI DOM" na Jesenicah bo kaj pozitivnega - vsekakor treba storiti. Kot rečeno, jaz zbiram resne sodelavce za moja že registrirana SLOVENIANA domoznansko - domačnostna društva. Osnovne sodelavce, mlade za računovodstvo, IKT publicistiko - že imam. Izdelali smo lep SLOVENIANA KOLEDAR 2023, pred natisom pa je moja zelo lepa in korektna knjiga o vrlih katoliških ORLIH ter katoliški zvezah ZFO in ZDK iz časa pred 2. vojno. Le resni - toplo vabljeni. L.r. Janez Kepic-Kern P.S. Kot ex OK knjižničar imam veliko izkušenj v delu z ljudmi, na društbeno organiziran način. MOJI POLNI KONTAKTNI PODATKI, GSM, E-NASOV - so pod podatki mojega d.o.o. SLOVENINA - NAINTERNETU. a LE ZA RESNE IN POLNO PREDSTAVLJENE, MOTENJE - SEVEDA - PRIJAVIM.
slovenc sm
Pri nas imamo dva ključna problema, ki jih ta vlada samo še poglablja.
Prvi je vedno višja minimalna plača, ki jo dviguje država pri čemer pa ostale plače pusti pri miru. Za bogataše ni takega problema, ker oni najdejo pot za višja izplačila. Problem nastaja pri srednjem sloju, ki običajno tudi največ dela in prispeva v državni proračun. Zato pa nam bežijo inženirji, zdravniki, ...
Drugi problem pa je vedno večja državna uprava in to kljub vedno večji avtomatizaciji in informatizaciji. V podjetjih opažamo, da se število ljudi zmanjšuje za enako delo medtem ko se v javni upravi povečuje. Pomeni, da se učinkovitost javnega sektorja izrazito zmanjšuje.
Če se ne lotimo reševati obeh problemov, bomo imeli kmalu večino sposobnega srednjega sloja v podjetniških vodah ali pa v tujini. Vedno več bo izogibanja plačila vseh davkov ker se bo ljudem zdelo neumno, da prispevajo vedno več za požrešni in neučinkoviti javni sektor, istočasno pa bodo še označeni za požrešne kapitaliste s strani državne politike. Ne moreš svojega financerja stalno zmerjati in mu istočasno socialistično povečevati davke za svoje kapitalistične želje.
Peter Klepec
Ko smo imeli obletnico mature, smo seveda premlevali kaj je kdo v zivljenju delal. Prav zanimiva je bila ugotovitev, da je tisti del maturantov, ki je kotiral na ocenah med 2 in 3, bil skoraj izkljucno zaposlen v drzavni upravi. “Zgornji” del, tisti z ocenami 4 in 5 ni bil nikjer v drzavnih jaslih.
Kaj pa vem
Kaj se ima ena UKZ sploh za oglašat, če je sama pripravljena izkoristit prav vse dobrobiti kapitalizma. Vladamo najprej s svojim zgledom, mar ne, ga. Klakočar? Zaenkrat vam obisk vseh mogočih svetovnih znamenitosti omogočamo davkoplačevalci, tako tisti z milijonskimi vplačili, kot tisti z novčičem uboge vdove. Vljudno vas prosim, da to bolj cenite!!!
Kraševka
Kot piše Požarreport, se je Urška "skromno"odpravila na KONCERT, na državne stroške - na DUNAJ, z vladnim letalom FALKON. To so tiste SOCIALISTIČNE poteze, ki jih obožuje Klokočarjeva, da živiš na veliki nogi in ožemaš delavce, ki morajo plačevati VELIKE DAVKE. Hvala za tak socializem! Koliko našega denarja je porabila za njen izlet na Dunaj in koliko nepotrebnega ONESNAŽEVANJA okolja je s tem povzročila. Ali stranka "Svoboda" - si res zamišlja za sebe in prijatelje - neomejeno svobodo? Druge delovne ljudi, pa bi z DAVKI ožemali do kosti? Ko to pretehtamo, ugotovimo, da je KAPITALIZEM bolj pošten od SOCIALIZMA. Kapitalisti DELAJO in dajo možnost zaslužka tudi delavcem, ter plačujejo davke. Socialisti pa samo jedo to, kar drugi pridelajo.
miro
Poglobljeno o razmerju med privatnim in državnim piše ameriški ekonomist Michael Hudson na svojem portalu https://michael-hudson.com/. Njegove članke objavljajo tudi drugod, recimo unz.com.
Koristno bi bilo za avtorja in tudi oba omenjena, da si jih preberejo.
rasputin
Ko je ideologija vse, stroka in dejstva pa malo ali nič, potem strokovnjaki niso potrebni.
rasputin
Članek ne zine o problemu, ki ni niti socialističen niti kapitalističen. To pa je korupcija.
Problem "socialistov", ki to niso, in "kapitalistov", ki to niso, je v tem, da ko pride njihova opcija na oblast, postane država njihov plen in denar davkoplačevalcev prelivajo v svoje žepe. Na ta način pa siromašijo gospodarstvo, prebivalstvo in socialne storitve.
O tem pa noče nihče govoriti, ne na levi ne na desni, ker oboji pojmujejo oblast kot plen, s katerim se njihova nomenklatura lahko obogati.
Kozorog
Socialne storitve imajo pod levimi vladami prioriteto, a jih usmerjajo tako, da so priviligerani dobitniki teh dobrot našisti, lenuhi in paraziti, ki volijo leve stranke, desne vlade pa tudi pretirano poveličujejo socialne storitve, ampak s to razliko, da so jih deležni vsi. Treba je ločiti socializem, ki ustvarja enoumje in lenuhe od socialne države za tiste, ki so res potrebni pomoči zaradi bolezni, ali trenutnega nesrečnega dogodka. Socialne države je hitro preveč, ker so jo deležni našisti po mestu, reveži in ostareli na podeželju pa umirajo v tišini. 70 let proti kmečkega in proti podjetniškega enoumja in vsiljeno izobraževanje na družboslovnih fakultetah je navrglo 25% prebivalstva, ki po defoltu zažira delovno ljudstvo in filozofsko blefira o socialni državi.
Kraševka
Ko govorimo o Levi in Desni, roko na srce, se je državni kapital preli v večini samo v Leve žepe. In prav sedaj so v državnem vrhu tisti, ki so si prilastili (tudi hiša v kateri domuje SD) državno premoženje. Med PIDOVSKIMI TAJKUNI-kapitalisti (tudi Horvat - sodelavec in prijatelj Musarjevih), so samo Levičarji. Te podpirajo v stranki "Svoboda", katere del je tudi Klokočarjeva. Prav zato je njeno govoričenje nesramno in lažnjivo. Ali ni bila tudi ona podjetnica. Kot vem, ni nobenega mladega pravnika zaposlila in mu dajala VELIKO PLAČO. Sedaj pa se šopiri z DRŽAVNIM (ki je tudi naš) DENARJEM in bi blatila tiste, ki državno blagajno polnijo. To govorenje iz njenih ust je NESRAMNO in ga lahko štejemo že med sovražni govor.
Peter Klepec
Izgleda, da je korupcija stranski pojav trznega gospodarstva. V socialisticnem planskem gospodarstvu si je nomenklatura razdelila pozicije, posel in beneficije. Ni bilo potrebno “mazati”, ker se je posel enostavno razdelilo. Temu se ni rekli korupcija. V trznem gospodarstvu je tezje priti do posla, ker se ga redko “podeli”. Treba si ga je pridobiti s ceno, kvaliteto in seveda z “mazanjem”. Iluzija je pricakovati, da bo posel prihajal sam od sebe, ker se dobra roba sama hvali. Ce bi bilo tako, sploh ne bi rabili ogromnih oddelkov “prodaje”, ampak bi zadostovale tajnice, ki bi delile cenike. Vcasih, kakih 25-30 let nazaj, je bila korupcija celo dovoljena. Strosek je bil priznan davcni odtegljaj. Sedaj ni vec tako. Zato pa firme iznajdujejo izredno pregrigane finte kako “mazati” brez tveganja, da bodo odkrite.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.