EU mora temeljito razmisliti o vzpostavitvi lastnih obrambnih kapacitet in lastne obrambne politike

Danes minevata dve leti od začetka ruske invazije na Ukrajino. V rusko-ukrajinski vojni je bilo po uradnih podatkih Združenih narodov doslej ubitih vsaj 10.378 civilistov, 19.632 pa jih je bilo ranjenih. V Foreign Affairs so decembra zapisali, da se morajo evropski vodje potruditi za ohranitev pripravljenosti pomoči Ukrajini med ljudstvom, mu orisati pot do zmage in pomembnost izida vojne za prihodnost Evrope.
Številni strokovnjaki so ocenili, da se ruski predsednik Vladimir Putin ne namerava ustaviti pri Ukrajini. Eden od indicev za to so tudi ugibanja, da naj bi se moldavska separatistična regija Pridnestrje nameravala pridružiti Rusiji.
Po najnovejši raziskavi ECFR podpora vojni počasi upada. V nekaj državah vseeno ostaja prepričanje, da je povrnitev vsega ukrajinskega ozemlja Ukrajini boljša možnost od čimprejšnjega premirja. Takšne države so Estonija, Danska, Poljska in Združeno kraljestvo.
Največjo podporo drugi alternativi, torej premirju, so beležili v Italiji, Nemčiji in Romuniji.
The crowd outside of Marble Arch ahead of the #UkraineWar rally in Trafalgar Sq. later this afternoon. Today marks 2 years since #Russia invaded #Ukraine. It's slowly starting to fill up a bit. pic.twitter.com/LImclietYk
— Matt Capon (@MattLCapon) February 24, 2024
Državljani EU so v splošnem naklonjeni Ukrajini: po Eurobarometru je lanskega avgusta samo v Bolgariji, Cipru, Češki, Slovaški in Grčiji manj kot 40 % prebivalstva izrazilo absolutno podporo solidarnosti z Ukrajino. Septembra je slovaški predsednik vlade Robert Fico le dan po izvolitvi obljubil zaustavitev vojaške podpore Ukrajini. V Nemčiji je druga najbolj priljubljena stranka, AfD, prav tako nasprotnica podpore Ukrajini.
Kočevski župan in profesor na Fakulteti za družbene vede dr. Vladimir Prebilič ocenjuje, da lahko v luči prihajajočih predsedniških volitev v ZDA in v EU pričakujemo preobrat. »Do zdaj smo bili v glavnem bolj kot ne v zavetju, v prepričanju, da se sledi Američanom. Sam menim, da je vojna v Ukrajini točka, kjer je živi dokaz, da bo potrebno drugačno mišljenje in vzpostavitev lastnih, evropskih stališč,« ugotavlja Prebilič.
Ukrajina večkrat presenetila
Članstvu Ukrajine v Natu je Rusija nasprotovala že od samega začetka, kar je izrazila na zasedanju Nata leta 2008, ko je potekala debata o pridružitvi Ukrajine. Putin naj bi na neki točki tedanjemu predsedniku ZDA Georgu W. Bushu dejal, da Ukrajina »sploh ni resnična nacionalna država«.
Rusija je 21. februarja leta 2022 prepoznala separatistični ukrajinski regiji Doneck in Lugansk kot neodvisni državi in tja poslala vojaške enote za »vzdrževanje miru«. Tri dni kasneje je pričela z invazijo na Ukrajino, sprva z napadom na vzhodno Ukrajino, na Donbas, in Ukrajina je prekinila diplomatske odnose z Rusijo ter nekaj dni kasneje vložila tožbo proti Rusiji na ZN Meddržavno sodišče (ICJ). To je že marca Kremlinu zapovedalo, naj ustavi invazijo.
V tem času je ZN poročal o štirih milijonih zunanje razseljenih ukrajinskih beguncev in 6,5 milijonih notranje razseljenih.
EU je sprejela prvi paket sankcij, ki so ciljale na finančni sektor, energetski in transportni sektor, nadzor in financiranje izvoza ter politiko vizumov. Mesec kasneje so v ZN zamrznili rusko članstvo v svetu za človekove pravice.
Ukrajina je avgusta pričela s kontraofenzivo na Herson in presenetila z uspehi v Harkovu na severovzhodu države. Konec septembra pa je Rusija tudi formalno anektirala Doneck, Lugansk, Zaporožje in Herson ter konec novembra 2022 začela obstreljevati mesta po Ukrajini, da bi uničila kritično infrastrukturo, vendar je morala na začetku meseca vojakom odrediti umik iz Hersona in zahodnega brega reke Dnipro. To je bila za Ukrajino velika spodbuda. Zelenski je tako decembra obljubljal, da bo leto 2023 leto zmage.
Kljub ukrajinskim uspehom po dveh letih gorja vojna postala status quo
S terorističnim napadom palestinske skupine na Hamas se je konfliktu pridružila še vojna na Bližnjem vzhodu. Nekateri strokovnjaki še zmeraj trdijo, da lahko Ukrajina uspe z ustrezno obrambno strategijo in podporo. Abishur Prakash, ustanovitelj svetovalne družbe The Geopolitical Business, pa ocenjuje, da vojna postaja novi status quo.
Putin je sicer na začetku januarja izdal dekret, v katerem tujcem obljublja rusko državljanstvo v zameno za to, da se borijo v rusko-ukrajinski vojni; že prej naj bi trpeli za pomanjkanjem vojakov. Toda poraz Rusije se ni uresničil.
Institucije EU so Ukrajini pomagale s približno 77,2 milijardami evrov finančne pomoči. Vojaško pomoč pa zagotavlja predvsem ZDA, ki je Ukrajini pomagala z okoli 67,7 milijardami evrov pomoči, vključno s finančno in humanitarno podporo.
You will find more infographics at Statista
Vprašljiva vloga ZDA
A vloga ZDA se utegne spremeniti zaradi vse večje osredotočenosti na potencialno rast napetosti s Kitajsko. Na vojno v Pacifiku usmerjen je bil tudi lanski načrt za prenovo ameriške mornarice. Podpora upada tudi med Republikanci, ki so nedavno povzročali težave s sprejetjem paketa tuje pomoči, med drugim Ukrajini.
Nekdanji predsednik ZDA in predsedniški kandidat Donald Trump je dejal, da državam, ki ne izpolnjujejo finančnih obveznosti v Natu, v primeru napada s strani Rusije ne namerava pomagati in da bo pustil, da Rusija z njimi naredi, kar želi.
Prebilič ocenjuje, da bo Trump preusmeril zunanjo politiko iz Evrope v Pacifik. »Dejstvo je, da se tam pripravlja zaostritev odnosa med Kitajsko in ZDA. Zlasti, kar se tiče vprašanja Tajvana. To je z vidika varnosti in z vidika nacionalnih prioritet za Američane bistveno bolj pomembno vprašanje, kot je to Evropa, čeprav se to sliši kruto.«
Rusija se je preusmerila na azijski prostor
Prebilič meni, da nas je druga obletnica vojne v Ukrajini naučila tri stvari. »Prva, in tista, ki jo je težko priznati, je to, da bo poraziti Rusijo v Ukrajini zelo težko. Namreč, Ruska federacija je v tem času vzpostavila še močnejši vojaško-industrijski kompleks, ki omogoča veliko proizvodnjo vojaških, obrambnih in drugih sistemov,« pri tem pa, opozarja, Evropa in Zahod zelo zaostajata.
Drugič, da je gospodarski zlom Rusije nemogoče doseči. »Kljub temu, da smo vzpostavili veliko različnih sankcij, s katerimi smo želeli zmanjšati BDP države, se to ni zgodilo, ker se je Rusija preusmerila v azijski prostor – tam pa je dobila veliko zaveznico – Kitajsko. Ta je postala zanesljiv partner pri zagotavljanju in dobavi energentov, ki jih potrebuje za svoje gospodarstvo.«
Tretjič, EU mora razmisliti o tem, kako bo pomagala Ukrajini v luči umikanja ZDA: »To pa pomeni, da bo v letošnjem letu še več padlo na ramena EU, kar bo velik izziv.«
Meni, da mora Evropa pričeti razmišljati o neke vrste premirju ali dolgoročni strategiji sobivanja z Rusijo. »Evropska unija in države članice morajo temeljito razmisliti o vzpostavitvi lastnih obrambnih kapacitet, saj se zdi, da se preveč zanašamo na vojaške in obrambne kapacitete ZDA. Te pa bodo verjetno pod velikim vprašanjem, če pride do izvolitve Donalda Trumpa za predsednika ZDA.«
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

O vinski trti, vinu in Slovencih, ki ga ne znamo po pameti piti

France Prešeren (6/12): »Ran mojih bo spomin in tvoje hvale ...«

[Gledali smo]: Spokorjena ljubica

[Prejeli smo] Zadeva Trenta je vkopana v slepi ulici

Babičin zdrobov puding z jabolki

Trump ukinja ameriški denar tudi za slovenske nevladnike in leve politične aktiviste
Ekskluzivno za naročnike

France Prešeren (6/12): »Ran mojih bo spomin in tvoje hvale ...«

[Gledali smo]: Spokorjena ljubica
Prihajajoči dogodki
Odtisni svoj grb (počitniška ustvarjalnica za otroke)
Mladen Bogić: Porečanka (muzejsko predavanje)
Video objave
Izbor urednika

Trump ukinja ameriški denar tudi za slovenske nevladnike in leve politične aktiviste

Pozabljeni Slovenci - Benedikt Kuripečič

Kartagina mora biti porušena

23 komentarjev
rasputin
Tucker Carlson, ki je naredil intervju s Putinom, si je med svojim bivanjem v Moskvi tudi ogledal mesto in je bil presenečen, kako je Moskva lepa in urejena, česar ni pričakoval pod vplivom debilne zahodne propagande, ki skuša Rusijo prikazati kot neko zaostalo državo.
https://www.youtube.com/watch?v=hrE3yr4ss8U
https://www.youtube.com/watch?v=vsvRoDlBmOw
Peter Klepec
No ja, vsi vemo kako Moskva izgleda, pa tudi zakaj. Ce tipson tega ne ve, je malo premalo osvetljen. Skoda, da se ni sprehodil ven iz Moskve. Bi tudi kaj imel videt.
rasputin
V Ameriki seveda ni kaj videti, razen, da stotisoče brezdomcev spi po pločnikih. Podobno kot v Indiji. V njujorški podzemni moraš moliti, da te ne napadaje, oropajo in ubijejo ... Prepričaj se sam na spodnjih linkih. *******************https://www.youtube.com/watch?v=n5Z4VwDlkkQ **************** https://www.youtube.com/watch?v=oNTe96MqMz4&t=24s
baubau
Tudi center Ljubljane-a zgolj ta-je urejen,mnogi drugi deli pa so zanemarjeni kot marsikod drugod po Sloveniji in reveži komaj prežive. Ruska država (mimogrede-ni je zgradil ne Putin, ne Lenin, ne Stalin) pa, kjer oporečniki padajo z balkonov, streh in stopnic ali pa umirajo zastrupljeni , mora res biti nekaj posebnega. Zunanji kras pač ne šteje-satan je tudi krasan...
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Saj je popolnoma razvidno,
DA JE SRŽ PROBLEMA S TO KATATROFIČNO ,
ZLOČINSKO "ne-džavo" RUSIJO RF
v popolnem razosebljenju večine prebivalstva
etničnih RUSOV in ostaalih
z dolgotrajnim ZLOČINSKIM KOMUNIZMOM-STALINIZMOM, PUTINIZMOM,
v katerem j "BRUTALNA DRŽAVA" - VSE,
posameznik- PA "je - NIČ".
RUSKO PREBIVALSTVO - JE VERJETNO - nesamozaposljivo,
v razmišljanju - NESVOBODNO.
EDINO
NEREALNI, PRENAPIHNJENI militarizem,
iluzija o nikakršni več - "pomembnosti" RUSIJE RF
KOT - VOJAŠKE - "ne več velesile".
In - strah -
katastrofičnih ex NKVD SISTEMČIKI KASTE
ZA NJIH PRIVILEGIRANI STAUS IN PRIVILEGIJE
OZ. ZA NJIH "ABSOLUTNO - "OBLAST"
KI JE
usmrtila že 400. 000 madih Rusov in ostalih.
Podobno
strahu ex kaste JNA OFICIRJEV
V HVALABO - EX KATASTROFIČNI YUGI.
Kaj pa bi počečili v KATASTROFI OD RF
risoči ali milioni ŠPICJE,
potencialni likvidatorji- neistomišljenih SODRŽAVLJANOV,
če bi katastrofa od RF RUSIJE
NE BILA VEČ DRŽAVA OFICIRJEV, APARAČIKOV, ŠPIVLJEV,
"DRŽAVNI LIKVIDATORJEV" ITD.
Kjerkoli v RF
SE JE "DRŽAVA, VOJSKA" umaknila
- objekti, naselja, kraji - PROPADAJO.
Se razume, mar ne ? L.r. Janez KK
p.s.
ostaja dejstvo
-UKRAJINCI - NISO RUSI,
UKRAINA - NI RUSIJA,
HOČEJO BITI Ukrajinci - EVROPA.
Ne pa brutana
lastno prebivalstvo UNIČEVALNA, zastrupljevalska,,,
Moskva-RUSIJA.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
No, te dni so Ukrajinci uničili - z droni
baje največjo tovarno jekla v
kraju Lipeck, osrednja RUSIJA.
Ukrajinci BODO PRENOVILI STRATEGIJO IN TAKTIKO
BOJEVANJA Z VOJNO-ZLOČINSKO Rusijo RF
KI IMA DOSLEJ MRTVIH ŽE NAD 400.000 vojakov.
Vir: GB TIMES TADIO, REUTERS
Nihče noče več trgovatiz ZLOČINSKO RUSIJO RF,
niti bančno poslovai.
Ves RUSIJA RF - UVOZ poteka Z IZGUBAMI za RUSIJO RF
domnevno
NA ČRNEM TRGU in za POD CENO PLAČANO RF DRŽAVNO ZLATO,
ki je zločinski
RF EDINO PREOSTALO - PLAČILNO SREDSTVO,
ki ga tujci-prodajalci v RUSIJO RF
verjetno a t.i. črnem trgu - SPLOH EDINEGA
od vojnih zločincev RUSOV - sprejmejo. L.R. Janez KK
p.s.
MED MRVIMI Ukrajinci JE
veliko s strani zločinske RF - UBITIH CIVILISTOV,
Ukrajinci
NE UBIJAJO Rusov-civilov.
Friderik
Verjetni ni nikogar v EU , ki bi si predstavljal, da bi enotni generlaštab EU, skupnih sil, vodil ali Francoz ali Nemec ali Anglež....kakšen Litvanec pa tudi ne bo komandiral Angleža in tako dalje. Proti komu bi se taka vojaška zveza borila oziroma pripravljala za boj?
Edini, ki bi imel korist od takih skupnih sil je vojaško industrijski kompleks. On se bo mastil, kot se tudi že zdaj znotraj NATO. In če bo šel denar za namene oboroževanja, ga bo nekje drugje zmanjkalo. Po navadi se vzame infrastrukturi in kasneje kmetijstvu. Poglejte ZDA, nima niti enega hitrega vlaka... Njihovo želežniško omrežje je zastarelo približno tako, kot Slovensko. Na Kitajskem hitrih vlakov ne štejejo več. Imajo razpadajočo infrastrukturo,( sami priznavajo) a denarja za tanke ipd. ne zmanjka. Ali v EU res hočemo iti po tej poti?
Peter Klepec
Edino Americani so razumeli zakaj rabijo 15 letalonosilk. Namrec zato, da jih sploh ne bo treba uporabiti. Ker, ce jih ne bi imeli, bi se prej ali slej kdo spomnil, da bi jih izzval.
Evropo so vodil voljeni amaterji, ki so vojsko prakticno anulirali. Sedaj se to mocno otepa, industrija se navadnih granat ne more izdelati v zadostnem obsegu. Dolga leta bo trajalo, da bomo dosegli ameriske razmere. Dvomim, da bo nasprotnik cakal, da se bo to zgodilo.
rasputin
Peter Klepec, če bi uporabljal logiko, bi dojel, zakaj imajo Američani letalonosilke: zato, ker so obdani z dvema oceanoma. Letalonosilk ne rabijo za obrambo Amerike, temveč za napadalne čezoceanske operacije - za ustrahovanje in napadanje držav vsepovsod po svetu.
rasputin
EU bi morala temeljto premisliti svoj odnos do ZDA in do Rusije. Winston Churchill je nekoč rekel, da države nimajo prijateljev, države imajo interese. EU se zanaša na ZDA kot prijatelja, dejansko pa Washington ni prijatelj EU, temveč ima v Evropi samo interese, ki jih brezaobzirno uresničuje.
Interes Washingtona v Evropi je, da jo obvladuje politično, vojaško in ekonomsko. Vse troje mu krasno uspeva. Politično je EU v polkolonialnem položaju do ZDA. Evropski politični razred tako rekoč brez ugovora sledi politiki ZDA.
Vojaško Washington obvladuje Evropo prek Nato pakta. Zlasti Nemčija in Italija sta kot poraženki v 2. svetovni vojni pod budnim očesom ZDA, ki se kaže tudi v številnih ameriških vojaških bazah, ki niso namenjene le namišljenemu sovražniku v obliki Rusije, temveč tudi obvladovanju Nemčije in Italije. Strah Amerike po 2. svetovni vojni je bil, da bi se Nemčija ponovno oborožila z nepredvidljivimi posledicami, zato je raje sama zagotavljala njeno obrambno varnost. Nato je odlična institucija za vojaško in tudi politično obvladovanje Evrope, saj ZDA omogoča, da ima svojo vojsko posejano vsepovsod. To je bil tudi eden od razlogov, da je general de Gaulle Francijo nekoč za nekaj časa povlekel iz Nata.
Ekonomsko ZDA obvladujejo Evropo predvsem prek finančnega sistema, ki ga obvladujejo ameriške banke. Ameriški imperij je v veliki meri finančni imperij. Njegove province plačujejo milijarde ameriškim bankam za obresti.
Evropski politični razred je po metodi palice in korenčka povsem podložen Washingtonu in praktično nima svoje avtonomne politike. Namesto za interese Evrope, skrbi za ameriške hegemonistične in imperialistične interese. Najbolj se to kaže v umetno ustvarjenem konfliktu z Rusijo, ki je izključno v ameriškem interesu. Rusija nima nobenega namena napasti Evrope, kot trdi ameriška propaganda, se bo pa seveda branila, če bo napadena.
Odločenost Rusije, da brani svoje strateške varnostne interese se kaže v načrtno izzvani ameriški proksi vojni zoper Rusijo v Ukrajini, ki je posledica širjenja Nata priti mejam Rusije in ameriškega državnega udara v Ukrajini leta 2014. Amerika je s pučem v Kijevu dejansko sprožila vojno proti Rusiji, saj je bila prva žrtev puča ruska etnija na vzhodu države, zoper katero je Kijev sprožil genocidno državljansko vojno. Kijev se je tudi odpovedal nevtralnosti in v ustavo zapisal, da se bo država pridružila Natu. Sledil je upor na Krimu in v Donbasu, ki je po osmih letih vojne privedel do meddržavne vojne.
Ukrajina je vojno, ki jo vodi v interesu Zahoda, predvsem Amerike, praktično izgubila. Približno polovica prebivalstva je od leta 2014 do danes zbežala iz države, v vojni je izgubila okrog pol milijona vojakov in je dejansko razrušena in razkosana država. Toda Washington Kijevu ne dovoli, da bi priznal dejansko stanje stvari in z Rusijo dogovoril mirovni sporazum. Nadaljevati hoče svojo proksi vojno na ramenih zlorabljenega in žrtvovanega ukrajinskega ljudstva v upanju, da bo vojna gospodarsko in vojaško postopno izčrpala Rusijo. In več kot to: nekatera znamenja kažejo, da načrtuje Washington eskalacijo vojne še na druge evropske države.
Posledice posredne vojne Zahoda z Rusijo v Ukrajini so uničujoče predvsem za evropsko gospodarstvo. Tehnološko razvita Evropa je postavila zid do svojega naravnega zaledja, iz katerega je dobivala poceni ruske energente in surovine. Korist od tega imajo samo ZDA, ki so tako onemogočile nastanek ekonomskega konglomerata v Evropi, ki bi vključeval tudi Rusijo in bi kot tak ogrožal ameriški ekonomski in vojaški svetovni primat.
EU bi morala postaviti povsem novo strategijo tako v odnosu do ZDA kot Rusije. Osamosvojiti bi se morala od ZDA, z Rusijo pa bi morala normalizirati odnose, ki jih je Washington skazil v svojem interesu po znanem imperialnem načelu divide et impera - razdvajaj in vladaj.
rasputin
EU mora temeljito razmisliti o vzpostavitvi lastnih obrambnih kapacitet in lastne obrambne politike *************************************EU žal nima elementarne avtonomije in o svojih interesih sploh ne more razmišljati izven politično korektnih okvirov, ki ji jih določa Washngton. Bruslej je samo transmisija politike Washingtona, ki odloča o vseh vitalnih politikah za Evropo sam, mimo Evrope. To se je kristalno jasno videlo ob razstrelitvi baltskih plinovodov, ki pomenijo diverzijo na nemško in evropsko gospodarstvo, a se o tem ni upal niti Bruselj niti Berlin reči tako rekoč nič.
debela_berta
A bo že dost s to Ukrajino??? Naj se znajdejo sami, kaj so oni nam, da jih zalagamo s temi silnimi milijardami????
Peter Klepec
Bolj je vprasanje kaj ste vi osebno nam.
APMMB2
Vojna je stroka, tako kot politika, ali ekonomija, strojništvo, ali medicina.
Z vojaškimi vprašanji bi se naj ukvarjali vojaki, generali.
V sodobnem svetu se z vojaškimi zadevami ukvarjajo kuharice, gospdinje, učiteljice in zafrustriranke.
Rezultati pa so potem takšni, kot jih lahko vidimo.
Človeški rod je pač nagnjen k vojskovanju. S padcem Berlinskega zidu je Fukujama izjavil, da je konec zgodovine, pri čemer je imel v mislih , da vojn ne bo več, saj ne bo več nasprotnikov.Pa se je uštel tako kot vsi šarlatani,ki se danes ukvarjajo z vojsko in vojaškimi zadevami. Vojne še kar naprej so in zanesljivo še bodo.
Če si želimo mir in varnost, prepustimo to vojakom, pa bomo mirni in varni.
Janez Janša je vojak. Nenhno je svaril, da mora Slovenija skrbeti za svojo varnost in krepiti vojsko. Nasprotno se je Fajonova zavzemala za mir in vojsko zanamarjala. Vsedno je povdarjala, da je potrebno graditi vrtce, šole in bolnišnice.
Tudi sedaj se zavzema za mir in kaj je dosegal? Je vojne v Ukrajini konec? Pa je v Varnostnem svetu. Je vojne v Gazi konec? Kaj je v Jemnu? Kaj je v Čadu? Kaj je v Sudanu? Kaj je v Nigru?
Zakaj iz Libanona streljao v Izrael?Zakaj obubožana Sirija strelja po Izraelu?
Zakaj Kitajska preti, da bo osvobodili Taiwan?
Dokler bo Taiwan trdnajva, ki bo zahtevala milojone žrtev, da jo zavzame Kitajska, bo Taiwan varen. Če bi imela Ukrajina izurjeno in opremljeno armado, je Rusi ne bi napadli. Napadli je ne bi, če bi NATO uprizoril v Urajini manevre in pripelja 100.000 vojaakov.
Tudi Slovenije ne bi nihče napadel, tudi bratski Srbi ne, če bi Slovenija imela armado 100.000 do zob oboroženih mož. Nataše Sukič pa se nihe ne boji, še vrabci ne.
rasputin
Tam, kjer generali vodijo državo, je fašizem. Žal je Zahod že v veliki meri fašiziran, zlasti ZDA, ki jo ima v pesti vojno-industrijski sektor, Pentagon in korumpiran politični razred. Fašizacija Zahoda, predvsem ZDA, je tudi razlog ameriških vojn vsepovsod po svetu. Kar zadeva Tajavana, je Kitajska računala na mirno združitev Tajvana z matično Kitajsko po zgledu Hong Konga. Šele ameriške provokacije zlasti prek stalnih manevrov ameriških vojaških silokrog Tajvana, katerih namen je sprovocirati vojno s Kitajsko na podoben način, kot ji je to uspelo v Ukrajini z Rusijo, so Kitajce spodbudile k bolj bojevitim izjavam. ZDA izgubljajo status prve in donedavna edine svetovne supersile in so zato pripravljene narediti vse, da bi ta status obdržale. Cilj izzvane proksi vojne Amerike zoper Rusijo v Ukrajini je ekonomsko in vojaško zlomiti Rusijo, kar pa ni uspelo. Zdi se celo, da ima več škode od te vojne Zahod, kot Rusija, zlasti to velja za EU. Cilj morebitne vojne s Kitajsko na Tajvanu pa je zlomiti ekonomsko in vedno večjo vojaško moč Kitajske. Da si ZDA prek Tajavna ne bi pomišljale pobiti morda nekaj sto milijonov Kitajcev v vojni za Tajvan, je grozljivo sporočilo. To bi pretreslo svet še veliko bolj kot stalinistično ali nacifašistično nasilje, ki je zahtevalo desetine milijonov človeških žrtev. Bi bilo vredno zaradi Hong Konga sprožiti vojno s Kitajsko z velikanskimi človeškimi žrtvami? In zakaj naj bi bilo to vredno zaradi Tajvana? Zaradi zahodne "demokracije"? Kje pa je ta "demokracija", v kateri vlada zakulisna elita izključno v svojem interesu??
Andrej Muren
Da bi se vzpostavila neka večnacionalna evropska armada ne verjamem, pa tudi ne verjamem v možnost njene učinkovitosti. Večnacionalne armade so vedno problematične.
Evropske države bi najprej morale začeti dajati več denarja za svoje obrambne sile, nato pa poskusiti poenotiti svoje oborožitvene sisteme. Poglejte samo, koliko različnih tipov tankov, oklepnih vozil, topov, letal in helikopterjev je v Evropi.
Dodatno slabijo Evropo zelo različni pogledi posameznih držav na vsako mednarodno krizo. Levica pa je itak povsod v Evropi peta kolona evropskih sovražnikov.
Igor Ferluga
Češko ta članek ni pravilno uvrstil. Z zdajšnjo vlado in predsednikom je zanesljiva podpornica Ukrajine.
stanko
To da mora Evropa temeljito razmisliti o vzpostavitvi lastnih obrambnih kapacitet je enkratna priložnost. Če jo bo Evropa izkoristila, bo še naprej v klubu mednarodnih odločevalcev, če pa ne, pa bodo drugi odločali o nas - tretje poti ni.
Gregor
Tole citiranje Prebiliča, ki vam bo na prihodnjih volitvah delal štale je skranjo ne modro. A nima desnica nobenih obramboslovcev?
Friderik
Gregor, misliš obramboslovcev tipa Žan Mahnič? Dobra šala!
Peter Klepec
Re:...V Nemčiji je druga najbolj priljubljena stranka, AfD, prav tako nasprotnica podpore Ukrajini.
Kaksna zavajajoca opomba. AfD ne bo nikoli imela kaj za odlocat, ker jo bo ustavno sodisce prej prepovedalo, preden bo lahko vstopila v vlado.
Teodor
Skupna evropska vojska sestavljena iz tistih, ki ne vedo katerega spola so in tistih, ki Evropo naravnost sovražijo ter bi jo spremenili v kalifat.
Brez Američanov smo mrtvi in se lahko kar predamo. Rusom ni treba storiti nič.
Friderik
Teodor, Američani praviš. Po 20 letih hudih bojev z opankarji na mopedih v Afganistanu so kaotično zbežali domov. Do sedaj so Američani razsuvali samo nebogljene države brez vojske oziroma oborožitve in za seboj pustili gospodarsko, moralno in politično opustošenje. Je pa v ZDA vse več čudovitih in pogumnih intelektualcev, ki pledirajo, da se vsa ta sramota njihove države enkrat konča. Trump jih je slišal.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.