Delavci, delodajalci, upokojenci, s.p.-ji, toliko vas bo stal nov prispevek za dolgotrajno oskrbo
- 5. 7. 2023 ob 13:44
- 24 komentarjev
Predlog zakona o dolgotrajni oskrbi, ki ga je Golobova vlada poslala v državni zbor po nujnem postopku, je deležen številnih kritik. Najbolj zaradi dodatne obremenitve dohodkov – uvaja se namreč nov obvezni socialni prispevek.
Prispevek bo znašal en odstotek od osnove za delodajalce, delojemalce in upokojence. Po dva odstotka pa bodo plačevali tisti, ki so delodajalec in delojemalec v eni osebi, denimo samostojni podjetniki in kmetje. Izračunali smo letni strošek novega prispevka za tiste z minimalnimi in povprečnimi dohodki.
Delodajalske organizacije so kritične, saj bo ukrep še dodatno obremenil plače, ki so v Sloveniji že tako nadpovprečno obremenjene v primerjavi z drugimi državami Evropske unije. V Zvezi društev upokojencev Slovenije (Zdus) pa nasprotujejo ideji, da se prispevek trga od že tako nizkih neto pokojnin.
Kot smo že poročali, so za dolgotrajno oskrbo poleg obveznega prispevka predvidena še sredstva iz državnega proračuna v višini do 190 milijonov evrov na leto ter osebna udeležba po letu 2032.
Kakšno breme prestavlja prispevek za tiste z minimalno in povprečno plačo?
Plačilo novega obveznega prispevka se bo najbolj poznalo tistim, ki so sami tako delodajalec kot delojemalec. V to skupino spadajo posamezniki, ki samostojno opravljajo dejavnost, kmetje in tisti, ki opravljajo poslovodno funkcijo kot družbeniki. Ti bodo plačevali dva odstotka od osnove.
Dejanska vrednost obveznega prispevka nikakor ni zanemarljiva, odvisna pa je predvsem od osnove za obračun. Samostojni podjetnik, ki ima minimalno osnovo za obračun prispevkov (1214 evrov), bo na letni ravni državi namenil dodatnih 291 evrov. Tisti z osnovo v višini povprečne slovenske bruto plače (2.191 evrov) bo odštel dodatnih 526 evrov. Posameznik z osnovo v višini 1,5-kratnika povprečne bruto plače (3.288 evrov) pa 789 evrov.
Zgornji izračuni veljajo, kot rečeno, za tiste, ki so hkrati delodajalec in delojemalec in bodo plačevali dva odstotka. Za »običajne« delodajalce in delojemalce je predvideno plačevanje po en odstotek.
Treba pa je opozoriti, da bo breme dveh odstotkov (in ne samo enega) padlo tudi na tiste delodajalce, ki bodo želeli, da njihovi delavci prejemajo enako neto plačo tudi po uvedbi prispevka. In obratno: če delodajalec ne bo pristal na dvig svojih stroškov zaradi uvedbe novega prispevka, se bo breme dveh odstotkov odrazilo na neto plači delavca.
V vsakem primeru se skupni stroški dela povečujejo za dva odstotka, ne glede na to, kako bo to porazdeljeno med delodajalca in delojemalca.
Na dodatne obremenitve za gospodarstvo, ki jih prinaša predlog zakona o dolgotrajni oskrbi, opozarjajo tudi delodajalske organizacije. Kot pravijo, je to v nasprotju z obljubami vlade, ki je pri napovedi reform kot enega od ciljev izpostavljala zmanjšanje stroškov dela. Več o nedavnih trenjih med vlado in Ekonomsko-socialnim svetom (ESS) preberite v članku Vlada, ki se hvali z ljudskostjo, je očitno odpovedala pri socialnem dialogu.
Zveza društev upokojencev: Gre za direkten vdor v slovenski pokojninski sistem
Predlog novega prispevka je sprožil skrb in nasprotovanje tudi pri upokojencih. Pri Zvezi društev upokojencev Slovenije (Zdus) opozarjajo, da bi dodatni prispevek še dodatno zmanjšal že tako nizke pokojnine (več kot polovica jih prejema pokojnine, ki ne presegajo 800 evrov). Poleg tega je rešitev po njihovem mnenju diskriminatorna, saj bi upokojenci plačevali prispevek od neto pokojnin, medtem ko bi ga delavci in delodajalci od bruto plač.
»Na seji posvetovalne skupine ministrstva za solidarno prihodnost je bilo rečeno, da bo prispevek za upokojence kril Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije (Zpiz) iz svojih sredstev, zdaj pa beremo, da naj bi ta prispevek plačevali upokojenci sami iz svojih neto pokojnin,« je opozorila predsednica komisije za zdravstvene in socialne zadeve pri Zdus, Rosvita Svenšek.
Po njenih besedah gre pri tem za direkten vdor v slovenski pokojninski sistem. Pri zvezi takšen pristop ostro zavračajo in menijo, da je vreden celo ustavne presoje.
Zadnje objave
Vesel(o)vanje
Ciklon Boris - naslednja na udaru sosednja Italija
Ruski napad na Avstro-Ogrsko (12. del)
Za Roberta Goloba je laganje naravno stanje stvari
Delovni zvezki so v prvi vrsti posel
Predstavnika gospodarstva izstopila iz Strateškega sveta za davke
Novo: 166. številka Domovine!
Ekskluzivno za naročnike
Vesel(o)vanje
Ruski napad na Avstro-Ogrsko (12. del)
Delovni zvezki so v prvi vrsti posel
Prihajajoči dogodki
Kam le čas beži - 70 let ansambla Štirje kovači
Odprta kuhna v Slovenj Gradcu
Video objave
Odmev tedna: "Izkušen politik ne bi nikdar blebetal takšnih zadev"
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
Izbor urednika
»Tomaž Vesel je bil k odstopu prisiljen«
Se Makarovičeva boji, da bo izgubila tožbo proti Možini?
24 komentarjev
Jonsky
Ta prispevek me najmanj moti in ga bom z veseljem plačeval. Ni potreben komentar. Pika.
Stajerska2021
SOCIALIZEM SE NEHA, KO ZMANJKA TUJEGA DENARJA!
IgorP
Vsaka država ima domači denar! Janez je za časa covida filal vse! S čigavim denarjem? S svojim ne, torej s tujim!
Johan
Statistika in izkušnje povedo prav nasprotno, kar trdiš (nejo). Toliko veš o tem, kakor o zgodovinskih dejstvih. Volivci desnice so na splošno (dokazano) manj izobraženi in razgledani. Tudi Franca sem povprašal, kaj misli o tem. Povedal mi je tisto, Žižkovo iz Mladinskega teatra. Pravi, da za to uradno noče biti desničar, čeprav po pravilu voli desničarje. Pravi, da se trudi, da bi ne bil vzorčni primerek. Spoštovanja in hvale vredna drža. Dejal je še, da je logično, da stari in betežni (navedel je Mefija in sebe) podpirajo izhodišča za ureditev dolgotrajne oskrbe. Da bi bila le čim dolgotajnejša, je zadovoljno pristavil, sicer, običajno, vidno desničarsko nezadovoljen.
Peter Klepec
Najhujsi so tisti, ki mislijo, da so izobrazeni in razgledani. Ker imajo en pildek. Ampak med tistim, ki je imel maturo dve in tistim, ki je imel pet, so svetlobna leta razlike. Pa tisti z dvojko je bolj preprican o svoji razgledanosti kot tisti s petko. Uradno sta pa oba na enakem statusu. S to razliko, da je prvi v sluzbi v javni upravi, ta drug pa ne. Pa da gre prvi precej prej v pokoj in je zato preprican, da je vse fino. In voli leve.
Johan
Si pa naklepal. A, pa tudi razumeš svoja sklepanja!?
nejo
Samo nerazgledani butli v demokraciji volijo levičarje. Znano je, da bi levičarji radi samo delili nezasluženo. Na koncu zmanjka denarja in država bankrotira. Le malo jih je med levičarji, ki bi znali povezati (ek
stremno) levičarstvo Jugoslavije in njen propad.Ta vlada mora čimprej propasti, njene glavne akterje pa poslati pred sodišče. Nekoč vendar mora nekdo odgovarjati za svoje bolne levičarske ideje in dejanja.
IgorP
Desničarji nimate niti enega argumenta, da oporekate tej odločitvi vlade! Vse ostalo je nakladanje!
Eva
Novi prispevek za dolgotrajno oskrbo je finančna obveznost, ki zadeva delavce, delodajalce, upokojence in samozaposlene osebe. Ta prispevek je namenjen podpori in financiranju storitev dolgotrajne oskrbe za posameznike, ki zaradi starosti, invalidnosti ali kronične bolezni potrebujejo pomoč pri vsakodnevnih dejavnostih. [URL=https://atelierrebul.si/shop/category/disave-za-dom-disece-svece-24]dišeče sveče[/URL]
Za delavce se bo novi prispevek za dolgotrajno oskrbo odtegnil od njihovih plač oziroma plač. Konkretni znesek, ki se bo odštel, bo odvisen od višine njihovega dohodka in bo izračunan na podlagi vnaprej določenega odstotka, ki ga bo določila vlada. Namen tega prispevka je zagotoviti, da bodo delavci prispevali pravičen delež v sistem dolgotrajne oskrbe.
VODA
navsezadnje nekdo mora plačati to, smiselno je da tudi uporabniki prispevajo
Thor
1+1 % je premalo, da bi levičarji odleteli. To vedo tudi sami. Naslednja lestvica priljubljenosti politikov bo enaka prejšnji. Rezerv je še veliko. Naslednji ukrep bo 1 % za depolitizirano RTV.
kekec9999
2% za sp-je in kmete? Ja, samo plačali jih bodo enostavno državljani, kajti kmetje in sp-ji nimajo neke konkurence in bodo enostavno dvignili cene. To ste hotli....no večina.
VODA
vse kar kupiš ali plačaš vsebuje stroške, ni zastonj kosila
Peter Klepec
Nikjer na svetu ne poznam, da bi kdo sam sebi dajal placo. To je perverzno.
V tem primeru predlagam, da delodajalec delojemalcu sploh ne da place. Pa naj ga delojemalec tozi.
IgorP
Nemci za dolgotrajno oskrbo plačujejo 3% od bruto plače! A, ti butasti Nemci!!!!!!!!
nejo
In nemško gospodarstvo je že desetletja bolj na psu kot Jugoslavija in potem še Slovenija! Ane? Primerjaš neprimerljivo!!! Levičar pač!
mihec
No minister, ki rad ritke liže se je izkazal, da ni teleban ampak navadna potuhnjena rit, deformirana duševnost, ki ima težave z logopedijo.
Dokaz več, da moraš v norčavi državi biti defekten da postaneš minister, da postaneš direktor.
Vsi ti izračuni so dokaz več, kako novinarji niso sposobni predvideti vnaprej kaj piše v zakonu.
Šele ko je zakon sprejet so pametnjakoviči.
Kar tako naprej, pospešeno v popolno noro okolje, kjer deformiranci telesni in duševni prevzemajo oblast, neki Varuh pa jih ščiti, ker naj bi bil tudi sam med prizadetimi.
Narod hlapcev ne sme imeti normalno oblast, saj je ta rezervirana za resne države.
Gledam soseda, v šoli mu ni šlo, v srednji šoli so starši dvignili roke nad njim, potem pa je naredil FDV in je danes ugleden državljan. Problem je samo v tem, da se pri 50 letih iz hiše sliši samo vpitje, ker sta bila oba nagnjena k istem spolu pa sta pozabila, zakaj morata narediti hišo in skupaj stanovati kot moški in ženska.
Idiličen par!
Stajerska2021
Dragi moji, to je šele začetek. Ko se bo nateplo dovolj migrantov in tistih "od dole" z družinami in celimi vasmi na preužitek, dobimo tudi davek na migrante. Migrantov pa res ne bomo silili delati, če tega v izvornih domovinah niso počeli, mar mislite, da bodo pa pri nas začeli? hahahahahah
Johan
Če kaj, bi korifejo, kakršna je Mihec, rad videl od blizu. Da bi se neposredno, ne le iz prve roke prepričal, kakšno teslo je. Tisto, kar je nad teslom in neotesanostjo, pa je že za moderatorje in urednike ter njihove posege. Vzorčni, pljuvaški, sovražni govor.
MEFISTO
Po toči zvoniti je prepozno.
Ko je bil čas, da se na refrendumu zruši koalicijski zakon o dolgotrajni oskrbi, smo pa brali na straneh tega portala, da je napovedani referendum za telebane.
Kdo je danes teleban?
Johan
Teleban? Še vprašaš! Kaj ti še vedno ni jasno? Telebani so "večni zmagoviti poraženci" , oziroma, "poraženi zmagovalci". Ti in vi... Jasno pa je, da dolgotrajna oskrba ne bo zastonj, niti ne bo poceni. Tudi zato, ker vključuje zvrhano mero (socialistične) solidarnosti. Edino prav, da vsi poskrbimo za vse. Da, Mefi, to in podobne reči so ti v zgodovini "prinesli" levičarji. Ali pa si, morda, bolj za to, da naj na starost dobi vsak toliko, kolikor je dal!?
nejo
Johanček! Za bogato socialo mora država ustvariti visoko dodano vrednost dela, imeti mora stabilno in čimbolj vrhunsko gospodarstvo, da v državne blagajne priteče veliko denarja. Imeti mora optimalen davčni sistem, da se pobere optimalen delež davkov. Če vsega tega ni, se dodatno obremenjuje državni proračun in na koncu država bankrotira. Znano, ane? Socialni ukrepi niso samo stvar solidarnosti, marveč tudi stvar denarja. In v okviru gospodarstva in državnega proračuna se mora z denarjem ravnati gospodarno, ne pa trajno s helikopterskim denarjem zalivati neke (socialne) izgubarje. Potem so težave in bankrot je blizu.
Johan
Nejo, Johan(ček) pa ne govori o bogati, temveč o solidarni sociali. Opažam pa, da nisi le zgodovinar, temveč tudi (?)umen ekonomist.
morituri
Kako naj vemo, da tako zbrani denar od upokojencev ne bo ukradla država kot je že nekoč???????????????????????????
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.