Seksboti bodo preoblikovali naše predstave o ljubezni in spolnosti

Vir: Youtube, Cyrus North - posnetek zaslona

Seksboti so tukaj. Obstajajo. Z dovolj denarja jih lahko kupite že danes. Z nadaljnjim napredkom na področju robotike in umetne inteligence kmalu ne boste mogli več razločiti, ali je imel vaš seksbot dejanski simuliran orgazem ali pa se je samo pretvarjal. Seksbot? Kaj je ta seksbot? 

“Sexbot” oziroma spolni robot je robot, namenjen ljudem za zadovoljevanje spolnih potreb. Je stroj, zasnovan za spolno simulacijo in stimulacijo. Če se to sliši nekoliko mehansko in osorno, je to zato, ker nekako je. Vseeno, glavni vidik človeškega spolnega odnosa je mehaničen. Čeprav obstajajo globoke čustvene, psihološke in duhovne razsežnosti človeške spolnosti, je ta v svojem bistvu zelo fizično dejanje. 

Leta 2022 je Bedbible, spletno mesto za ocenjevanje spolnih igrač, objavilo študijo, ki je trdila, da je industrija spolnih robotov vredna približno 200 milijonov dolarjev, povprečna cena pa je po navedbah podjetja 3567 dolarjev na spolnega robota. To bi pomenilo, da se na leto po vsem svetu proda približno 56.000 spolnih robotov med odraslim prebivalstvom, ki šteje približno 5 milijard. 

Nič novega 

Čeprav so spolni roboti dokaj nov pojav, spolne naprave, ki jih je izdelal človek, obstajajo že več deset tisoč let, začenši z umetnim falusom. Narejen je iz muljevca in v dolžino meri slabih 20 centimetrov. Starost je ocenjena na 28.000 let. Tako kot druga prazgodovinska orodja so tudi najstarejši umetni falus na svetu izdelale človeške roke za določen namen. 

Tehnologija je vsako orodje ali sistem, ki izkorišča naravne materiale in pojave, da služijo človeškemu namenu. Starodavni dildo iz muljevca je tehnologija, tako kot je sodobni seksbot tehnologija. Glavne razlike so v kompleksnosti uporabljene tehnologije. 

Smo že dovolj daleč? 

Filozof John Danaher postavlja tri pogoje za spolne robote, da jih lahko obravnavamo kot spolne entitete: biti morajo v humanoidni obliki; imeti morajo človeku podobno vedenje in gibanje; imeti morajo določeno stopnjo umetne inteligence. Če torej svojo Roombo prilagodite tako, da vas spolno zadovolji, ta ne bo predstavljala spolnega robota. 

Glede na spolne robote trenutno na trgu tehnologija še ni dovolj daleč. Gibanje, obrazni izrazi in umetna inteligenca v mnogih primerih napredujejo, vendar smo še vedno daleč od humanoidnega spremljevalca, ki lahko vodi dejanski pogovor in znatno posnema spolno izkušnjo, ki jo prispeva partner. Kar je trenutno ponujeno, je veliko naprednejše od napihljivih spolnih lutk iz preteklosti, a še vedno daleč od tega, da bi opravilo nekakšen Turingov test spolnega robota, pravi socialni psiholog dr. David W. Wahl.  

Kot piše dr. Wahl, bodo nekateri od trenutnih modelov popolnoma zadovoljili posameznikove potrebe in želje, če si ta želi samo osnovnega spolnega odziva robota. Toda zgolj spolni odziv za mnoge ni zadovoljiv. Da, seks je sestavni del, kaj pa bolj romantičen ali skrben odnos, ki spremlja to spolno zadovoljstvo? Kaj pa sposobnost povezovanja na globlji ravni s humanoidom? Pomanjkanje mimike gibanja in zmogljivosti umetne inteligence na visoki ravni resno ne izpolnjujejo teh potreb. Spolne potrebe ljudi so zapletene in vključujejo številne nespolne dejavnike, kot so psihološka potreba po zaupanju, čustveni povezanosti, varnosti in negovalnih komponentah. Ljudje se tudi želimo počutiti spolno zaželene s strani svojega partnerja in občutek zaželenosti ni isto kot biti zaželen z vnaprej programirano frazo. 

Je prihodnost drugje? 

Evolucijski biolog Rob Brooks pravi, da so roboti zelo omejeni, med drugim na samo eno posebno vrsto uporabe. Napoveduje, da bo veliko bolj razširjena kombinacija umetne inteligence in navidezne resničnosti. Umetna inteligenca se bo učila iz pogovorov s posameznimi uporabniki, ustvarjala skupno zgodovino in s tem gradila intimnost – spoznala bo, kdo ste, kaj vam je všeč in kakšne so vaše napake. Pravi, da ko obstaja občutek kontinuitete, sledi intimnost. “Začnete čutiti, da je ta oseba del vas, in to je intimnost – integracija drugega vase.” Kot poudarja, sta virtualna resničnost in umetna inteligenca bolj zasebni, bolj raznoliki in kritično cenejši. Tako da bodo ljudje izpolnitev verjetno iskali tam. 

Pravni in moralni vidiki

Profesorica Tania Leiman, dekanja prava na Univerzi Flinders, pravi, da je kritično vprašanje način, na katerega bi lahko ljudje z uporabo spolnega robota vplivali ali normalizirali svoja dejanja v resničnem svetu. To odpira vprašanje soglasja, če ljudje uporabljajo naprave za udejanjanje fantazij o posilstvu, na primer. “Lahko jih je programirati, vključno s tem, da jih je mogoče programirati, da zavrnejo soglasje.” 

Leiman pravi, da neodgovorjena vprašanja vključujejo, kaj lahko ljudje počnejo s spolnim robotom in komu ga lahko prodajo. In če je povezan z internetom, kdo zbira podatke in kaj lahko ali bi moral narediti z njimi. 

Ali bo prišel čas, ko bo robotski spremljevalec sposoben zagotoviti vse potrebe človeškega uma in telesa, se sprašuje dr. Wahl. Skoraj zagotovo. So prihodnost seksa? Do neke mere ja. David Levy, šahist in poznavalec umetne inteligence, meni, da bodo intimni odnosi med človekom in robotom obstajali v družbi v naslednjih nekaj desetletjih in da bodo preoblikovali naše predstave o ljubezni in spolnosti. Da do tu pridemo, pa mora tehnologija eksponentno napredovati in ponovno se bo treba pogovarjati o družbenih normativih. Gremo v tej smeri? Nekateri bi trdili, da. 

8 komentarjev

  1. Upanje, da v ljubezni in spolnosti še ne bodo prevladali roboti, nam vračajo v Levici in na levici.

    Civilnodružbena organizacija LGBT DIC Legebitra je skupaj z Ministrstvom za zdravje, Študentsko organizacijo in Mestno občino Ljubljana leta 2017 izdalo publikacijo za mlade, v katerem med drugim pojasnjuje in “uči” o spolnih igračah, “kemseks” (seks pod vplivom drog), “fisting” in celo “lizanje ritke”. Prav ste slišali. O tem Golobova vlada uči vaše otroke, pod odgovorno osebo za izdaje te ogabne publikacije pa je podpisan nihče drug kot nekdanji LGBTQ, propadli člen z Metelkove, ki mu je minister Luka Mesec najprej priskrbel delo na svojem ministrstvu, nedavno pa je ta postal celo minister za solidarno prihodnost, Simon Maljevac.

    Več o tem na tejle povezavi:

    ttps://www.google.si/search?q=kako+polizati++ritko&sxsrf=AJOqlzVPRyKDXckgcrJ8mR7or1tZKPKjA%3A1675501607955&source=hp&ei=JyDeY43JOK2rrgT4jIDwDA&iflsig=AK50M_UAAAAAY94uN63vg6KwjtCmui

    in na nekaterih do levice manj servilnih medijih.

    • Hvala za tole, Mefisto, meni pa ni jasno, zakaj starši nimajo nobene moči, da bi te svinjarije pregnali iz slovenskih šol. Je stvar v nezainteresiranosti za lastne otroke, nerazumevanju ali pomanjkanju informacij o tem, kakšni sprevrženi indoktrinaciji in zgodnji seksualizaciji so podvrženi njihovi otroci? Resnično ne razumem.

    • Simon Maljevec je postal minister, ki se ima za modernega, vendar njegova dejanja bolj sličijo na razvratneža.

      Dobro vzgojena mladina, s krščanskimi vrednotami, mislim, da loči med seksom in ljubeznijo.
      Včasih je veljalo, da prava in zrela ljubezen, dozori v zakonsko zvezo.
      Le tu je bil seks brez greha. Iz zakonske ljubezni, pa so se rojevali otroci.

      Robot lahko nudi seks, ljubezni pa nikakor. Tudi potomstva nam to ne zagotavlja.
      Bi pa bilo prav, da poleg hrane, dajo v AZILNE migrantske centre – take robote, da bodo potem EVROPEJSKA mlada dekletna, bolj varna na sprehodih. Govori se, da je v Z Evropi veliko deklet posiljenih. Mediji pa o tem molčijo.

  2. Po mojem mnenju bo prihodnost umetne inteligence, ko gre za ljudi in njihovo čustveno (in ne (zgolj) spolno življenje), v neki ne več tako daljnji prihodnosti zelo blizu temu, kar lahko zasledimo v zanimivem filmu After Yang iz leta 2022 režiserja Kogonade. Pri čemer Yang ni seksualni robot, temveč “culture-bot”, nosilec in branilec človeškega spomina in emocij. Seksualni roboti, kot jih omenjajo v članku, so svojevrsten joke, kljub naprednim zmogljivostim še kar na ravni napihnjenih lutk, po katerih bodo posegali posebneži. Človek pa potrebuje čustva. In ko sem že omenjala film After Yang, ki si ga je resnično vredno ogledati, saj daje veliko misliti, povrh ga lahko še mirne duše opišemo kot družinski film z veliko človeško-robotske topline, naj omenim še filmsko poslastico Larsovo dekle (Lars’ girlfriend), ki prav tako gliblje odstira človekovo potrebo po čustvih, in ne mehanskih zadovoljitvah bioliških nagonov. Oboje resnično vredno ogleda, After Yang pa zagotovo še za kakšno od razprav prihodnosti umetne inteligence in njenega mesta v človeških življenjih.

  3. Ne slepimo, 99 % ljudi, tudi tistih v Cerkvi, ne pozna Ljubezen. Citat:

    Ta je odgovoril: »Ljubi Gospoda, svojega Boga, iz vsega srca, z vso dušo, z vso močjo in z vsem mišljenjem, in svojega bližnjega kakor samega sebe.« (Lk 10,27)

    pove vse. Ko smo spodili Boga iz naše sredine, tudi ljubiti ne moremo več. So samo še posamezniki bolj kot izjeme.

  4. Dragi moji, to je rezultat “volitev”, čeprav osebno močno dvomim, da je bilo vse tako, kot bi moralo biti. Spomnimo, kaj je rekel Stalin: ni važno, kako narod voli, važno je, kdo glasove šteje.

    Prepričana pa sem, da so zaskrbljeni tudi vsi tisti, ki so te “umetnike” porinili na oblast.
    Slovenija marsikomu, ki nam greni sedanjost, ni bila intimna opcija! Žalostno!

    HOČEM JANEZA JANŠO NAZAJ!
    T A K O J !

Komentiraj