[Video] Dr. Jože Možina in dr. Sebastjan Jeretič: Mladi vidijo prihodnost v stabilni desnosredinski vladi (Odmev tedna, 27. 3. 2026)
Na Spotify:
V Odmevu tedna smo z dr. Sebastjanom Jeretičem in dr. Jožetom Možino komentirali rezultate volitev. Pogovor je vodila Vida Petrovčič.
Možina je kritičen do neoštevilčenih glasovnic, saj to omogoča številne možne manipulacije, kot so kopiranje in ponarejanje. Omenja tudi primere, ko so ljudje prišli na volišča, pa je bil njihov podpis že zabeležen.
Po besedah Jeretiča levemu bloku v kampanji vse do zadnjega tedna ni uspelo igrati na karto antijanšizma, ko so SDS obtožili sodelovanja z Izraelom v aferi s prisluhi. Možina pozdravlja angažiranost mladih, saj je velika večina mladih volila desno, Jeretič pa dodaja, da je kampanja Svobode ciljala na starejšo populacijo, ki jo je lažje zmanipulirati s pomočjo javnih medijev, saj so to edini mediji, ki jih dosežejo. Zanje naj bi volili tudi slovenski državljani balkanskega porekla, ki imajo od socialnih podpor velike koristi.
Jeretič citira izjave mladih, češ, da so jim upokojenci ukradli prihodnost, s tem, ko so se odločili za levi blok. Vsekakor pa v mladih vidi svetlo prihodnost Slovenije in njihovo glasovanje na volitvah vidi kot zmago opozicijskih strank.
Glede na dejstvo, da je bilo kar 10.500 glasovnic neveljavnih, Možina izrazi sum o posegu v štetje glasov.
Jeretič dodaja, da je SDS na teh volitvah dobil največ glasov v njegovi zgodovini, Gibanje Svoboda pa je v primerjavi s prejšnjimi volitvami ob enaki volilni udeležbi izgubilo približno 80.000 glasov.
Možina Slovenijo označi za ukradeno državo, kar so razkrili tudi posnetki. V taki obliki pa naj bi se lahko ohranila le, če se obdrži tudi njena trenutna oblast, zato meni, da je za zmago na volitvah pripravljena uporabiti vsa sredstva.
Stranki Resnica in Demokrati Anžeta Logarja imata možnost sestave koalicije z Golobom, a bi s tem izgubili vso svojo kredibilnost, saj sta celo kampanjo zgradili na boju proti korupciji in avtonomiji, doda Možina.
Jeretič meni, da je Janša s svojim nastopom na ponedeljkovem soočenju dal Golobu možnost, da stranko SDS prikaže kot sumljivo pri aferi Prisluhi. Njegov stil nastopanja bi se obnesel le, če bi imel na voljo več časa za diskusijo, tako pa je naredil vtis, kot da se vprašanjem izmika. Veliko delo mobilizacije volivcev pa vidi opravljeno s strani podmladka strank SDS in trojčka.
Možina dvomi v uspehe tožb glede rezultatov volitev in ponovitve volitev, predvsem zaradi sodnega sistema, ki je pod močnim vplivom politike. Vseeno pa ne izključuje možnosti ponovnih volitev.
Vabljeni k ogledu celotnega pogovora, kjer se sogovornika poglobita tudi v vsebino posnetkov, sum izsiljevanja Stevanovića za vstop v koalicijo, udbovsko zgodovino Marte Kos in podobno.
5 komentarjev
Mitja
Ali sem prav razumel Jeretiča, ko je razlagal o odločitvi vrhovnega sodišča, da je neupoštevanje zakona dopustno, če nima posledic na rezultat? Če je tako, hvala Bogu, spet bom lahko vozil hitreje od omejitve in spil kakšen kozarec več, samo da ne bom povzročil nesreče.
Freising
Prisluhi, pa kdor koli jih je že lansiral, so Janšu odnesle relativno zmago in zelo verjetno tudi mandatarstvo. V obeh primerih, če jih je lansiral Janša, ali če jih je lansiral Izrael brez Janševega naročila, da bi pritisnil na Goloba, je levica nadigrala Janša. Celo levica sama bi jih lahko lansirala z enakim uspehom. Vsi trije scenariji kvečjemu namigujejo, da Janša ni tako smart in tak strateg, kot velja v desnih očeh. In to ni prvič, da je bil s svojimi potezami nadigran. Slovenija si morda zasluži boljši prvi desni obraz. Dokler ga ne bo našla, se bomo vrteli v tem začaranem krogu. Tako preprosto je to.
Igor Ferluga
Avtorstvo prisluhov/posnetkov, niti narocnik, niti placnik niti priblizno ni jasno. Razen tega gre za dvoje vrste povsem razlicnih prisluhov. Je pa precej jasno, da so oboji avtenticni. V normalni demokraciji bi taki prisluhi sprozili enormen revolt, padec vlade in vodile v resne diskusije in reforme pri organih pregona in v sodstvu. V normalni drzavi bi ob taki vsebini prisluhov Svoboda ostala pod 10%, priloznost za sestavo vlade pa dobila opozicija. Zal Slovenija ni normalna demokraticna drzava in demokraticna zavest, politicna higiena in stopnja vladavine prava še niso po desetletjih totalitarizma dosegli niti ravni otroskega vrtca, kaj šele zrelosti polnoletnega drzavljanstva. To je problem Slovenije, ne Janez Janša. Lahko se le tolazimo, da je v Rusiji, na Kitajskem, Sev.Koreji in v Iranu še slabse. Niti me ne čudi, da nas naši levičarji od zaveznistva z ZDA vse bolj hocejo spravit v zaveznistvo prav z nastetimi. Gliha vkp štriha.
Igor Ferluga
Zakljucek obeh gostov o obracanju mladih v desno ( sledec analizi Mediane) je nekoliko pretiran. Dejstvo je edino, da sta tako Svoboda kot SD imeli na teh volitvah izrazito najstarejse volilce. Za SD je to stalnica, za Svobodo pa novost.
SDS je imela na volitvah generacijsko najbolj enakomerno strukturo. Večji uspeh med mlajso generacijo kot med starejsimi so imeli N.Si trojcek, Demokrati, Levica in Resnica.
Uspeh desnih pri nagovarjanju mladih ( SDS 25, N.Si 13; skupaj torej 38) sicer je, ni pa ravno dramatičen. Je pa uspeh ze to, da se v tako velikem procentu niso uklonili rezimu in njegovim medijem, ki so propagandirali na polno in ki mlajse vse tezje, hvala Bogu, dosezejo.
Ljubljana
Kdaj bo Svarc Pipan v Odnevih, samo vprasam...
Pa Vukovic ?
Sej je.novinarka a ne...
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.