Še ena mednarodna sramota Slovenije, o kateri pa levičarji z razlogom molčijo

Rok Frelih
20

NATO v oktobrskem dokumentu na temo obrambnega načrtovanja (pregled zmogljivosti Slovenije v letih 2019/2020) ugotavlja, da “zaostajamo celo za že zapoznelim urnikom preteklega Srednjeročnega obrambnega programa,” ter da bodo “druge zaveznice morale potencialno prevzeti slovenski pomemben delež pri delitvi bremen v zavezništvu”. Vojaki pa so se prisiljeni ukvarjati z Jadranko Juras. Ni to noro?

In da bi razumeli vso to bizarnost, moramo upoštevati celoten družbeni kontekst. Prihaja namreč do velikanskih nasprotij med varnostno in sodobno družbenopolitično paradigmo. Ti dve se med seboj prepletata, a ker imata do realnih dejstev večinoma diametralno nasproten odnos, že po definiciji ne moreta najti skupnega jezika, ljudem pa zato ni možno zagotoviti varnosti, ki si jo zaslužijo.

Posnetek komentarja Roka Freliha je na voljo na koncu prispevka.

Prva, ki jo predstavlja obrambno-varnostni sistem vključno s SV, se odvija v resničnosti, in je za vpletene trda in neizprosna. Druga, ki jo predstavlja Jadranka Juras, nastaja v oblakih in se večinoma ukvarja z imaginarnimi problemi, realnih pa ne priznava. A skupno jima je to, da obe krojita naše življenje.

Varnostna paradigma

Smo člani Nata. Nekateri temu nasprotujejo, češ, gre za služenje imperialističnim težnjam hegemonskih ZDA, ki izkoriščajo ostale članice zavezništva, da jim pomagajo pri zlih projektih in “pobijajo lokalno prebivalstvo”. Takšno stališče izvira iz časov Busheve administracije in njegovih jastrebov, ki so vodili vojne predvsem na Bližnjem Vzhodu.

A NATO se je od tedaj dodobra spremenil. Nekateri bodo to sicer neradi priznali, a na tem mestu velja izpostaviti Trumpova dobra dela, za katera bi mu levičarji ploskali, če bi iskreno mislili, kar govorijo: začel ni niti ene vojne, in mnogo jih je zaključil. V Natu kot instituciji pa so ZDA opustile nekdanjo fiksno pozicijo hegemona, in zavezništvo vse bolj dojemajo kot partnersko organizacijo, v kateri članice prevzemajo vse več odgovornosti, imajo pa tudi večji vpliv na oblikovanje varnostnega okolja (takšno priložnost bi morala naša politika zajeti z veliko žlico in iz nje potegniti, kar je najboljše za Slovenijo, a nekaterim to ni po godu).

Virov ogrožanja evropske civilizacije je več, kot najbolj perečega pa lahko navedem masovne ilegalne migracije, ki so ne le že same po sebi nezakonite, ampak predstavljajo temelj tako za kriminalne dejavnosti kot za kulturni konflikt med domicilnim prebivalstvom in priseljenci, saj sta si ti dve skupini večinoma kulturno nekompatibilni. Naj omenim še krepitev monopola Kitajske na področju informacijske tehnologije ter njeno vse agresivnejšo vojaško prisotnost izven svoje države. Aha, pa Bližnji Vzhod. Pa Kavkaz, Ukrajina, da ne govorim o Turčiji in Grčiji …

Večina bralcev ve, kaj iz tega sledi; potrebno je ukrepati, ker se lahko marsikaj v trenutku znajde na našem pragu. In da, civilizacijsko smo pač Zahodnjaki, ki imamo NATO. Jurasovi, Kordišu in Fajonovi pa z veseljem ponudim dodatna pojasnila.

Na te (in tudi ostale) grožnje bi se morale članice zavezništva primerno orientirati in jih obvladovati, a tega zaradi primerov kot je slovenski, žal nismo več zmožni. ZDA (očitno) počasi odhajajo, vezi med ostalimi so zrahljane, članice nočejo prevzemati odgovornosti … in predvsem v tem zadnjem Slovenija blesti.

Politična korektnost in razredni boj, ki se je prelevil v boj proti samemu sebi in proti lastnim vrednotam, je vsepovsod postal prioriteta, pomembnejša od tistega, kar se dogaja v resničnem svetu.

Družbenopolitična paradigma

Živimo v diktaturi kulturnega marksizma. Politična korektnost in razredni boj, ki se je prelevil v boj proti samemu sebi in proti lastnim vrednotam, je vsepovsod postal prioriteta, pomembnejša od tistega, kar se dogaja v resničnem svetu. Dejstvo je, da migranti prihajajo, dejstvo je, da se določene operacije morajo odvijati globalno, in dejstvo je, da smo priča multipolarnemu civilizacijskemu boju. Da, to so dejstva; dejstva, ki nas ogrožajo.

Zato se moramo nanje primerno odzvati, če hočemo obstati in ohraniti evropski način življenja. In za to potrebujemo vojsko. In vojska potrebuje orožje in opremo, da nas lahko varuje, in vojska mora na tem področju sodelovati z drugimi. Tudi to so dejstva, ki se jih nekateri zavedamo.

Nekateri pa se jih nočejo, in s tem ogrožajo varnost države, soljudi in tudi sebe. Živijo v neki ideologiji, ki niti slučajno ni vzdržna, saj se sesuje vase na podlagi lastnih dogem. In v svojem slepem egoizmu, stran od resničnih problemov ljudi, takšni “politiki”, “influencerji”, itd., to ideologijo povzdigujejo nad vse ostalo; bolj pomembno je, da temnopoltemu ne smemo reči, da je njegova polt črna, kot pa da npr. zaščitimo lastne ljudi, družino in državo.

Kdo bo odgovarjal?

Takšna stališča so destruktivna. Lahko rečem izdajalska? Verjetno lahko. In zanje bi moral nekdo odgovarjati; niti ne prek civilnih tožb, menim, da bi se jih moralo preganjati po uradni dolžnosti. Prav je, da Jurasova plača tisti milijon vojakom; postavila jih je v lažni kontekst in jim oblatila ime. Žalostno pa je, da je bila potrebna tožba. In prav bi bilo, da za svoje žaljenje gardistov odgovarja tudi Babosek. No, še cel seznam jih je …

Človek ne more mimo dvoličnosti stališč levega političnega pola: če zapišem, da je ilegalni migrant prekršil zakon, bo to po njihovo sovražni govor, za katerega bom moral odgovarjati. Če pa nekdo žali vojake in SV ter o njih širi neresnice, pa je to svoboda govora in “narobe razumljen kontekst”. Patetično, res.

In na podlagi te pristranskosti lahko nekateri – če so prave usmeritve – govorijo in počnejo praktično vse, SV pa niti resnice o sebi ne more povedati, oziroma, če jo pove, je ta luč prav biblično postavljena pod mernik vodilnih medijev, javnost pa živi v temi medijskih manipulacij.

Nesprejemljivo je, da se funkcija SV in dejavnosti vojakov v medijih in politiki predstavlja v negativni luči in skozi laži z namenom, da bi denar, namenjen vojski, preusmerili drugam…

Kakšna bo pot naprej?

Osebno sicer menim (in srčno upam, da se ne motim), da večina slovenskih državljanov podpira SV in si želi živeti v zagotovljeni varnosti. Nesprejemljivo pa je, da se funkcija SV in dejavnosti vojakov v medijih in politiki predstavlja v negativni luči in skozi laži z namenom, da bi denar, namenjen vojski, preusmerili drugam … misel zaključite sami.

Prej omenjeni paradigmi sta torej nezdružljivi: realnost je nekaj, modrovanje iz naslanjača in sanje o internacionali nekaj drugega. Pa tu ne gre zgolj za kako Jurasovo, problem je, ker njena načela manifestira dobršen del slovenske politike…

Prilagoditi pa se pač moramo realnosti. Se bomo lahko? Zaenkrat je velik del medijev in politike v službi parcialnih interesov nekih krogov, ki  ljudstvu prodajajo v celofan kulturnega marksizma zavite laži, s katerimi škodujejo splošni varnosti.

Da bomo to škodo popravili, bo potrebno trdo delo, predvsem pa obilica iskrenosti do sebe in občuten dvig moralnih in etičnih standardov v družbi. Res, da je že pozno, a ni nemogoče.

Verjamem, da bo ta vlada storila vse, da prepreči nadaljnje diskreditacije SV, ter da ji zagotovi primerno financiranje in visoko spoštovanje v družbi, ki si ga glede na svoje delovanje nedvomno zasluži. Ne glede na to, kaj bo rekla Jurasova.

20 KOMENTARJI

  1. Dejstvo ostaja, da naša NATO vojska hodi v Afganistan pobijati civiliste, in to nekaznovano.
    Pred slabimi dvajsetimi leti, ko so ameriški desničarji zasejali seme današnje migrantske in teroristične krize z okupacijo Iraka in Afganistana, so jim naši desničarji stali zvesto ob strani. Protestirala pa je naša levica, z Jadranko Juras vred, in bila deležna posmeha s strani naših jastrebov.

  2. Mislim, a bi se lahko nehali ukvarjat z Jurasovo? Resda je postala simbol tega alter-levičarsko mnenja, vendar je vseeno očitno, da gre za preusmerjanje pozornosti, tokrat z desne. Izjava je seveda butasta, ampak vsak kdaj pa kdaj blekne kakšno butasto izjavo in mislim, da ji je kot državljanki dovoljeno imeti mnenje svete preproščine, ki je vsekakor vredno kritike. Itak jo po mojem tudi na levici jemljejo manj resno, ker je že prej imela neke marginalne ideje po zadnji veganski modi. Da se nam ne bo začela smilit kot se nam je Krek, ko ga je Zlatko nadlegoval. Bodimo ljudje, no.

  3. Članstvo in sodelovanje v NATU je iz pozicij vladavine Levuharjev čisto zapacana farsa in kup nategovanja in laganja s ciljem, da SV vegetira in ne napreduje.Celo še več, na določenih segmentih tudi nazaduje. Za vse to poskrbijo levuharski ministri s svojim kadrom, sploh pa n austrezna mesta instalirani strokovnjaki za razdiranje, zgago in negativo, ležernost in neaktivnost.
    Po levuharski strategiji varnost Slovenije pokriva Rdeča armada in levuharski kader kot peta kolona znotraj SV in nehajmo z bleferskimi naprezanji na način kot dosedaj.

  4. Filozof Tine Hribar z Mišo v intervjuju filozofira tudi o Natu. Jasno, proti! Slovenija je njegova podrejena članica, “tujska legija” reče, za opravljanje umazanih poslov. Nekateri akademiki pri nas se, žal, na vse spoznajo! Zanimivo, vsem je skupno, da so levičarji! Kdo bo preprečil katastrofo v katero nas vleče sedanja levičarska agenda!?

  5. Rok Frelih, hvala za tako dober prikaz, kaj pravzaprav pomeni SLOVENSKA VOJSKA.
    Imeti državo je zelo pomembno, in vsaka država mora imeti tudi VOJSKO, ki varuje OZEMLJE in njene LJUDI.
    DOMOLJUBI – PATRIOTI, svojo vojsko spoštujemo in s ponosom gledamo na njo in vemo, da je nujno svojo vojsko tudi VZDRŽEVATI.

    To kar počne LEVICA, da celo GARDO zasmehuje in na njo pljuva, se pokaže v vsej bedi, kako si upa SESUVATI DOMOVINO.
    To so pokazali tudi ob Državni proslavi – letos v JUNIJU, sredi Ljubljane.
    Taki Levici, mirno lahko rečemo IDIOTI, ki jim v drugih državah ni para.

    Pa tudi v lanskem letu, ko je UNIVERZA praznovala 100 obletnico – USTANOVITVE, je hotel tam predsednik Pahor povdariti svečani trenutek in je povabil tja – tudi SLOVENSKO GARDO. Tu so se naši samooklicani “razumnoiki” (alla Spomenka, A.Novak…..) tudi pokazali, kot Idioti, ker so glasno PROTESTIRALI proti SLOVENSKI VOJSKI.

    LJUBLJANSKI protestniki – pripadniki Levice, res demonstrirajo KULTURNI-Marksizem in kar je žalostno, se to preko Fajonove IZVAŽA celo v EVROPSKI PARLAMENT.

    Zadnji čas je, da se tudi Evropa zave, da nam ti Levičarji dejansko UNIČUJEJO NAŠO KULTURO in vse vrednote, ki so jih gojili naši PREDNIKI.
    Kako zaskrbljujoče je, da je Soros toliko prodrl (s poslanci podobnimi Fajonovi), da bi kmalu EU celo izključila tiste, ki se zavzemajo za EU, njeno samostojnost in varnost.

    Če bi Levičarji hoteli pomagati zaostalim DRŽAVAM iz Vzhoda in Juga, naj gredo tja “misionarit – in jim pomagat v izobraževanju, gospodarstvu in zdravstvu”. Nedopustno je, da levica pomaga TIHOTAPITI (zato nočejo na meji vojske) nezakonite – MIGRANTE, brez vsakih dokumentov, je vsekakor zaskrbljujoče.
    To, da hočejo Levičarji – PODIRATI MEJE – EU, je zelo nevarno in končno tudi NEZAKONITO.

    Vsaka država ima meje, ki jih mora varovati. Prost prehod v okviru EU je nekaj drugega, kot to, da k nam NEZAKONITO UDIRAJO migranti, največkrat, kar brez dokumentov. Tako nikoli ne vemo, kdo nas ogroža. Vsi TERORISTIČNI napadi, ki so se zgodili v zadnjih 5 letih, pokažejo, da je MARKSISTIČNO igranje z migranti zeeeelo nevarno.

    Ta, ki kriči: “Podrimo meje naše države, ne dovolimo, da bi mejo varovala VOJSKA”, so dejansko IZADAJALCI DOMOVINE.
    Vsa čast SLOVENSKI VOJSKI in POLICIJI, ki nam zagotavlja varnost in SUVERENOST.

    Včasih so slovenski pevski zbori peli (tudi za časa partizanov): “Bratje le k soncu svobodi….., Na SLOVENSKEM smo mi GOSPODAR!”
    Nismo peli, da smo gospodar Sveta, ampak Slovenije.

    In Slovenska VOJSKA, v okviru NATO, nam sedaj to omogoča. Denar, ki ga njej namenimo pa omogoča vzdrževanje varnosti Slovenije in Evrope.

  6. Porazno je dejstvo, da politične stranke leve opozicije (z Levico in SD na čelu) sistematično in vztrajno sabotirajo in destruktivno blokirajo vsakršen strateški razvoj Slovenske vojske in zavestno spodjedajo kredibilnost RS v okviru članstva v obrambnem zavezništvu Nato, za vstop v katerega je veljavno in obvezujoče glasovala večina volivcev v RS na demokratičnem referendumu o prostovoljnem vstopu v EU in Nato.
    Od prvega sovražnega poskusa razorožitve enot nekdanje Teritorialne obrambe RS s strani organov in enot JLA in njenih izdajalskih pomagačev v RS, ki je sledil dobesedno prve ure in dni po izvolitvi prve demokratično izvoljene vlade RS premiera Lojzeta Peterleta, sovražna propaganda zadrtih levičarjev in njihovih pajdašev vztrajno in zlonamerno prikazuje prisilno ustanovljeno Manevrsko strukturo narodne zaščite RS ne kot dejanski zametek nove Slovenske vojske (skupaj s pridruženimi resničnimi domoljubi iz enot nekdanje TO RS), ampak propagandistično podlo in sovražno lažno kot nekakšen domnevni zametek – kot da desničarske, kot da Demosove ali celo kot da Janševe “oborožene varde” ali “legije”.

    Tako kot “neodvisna, samostojna in demokratična slovenska država” ni bila menda nikoli “intimna opcija” mnogih, premnogih slovenskih partijskih, udbovskih, vojaških in sodnih funkcionarjev nekdanjega nedemokratičnega režima v FLRJ/SFRJ, tako tudi Slovenska vojska kot simbol in dejavni garant suverenosti, neodvisnosti in demokratične pluralnosti v samostojni RS ni bila nikoli “intimna opcija” teh istih skrbno potuhnjenih ali pokroviteljsko nadutih sovražnikov samostojne, neodvisne in politično pluralne RS.
    Iz zgodovine boja za priznanje samostojne, neodvisne in demokratične RS so znani hudi javni in pritlehni odpori izdajalskih in saboterskih “janičarjev” iz prejšnjega režima proti polnopravni vključitvi RS v demokratično skupnost EU in v evro-atlantsko obrambno zavezništvo Nato. Prikazovanje obrambnega zavezništva Nato kot “tujske legije” iz katere bi morali čim prej izstopiti (po najnovejših blodnjah filozofa dr. Tineta Hribarja), je najnovejši odraz izdajalsko zadrte, starosvetne in nazadnjaške pro-jugoslovenarske in pro-partijske propagande proti samostojni, neodvisni, suvereni, demokratični in pluralni RS ter proti njeni samostojni, neodvisni in demokratično in pluralno nadzirani ter vodeni Slovenski vojski.
    Dejstvo je, da skušajo levičarji v parlamentu (pod diktatom “mesečnikov” Levice in njihovih animatorjev, ideologov in “spin doktorjev” iz podzemlja “ugrabljene/globoke države”) s sistematičnim in stopnjevanim izdajalskim zmanjševanjem financiranja Slovenske vojske doseči njeno operativno nesposobnost in neuporabnost, ji odvzeti status ključnega zaščitnika in gradnika slovenske samostojnosti, neodvisnosti, suverenosti in demokratičnega političnega pluralizma ter v končnem sprevrženem političnem cilju doseči tudi izključitev iz obrambnega zavezništva Nato.
    In zakaj levičarji tako močno, globoko in neizmerno sovražijo Slovensko vojsko, ki ji populistično skušajo podtikati celo fantazmagorične sovražne dimenzije domnevne “strankarske varde/legije” ?
    Izključno zaradi tega, ker so levičarji oz. komunisti v prejšnji državi in v prejšnjem totalitarnem režimu imeli absolutno oblast in nad vojsko (nad paravojaškimi enotami KPJ/KPS, ki so po osvoboditvi prerasle v JLA), nad vojaško in civilno politično policijo (VOS, Ozna, Udba, KOS, SDV) ter nad kriminalistično in uniformirano policijo (Ljudska milica).
    Ker so z uveljavitvijo ustavnega reda večstrankarske parlamentarne demokracije komunisti in njihovi diverzanti, razkropljeni po vseh demokratičnih strankah, državni administraciji, sodni veji oblasti, medijih, SAZU, univerzah, nevladnih organizacijah, sindikatih …, izgubili popolno oblast, popoln vpliv in popoln nadzor nad oboroženimi silami, saj ga morajo v skladu z veljavno ustavo in demokratičnimi standardi demokratično deliti z vsemi veljavno izvoljenimi parlamentarnimi strankami, so postali zadrti in nazadnjaški politikantski levuharji najhujši nasprotniki in sovražniki politično neodvisne in nepristranske Slovenske vojske, Policije (z NPU) in Sove. Njihovo izdajalsko politično in medijsko hujskanje proti lastni sodobni, funkcionalni, učinkoviti in mednarodno kompetitivni SV je “slika i prilika” njihove sprevržene pameti.

  7. Bistvo zadeve pa je po mojem vedno zamolčano. SV ve, da je vojno dobila z JJ. Vojska je, če se mora odločati, Janševa. Policijo je levica kadrovala in jo kadruje ter politizira od 1945. Vojska je nastala z Janšo. To ve tudi levica zato vojski ne zaupa in jo sovraži. Levica se vojske boji.

    • To bi znalo biti res.
      Vse druge veje OBLASTI, skupaj z NPU, KPK, Sodstvom… obvladuje Levica. Le vojska ni popolnoma njena, čeprav jo je Erjavec kar dobro sesuval.

      Ko se je sedaj Levici spet ponudil Erjavec, je bila Spomenka tako presrečna, da je, kot GOVORNICA v Predsedniški palači, kar promovirala – bivšega oficieja (agresorja) JNA ter ga pomilovala (lagala), REKLAMIRALA…… Sigurna je bila, da bodo skupaj z Erjavcem spet vse RESTAVRIRALI, kot je bilo pred OSAMOSVOJITVIJO. Tako bedno je vse to izpadlo!

  8. Ravnokar berem, da ima stranka SDS med svojim članstvom več interesnih organizacij in forumov, med katerimi je tudi krščanski. Ker pa so temeljna izhodišča te stranke bolj nagnjena k domovinsko socialnemu področju v strogih okvirih demokratičnih načel in pravičnosti, me za nima naslednje :
    Ali imajo slovenske levičarske stranke tudi kakšen verski forum in če, katere vere ?
    Če takega foruma nimajo, ne morejo biti demokratične, pač pa so komunistične pri katerih je totalitarizem leve skrajnosti edina politična opcija. Spoznamo jih po nasilnem izključevanju slehernega drugačnega političnega prepričanja.
    Takšno oblast smo že imeli v prejšnji državi in vemo, da je ta izšla iz množičnega pobijanja pripadnikov lastnega naroda, ki so hoteli živeti z versko in kulturno tradicijo tudi med okupacijo in po njej. Take (strankarske) organizacije so trajna nevarnost slovenski državi in njenim državljanom, saj demokratične ureditve preprosto ne prenašajo. Od tod tudi njihovo neprestano nasprotovanje varnosti države Slovenije, ki jo zagotavljata Slovenska vojska in njeno članstvo v vojaški organizaciji NATO. Ta vojaška zveza je namreč namenjena obrambi demokratično urejenega dela sveta.

    • JOŽA, točno tako je, kot ste napisali: “…ne morejo biti demokratične, pač pa so komunistične pri katerih je totalitarizem leve skrajnosti edina politična opcija. Spoznamo jih po nasilnem izključevanju slehernega drugačnega političnega prepričanja.”

      Partija nikoli ni bila in tudi danes njene naslednice niso demokratična. V prejšnjem totalitarnem režimu, je vsemogočna partija vedno govorila, da je na Zahodu “gnila demokracija”, iz katere so se norčevali. Pri nas naj bi imeli pravo “ljudsko demokracijo”, v resnici je pa to bila vse prej kot demokracija. To je bil nasilen režim, ki je temeljil na enoumju in smrtnem strahu. V receptu, po katerem naj se po Marxu, Leninu in Stalinu pripravlja revolucije, je pobijanje glavno sredstvo za vlivanje smrtnega strahu med prebivalstvom in utišanje – da se zagotovi popolna prevlada “komunistične misli”.

      In v bistvu se naša SD, naslednica Zveze komunistov, še nikoli ni premaknila s te točke. Naj si magari še stokrat spremeni naziv v “socialdemokratsko”, ostaja v fundamentu totalitarna partija. Njena sestrska stranka Levica je celo v demokratičnem parlamentu napovedala, da se revoluciji – torej pobijanju – ne bo odpovedala. Za take besede v demokratičnem parlamentu si stranka zasluži takojšnjo prepoved delovanja, poslanci pa izgon iz parlamenta. Kajti kdor se iz zgodovine ni ničesar naučil, jo mora ponavljati…

    • Jaz sem brala, da je ukazal umik ameriške vojske in Sirije in Afganistana.
      Pa z unim tipom iz Severne Koreje je dosegel nekakšno otoplitev odnosov – tisti tip je po moji presoji precej čuden in bi lahko bil nevaren za mir v tistem koncu sveta.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime