Razmisleki, ki jih odpira minister Hojs s svojim "dovolj je!"
Aleš Hojs ima dovolj. Eden izmed bolj prepoznavnih obrazov trenutne ministrske ekipe je ob zadnjih protestih napovedal izterjavo stroškov, ki jih je zaradi varovanja nenapovedanih shodov imela Policija.
Čeprav so mnenja in simpatije do omenjene napovedi (in ministra) deljene, bi vsekakor lahko rekli bravo, končno nekdo zahteva prevzem odgovornosti za nepotrebne stroške, ki ob varovanju enih in istih posameznikov nastajajo.
A kot vedno, hudič je v podrobnostih, in če parafriziramo znamenito izjavo že pokojne političarke (in mame) Zdenke Cerar »ni vsaka svinjarija že tudi kaznivo dejanje«, bi lahko rekli, da pri nas ni vsako pozivanje in organiziranje že tudi organizacija. Pravo je pač čudna zadeva. V slovenskem primeru pa se zdi, da je, od US navzdol, očitno izgubilo kompas. Nastaja vtis, da ni možno obsoditi nikogar več (razen, če sam prizna in si ne premisli), ne vpletenih v kriminalne zgodbe tipa »balkanski bojevnik« niti organizatorjev/pobudnikov vsakotedenskih protestov anticepilcev, protivladnikov, covid zanikovalcev itd., ki se javno kot taki deklarirajo in organizirajo.
Kar pa ne preseneča, saj je US, najvišji organ sodne oblasti, mnenja, da je pravica do zbiranja in izražanja pomembnejša kot varovanje zdravja in življenja ljudi. Torej je v času hude zdravstvene in epidemiološke krize bolj važno izražati svoja mnenja in zahteve kot varovati življenje.
Razumi, kdor more. Če najvišji organ sodne oblasti stoji na stališču, da je izražanje mnenja absolutna in neodtuljiva pravica, pomembnejša od življenja samega, bo najbrž tožbene zahtevke, o katerih govori notranji minister, težko speljati do konca.
Sodne prakse ni in državno odvetništvo že hoče »trdne« dokaze, nevladne organizacije oz. Pravna mreža za zaščito demokracije že govorijo o zastraševanju, sindikati bodo v en glas verjetno ponudili pravno varstvo vsem, ki bi to, ob t. i. represivnih namenih ministra, potrebovali. In tako vse do US, ki bo, tako kot smo vajeni, razsodilo skladno z dosedanjo doktrino (recimo, da je pogoj PC za zaposlene v državni upravi v neskladju z Ustavo RS).
In kaj naj si misli povprečen državljan, ki to logiko spremlja že leta? Da je z demokracijo v Sloveniji nekaj narobe.Trenutno gledamo nesorazmerno medijsko podprti bolj ali manj nasilne tedenske proteste, ki bijejo sveto vojno proti trenutni vladi in njenim ukrepom ter ji odrekajo legitimnost (kljub temu, da je predsednik vlade lider stranke z relativno zmago na volitvah), štango pa jim drži US. In verjamem, da ima takega shizofrenega stanja minister dovolj. A kaj se dejansko da izterjati ob sodni logiki, ki jo trenutno sodišča prakticirajo?
Ker, ali je normalno, da manjšina ustrahuje in preprečuje normalno življenje večini, da imamo nešteto sindikatov in nevladnih organizacij v nezdravem (incestnem) razmerju z državo, da se še naprej uporabljajo totalitarni simboli, najvišji predstavniki politike pa se klanjajo (najmanj) spornim zgodovinskim osebnostim. Ne, ni normalno. Kako smo torej prišli do sem?
Preprosto. Nihče ni za nič odgovoren. In skrajni čas je, da odgovornost končno začnemo zahtevati. Brez izjem. Tudi za škodo, ki jo posamezniki in skupine zaradi svojih prepričanj ali pa zgolj oportunosti povzročajo bolj ali manj tihi večini ostalih državljanov.
Ampak za to spremembo bi bilo potrebno najprej zagotoviti higienično medijsko krajino ter neodvisno in strokovno novinarstvo (ter urednikovanje), vključno z dejansko neodvisnostjo javnih medijev. Šele takrat bi lahko začelo svojo pot očiščevanja in vračanja na strokovne podlage, pod pritiskom dejanskega (ne ustvarjenega) javnega mnenja, tudi sodstvo.
Tako pa je bilo veliko priložnosti zamujenih, država je zato v krču, javni mediji pa navijaško favorizirajo zgolj eno opcijo. Kakršnakoli sprememba je sprejeta na nož, stvari so zabetonirane. Tudi s podporo nekritičnih in strankarsko opredeljenih predstavnikov EU in njihovih »in 't Veld« misij.
A ker optimizem velja, dajmo verjeti, da bo ministru tokrat morda uspelo in bodo najbolj izpostavljeni in razdiralni vendarle odgovornost prisiljeni prevzeti. S tem bi prišlo tudi spoznanje, da ima vsako delovanje vendarle svoje posledice in da za napake odgovarjamo. Vsi, brez izjem.
Slovenija nujno potrebuje nazaj normalnost in zdravo pamet. In zavedanje, da se za svoja dejanja učimo prevzemati posledice od vrtca naprej. Da z višino funkcij raste tudi odgovornost, da je za preživetje treba delati in da je denar, preden ga razdelimo, potrebno ustvariti.
In nenazadnje, da je v demokraciji večina tista, ki vlada, manjšina pa tista, ki so ji z ustreznimi zakoni zavarovane pravice in obstoj. Ne obratno. In javna funkcija pomeni, da si tej javnosti odgovoren. Vzvišenosti, ki jo določeni posamezniki in organi izkazujejo tako v Sloveniji kot EU, ne bi smeli tolerirati.
Ker tudi teh tisoč vsak teden v Ljubljani ni vsa Slovenija. Ni večina. In ni prihodnost. Mainstream mediji seveda trdijo drugače, vendar je na nas, da se vprašamo, ali je v teh trditvah in zahtevah dejansko tudi kaj zdrave pameti. Eno je namreč izražanje mnenj in pogovarjanje, drugo pa zahtevanje in fanatično posiljevanje s svojo, edino in absolutno resnico.
Če nam je to jasno, se bomo, najkasneje na volitvah, »aktivirali« tudi sami. Da tiha večina ne ostane (spet) preslišana.
Čeprav so mnenja in simpatije do omenjene napovedi (in ministra) deljene, bi vsekakor lahko rekli bravo, končno nekdo zahteva prevzem odgovornosti za nepotrebne stroške, ki ob varovanju enih in istih posameznikov nastajajo.
A kot vedno, hudič je v podrobnostih, in če parafriziramo znamenito izjavo že pokojne političarke (in mame) Zdenke Cerar »ni vsaka svinjarija že tudi kaznivo dejanje«, bi lahko rekli, da pri nas ni vsako pozivanje in organiziranje že tudi organizacija. Pravo je pač čudna zadeva. V slovenskem primeru pa se zdi, da je, od US navzdol, očitno izgubilo kompas. Nastaja vtis, da ni možno obsoditi nikogar več (razen, če sam prizna in si ne premisli), ne vpletenih v kriminalne zgodbe tipa »balkanski bojevnik« niti organizatorjev/pobudnikov vsakotedenskih protestov anticepilcev, protivladnikov, covid zanikovalcev itd., ki se javno kot taki deklarirajo in organizirajo.
Kar pa ne preseneča, saj je US, najvišji organ sodne oblasti, mnenja, da je pravica do zbiranja in izražanja pomembnejša kot varovanje zdravja in življenja ljudi. Torej je v času hude zdravstvene in epidemiološke krize bolj važno izražati svoja mnenja in zahteve kot varovati življenje.
Razumi, kdor more. Če najvišji organ sodne oblasti stoji na stališču, da je izražanje mnenja absolutna in neodtuljiva pravica, pomembnejša od življenja samega, bo najbrž tožbene zahtevke, o katerih govori notranji minister, težko speljati do konca.
Če najvišji organ sodne oblasti stoji na stališču, da je izražanje mnenja absolutna in neodtuljiva pravica, pomembnejša od življenja samega, bo najbrž tožbene zahtevke, o katerih govori notranji minister, težko speljati do konca.
Sodne prakse ni in državno odvetništvo že hoče »trdne« dokaze, nevladne organizacije oz. Pravna mreža za zaščito demokracije že govorijo o zastraševanju, sindikati bodo v en glas verjetno ponudili pravno varstvo vsem, ki bi to, ob t. i. represivnih namenih ministra, potrebovali. In tako vse do US, ki bo, tako kot smo vajeni, razsodilo skladno z dosedanjo doktrino (recimo, da je pogoj PC za zaposlene v državni upravi v neskladju z Ustavo RS).
In kaj naj si misli povprečen državljan, ki to logiko spremlja že leta? Da je z demokracijo v Sloveniji nekaj narobe.Trenutno gledamo nesorazmerno medijsko podprti bolj ali manj nasilne tedenske proteste, ki bijejo sveto vojno proti trenutni vladi in njenim ukrepom ter ji odrekajo legitimnost (kljub temu, da je predsednik vlade lider stranke z relativno zmago na volitvah), štango pa jim drži US. In verjamem, da ima takega shizofrenega stanja minister dovolj. A kaj se dejansko da izterjati ob sodni logiki, ki jo trenutno sodišča prakticirajo?
Ker, ali je normalno, da manjšina ustrahuje in preprečuje normalno življenje večini, da imamo nešteto sindikatov in nevladnih organizacij v nezdravem (incestnem) razmerju z državo, da se še naprej uporabljajo totalitarni simboli, najvišji predstavniki politike pa se klanjajo (najmanj) spornim zgodovinskim osebnostim. Ne, ni normalno. Kako smo torej prišli do sem?
Začnimo z zahtevanjem odgovornosti
Preprosto. Nihče ni za nič odgovoren. In skrajni čas je, da odgovornost končno začnemo zahtevati. Brez izjem. Tudi za škodo, ki jo posamezniki in skupine zaradi svojih prepričanj ali pa zgolj oportunosti povzročajo bolj ali manj tihi večini ostalih državljanov.
Ampak za to spremembo bi bilo potrebno najprej zagotoviti higienično medijsko krajino ter neodvisno in strokovno novinarstvo (ter urednikovanje), vključno z dejansko neodvisnostjo javnih medijev. Šele takrat bi lahko začelo svojo pot očiščevanja in vračanja na strokovne podlage, pod pritiskom dejanskega (ne ustvarjenega) javnega mnenja, tudi sodstvo.
Slovenija nujno potrebuje nazaj normalnost in zdravo pamet. In zavedanje, da se za svoja dejanja učimo prevzemati posledice od vrtca naprej.
Tako pa je bilo veliko priložnosti zamujenih, država je zato v krču, javni mediji pa navijaško favorizirajo zgolj eno opcijo. Kakršnakoli sprememba je sprejeta na nož, stvari so zabetonirane. Tudi s podporo nekritičnih in strankarsko opredeljenih predstavnikov EU in njihovih »in 't Veld« misij.
A ker optimizem velja, dajmo verjeti, da bo ministru tokrat morda uspelo in bodo najbolj izpostavljeni in razdiralni vendarle odgovornost prisiljeni prevzeti. S tem bi prišlo tudi spoznanje, da ima vsako delovanje vendarle svoje posledice in da za napake odgovarjamo. Vsi, brez izjem.
Slovenija nujno potrebuje nazaj normalnost in zdravo pamet. In zavedanje, da se za svoja dejanja učimo prevzemati posledice od vrtca naprej. Da z višino funkcij raste tudi odgovornost, da je za preživetje treba delati in da je denar, preden ga razdelimo, potrebno ustvariti.
In nenazadnje, da je v demokraciji večina tista, ki vlada, manjšina pa tista, ki so ji z ustreznimi zakoni zavarovane pravice in obstoj. Ne obratno. In javna funkcija pomeni, da si tej javnosti odgovoren. Vzvišenosti, ki jo določeni posamezniki in organi izkazujejo tako v Sloveniji kot EU, ne bi smeli tolerirati.
Ker tudi teh tisoč vsak teden v Ljubljani ni vsa Slovenija. Ni večina. In ni prihodnost. Mainstream mediji seveda trdijo drugače, vendar je na nas, da se vprašamo, ali je v teh trditvah in zahtevah dejansko tudi kaj zdrave pameti. Eno je namreč izražanje mnenj in pogovarjanje, drugo pa zahtevanje in fanatično posiljevanje s svojo, edino in absolutno resnico.
Če nam je to jasno, se bomo, najkasneje na volitvah, »aktivirali« tudi sami. Da tiha večina ne ostane (spet) preslišana.
Zadnje objave
Vesel(o)vanje
19. 9. 2024 ob 10:09
Ciklon Boris - naslednja na udaru sosednja Italija
19. 9. 2024 ob 6:00
Ruski napad na Avstro-Ogrsko (12. del)
18. 9. 2024 ob 18:21
Za Roberta Goloba je laganje naravno stanje stvari
18. 9. 2024 ob 15:16
Delovni zvezki so v prvi vrsti posel
18. 9. 2024 ob 15:00
Predstavnika gospodarstva izstopila iz Strateškega sveta za davke
18. 9. 2024 ob 12:30
Novo: 166. številka Domovine!
18. 9. 2024 ob 6:13
Ekskluzivno za naročnike
Vesel(o)vanje
19. 9. 2024 ob 10:09
Ruski napad na Avstro-Ogrsko (12. del)
18. 9. 2024 ob 18:21
Delovni zvezki so v prvi vrsti posel
18. 9. 2024 ob 15:00
Prihajajoči dogodki
SEP
20
Kam le čas beži - 70 let ansambla Štirje kovači
19:00 - 22:00
SEP
24
SEP
26
SEP
28
Odprta kuhna v Slovenj Gradcu
11:00 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: "Izkušen politik ne bi nikdar blebetal takšnih zadev"
13. 9. 2024 ob 23:02
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
6. 9. 2024 ob 22:51
Izbor urednika
»Tomaž Vesel je bil k odstopu prisiljen«
13. 9. 2024 ob 6:00
Se Makarovičeva boji, da bo izgubila tožbo proti Možini?
12. 9. 2024 ob 19:08
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
6. 9. 2024 ob 22:51
88 komentarjev
Pelinko
Škoda, da ste v debati nasedli prvemu komentatorju, ki je bil provokator. In temu so sledile debate o cepljenju, ki s Hojsem nimajo nič. Dolge pridige, kratke klobase. Namesto obratno.
V večini držav sveta bi Hojsu sledili, pa naj to priznate ali ne.
Kraševka
Imate prav!
Franci
Raziskava, ki je pokazala, da precepljenost nič ne vpliva na zmanjšanje okužb.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7?fbclid=IwAR2ISW8Q2sBw7Qyvx56c0Zme-3xPJ0xkt39KjKDWCO5_YItChYxlW3Nt4tc
Tone
Za Francija
https://siol.net/novice/slovenija/pokvarjena-pravljica-o-svedski-raju-brez-ukrepov-in-mask-559918
Franci
Tipična propaganda. Ko mešaš prostovoljno cepljenje z našo prisilo. Švedska nikoli ni nikogar silila v cepljenje. Še za otroške bolezni so se odločili, da bo svobodno, ker imajo cepiva stranske učinke (pa so mnogo mnogo manjši kot covid cepiva). So bolj precepljeni kot pri nas, pa manj precepljeni kot ostale sosednje države. Pa seveda manj okužb in skoraj nič mrtvih. Torej je jasno, da je njihova strategija (prekuževanje) in ne cepljenje bila pravilna.
helena_3
*zagovarjate SDK, ki je nima nobena zahodna država.
Plačilni promet izvajajo banke, ki so pod nadzorom države.*
Kot oseba, ki je pomemben del svoje pokojnine zaslužila z delom v financah, se odzivam na prispevek komentatorja Francija glede bivše SDK:
Plačilni promet nikakor ni bil glavna dejavnost nekdanje SDK. Opravljali so ga - in to dobro! - samo za pravne osebe, njegov namen pa je bil podpora njihovi glavni dejavnosti - nadzoru nad izpolnjevanjem davčnih obveznosti zavezancev (kontrola denarnega toka). V času, ko še ni bilo internetnih povezav (n.pr. z bankami) je bila to logistično dobra rešitev.
Osnovna dejavnost - kontrola izpolnjevanja davčnih obveznosti - je bila preko SDK stroga in temeljita, pa tudi strokovna in dobro organizirana.
Druga pomembna dejavnost je bila statistično spremljanje finančnih podatkov in priprava ustreznih analiz za potrebe vladajočih. Kar zdaj počneta dve instituciji (FURS in AJPES), je bilo takrat združeno na enem mestu.
V tistem času je SDK vodila Romana Logar - po mojem mnenju (in ne samo mojem!) oseba z znanjem in strokovnimi kompetencami. Ker pa - kot se spominjam - ni bila v "pravi" stranki, jo je bilo treba na grob način razrešiti, dobro delujoča ustanova pa je razpadla na dva dela.
Za Romano je "posel" prevzela Milojka Kolar (takrat še ne Celarc). Pod njeno komando in komando njenih neposrednih naslednikov pa se je dobro utečen sistem začel sesuvati. Poslabšala se je finančna disciplina, predvsem pa nadzor. Nekateri podjetniki so nehali plačevati prispevke za socialno varnost zase in za delavce - mnoge je to kasneje potopilo, država pa se je za ta dolg obrisala pod nosom. Davčni dolg je vrtoglavo narasel. Davčne evidence so bile pomanjkljive. Kvaliteta davčnih inšpektorjev in sploh nadzora je drastično padla. Komu je to koristilo, naj si odgovori vsak sam. Mislim, da ne bo težko.
Kot opažam kot upokojenka, ki samo občasno še priskoči na pomoč nekdanjim sodelavkam, pa se zadnjih par let stanje le popravlja. Na področju evidenc in logistike je svoje prispeval razvoj računalništva. Pa tudi davčni uslužbenci so zelo popravili svoj odnos do davčnih zavezancev. Kaj vse smo prenašali pod Stojanom Griljem!
Da zaključim: davčni zavezanci, ki želimo poslovati pošteno in po predpisih, smo pogrešali temeljitost in strokovnost organizacije, ki smo ji rekli SDK.
Pravilo urejene države je, da so davki znosni, njih izterjava pa učinkovita!
Franci
Helena3, zdaj mi je jasno, zakaj zahod nima nekega ekvivalenta SDK-ju, Juga ga pa je imela. Juga je imela itak skoraj vse v državni lasti, razen peščice tujih podjetij in obrtnikov. Bistvo svobodne in pravne države pa je, da ima omejene pristojnosti. To je nekaj, česar se ne levi ne desni nismo nikoli učili v šoli. Glede tega sem samouk.
MEFISTO
Franci, kaj se dogaja s teboj, da si nenadoma tako pameten in glasen? Si diplomiral na FDV, te je obšlo božje razsvetljenje ali pa so te morda opikale le ose?
Kraševka
Helena3, zelo dobro ste opisali kaj vse je delala SDK. Tudi sama to delo dobro poznam in mi je bilo tedaj, ko so RUŠILI Romano Logar zelo hudo. Logarjevo je ZRUŠILA tedanja, Drnovškova LDS. Kmalu se je pokazalo zakaj. Ukinitev SDK, je samo zameglila poznejše KRAJE in omogočila "Bančno luknjo".
Kraševka
Franci, Juga je bila dosledna. Kar je veljalo za večina podjetij, je imela SDK - dobre INŠPEKCIJE, ki so prišli v podjetje pregledovar oddane bilance. V podjetju smo jim dostavili vse dokumente in obračune, da je bilo razvodno, da BILANCA ni narejena le na "lepe oči". V naše podjetje so prišli večkrat. Vedno je bilo vse korektno in točno. Nekoč pa mi je neka inšpektorica povedala, da so v naši občini določena PODJETJA, v katere SDK nima vstopa. Namreč, SDK je šla le tja, kamor so jo usmerili iz Vrha Zveze Komunistov. Izbranci, tako direktorji, kot izbrana podjetja, so bili previligirani v - Titovi Jugoslaviji. Vendar za večino podjetij, pa je bila kontrola izrazito natančna. Zato lahko rečemo, da je bila SDS zelo KORISTNA - za državo Slovenijo.
Kraševka
Oprostite napaki, ni SDS ampak SDK je bila koristna za Slovenijo.
Franci
Mefistota moti, da sem pametnejši od njega. Uči se od mene.
MEFISTO
Franci, cepi se! Ker si tako pameten, bi bila velika škoda, če ne že kar katasrofa, če bi te izgubili zaradi COVIDA.
Sonatine
Tudi bombaši samomorilci s samomorilskimi napadi izražajo svoja pokitična mnenja in prepričanja. Glede na to, da ima deklariranje politiçnih pravic v Sloveniji prednost pred varovanjem źivljenj, naše US posredni sporoča, da imajo tudi samomorilski bombaši v Sloveniji absolutno pravno zaščito in pravice, ki imajo prednost pred pravico ljudi do življenja in seveda zdravja.
Ko stvari postavimo v pravi kontekst, je vse jasno.
Ustavno sodišče je groteskna komedija, sramota, ki z nekaterih imen, vemo pa, katera to so, ne bo izbrisana nikdar.
Franci
Če ti je življenje tako pomembno, da si se prippravljen/a odpovedati vsej svobodi, pridi k meni, pa te bom zaprl v kletko, da te obvarujem pred vsemi nevarnostmi, ki jih prinaša svobodno življenje.
Kraševka
Sonatine, res je tako.
Stajerska2021
Franci, v Sloveniji se večina počuti svobodno! Očitno se ti ne počutiš dobro. Glej, svet je odprt, no, nekoliko manj za necepljene!
Stajerska2021
Ukrepi v svetu so tudi to, da morajo necepljeni in oboleli, ki potrebujejo zdravniško pomoč, strošek plačati!
Aha, ta ukrep pa anticepilcem ne ustreza, kajne!
Franci
To je še ena laž. Le totalitarna država Singapur je to uvedla. Nihče drug tega ni uvedel. Zakaj bi samo necepljeni plačali, če pristanejo v bolnici tudi cepljeni? A samo zato, ker so pridni in ubogajo oblast?
rasputin
Hojsov "dovolj je!" se da tudi obrniti. Me zanima, če si kdo želi živet v državi, kjer bo pandemija postala stalnica, prav tako restrikcije in testiranje. Cepljenje bo obvezno dvakrat na leto, vsakokrat z najmanj dvema odmerkoma in še dodatnim poživitvenim… Nekatere države so že zgradile karantenska koncentracijska taborišča, tudi za kovid upornike. To je nočna mora, ne življenje.
Na neki točki bo treba temu narediti konec ne glede na posledice. Če živimo že od pamtiveka z gripo brez restrikcij, bomo tudi s kovidom. Največji problem je v tem, ker je farmacija našla način za obvladovanje in ožemanje ljudi in tega zlepa ne bo spustila iz rok. Tudi medicina je tu pristavila svoj lonček, pa politika in mediji in še kdo…
Franci
Zamisliti si je treba obrnjeno sliko. Da to enako počne levica. Drugega ne bo pomagalo. Če bo Janša rekel, bodo šli pa trikrat na leto po cepivo. Kajti za njih je to boj proti komunizmu - da se cepijo. Takrat bi bil ta portal obrnjen za 180 stopinj. Tukaj pa podpirajo vse. Ironično je, da v ZDA in nekaterih državah ravno desnica nasprotuje pretiranemu zapiranju, pri nas smo pa postavljeni na glavo. Janša je imel rad Trumpa, zdaj se pa noče zgledovati po desnih republikancih, ampak po levih demokratih. Pri nas je levica še kako konstruktivna - nič ne nasprotuje vladnim odlokom, le še ustavno sodišče nas brani pred najhujšim.
slovenc sm
Lahko greste živet v Venezuelo ali Severno Korejo. Tam teh problemov ne boste imeli.
Franci
Slovenec sm, ravno s tem stavkom si potrdil, kako zaslepljen si. Vsak, ki se ne strinja s tvojim idolom je kar skrajni levičar. Ni res. Jaz sem zagovornik svobodnega trga in individualne svobode. Prisilno cepljenje in pretirana skrb države za moje zdravje, je pa socializem ali zdaj že kar komunizem.
rasputin
To sta primera bolj zate. Tam ugovor oblasti ni možen, kaj šele protestiranje. To je po tvojem okusu.
Franci
Kako ste nekritični, do vsega, kar počne naša vlada - samo zato, ker je naša.
Protesti so po vsej Evropi - proti ukrepom, proti prisilnemu cepljenju. Drugje rastejo okužbe itd...
Vas ne zanima dejstvo, da so cepiva neučinkovita, vas ne zanima, da lahko umreš tudi od cepiv.
Važno je, kaj reče Janša. Vsi, ki smo kakor koli skeptični do ukrepov, do cepljenja, smo negativci - ker je Janša tako rekel.
Niti toliko niste sposobni razmišljati, da bi videli, da lahko v prihodnosti tudi leva vlada izkoristi npr. navadno gripo, da začne z odloki zapirati, prepovedovati maše, vsiljevati cepljenje.
Jaz sem prepričan, da, če bi bila na oblasti levica, vi ne bi tako tiho sprejemali vsega, kar vam reče vlada.
Kraševka
Ukrepe uvajajo vse države, tudi tam, kjer ne vlada Janša. Vam se ne gre za cepiva in Covid, ampak, da bi čimorej Vaši vladali.
Franci
Kraševka ne laži. Meni se gre za svobodo, tebi pa za to, da oblast ohranijo tvoji. S covidom so pogrnili na celi črti, ker so slepo sledili Avstriji in Nemčiji. Ukrepov ne uvajajo na Švedskem, ne v Afriki, ne v Indiji, ne na Japonskem, še Lukašenko v Belorusiji jih ne uvaja ukrepov. Ko bi se Janša vsaj zgledoval po Republikancih v ZDA. Tam so Republikanci v svojih zveznih državah vsem državnim in zasebnim podjetjem prepovedali kakršno koli prisilo v cepljenje. Tudi zapirali niso.
slovenc sm
Franci, za začetek bi se lahko pogledali v ogledalo. Sami ste bistveno bolj nekritični do lastnih mnenj, ki nimajo nobenega realnega argumenta. Ali izpostavljate samo primere, ki vam pašejo ali pa nasploh dajete primere, ki niso resnični. Je treba samo malo čez mejo pogledati, če ne verjamete naši stroki.
Franci
Slovenec sm, kar sam se glej v ogledalo. Ti slepo slediš svojemu velikemu vodji in opravičuješ vse njegove totalitarne neumnosti. Moja lastna menja imajo še kako realne argumente. Le ti me obtožuješ laganja, pa sam lažeš, ko ti realnost ne ustreza. Saj sem navajal primere čez mejo. Švedska, Florida, Belorusija, Indija, Japonska - zdaj tudi Slovaška. Vse so se enkrat odločile za drugačno pot in zdaj živijo brez omejitev.
rasputin
Slovenec sm, kaj sploh so zate realni argumenti? Uradne floskule, v katere ne verjamejo več niti tisti, ki jih po službeni dolžnosti izrekajo? Virus je bil umetno ustvarjen v laboratoriju in načrtno lansiran med ljudi. Tisti, ki so ustvarili problem, se zdaj predstavljajo za njegove rešitelje. Samo v pravljicah.
Kraševka
Franci, pojdite samo v bližnji Trst, ni treba hoditi daleč na Japonsko in v ZDA. Videli boste, kakšne ukrepe ima Italija. Mnogo bolj stroge imajo, kot mi v Sloveniji.
Franci
Res ne vem, kaj je z ljudmi narobe, da zagovarjate totalitarizem in nesvobodo? Zgledujmo se raje po svobodnješih in ne po totalitarnih.
slovenc sm
Spremljal sem nekaj intervjujev, kjer je sodeloval g. Hojs in moje pohvale k njegovim nastopom.
Vedno nastopa z argumenti in tudi prevzema odgovornost, če se to izkaže. Vsekakor podpiram, da se opredeli odgovornost za nezakonite proteste. Moramo namreč vedeti, da ni prepovedano protestirati. Je pa zato potrebno protest prijaviti in v primeru izgredov urediti varovanje. Če tega ni, potem je protest nezakonit in organizator nosi odgovornost.
Franci
Protesti so zakoniti, saj je to ustavna pravica. Smo pa ena redkih držav, ki ima neumen zakon, da je treba protest priajviti, pri vladi, proti kateri protestiraš.
Kraševka
Tudi jaz mislim, da so zakoniti samo tisti protesti, ki so prijavljeni in imajo v rokah dovoljenje. Vsi ostali so NEZAKONITI. Zakaj TOŽILSTVO in SODSTVO ne reagira? Zakaj imajo Levi "carto bianco", in lahko kršijo vse zakone, povzročajo materialno škodo, grozijo s smrtjo in celo ovirajo PROMET na AVTO CESTAH?
Stajerska2021
Franci, vsaki protest je potrebno prijaviti! Nikar se ne oziraj po drugih vladah, ki imajo ostrejše ukrepe! Aha, ti bi posvojil samo tiste, ki ti ustrezajo, kajne? Posebej v epidemiji - protestov ne sme biti. Kaj tu ni jasno?
Franci
Zakaj pa bi moral vzeti vse neumnosti drugih držav? Vzemimo tisto, kar je dobro. Pravica do protesta je človekova pravica. Zahteva po dovoljenju za protest, je pa neumnost, saj bi vlada ves čas gledala, kako ti lahko protest prepove. Če imaš kakršen koli izgovor, da protest prepoveš, je konec svobode in demokracije - četudi je za to izgovor epidemija. Tudi v Avstriji in drugih državah jim zdaj protestov niso prepovedali. Ker jih ne smejo. To je človekova pravica. Vem, da so na Nizozemskem streljali na miroljubne protestnike - zaradi peščice huliganov. Ampak saj vemo, kako to gre. V Sloveniji je Janševa vlada najela huligane, tam so jih pa njihove vlade. Vladam nikjer ni všeč, če protestirajo proti njim. Ampak ravno to je pa bistvo pravne države, da ti ne sme vzeti pravic pod takimi in drugačnimi izgovori.
rasputin
Slovenec sm, si ti morda želiš živeti v svetu stalnega strahu, stalne pandemije, stalnih testiranj, stalnih restrikcij, stalnih cepljenj dvakrat na leto s po dvema odmerkoma ali celo tremi, s kovidnimi karantenskimi koncentracijskimi kampi, policijsko represijo zoper protestnike...?? Ne, hvala! Na neki točki bo treba spoznati in priznati, da življenje v strahu in represiji ni vredno živeti. Sprijazniti se bo treba, da virusa ni moč zatreti in da bo po vsej verjetnosti ostal z nami kot na primer virus gripe. Varianta omikron je menda že precej manj nevarna kot predhodne variante. Ne more se vsa družba prilagajati zdravstvenemu sistemu, temveč mora biti obratno. Zdaj zdravstvo komaj še deluje z izgovorim pandemije, ampak to je samo izgovor.
rasputin
Kaj pa, če je zakonska ureditev protestov neustavna? Protestiranje je ustavna pravica, omejevanje te pravice s strani vlade, zoper katero so protesti uperjeni, pa je kontroverzna, četudi je zakonita. Oblast si je pač napisala zakon, ki ustreza njej, ne ljudstvu. Tudi v komunizmu so bili mirni protesti formalno dovoljeni, a se niso praktično skoraj nikoli zgodili. Očitno smo dediči te na eni strani podložniške, na drugi strani pa oblastne arogantne miselnosti.
Franci
Problem Slovenije je, da so levi in desni okuženi z idejami socializma in diktatorsko miselnostjo, ki je sploh ne opazijo. Kregamo se okrog partizanov in domobrancev, pa pobojev. Ekonomska svoboda in liberalizem - malo se je začelo premikati z mladoekonomisti v prvi Janševi vladi, potem je stranka šla bolj nazaj v socializem, Nsi malo manj. Individualna svoboda na splošno. Kregamo se okrog specifičnih zadev, kot so istospolni, verska svoboda... Ko pa pridemo na neideološke zadeve, pa uradi ven prava totalitrnost, kar se vidi že pri oderuških prometnih kaznih, zdaj pa pri tem covidu. V ZDA imajo ves ta čas debate o svobodi in dopustnosti omejevanja svobode, pri nas pa nič. Zato, da domnevno rešujejo življenja, si vzamejo pravico te zapreti v kletko.
Kraševka
Spoštovani Matjaž, pripravili ste dober prispevek, ki poziva k ZDRAVI PAMETI in prevzemanju ODGOVORNOSTI. Vse ste zajeli, da skoraj ni kaj dodati.
Pripomnila bi le, da poleg krivde medijev, ki dajejo zavetje RAZGRAJAČEM, nosi največjo krivdo TOŽILSTVO in SODSTVO.
Če policija hoče uspostaviti red in jo protestniki napadajo - vse OVADBE tožilstvo zavrže. To smo videli že v primeru Maribor, ko so nasilneži odstranjevali župana in napadali policijo. Nokogar niso sodniki obsodili.
Vse kaže, da so dejansko sestavni del PROTESTNIKOV tudi TOŽILCI in SODNIKI - celo US.
In policija ostaja tako nemočna.
Kdo bo obtožil TOŽILCE in SODNIKE. Če bi si kdo to upal storiti, ga takoj zaprejo, ali pa dajo v UMOBOLNICO, kot za časa "Titove svobode".
Danes je na POŽAREPORT - Požar lepo opisal primere Vrhovnih sodnikov: Masleša, Đorđeviča in njegove žene...... Če kdo pove resnico, ga Vrhovni sodniki kar TOŽIJO, ker oni imajo "svobodo" in nobene odgovornosti.
Tečen dec
Vzvišenosti, ki jo določeni posamezniki in organi izkazujejo tako v Sloveniji kot EU, ne bi smeli tolerirati, zato jim bomo strli jajca! Ker res ni normalno, da manjšina z 20 % popore ustrahuje in preprečuje normalno življenje večini, da imamo železniške sindikate in iskrene zavode v nezdravem (incestnem) razmerju z državo, da se še naprej uporabljajo totalitarni simboli pod rumenimi jopiči, najvišji predstavniki politike pa se klanjajo tvitom, ki poveličujejo (najmanj) sporne zgodovinske osebnosti.
Kraševka
Rumena barva in "iskrenost" vas zelo moti. Tečen dec, ste pač ljubitelj RDEČE zvezde, ki je polnila "brezna" in sedaj še vedno obvladuje podzelje.
Tečen dec
Prav imate, Kraševka, res imam raje sočna rdeča jabolka kot pa mokasta rumena. Ne maram pa hipokrizije - na nobeni strani. V tem se razlikujeva. Pa lep pozdrav na Kras. Uživajte zunaj sedaj, ko je ruju že odpadlo njegovo jesensko rdeče listje. Naslednje leto bo spet zelen in nato še enkrat rdeč.
slovenc sm
Ko sem prebral vaše mnenje, sem v tistih 20% videl vas. Pa z žalitvami tudi kažete vaš pravi obraz.
pozdrav
Ali bodo prevzeli plačilo odškodnine za zdravljenje obolelih in svojcem za njihove mrtve?
Ali bodo prevzeli plačilo odškodnine za tiste, ki ne morejo pridobivati zaradi covida dohodke, ker v drugih državah teče življenje normalno, ker so dosegli potreben visok procent precepljeosti.
Franci
Trenutno teče življenje normalno samo v državah, ki nikoli niso zapirale in v državah, ki so uporabljale ivermectin. Druge države imajo spet omejitve.
Franci
Tovariš Slovenec sm, ravno Švedska je tak primer, o kateri ti na veliko lažeš. Danes je popolnoma jasno, da je Švedska delovala pravilno, tudi Florida, pa nekatere druge republikanske države v ZDA, pa še Belorusija. Danes je tam življenje normalno. Je pa normalno tudi v državah, kjer so uporabljali ivermectin in hidroksiklorokvin, Indija, Japonska, celo Slovaška. Ti vpiješ, "primite tatu", da bi pozornost odvrnil od sebe.
rasputin
Švedska je za nas, ki smo bili ves čas tako pametni pri presojanju njenih ukrepov, primer dobre prakse.
pozdrav
Ali bodo ti ki demonstrirajo nase prevzeli odgovornost za obolele in mrtve zaradi covida, ker demonstrirajo nespoštovanje proticovidnih ukrepov?!
Franci
Najprej dokaži, da so se mrtvi okužili od protestnikov.
Stajerska2021
Pozdrav, točno tako. Samo protesti in pravice - kje pa so odgovornosti? Teh pa ta sodrga ne pozna!
MEFISTO
Franci, mar se nisva dogovorila, da ne boš več debatiral o korona virusu in COVIDU19, ker so to zate pretežke teme.
Franci
Mefisto, od koga si se pa ti učil, kaj je to dogovor? Korona virus zame ni pretežka tema, je dovolj lahka, da jo razumem bolje kot ti, samo ne paše v tvoje enoumje.
Franci
Slovenec sm, nič od tega ni res, kar ti lažeš. Če bi bilo res, bi ti že dal linke. V Sloveniji je po najbolj množičnem protestu število okuženih začelo upadati, potem, ko so se protesti zmanjšali je pa poskočilo. Niso protesti krivi, saj zunaj ni nevarnosti, da bi se okužil - zgolj znotraj.
Franci
Dolžnosti nam nihče ne krši. Pravice nam pa. Ni pa moja dolžnost slepo poslušati zmedenih in nerazumnih ukrepov vlade in spolitizirane stroke.
rasputin
Najbolj je k povišanemu številu okuženih prispevala vlada, ko je sprejela izsiljevalski ukrep, na priporočilo vsevedne stroke, da je testiranje plačljivo. Posledica tega niso bile samo demonstracije, temveč tudi to, da nihče več ni upošteval pogoja PCT, kar je pripeljalo do porasta okužb, hospitalizacij in smrti. Ko je vlada odpravila ta izsiljevalski ukrep, se je krivulja okužb, hospitalizacij in smrti takoj obrnila navzdol. Bo kdo odgovarjal za to? Bo koga vsaj zapekla vest? Dvomim. Zato naj vsi dušebrižniki raje utihnejo. Zdravniki in druga stroka niso nič bolj moralni kot politiki, sodniki ali kdorkoli drug, ki nam kroji vsakdanje živjenje prek zasledovanja svojih interesov.
slovenc sm
Franci, da ne boš razlagal, kdo kaj laže. Tuakj so povezave na članke, kjer so razložili vpliv protestnikov na povečanje okužb v Italiji: https://www.primorski.eu/trzaska/protesti-prispevali-vsaj-70-okuzenih-KH966509 https://thehill.com/policy/international/europe/580026-anti-vaccine-protests-blamed-for-covid-19-outbreak-in-italian Ampak saj vem, da zate vsi argumenti kaj dosti ne veljajo. Pa še link do članka o človeku, ki je umrl star 42 let. Triatlonec. O mojih prijateljih ti na žalost članka ne morem poslati. In te tudi ne bom prepričeval, da je to res. Več najdeš na https://siol.net/novice/svet/zadnje-besede-proticepilca-ki-je-umrl-zaradi-covid-19-567824 Pa članek o tem ali so v tujini protesti prijavljeni ali ne. Ker pri nas se vlado obtožuje, da je to ok, če so protesti neprijavljeni: https://www.domovina.je/razlika-med-protesti-v-trstu-in-ljubljani-trzaski-prijavljeni-in-z-odgovornostjo-ljubljanski-z-mnogo-vec-medijske-pozornosti/
Franci
Točno to rasputin. Če bi bilo testiranje ves čas brezplačno in dovolj dostopno vsem (zdaj je precej boljše kot takrat, pa še vedno ne dovolj), ne bi bilo tako hudih protestov. Še bolje bi bilo, če bi uvedli samotestiranje na švedski način. Testiraš se doma, posnameš, pošlješ in dobiš potrdilo - seveda dobiš hitre teste brezplačno. Po drugi strani pa. Če pogledamo, je povsod isto, ne glede na ukrepe in precepljenost. Neka špica se je pojavila in upadla. V Romuniji je že konec, v Bolgariji skoraj konec, pri nas upada, ostale države so šle pa za nami. Tudi brez ukrepov bi bilo čisto enako.
Franci
Slovenec sm, če Italijanska vlada laže, potem lažeš tudi ti. Da ne govorimo, da navajaš samo propagandne članke, ne pa znanstvenih. Govoriš, da osebno poznaš, potem pa daš enega iz Britanije. Na celem svetu jih boš celo nekaj našel. Še vedno si pa lagal, da jih osebno poznaš. Če že trdiš, pa praviš, da delaš v znanosti, potem daj peer reviewd znanstvene članke, ne pa propagandnega materiala. Noben od teh virov v zvezi s covidom ni verodostojen.
Stajerska2021
Nekaterim res ni pomoči! Nihče ni pri nas NIKOGAR prisilil v cepljenje. Vse je priporočilo! Kdo pa leži na kovit oddelkih? 80 % necepljenih! Najbolj grozno je to, da je danes lahko že vsak zdravnik. Če jemlješ zoper kovit "konjska" zdravila, je pa to čisto sprejemljivo? A v teh zdravilih pa ni kemije? Dokazano, kjer je večja množica ljudi, se virus hitreje širi. Kaj je tukaj za razumet?
Janez321
A bodo potem Janša, Hojs in drugi ministri te vlade nase prevzeli miliarde EUR, ki si jih ta država izposoja v času njihove vlade? A bodo civilno in kazensko odgovarjali za smrt mlade katje, ki so jo prisilili, da se je cepila? A bodo odgovarjali za vsako krivdno povzročeno smrt zaradi zdravniških napak in zaradi dejstva, da v času epidemije, ki sploh ni razglašena, zdravstveni sistem praktično ne funkcionira itd? Ali pa bodo prevzeli nase stroške varovanja demonstracij v podporu janezu Janši leta 2014?
Kraševka
Ali bodo tisti, ki so sestavljali Leve vlade, kdaj odgovarjali, da je LDS ukinil Službo Družbenega Knjigovodstva - SDK, da so potem PRIJATELJI-LDS in bivši komunisti izčrpali podjetja, delali BANČNO LUKNJO in denar prelili v TUJINO? Janez321-ali ste del družbe, ki je delala "bančno luknjo", ker tega ne omenjate v pozivu odgovornosti vlade?
slovenc sm
Janez321, vsaka vlada deluje v okviru zakonov. To kar pišete oziroma namigujete, nima veze z vsebino članka. Delovanje vlade je v skladu z zakoni in če ne dokažete drugače, je njihova odgovornost le politična. Če pa dokažete, da so delovali v nasprotju z zakoni, potem odgovarjajo za nezakoniti del. Glede Katje to ureja zdravstveno zavarovanje. Velja tudi za druga cepljenja, ne samo COVID. Katja je imela različne opcije. Stroka je povedala, kaj je bolj varno. Če pa pride do izjeme, pa to ni stvar odgovornosti stroke. Kdo pa odgovarja za stranske učinke vseh zdravil in cepiv? Odgovornost strokovnih oseb je v primeru, da se jim dokaže nestrokovno delovanje ali da so zanemarjali delovne obveznosti. Tukaj smo vsi na istem. Imamo enake obveznosti na delovnih mestih. Razlika je v tem, da nekateri vplivajo neposredno na življenja ljudi, drugi pa posredno ali sploh ne.
Gotttag
Vam komunajzarjem ne paše, da so enkrat za razliko od tajkunov denar v žepe dobili čisto navadni državljani. Ali si se oglasil, ko je plagiatiorka AB zadolžila državljane za 5 milijard eur za sanacijo tudi zasebnih bank, katerih tajkuni se sedaj z našim denarjem vozijo v ferarijih, kupujejo jahte in vile ? Si se oglasil za ogoljufane podrejenih obveznic, kar je prav tako AB maslo ? Si se oglasil, ko so LJ krimunalcu odpisali čez 40 milijonov, da o 200 milijonov za zgrešene Stožice, ki ga odplačujemo vsi državljani ne omenjam. Vsaka smrt je tragična, Katje ni nihče prisilil v cepljenje. Žal tveganje odtehta korist. Veliko več jih umre zaradi čisto nedolžnih zdravil-Lekadol, ki se jih dobi v lekarni na recept. Biti necepljen je enako, kot da bi nekdo streljal s pištolo, le da je metek neviden. Demonstracije v zvezi podpore JJ, ki ga je komunajazrsko sodišče obsodilo ne zaradi krivde, temveč ideologije so plačani organizatiorji in protestniki sami, tudi varovanje in vsak protest je bil prijavljen, državljani niso imeli nobenih stroškov. So se pa na nasprotni strani ulice večrat pojavili ponosni nasledniki zločinske KP z rdečimi zastavami in totalitarnimi simboli, ti pa protesta niso prijavili in so bili strošek države. Sedaj komunajzarji za razliko od leta 45 ko ste drugače mislečim zvezali roke z bodečo žico, sledil je strel v tilnik, uprizarjate montirane procese, širite laži, grozite, ogrožate državljane, sledijo takoimenovani medijski uboji z mediji v krempljih: fašistično, kriminalno, neokomunistične tolpe: SD, LMŠ,LEVICA,SAB, skupaj s sodišči, tožilstvom, celo US sodelujete pri moriji SLO državljanov.
Franci
Na to ne bo odgovora. Veš, mladi, ki umirajo od cepiv, so samo številke. Starčki, ki umrejo s Covidom (pa večinoma ne zaradi Covida), so pa tragedija.
Franci
Toliko imate za povedati proti komunizmu, potem pa zagovarjate SDK, ki je nima nobena zahodna država. Plačilni promet izvajajo banke, ki so pod nadzorom države.
Franci
Na ustavnem sodišču so dokazali že, da je marsikateri odlok nezakonit in neustaven. Glede Katje se vidi, da na silo ščitiš vlado. Katja se je cepila zato, ker jo je vlada prisilila v cepljenje. Vse ostalo je le izmikanje odgovornosti. Tukaj sta zatajili tako vlada kot stroka. Nobenega opozorila glede cepiva, vlada je še na dan smrti Katje naročila dodatne doze Janssena, šele po tako velikem protestu so se v svoji psihopatski noriji malo zadržali.
Andrej.Marinko
Z vsem zgoraj napisanim se strinjam. Bravo!!!
Franci
Čeprav smo kar tako dobili denar navadni državljani, gre to še vedno za denar, ki nam ga država vzame, potem pa je vrnila. Ni pa naredila tistega, kar bi morala. Poskrbela za dovolj velike kapacitete bolnic.
rasputin
Glede Katje to ureja zdravstveno zavarovanje. <<<<<<<<<<<<< Človek ne ve, kaj naj si misli ob tako nesmiselnem komentarju. In ciničnem.
Kraševka
Dobro ste opisali, kako se Levim-ANARHISTOM dovoli vse, medtem, ko mora Desnica za vse plačevati.
Stajerska2021
Nihče ni nikogar prisilil v cepljenje - vsi smo se cepili prostovoljno! Tudi sama in to kar trikrat, ker verjamem v stroko! PIKA. Sita sem teh influencerjev in histerikov, ki skozi spotikanje prav vseh ukrepov, delajo eno in isto - pritožujejo se čez vse! Še enkrat nisem zaznala alternative, kaj narediti za izboljšanje! To komunistično mantro in molitvico - VLADA NAJ ODSTOPI - to je premalo! Ker, vprašanje, če vlada odstopi - POTEM VIRUS KAR IZGINE???
MEFISTO
Janez321, s protesti v podporo Janezu Janši praktično ni bilo stroškov, ker njegovi podporniki nismo agresivni razgrajači kot horde nasilnih levičarskih demonstrantov, ki se upirajo zdravi pameti. Spominjam se, da so bili po navadi pred sodno palačo prisotni kaki trije policijski veterani in po navadi po dve policistki, vsi brez bojne opreme. Ker se miroljubnih protestov ne udeležuješ, tudi ne veš, kako je bilo z njihovim varovanjem.
Sonatine
Gottag, amen, podpišem tvojo sleherno besedo, s piko in vejico vred.
Janez321
Ne, nisem del družbe, ki je delala bančno luknjo in nisem del družbe, ki danes dela bančno luknjo, ki je še večja od prejšnje. In nisem levičar, ker leva je tudi sicer slaba roka in vse kar sem napisal za Janšo in Hojsa velja seveda tudi za druge genialce na našem političnem parketu ( če hočete za Šarca, Mesca, Jankovića itd. ), ampak ta članek pač piše o Hojsovih mentalnih presežkih. Sicer pa ste na tem portalu v glavnem nacionalni socialisti, ki se hudujete nad internacionalnimi socialisti, ampak ste glede COVID19 histerije vsi isti, saj pri nas te ukrepe sprejema kao desnica, medtem, ko jih v večini drugih držav sprejema levica, pa tudi sicer je Janković že povedal, da bi on imel še hujše ukrepe ( PC za vse ).
Janez321
Zapomni si, da naslednjič, ko bo Janez Janša v zaporu, zanj nobeden več ne bo demonstriral ( ne mirno in ne divje ).
Franci
Slovenec sm, zate so ljudje samo številke. Zato pa ti ni težko žrtvovati 10 (mladih) ljudi s cepljenjem (cepimo zdrave ljudi), da boš rešil 100 starčkov... Tisto z aspirinom si potegnil ven tako, kot je to naredila vlada, ampak aspirin je staro in preizkušeno zdravilo. Covid cepiva pa niso. Neumnosti pišeš ti, ki nisi sposoben empatije, zato tudi brez težav žrtvuješ mlade, da zaščitiš starčke.
Franci
Slovenec sm, spet ponavljaš floskule vlade. Če lahko pride na pomoč vojska iz Slovenije in Italije, potem kadri niso tak problem. Če pogledamo na svetovni ravni, imajo v povprečju s covidom več težav razvite države kot revne. Revne, kot so Indija, Afriške države, so poskušale s prepovedanimi zdravili in nimajo več težav. Pri nas pa nas prepričujejo, da moraš imeti ne vem kakšnega specialista, da ti natakne tisto kisikovo masko gor. Dejansko bi se dalo ljudi, ki niso epidemiologi naučiti, kako se ravna s temi napravami in pacienti - izključno za covid, ki bi jih po potrebi mobilizirali.
Franci
Zate Slovenec sm, ki nisi sposoben empatije, je pač ena mlada ženska (v bistvu sta vsaj dve in še dva mlada fanta, ki imata uničeno življenje) samo številka. To je to, kar so uspeli narediti v 20 minutni oddaji v tedniku. Tistega tvojega kolega si si izmislil. Pa tistega iz sosednje vasi tudi. Nizozemske številke (slovenija je najslabša pri poročanju in ugotavljanju stranskih učinkov), ima resne stranske učinke en na 200 ljudi. To je veliko. Ti moraliziraj kakor hočeš. Ampak zame je več vredno življenje mladenke, ki je umrla zaradi prisile v cepljenje, kot pa enega 90 letnega starčka, ki bi umrl tudi brez covida.
Franci
Če si po Poklukarsko in Janševsko razlaaš, kaj pomeni prostovoljno, so se vsi cepili prostovoljno - vključno s Katjo, ki je umrla. Diskriminacija nerazumni in totalitarni ukrepi, ki spominjajo na druge čase, so prisila, pa, če priznaš ali ne. Alternativa je, ukinitev vseh ukrepov in popraviti ZNB tako, da bo preprečeval še kakšne take zlorabe dokaj nedolžnega virusa za zapiranje in diskriminacijo.
rasputin
Slovenec sm, zdravstvo je bolj ali manj v lehru, celo do splošnega zdravnika ne moreš več, ves čas pa uradni predstavniki zdravstva zatrjujejo, kako so preobremenjeni.
lavrict
Zakaj bi izposojene milijarde vračal JJ? Ni jih vzel zase. Naj jih vrne Jenull,saj je bil to tudi njegov krizni UTD.
slovenc sm
Franci, očitno imate problem razumevanja empatije in problematike vseh zdravil in cepiv. Ni ga ne zdravila ne cepiva brez stranskih učinkov. In meni je za Katjo enako žal kot za vse ''starčke'', ki po vaše niso tako pomembni. Na vsakega gledam enako. A mislite, da ko pride v ordinacijo otrok ali pa starejši, da jih obravnavamo drugače? Da je nekdo bolj in drugi manj vreden? Vsako življenje je enako vredno. In strokovnjaki uporabljamo cepiva in zdravila zato, da rešujemo zdravje in življenja. Zavedamo pa se, da nobeno zdravilo in cepivo ni 100% učinkovito pri vseh ljudeh. odločamo se na podlagi študij in stanja bolnika. Potem ocenimo, kaj je bolje. Včasih poskusimo z enim zdravilom in potem zaradi odziva organizma preidemo na drugega. In na podlagi dosedanjih študij ima aspirin več stranskih učinkov kot Covid. To je znanstveno dejstvo. Ker vemo, da aspirin vpliva tudi na druge poteke v telesu, sploh če je v kombinaciji še s kakšnim zdravilom. In to je strokovno dejstvo. Nima veze s politiko. Samo da tega javnosti do zdaj ni zanimalo. In je zelo dobro, da to vemo. ker potem se lažje odločamo, kaj bomo dali bolniku. Tudi pri Covid cepivih je že kar nekaj znanega, katero cepivo je za določene ljudi boljše. In to se že upošteva.
slovenc sm
Franci, število zdravniškega osebja nima veze z nobeno vlado. Na oddelku je 5 zdravnikov in 8 sester. To je kapaciteta za max. 16 bolnikov. Kaj ima to veze s katerokolo vlado? Ko boste prišli na oddelek in boste potrebovali oskrbo, boste prejeli odgovor: ''Poiščite mimoidočega, ga naučite osnovnih informacij iz interneta in naj vas zdravi''. Ploh ne rabimo več medicinske fakultete in zdravstvene šole. Vsak lahko naredi tečaj in bo vse to nadomestil. Pa vi sploh sledite, kaj pišete? In če je v Afriki tako super, zakaj ne greste kar tja? Vas bodo pozdravili njihovi vaški vrači. Ne boste imeli nobenih problemov ne z vlado, politiko, cepilci, ...
Franci
Slovenec sm, ravno nasprotno. Jaz še predobro vem, kaj je to empatija, ker sem empat. Ti si pa zgolj naučen, kako je treba reagirati, da izgleda, da imaš empatijo in hkrati, da paše v koncept tvoje ideologije. Vem, da ni ne zdravila, ne cepiva brez stranskih učinkov, zato pa je skrajno sporna vsaka prisila. Cepiva brizgamo v zdrave ljudi. Z zdravili zdravimo že itak bolne. Zate so vsi umrli le številke, zato pa si pripravljen žrtvovati mlade, ki si jim skrajšal življenje za vsaj 60 let, za podaljšanje življenja starčkom za kakšen mesec. Vse ostalo tvoje pisanje je navaden gaslighting in nič drugega. Pri aspirinu nisi dal številk, ker jih itak nimaš.
Franci
Slovenec sm, vidi se, da si jezen in obupan, ker nimaš argumentov. In mi potem lažnivo podtikaš, česar nisem rekel. Nisem rekel, da lahko zamenjamo zdravnike za vse večne čase. Da pa se stvar urediti tako, da se ljudi izobrazi samo za covid in lahko oskrbijo vse bolnike takrat, ko jih je veliko v bolnici. Saj vojska deluje na podoben način. Imaš profesionalne vojake, zraven pa še prostovoljce in rezerviste, ki se jih vpokliče, ko je treba. Nisem rekel, da je Afrika popolna v vsem, ampak nekje očitno delamo napako, da imamo kot bogata in razvita država z veliko precepljenimi toliko več sranja kot v Afriki. Govorim zgolj o covidu.
korosec.france
Janez, a veš kuga? Spremeni se v Janez 123. Pa bo vse v redu s teboj. Morda.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.