Proračunski primanjkljaj v prvih petih mesecih kaže, da vlada ne zna načrtovati
POSLUŠAJ ČLANEK
Danes je znano, da je primanjkljaj v prvih petih mesecih leta 226 milijonov evrov oziroma 200 milijonov več kot v enakem obdobju lani. Razlog za to so nižji prihodki in višji odhodki, kar seveda za slovenski proračun pomeni izrazito slabše stanje.
A vse skupaj izgleda še bolj presenetljivo, če pogledamo skozi prizmo novinarske konference ob prvi obletnici vlade, na kateri je predsednik vlade govoril o rekordnih dobičkih podjetij ter se pri tem hvalil z lanskim letom, ko polovico leta njegova opcija sploh ni bila na oblasti.
Ali vlada znižuje primanjkljaj, kot se je hvalil minister za delo Luka Mesec pred časom, če pa številke kažejo drugače? V nadaljevanju kažemo primere, ki kažejo, kako slabo se vladajoča politika loteva slovenskih javnih financ.
Fiskalni svet je včeraj v junijski mesečni informaciji predstavil, da je imel državni proračun v prvih petih mesecih primanjkljaj v višini 226 milijonov evrov. Od tega so odhodki za blažitev epidemije znašali 101 milijonov evrov in ukrepov za blažitev draginje v višini 362 milijonov evrov.
Najpomembnejši pa je podatek, da so bila gibanja v državnem proračunu v prvih petih mesecih leta slabša kot v enakem obdobju lani. Skupni primanjkljaj je bil tako višji za 209 milijonov evrov.
Višji primanjkljaj je po besedah Fiskalnega sveta zlasti posledica nižje rasti prihodkov kot v enakem obdobju lani. Skupni prihodki so bili v prvih petih mesecih letos medletno nižji za 2,0 %, predvsem zaradi nižjih prihodkov od davka na dohodek pravnih oseb, EU sredstev in nedavčnih prihodkov ob znatnem učinku lanskih visokih osnov. Rast prihodkov od DDV se je začela umirjati že v drugi polovici lanskega leta in se v zadnjih mesecih stabilizirala na nižjih ravneh. Edini prihodki, ki beležijo rast, so prihodki od trošarin, saj je vlada v zadnjih mesecih večkrat dvignila trošarine na energente in tobačne izdelke.
Prihodki od davka na dohodek pravnih oseb so letos medletno občutno nižji (–15,9 %). Predvsem to, da je davek od dohodka pravnih oseb upadel, je slaba novica za državo, saj pomeni, da se gospodarstvo v zadnjih mesecih ohlaja.
Medletna rast odhodkov je bila v največji meri posledica višjih odhodkov za stroške dela (10,5 %) kot posledica lani jeseni sklenjenega dogovora o dvigu plač. Njihova rast se je maja še okrepila zaradi dogovorjenega drugega dela višjih izplačil. K rasti odhodkov so prispevali še višji transferji v sklad socialnega zavarovanja, odhodki za investicije, višji odhodki za transferje posameznikom in gospodinjstvom, v zadnjih treh mesecih pa se je vidno okrepila tudi medletna rast izdatkov za blago in storitve.
Vlada že od jeseni dobiva opozorila z različnih strani, da stanje slovenskih financ ni rožnato. Že večkrat je Fiskalni svet opozarjal vlado, da načrtuje nerealistično in da troši preveč. Nazadnje je to ponovil predsednik Fiskalnega sveta tudi na novembrski seji: »Proračunsko načrtovanje je proces, povezan z mnogimi negotovostmi, ki pa bi moral kljub temu verodostojno nakazati srednjeročno pot javnih financ in s tem povezana tveganja. Proračun za leto 2023 bi moral za zasledovanje tega cilja biti zasnovan na realističnih osnovah iz leta 2022.«
Opozorila, da so zakoni, ki jih predstavlja koalicija, nevarni za proračun, prihajajo tudi s strani opozicije. Na včerajšnji novinarski konferenci je poslanec NSi Jernej Vrtovec predstavil zahtevo za sklic nujne seje Komisije za nadzor javnih financ, ker se ne strinjajo s spremembami zdravstvenega sistema, predvsem na področju financ.
»Način, na katerega se je vlada lotila sprememb zdravstvenega sistema, vodi v ekspresno razgradnjo javnega zdravstva in v celoti nenadzorovano, divjo privatizacijo. V NSi zahtevamo sklic nujne seje Komisije, da nam vlada končno predstavi finančne izračune za uvedbo obveznega zdravstvenega prispevka,« je dejal Jernej Vrtovec.
NSi moti predvsem to, da nihče ni predstavil nikakršnih izračunov in finančnih projekcij, kaj uvedba obveznega zdravstvenega prispevka v resnici pomeni za proračun in javne finance. Državni proračun bo tako po Vrtovčevih besedah postal samopostrežna blagajna za minus, ki ga bo ustvarjal državni monopolist ZZZS, kar v kontekstu proračuna pomeni še višji primanjkljaj za slovenske javne finance.
Enaki modus operandi je vlada zavzela tudi pri novem predlogu zakona o dolgotrajni oskrbi. Pred približno desetimi dnevi je ministrstvo za solidarno prihodnost, ki ga vodi Simon Maljevac iz Levice, v javno obravnavo poslalo predlog sprememb zakona o dolgotrajni oskrbi, a se je problemu financiranja izognilo. Po podatkih, ki jih je izbrskal portal N1, naj bi ministrstvo zagotovilo denar iz državnega proračuna, iz socialnih prispevkov in iz nove dajatve na neto dohodke. Predlog ni natančneje obrazložen, zato tudi ni znanega še nič o novi dajatvi na neto dohodke.
Predvsem pa na neustrezno davčno politiko in posledično polnjenje oziroma praznjenje proračuna in klavrno načrtovanje sedanje vlade kaže primer Mihe Šaberla, ki je za oddajo Dejstva na portalu 24ur.com dejal, da je v tujini ostal zaradi nižje obdavčitve dohodkov.
Miha je namreč vodja nabavne kategorije za embalažo v Novartisu. Lahko bi delal v Sloveniji, a delo raje opravlja v Pragi. »Enako službo, ki sem jo opravljal, bi lahko opravljal tudi v Sloveniji, brez problema, sem tudi dobil ponudbo za enako pozicijo v Sloveniji,« pravi, a na Češkem ga je zadržala precej nižja obdavčitev prihodkov. Za enaki bruto v Sloveniji bi dobil kar 27,5 odstotka nižjo neto plačo. »Glede na to, da je tudi višja obdavčitev, bi rekel, da je kupna moč v Pragi večja.«
A vse skupaj izgleda še bolj presenetljivo, če pogledamo skozi prizmo novinarske konference ob prvi obletnici vlade, na kateri je predsednik vlade govoril o rekordnih dobičkih podjetij ter se pri tem hvalil z lanskim letom, ko polovico leta njegova opcija sploh ni bila na oblasti.
Ali vlada znižuje primanjkljaj, kot se je hvalil minister za delo Luka Mesec pred časom, če pa številke kažejo drugače? V nadaljevanju kažemo primere, ki kažejo, kako slabo se vladajoča politika loteva slovenskih javnih financ.
Fiskalni svet je včeraj v junijski mesečni informaciji predstavil, da je imel državni proračun v prvih petih mesecih primanjkljaj v višini 226 milijonov evrov. Od tega so odhodki za blažitev epidemije znašali 101 milijonov evrov in ukrepov za blažitev draginje v višini 362 milijonov evrov.
Najpomembnejši pa je podatek, da so bila gibanja v državnem proračunu v prvih petih mesecih leta slabša kot v enakem obdobju lani. Skupni primanjkljaj je bil tako višji za 209 milijonov evrov.

Višji primanjkljaj je po besedah Fiskalnega sveta zlasti posledica nižje rasti prihodkov kot v enakem obdobju lani. Skupni prihodki so bili v prvih petih mesecih letos medletno nižji za 2,0 %, predvsem zaradi nižjih prihodkov od davka na dohodek pravnih oseb, EU sredstev in nedavčnih prihodkov ob znatnem učinku lanskih visokih osnov. Rast prihodkov od DDV se je začela umirjati že v drugi polovici lanskega leta in se v zadnjih mesecih stabilizirala na nižjih ravneh. Edini prihodki, ki beležijo rast, so prihodki od trošarin, saj je vlada v zadnjih mesecih večkrat dvignila trošarine na energente in tobačne izdelke.
Diesel na Hrvaškem cenejši za 0,186€/l oz. pri polnem rezervoarju 11 € prihranka #sampovem pic.twitter.com/gn5TucYeHd
— Matej Lahovnik (@LahovnikMatej) June 4, 2023
Prihodki od davka na dohodek pravnih oseb so letos medletno občutno nižji (–15,9 %). Predvsem to, da je davek od dohodka pravnih oseb upadel, je slaba novica za državo, saj pomeni, da se gospodarstvo v zadnjih mesecih ohlaja.
Medletna rast odhodkov je bila v največji meri posledica višjih odhodkov za stroške dela (10,5 %) kot posledica lani jeseni sklenjenega dogovora o dvigu plač. Njihova rast se je maja še okrepila zaradi dogovorjenega drugega dela višjih izplačil. K rasti odhodkov so prispevali še višji transferji v sklad socialnega zavarovanja, odhodki za investicije, višji odhodki za transferje posameznikom in gospodinjstvom, v zadnjih treh mesecih pa se je vidno okrepila tudi medletna rast izdatkov za blago in storitve.
Kako načrtuje slovenska vlada? Nerealistično in nevarno za proračun
Vlada že od jeseni dobiva opozorila z različnih strani, da stanje slovenskih financ ni rožnato. Že večkrat je Fiskalni svet opozarjal vlado, da načrtuje nerealistično in da troši preveč. Nazadnje je to ponovil predsednik Fiskalnega sveta tudi na novembrski seji: »Proračunsko načrtovanje je proces, povezan z mnogimi negotovostmi, ki pa bi moral kljub temu verodostojno nakazati srednjeročno pot javnih financ in s tem povezana tveganja. Proračun za leto 2023 bi moral za zasledovanje tega cilja biti zasnovan na realističnih osnovah iz leta 2022.«
Opozorila, da so zakoni, ki jih predstavlja koalicija, nevarni za proračun, prihajajo tudi s strani opozicije. Na včerajšnji novinarski konferenci je poslanec NSi Jernej Vrtovec predstavil zahtevo za sklic nujne seje Komisije za nadzor javnih financ, ker se ne strinjajo s spremembami zdravstvenega sistema, predvsem na področju financ.
»Način, na katerega se je vlada lotila sprememb zdravstvenega sistema, vodi v ekspresno razgradnjo javnega zdravstva in v celoti nenadzorovano, divjo privatizacijo. V NSi zahtevamo sklic nujne seje Komisije, da nam vlada končno predstavi finančne izračune za uvedbo obveznega zdravstvenega prispevka,« je dejal Jernej Vrtovec.
NSi moti predvsem to, da nihče ni predstavil nikakršnih izračunov in finančnih projekcij, kaj uvedba obveznega zdravstvenega prispevka v resnici pomeni za proračun in javne finance. Državni proračun bo tako po Vrtovčevih besedah postal samopostrežna blagajna za minus, ki ga bo ustvarjal državni monopolist ZZZS, kar v kontekstu proračuna pomeni še višji primanjkljaj za slovenske javne finance.
Dolgotrajna oskrba brez besed o financiranju ter češka davčna politika
Enaki modus operandi je vlada zavzela tudi pri novem predlogu zakona o dolgotrajni oskrbi. Pred približno desetimi dnevi je ministrstvo za solidarno prihodnost, ki ga vodi Simon Maljevac iz Levice, v javno obravnavo poslalo predlog sprememb zakona o dolgotrajni oskrbi, a se je problemu financiranja izognilo. Po podatkih, ki jih je izbrskal portal N1, naj bi ministrstvo zagotovilo denar iz državnega proračuna, iz socialnih prispevkov in iz nove dajatve na neto dohodke. Predlog ni natančneje obrazložen, zato tudi ni znanega še nič o novi dajatvi na neto dohodke.
Predvsem pa na neustrezno davčno politiko in posledično polnjenje oziroma praznjenje proračuna in klavrno načrtovanje sedanje vlade kaže primer Mihe Šaberla, ki je za oddajo Dejstva na portalu 24ur.com dejal, da je v tujini ostal zaradi nižje obdavčitve dohodkov.
Miha je namreč vodja nabavne kategorije za embalažo v Novartisu. Lahko bi delal v Sloveniji, a delo raje opravlja v Pragi. »Enako službo, ki sem jo opravljal, bi lahko opravljal tudi v Sloveniji, brez problema, sem tudi dobil ponudbo za enako pozicijo v Sloveniji,« pravi, a na Češkem ga je zadržala precej nižja obdavčitev prihodkov. Za enaki bruto v Sloveniji bi dobil kar 27,5 odstotka nižjo neto plačo. »Glede na to, da je tudi višja obdavčitev, bi rekel, da je kupna moč v Pragi večja.«
Proračun ima v petih mesecih 209 miljonov večji primankljaj kot lani v času @JJansaSDS vlade.Strahotne posledice katastrofalne vlade! Drvenje v prepad. Golob pa se hvali o uspehih Vlade. Edino v moči udarnega vala cunamija in revanšizma so močni! https://t.co/dKmeATEOp7
— Joze Jerovsek (@JozeJerovsek) June 5, 2023
Rezultati uspešnega dela svobodne vlade. pic.twitter.com/q1v7X7VkJU
— Andrej Kosi (@andrej_kosi) June 5, 2023
Povezani članki
Zadnje objave

Zakaj Nemčija gospodarsko kleca in kako resno je njeno "zdravstveno stanje"
2. 10. 2023 ob 13:39

Večerja v Emavsu – Jan Steen
2. 10. 2023 ob 8:46

Najuspešnejša političarka v septembru Jelka Godec, med 10 tudi Asta Vrečko
2. 10. 2023 ob 6:31

Imamo v Sloveniji demokracijo ali je ta le fasada, ki prikriva tiranijo prevarantov?
1. 10. 2023 ob 19:25
Ovire in pasti na poti Pavla Ruparja, da vzpostavi novi DeSUS
1. 10. 2023 ob 17:45

Evropa je pritrdila Hitlerju, genocid nad Armenci se ponavlja
1. 10. 2023 ob 6:31

"Učite se od mene, ki sem krotak in od srca ponižen."
1. 10. 2023 ob 6:31
Ekskluzivno za naročnike

Večerja v Emavsu – Jan Steen
2. 10. 2023 ob 8:46

Evropa je pritrdila Hitlerju, genocid nad Armenci se ponavlja
1. 10. 2023 ob 6:31

Pax Rusica je mrtev, Armenci bežijo
30. 9. 2023 ob 10:03
Prihajajoči dogodki
Video objave

Odmev tedna: Lov na milijone, medvede in čarovnice
29. 9. 2023 ob 19:32

Vroča tema: Kdaj bodo postavljene nove hiše, kako je z obnovo cest in kaj če...?
26. 9. 2023 ob 17:09

Odmev tedna: Psi lajajo, depolitizacija gre dalje
22. 9. 2023 ob 19:46
Izbor urednika

Slovenski srednji sloj molzna krava države. Prostora za nove davke ni
18. 9. 2023 ob 6:31

Kako so v Jugoslaviji kradli in prodajali otroke
12. 9. 2023 ob 6:31
10 komentarjev
Madison
O kakšnem primanjkljaju pišete? Ali še niste razumeli, da gre dejansko za večstomilijonske prihranke, ki jih je golobistična vlada ustvarila v državni blagajni?
Namreč, prosto po golobističnem ministru Šarcu - alias Serpentišku, ki je izračunal, da bo z malo manj kot 5-imi milijoni evrov kazni, ki jih bo Slovenija plačala Nemčiji zaradi Šarčevega odstopa od pogodbe za nakup Boxerjev, državni blagajni "prihranil" celih 65 milijonov evrov možne kazni! - moramo torej tudi pri izračunavanju primanjkljaja upoštevati vrhunsko logiko golobistov!
Slednji zatrjujejo:
slovenski državljani ste ze ugotovili, da smo mi, golobisti, sposobni ustvariti mnogo večji primanjkljaj od tega, ki smo ga dejansko ustvarili. Pri izračunavanju primanjkljaja torej upoštevajte, da smo vam mi, golobisti, prihranili vsak evro primanjkljaja, ki bi segal preko teh 226 milijonov obstoječega primanjkljaja - to pa so desetine in stotine milijonov evrov!
Po tej razlagi lahko vsi slovenski davkoplačevalci razumemo, da so golobisti dejansko prihranili gromozanske vsote davkoplačevalskega denarja, ki ga doslej še niso uspeli zmetati svojim podpornikom v razne NVO-je, v brezplodne "raziskave" javnega zdravstvenega sistema ipd...
Andrej Muren
Levaki se ne pulijo za oblast zato, da bi kaj načrtovali, temveč le zato, da uživajo blagodati oblasti. To je vsa njihova politična in državna "modrost".
Kraševka
Zato pa vsaka država, kjer zavladajo Levaki (vse države, ki jih je "osvobodila Rusija, Venezuela, Kuba), države NAZADUJEJO, tako gospodarsklo, kot KULTURNO. Tako je bilo tudi s Titovo Jugoslavijo, kjer so republike, ki so bile prej pod CESARSKO Avstrijo, ali Kraljevino It. ali Karađorđevičevo Jugoslavijo, kulturno gledano in gospodarsko gledano, NAZADOVALE - v primerjavi z ZAHODOM Evrope, ki nas je močno prehiteval. Bojim se, da nas bodo sedaj, ko je zavladal GOLOBIZEM, prehiteli prav vsi, ki sestavljajo EU !
Kraševka
Ali Golobisti znajo NAČRTOVATI.
Vprašanje kaj. Sedaj so imeli veliko dela s KADROVSKIMI ČISTKAMI.
Sovražno (s pomočjo US) so nam ukradli Nacionalko, ki bo postala GLASILO Golobistov in pomagala VZDRŽEVATI -- ENOPARTIJSKI SISTEM. Sinočna seja sveta RTV - je to jasno pokazala.
Glede gospodarskih zadev je pa tako, da res NE ZNA načrtovati stroškov.
ZNA pa TRIŠITI na VELIKO-
Tudi koncerte zna obiskovati z lastnim letalom, zna nakupovati letala, VEČATI MINISTRSTVA in trošiti za SVOJE Nevladnike.
Razen PRIMANKLJAJA na vseh področjih, tudi v zdravstvu, pa NI za PRIČAKOVATI !!!
Markec
Kadar Golob nekaj pove, je najprej vsem jasno, da vsaj polovica tega ni res. Včasih smo temu rekli laž. Zdaj so laž osvobodili in se to imenuje interpretacija tekoče problematike. Včasih tudi z ledom.
Očitno je pa bil minister Mesec informiran o pravih številkah, zato je na Kongresu Levice pogrizel komaj zrasle nohte.
Če bo Golob tako pogosto komentiral po svobodnjaško gospodarske "uspehe", bo Mesec začel gristi prste. Njegovi nohti Golobovih izračunov ne dohajajo.
Kdaj bo povprečno razvit volilec razumel to socialistično mineštro? Šele v Venezuela party?
Ljubljana
Polovica? Kaj pa je res po vasem??
MEFISTO
Moj dragi prijatelj razumni IgorP bo pohvalil vlado.
Lahko bi bilo milijardo pračunskega primanjkljajo, pa ga ni, se bo tolažil.
Stane Taskov
Če vlada ne bi dvignila minimalca, bi bil primanjkljaj dvakrat vecji. Vse pade na grbo gospodarstva in delovno aktivnih.
Ljubljana
Hm. Pa napiste kaj ta vlada sploh zna?
Ni pa vlada osamljena v svoji nesposobnosti.
Enak primer je ubozec ki se mu rece VARUH CLOV PRAVIC.
Nek Svetina.
Za programski svet je predlagal sebi sorodnega ubozca, nekega forzicija...
A je namen teh golobov iz drzave naredit umobolnico?
Pravzaprav so to vlado izvolili taki ki vanjo sodijo.
Kraševka
Točno tako.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.