Navidezni ali resnični zasuk v desno?
- 14. 4. 2026 ob 11:24
- 13 komentarjev
Kot se trenutno zdi, bo prišlo do koalicije, za katero se ves čas zavzema trojček (NSi, SLS in Fokus) oziroma »tretji parlamentarni blok« (omenjeni trojček skupaj z Logarjevimi Demokrati in Stevanovičevo Resnico). Upati je, da bo temu tako, čeprav obstajajo tudi določeni pomisleki ...
V povolilnem pat položaju je z nastankom tretjega parlamentarnega bloka prišlo do določene deblokade ali premika v smer desno-sredinske koalicije in vlade. Da je do tega premika prišlo, ima največ zaslug trojček (NSi, SLS in Fokus), predvsem pa predsednik NSi Jernej Vrtovec, ki je spretno izkoristil trenutno situacijo in s svojim predlogom o nastanku tretjega parlamentarnega bloka razblinil Golobovo fantaziranje o »vladi narodne enotnosti«, ne da bi v njej bila tudi SDS (ko je govora o vladi narodne enotnosti, je ta namreč popolni nesmisel, če v njej ne sodelujejo vse parlamentarne stranke), in tako Goloba, skupaj z dosedanjo levo koalicijo potisnil v podrejen položaj.
Če je bila Vrtovčeva pobuda za nastanek tretjega bloka odlična zamisel, pa podani predlog za izvolitev Zorana Stevanoviča za predsednika parlamenta ni bila ravno posrečena odločitev. Ne gre za to, da Stevanovič ni sposoben ali ne bo kos vodenju parlamenta (nedvomno bo veliko boljši predsednik parlamenta kot dosedanja predsednica Urška Klakočar Zupančič), v oči bodejo nekatere njegove izjave in dejanja v preteklosti kot tudi njegova suverenistična ter prosrbska in proruska stališča.
Zdaj je, kar je, čas bo pokazal, ali je bila Stevanovičeva izvolitev dobra ali napačna odločitev, predvsem pa, v kolikšni meri bo Stevanovičeva stranka lojalna desno-sredinski koaliciji, če bo do nje prišlo.
Pregovorno sicer drži rek, da je politika umetnost možnega, ampak tudi pri tem obstajajo meje. S predpostavko, da je v zakulisju prišlo do politične trgovine za sestavo desno-sredinske koalicije, bi bilo veliko bolje, če bi se tretji blok poenotil in predlagal za predsednika Državnega zbora Janeza Ciglerja Kralja, Stevanoviču pa ponudil v primeru nastanka desno-sredinske vlade kakšen ministrski resor, ne pa tako izpostavljeno in pomembno funkcijo kot je mesto predsednika parlamenta. Z izvolitvijo Stevanoviča za predsednika parlamenta je resda (vsaj zaenkrat) bil preprečen »prestop« njegove stranke na levo stran oziroma nastanek leve ali Golobove koalicije, kot tudi možno izsiljevanje njegove stranke pri morebitnem sestavljanju desne koalicije in vlade, a cena te izvolitve je res visoka. Če dogovor o kandidaturi Janeza Ciglerja Kralja ali pa nekoga drugega za mesto predsednika parlamenta ni bil mogoč, potem bi bilo bolje ne predlagati nikogar in počakati na nadaljnji razvoj dogodkov.
Pri Stevanovičevi izvolitvi je zanimivo tudi ravnanje SDS, ki je to izvolitev podprla. Ne zato, ker ga je podprla, ampak zaradi razlogov, zakaj je to naredila. Morda so bili tudi drugi razlogi, ampak kdor vsaj malo spremlja delovanje te stranke, ve, da je to naredila predvsem iz taktičnih razlogov, ali kot je hudomušno dejal Janez Janša, »da se levica nauči šteti«.
Prav nasprotno in po svoje tudi zanimivo pa je bilo ravnanje z leve strani parlamenta, zlasti Gibanja Svobode, ki je bila v parlamentarni razpravi in po Stevanovičevi izvolitvi v svojih izjavah izrazito napadalna in žaljiva. Namesto umirjenega sprejemanja demokratičnega postopka in Stevanovičeve izvolitve so prevladovali ostri odzivi in zgražanje nad njim. Takšno vedenje dokazuje razhajanje med deklarativnim zagovarjanjem dialoga oziroma sodelovanja in dejanskim političnim ravnanjem. Kar je pa tu najbolj zanimivo, je, da Golob (in njegova Svoboda) ni imel nobenih zadržkov in pripomb, ko je bila v igri še sestava leve koalicije, ki bi vključevala tudi sodelovanje s Stevanovičevo Resnico, ko se je pa ta kombinacija z nastankom tretjega bloka oziroma s Stevanovičevo izvolitvijo na funkcijo predsednika parlamenta izjalovila, je bil sprožen pogrom nad njim.
Po relativno uspešnem manevru tretjega bloka, ki je zapeljal v smer desno-sredinske koalicije oziroma vlade, je zdaj na vrsti Janez Janša. Predvsem od njega je namreč odvisno, kaj bo naredil: ali bo tvegal in glede na trenutna razmerja v parlamentu poskusil sestaviti desno-sredinsko koalicijo in vlado – če bo do tega prišlo, bo ta po vsej verjetnosti manjšinska (SDS + trojček NSi, SLS in Fokus), z zunanjo podporo Logarjevih Demokratov in Stevanovičeve Resnice – ali pa se bo uprl skušnjavi vodenja vlade in se zavzel bodisi za predčasne volitve bodisi za imenovanje tehnične vlade. Če se bo Janša zavzel za slednjo možnost, bi to bila salomonska ali najprimernejša rešitev v danih okoliščinah.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave
Prozorna povolilna servilnost osrednjih medijev
Noč pred ambulanto: v Borovnici na zdravnico čakali v dolgih vrstah
Prevare, laži in spletke v hramu demokracije
Mednarodni denarni sklad znižal pričakovanja od Slovenije
Ko tožnik tudi sodi
Zadeva Trenta: Vpoklic sodišča v postopek sestavljanje vlade?
Ekskluzivno za naročnike
Nov predsednik DZ: bitka dobljena, vojna še ne
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
Domovina 247: Šolski sistem ustvarja družbo
Prihajajoči dogodki
Predavanje: »Varni na spletu«
Adi Smolar
Tečaj za zaročence
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
13 komentarjev
Johan
Trdno sem prepričan, da navidezne. Vsaj dolgoročno. Svet se vendarle vrti naprej, poganja pa ga novo, napredno in še cel kup označb, ki jih desničarji pojmujemo za levičarstvu. Je pa res, da je avantgarda desnice okrepila svojo dejavnost.
Mitja
zaključek članka o salomonski rešitvi je čisto mimo. Ali obstaja tehnična vlada ki jo sestavljajo politiki? Ali lahko sestavijo tehnično vlado brez da bi vse popredalčkali? odgovor je 2 x NE. Torej obstajata dve rešitvi o katerih odloča Janša in njegovi: predčasne volitve ali vlada Janeza J. Teoretično je sicer mogoča še tretja pot: da Janša ni premier in bi bil zgolj notranji ali obrambni minister. Vendar pričakovanje, da bo na tvojem kupčku kikirikal sosedov petelin, ni realno. Zaključek: ali bi Janša na predčasnih volitvah dobil več glasov kot na zadnjih? Menim da ne, ker je SDS dobil največje število glasov do sedaj. In miniranje parlamenta ne bi prineslo dodatnih glasov. Torej mu ostane samo da sestavi vlado in partnerjem ponudi tak kos pogače, da se mu ne bodo mogli upreti.
Igor Ferluga
330 tisoc glasov bi SDS na ponovnih volitvah tezko presegel. Je pa mozno, da bi na ponovne volitve prislo znatno manj levih volilcev, predvsem glasovanje za Svobodo so umetno napihnili v zadnjem tednu tudi z znano propagandno akcijo ( "izraelsko vmesavanje", Nika Kovač etc.). Take podpore korupciji in klientelizmu narcisisticnih priviligirancev tudi ne morejo izsiliti v neskoncnost. Golobovi vladi je recimo Mediana zdaj izmerila le se 26% podporo, kar je 10% manj kot ob volitvah. Upam, da ne dobijo novih volitev, če do njih pride.
Ljubljana
Ukradene in zgoljufane, NEZAKONITE VOLITVE .
Na Madzarskem preko 400 tujih opazovalcev sploh kdo v Slo ?????
EU je total gnoj.
Jasne NEZAKONITOSTI, pa nobenega ODZIVA !?
sta 2 slabi varianti.
Katastrofa za Slo ce skrajna levica nadaljuje in zelo slabo za desni stranki SDS in NSI ce prevzameta vlado s logarji in resnico....
Ker bosta garali , mafija pa bo vse metala z mize..
In bo vsa katastrofa stanja ki je po golobih padlo na ramena SDS in NSI.
Ljubljana
Hm, brez veze pisanje...
In kdo bo.vodil Tehnicno.vlado ???
Golob..
Dajte no...
Se mi zdi da ljudje sploh ne vedo v kaksni buli je drzava !!
Realist 58
Najprej se je treba podučiti, kaj sploh je tehnična vlada. Predvsem ni politična, kar pomeni, da mora biti imenovan oziroma izvoljen za predsednika te vlade strokovnjak in ne politični voditelj katerekoli stranke; nato to pomeni, da v njej načeloma sodelujejo ministri ali strokovnjaki za področja, ki jih pokrivajo posamezna ministrstva, nato to pomeni, da pri sestavi tehnične vlade ali njenih ministrov sodelujejo praviloma vse parlamentarne stranke in morda najbolj pomebno, da tehnična vlada dobi pooblastila za točno določene naloge, ki naj bi jih izvajala v času svojega mandata.
jozo
Ta levičarska drhal bi za vladanje storila vse.Golob bi tudi svojo Tinko dal za vladanje.A Tinka bo sama šla,ker sedaj ne bo več v centru pozornosti.Najbolje da se vrne na Snežičevo jahto.
Igor Ferluga
Brez glasov Stevanovićeve Resnice ta hip pri vkopanosti in stevilkah levega in desnega bloka v Sloveniji ni nobenega premiera, niti vladne koalicije. Ni jasno iz komentarja niti, ce to in te stevilke avtor razume, kar bi bilo sicer cudno. Cudna tudi posredna domneva, da je do podpore 5ih poslancev Resnice mozno priti zlahka in bi Stevanoviču raje ponudili polozaj v izvrsni oblasti. Ampak prav to je nezdruzljivo z Jansevim premierstvom glede na Stevanovićevo overjeno izjavo o nesodelovanju v vladi JJja.
Se niti ta trenutek glasovi Resnice za desnosredinsko koalicijo niso garantirani. Niti glasovi Logarjevih demokratov. Menda vsaj 2 poslanca demokratov vlece k vladi Goloba. Vsekakor so z izvolitvijo Stevanovića na polozaj pri N.Si, ki igra zelo konstruktivno aktivno igro in SDS naredili najvec moznega, da bo izvoljeni delal za formiranje desne, ne leve vlade. Verjamem, da se tudi Logar zaveda, da bi njegov eventuelni pristop h Golobu zanj pomenil politicni samomor in da bo delal vse, da mu stranka ne uide v levo koalicijo korupcije, klientelizma in ideologije, ki v nicemur ni skladna z Logarjevo.
Jasno je, da gre brezskrupulozna Golobova ekipa s svojim propagandnim aparatom, ki na opozicijo ni pripravljena za nic na svetu, zdaj v iskanje 46 poslancev na silo. In da bodo kupovali pidporo manjkajocih 6. 6 je na srečo zelo velik zalogaj. Upajmo, da se jim bo zataknil v grlu.
Tehnicno mandatarstvo, ki ga predlada avtor, vidim tu kot znanstveno fantastiko. Tudi ce bi desna sredina pristala na to idejo, ne more sprejeti, ne SDS, ne N.Si ničesar drugega kot oster prelom z vsem, kar je Golobova vlada pocela 4 leta in odlocne ukrepe proti korupciji in klientelizmu, zamenjave v vodstvih s strani levih ugrabljenih institucij in nacinu njihovega delovanja, povsem drugace zakonsko regulirano slovensko zdravstvo itd., itd.,
Takih vsebinskih prelomov tehnicne vlade ponavadi ne počnejo.
Desna sredina pa si ne more privoscit v tem trenutku podpore politiki, ki bi bila karkoli drugega kot vsebinski prelom. To so jasno obljubili volilcem. Ne le SDS in N.Si trojcek. Tudi Demokrati in Resnica.
Ne strinjam se torej z avtorjem tega zapisa, ceprav je, verjamem, dobronameren. Strinjam se z Dimitrijem Ruplom, ki je svetoval narediti vse, da se Golobova maligna vlada zamenja in da novo vlado vodi Janša. Seveda ob zavedanju rizika ponovitve tezav njegovih vlad, ki so nasledile Pahorjevo in Šarčevo v času covida. Situacija Slovenije je ta trenutek spet vse prej kot lahka, saj je zavozena skoraj v vseh pogledih in se v slabih mednarodnih razmerah. Ampak veliki izzivi zahtevajo prav velike ljudi in odlocne izkusene voditelje, da jih resujejo.
Kaj pa vem
Stevanoviću je zdaj menda že jasno, česa se je rešil, ko se je odmaknil od Goloba. Golob ga je mirno vrgel čez ramo, tega Janša ne bi storil. Od poslancev desnih strank nikoli ne bi bil deležen takšnega žaljenja. Prej bodo Srbi dobili novo pravoslavno cerkev pod Janševo vlado, kot pod Golobovo. Ve se, da znajo biti Srbi bolj lojalni državi v kateri živijo kot muslimani. Zaveza nove desnosredinske vlade mora biti ureditev zdravstva, dolgotrajne oskrbe, šolstva, financ...Vse je bolj na psu, dela bo veliko. Najprej pa je treba urediti medije, z "nikogaršnjimi hlapci" ne bo mogoče premakniti ničesar. Državljani imamo pravico do celovite obveščenosti.
Peter Klepec
Re:… ne pa tako izpostavljeno in pomembno funkcijo kot je mesto predsednika parlamenta…
Tega ne razumem; to mesto je moderiranje in Moderator je pravzaprav nevtralna pozicija; v parlamentu odlocajo frakcije, ne predsednik.
Johan
Se strinjam, da funkcija predsednika parlamenta res ni nekaj zelo velikega, pomembnega in odločujočega. Glede omembe "moderatorja" pa nisem čisto prepričan, kako je s tem. Klepec najbrž ne ve, za kako pomembno funkcijo gre, saj se z njo ne srečuje. Johan pa to dobro ve iz lastne izkušnje. Moderator je car in lahko usodno vpliva na videz "cesarstva".
Peter Klepec
Poznam bolj neke druge Parlamente, kjer predsednik ne vpliva na vsebino, ampak le na red. UKZ je pa iz parlamenta naredila cirkus, beznico, brez potrebnega medosebnega spostovanja. Zelo prostasko.
P. Kos
Zopet vsi sestavljamo vlado. Ta bo manjšinska, leva, desna, z enim, z dvema ali z nobenim, tehnična...
Nihče od nepoklicanih, pa tudi avtor prispevka, se ne vpraša kakšna vlada je nujna, da država izvede prepotrebne reforme in popravi katastrofalne odločitve vlade Roberta Goloba v zadnjih 4 letih. Nenazadnje je tu še korupcijska problematika, ki nam letno odnese 3,5 milijarde €. To vse zahteva reformo policije s tožilstvom in tudi obvezno reformo sodstva.
Sedaj pa lahko začnete šteti. Če se štetje ne izide, je vse brez veze in izgubljenih bo naslednjih 8 let ali celo več.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.