Obisk delegacije iz Evropskega parlamenta na razočaranje levice kot kaže ne bo postal nova Patria

Foto: FB pisarne Evropskega parlamenta

Obisk evro parlamentarne delegacije pod vodstvom Sophie n’t Veld je za nami. Pričakovanja so bila velika, parlamentarna opozicija je upala na rojstvo nove afere Patria ter njihovo veliko zmago, na koncu pa jim je namesto znanega ‘veni, vidi, vici’ oz. prišel, videl, zmagal, ostal le nekakšen ‘veni, vidi, relinqui’ ali prišel, videl, odšel.

Namesto uničujoče sodbe Sophie n’t Veld smo dobili pomirjujočo sodbo belgijske evroposlanke Assite Kanko; in če bi se premier Janez Janša lahko držal bolj stran od Twitterja, potem bi slovenska levica ostala popolnoma sama in bosa. Prav nič ne čudi, da je Tanja Fajon zanjo neuspeli obisk delegacije hitro preusmerila na objavo SD-jevega predvolilnega programa …

Pravzaprav je vse upanje na kakršenkoli notranjepolitični moment, ki bi ga trenutna opozicija lahko potegnila iz obiska delegacije, ”ubila” že predsedujoča Sophie n’t Veld sama, ko je jasno ugotovila, da ”javne institucije na splošno dobro delujejo”. Mediji ter opozicija so se bili nato prisiljeni osredotočiti na drugi del njene ugotovitve, da je ”delegacija priča vzdušju sovraštva, nezaupanja in globoke razdeljenosti v državi, ki razkraja zaupanje v različne javne organe”.

A kaj, ko se z medijskim izpostavljanjem tega drugega dela sporočila evroposlanke slovenska opozicija pred javnostjo pravzaprav posipa s pepelom ter posredno priznava, da je razkol in sovraštvo v zadnjih 2 letih neutrudno spodbujala prav sama.

Posnetek komentarja Rajka Podgorška je na voljo na koncu prispevka.

Slovenska levica se je namreč ob obisku delegacije uštela na več ravneh:

Kljub številnim bolj ali manj upravičenim kritikam na račun Evropskega parlamenta, ta še vedno deluje kot pluralno zastopniško telo. Parlamentarne komisije v Bruslju tako delujejo po načelu vključitve predstavnikov vseh političnih skupin, in ne po načelu slovenskega izključevanja vsega, kar ni levo. Če je slovenska levica mislila, da bo ”njihova” ”Zofka” prišla brat levite Janezu Janši ter tako zaostrila slovensko notranjepolitično tekmo, se je očitno zmotila.

Če je slovenska levica mislila, da bo ”njihova” ”Zofka” prišla brat levite Janezu Janši ter tako zaostrila slovensko notranjepolitično tekmo, se je očitno zmotila.

Delegacija Evropskega parlamenta je pri izbiri sogovornikov povsem avtonomna. To je botrovalo temu, da je pogovor s civilno družbo in mediji vključeval izbor tudi v Sloveniji spregledanih sogovornikov, kar pomeni, da o medijski krajini niso mogli modrovati le eni in isti vnaprej izbrani privilegiranci. Evropa kljub vsemu zaenkrat še ni Slovenija, predvsem pa zahodnoevropska tradicija medijev ne ločuje na prvo- ter drugorazredne.

In navsezadnje delegacija evropskega parlamenta ni enako Sophie n’t Veld. Na Evropskem nivoju politične povezave namreč delujejo pogosto na način, ki ga slovenska levica, ki ne vidi preko evropskih soban progresivizma, ne razume. Do svojih slovenskih 5 minut slave je namreč prišla temnopolta belgijska evroposlanka, rojena v Burkini Faso, članica belgijskega Novega flamskega zavezništva, stranke ki spada v evro-skupino Konservativcev in reformistov (ECR), Assita Kanko.

Evroposlanka Kanko je z enim samim tvitom malodane nevede sesula v prah večmesečni politični trud slovenske levice, ko je zapisala: ”Odrasla sem v diktaturi v Afriki. Kolegom v Parlamentu in Komisiji lahko zatrdim, da Slovenija ne postaja nikakršna diktatura. Za svobodo medijev pa se moramo boriti vedno in povsod, ne le v Sloveniji. Slovenskemu političnemu razredu pa priporočam Twitter počitnice.”

Premier Janša levici (spet) dal možnost, da zamaskira razočaranje nad “rezultati” obiska

Ravno zaključni stavek poslanke Assite Kanko, ki poziva k umiritvi razmer, kar je blizu zaskrbljenosti, ki jo je izrazila predsedujoča Sophie n’t Veld, ko je opozarjala na zaskrbljujočo raven polarizacije, pa kaže na praktično edino napako, ki jo je vladna stran naredila, in s katero opoziciji kljub zanjo neugodnemu izplenu obiska daje možnost, da politično vodo vendarle spelje na svoj mlin.

Predsednik vlade Janez Janša je z netaktnim Twitter obtoževanjem slovenski levici dal tisto majhno okno priložnosti, ki je potrebno, da v slovenski medijski krajini iz obiska na koncu potegne mnogo več kot bi lahko sicer. Takisto velja tudi za ministra za kulturo, ki je prav tako zavrnil srečanje z izgovorom, da zaradi nezmožnosti snemanja sestanka ne more sprejeti. Ravno zato lahko kljub nič kaj šokantnim rezultatom pričakujemo, da bo slovenska levica želela kovati železo obiska n’t Veldove, dokler bo to še količkaj vroče.

Trenutno je še prezgodaj, da bi lahko realno ocenili končne rezultate obiska delegacije evro parlamentarcev v Sloveniji. Navsezadnje moramo na končno poročilo še počakati. Povsem verjetno je tudi, da bo trenutna opozicija vsakršno kritiko Evropskega parlamenta, ki jo lahko pričakujemo npr. na temo Slovenske tiskovne agencije, pograbila kot vroče žemljice.

A Tanja Fajon je v objavi SD-jevega predvolilnega ‘‘špeha” oz. manifesta že nakazala spremembo strategije stran od izvoza slovenskih zdrah v Bruselj ter bližje k nerealnim, a sladkim obljubam o dvigu minimalne plače na 800 evrov neto ter minimalne pokojnine na 700 evrov neto. Bruseljski angažma tako lahko v prihodnjih mesecih kvečjemu pričakujemo s strani ostalih slovenskih levo-liberalnih članic KUL-a, kar je mogoče že razvidno iz pobude Stranke Alenke Bratušek, da se iz evropskega združenja liberalcev ALDE izključi njim konkurenčno stranko SMC.

V tem trenutku se zdi, da se Sophie n’t Veld  v slovensko notranjepolitično vrenje noče vpletati ter da preveč zagretim slovenskim poslancem iz evropske levice sporoča, da naj nove afere Patria ne pričakujejo.

Bruselj po obisku slovenski levici ne ponuja veliko upanja

Obisk delegacije evropskega parlamenta v Sloveniji bo nazadnje morda predramil tudi slovensko desnico, na kar je v komentarjih nakazala članica komisije Romana Tomc, ki je izrazila prepričanje, da ”so člani delegacije izvedeli veliko, vendar da kljub temu niso dobili povsem celovite slike”. V prihodnjih mesecih tekom priprave poročila in odzivov nanj tako lahko pričakujemo večji angažma slovenskih konservativnih evroposlancev v Bruslju ter široko predstavljanje situacije zainteresiranim, kar bi bila nedvomno dobrodošla sprememba pogosto preveč anemičnemu in pasivnemu delovanju slovenskih evro parlamentarcev iz vrst pomladnikov.

Sophie n’t Veld nedvomno ni rekla zadnje besede, a v tem trenutku se zdi, da se v slovensko notranjepolitično vrenje noče vpletati ter da preveč zagretim slovenskim poslancem iz evropske levice sporoča, da naj nove afere Patria ne pričakujejo. Številni tako že slutijo, da bo volitve potrebno zmagati s pravim in konkretnim programom, in ne z Bruseljskim udarom od zunaj.

To pa je nazadnje še najpomembnejše sporočilo obiska delegacije: volilne zmage se ne da kupiti z obiskom iz Bruslja, za volilno zmago se je potrebno potruditi ter si jo priboriti.

36 komentarjev

  1. Levičarjem ne gre in ne gre.
    Pravkar pogledala soočenje Fajonove in Tonina na TVS 1 – POLITIČNO s Tanjo Gobec.
    Kljub temu, da sta obe Tonina nenehno prekinjali in mu poskusili vzeti besedo – je bil odličen sogovornik. Čestitke. Fajonova je dobila točno to, kar je iskala.

    Fajonova bo vedno bolj zaskrbljena, ker se njen čas z “uro prežvečenih pravljic” zaključuje. SD in ona ni več faktor v KUL koaliciji. Prepričana sem, da iščejo že “novi obraz”, ki ne bo tako kronično zaskrbljen. Očitno je zaskrbljenost v EU nalezljiva, za katero bolehajo vsi Fajonkini znanci iz EU. Zaskrbljenost je resna bolezen… očitno samo na levici…

      • Kraševka, res je bil pokončen in se ni pustil zmesti. V končni fazi pa, zakaj bi NSI rinil na predčasne volitve? V tej vladi imajo 4 ministre. V KUL, če bi se šel to Fajonkino igrico, bi ji lahko nosil samo aktovko, če jo sploh ima. Po retoriski sodeč, je sploh ne potrebuje…

      • Tonin postaja vedno boljši politik, ki se jasno zoperstavi tudi drugim politikom. Zame pozitivno presenečenje. NSi ima svojo agendo in zadnje čase tudi dobro reklamo na panojih. Je pa dejstvo, da NSi trenutno nima potenciala vodilne stranke v Slo, zato je zanje edina opcija sodelovanja z SDS. Je pa daleč od kimanja JJ. Če niste prebrali, je od JJ zahteval opravičilo za nekatere besede prejšnjega tedna. Sam se s tem ne strinjam, je pa povedal svoje mnenje in torej ni samo ”kimavček”. So bistveno večji kimavčki v KUL koaliciji, ki samo gledajo drug drugega, da ne bodo povedali kaj narobe.

    • Kapo dol g. Toninu. Me je pozitivno presenetil. Le tako naprej. Neodvisen, umirjen, faktičen, konstruktiven. Hkrati pa je tudi pokazal zobe lažnivim komunistom. Ne kaže več tiste šibkosti in naivnosti kot leto dni nazaj. Kali se v borbi.

      Če bo takole napredoval je NSi za naslednji dve desetletji preskrbljena. Vmes naj gre še Ljudmila v penzijo pa bo.

  2. Ćestitke komisiji za vsaj kanček objektivnosti. Tokrat so vendarle zaslužili svojo plačo. Izkazalo se je, da sta Janša in Simoniti naredila taktično napako. Ampak po bitki je lahko biti general.

    Zanikovalci covida in tisti, ki verjamejo da Slovenija drsi v diktaturo so približno v isti kategoriji.

  3. Odkrito vam povem, da imam teh domačih in evropskih levičarjev poln kufer, po domače
    povedano, imam pa občutek tudi, da je te preiskovalce iz EU poslal zloglasni skrajni levičar
    SOROŠ z namenom rušenje naše uspešne vlade,
    naj vas spomnem, generalni sponzor De Veldove in njene kompanije.
    Poglej ga zlomka, pa je bil denar vstran vržen,
    domov so odšli z dolgim nosom, ni jim uspelo
    dokazat nakladanja naših levih avanturistov
    v Bruslju, ni jim uspelo zrušiti vlade, ni jim uspel
    sestanek z ministrstvo za kulturo in predsednikom vlade, to itak ne, kajti preveč je
    drugega in pametnejšega dela, so pa imeli priliko izvedet, da leva pol. opcija v Sloveniji svoje grehe prepisuje desnici, pa smo ostali tam, kjer ni muh.
    Ta zadremana desnica v Evropi pa se naj vendarle že enkrat prebudi in spozna, da želi leva nevarna ideologija prevladat ne samo v Evropi, ampak tudi
    na celotnemu planetu.

    • Ta zadremana desnica v Evropi pa se naj vendarle že enkrat prebudi in spozna, da želi leva nevarna ideologija prevladat ne samo v Evropi, ampak tudi na celotnemu planetu.
      ——–
      To je napačna ugotovitev. EU in sploh Zahod leze, kamor leze ne le zaradi levice, temveč zaradi globalistične ideologije, ki jo sprejemata in izvajata tako levica kot desnica. Menda je očitno, da je bil kanclerka Merklova desničarka, a je vodila povsem “levo”, to je globalistično politiko. Isto velja za Macrona in za skoraj vse desne evropske voditelje. Tudi Weber in Tusk sta desničarja, a istočasno globalista, ki podpirata uničevanje Evrope in sploh Zahoda.

      Dokler ne bomo spoznali, da so globalisti, levi in desni, tisti, ki uničujejo Evropo, bo tako, kot je.

  4. Kdo je Gregor VII in kdo je Henrik IV?
    Slovenija je suverena država, ki ima soje vodstvo, vlado in premiera.
    Premier in vlada, odločata, kaj se v državi dogaja, Za to imata pooblastila.
    Kdo pa je Sophie n’t Veld? Poslanka evropskega parlamenta, ki je prišla preverjati demokracijo v Sloveniji.
    Evropska poslanka napada Slovenijo in posebno še premiera, da krni demokracijo v državi in uganja neverjetni teror nad prebivalstvom in pred vsem nad mediji in novinarji.
    Evropska poslanka bi se lahko o stanju demokracije prepričala že takrat, ko se je pogovarjala s premierom, ki ji je nameraval najbolj nazorno, kolikor je mogoče , s fimom, pojasniti stanje v Sloveniji. To je odklonila. Kdo pa je ona, da lahko zavrne premiera suvrene države?
    Slovenija je suverena država, prostovoljna članica EU in premier zastopa Slovenijo. Torej poslanka ni zavrnila premiera, temveč je zavrnila Slovenijo!! To se ne dela, to ni sprejemljivo.
    To se ni zgodilo v srednejem veku, ali pred destletji. To se je zgodilo pred kratkim. Premier prav gotovo pozna zgodovino in ve, klaj se je zgodilo v Kanosi. Tako kot je papež Gregor VII ponižal Henrika IV, je ponižal Premier Janša Sophie n’t Veld.
    Premier Janša je branil suverenost Slovenije. Slovenija je namreč suverena država in se evropaka poslanka ne more obnašati tako ošabno, kot se je. V normalni državi bi državljani morali podpreti premiera. V Sloveniji, kjer deluje nedemokratični medijski stroj in nedržavotvorna opozicija, pa so državljane obvestili, da se Janša upira, Evropi.
    To je sramota. Kanoso je doživela Sophie n’t Veld!
    Janša pa je še enkrat dokazal, kako se brani Slovenijo.

    • Tudi jaz tako mislim.

      Ta komisija iz Bruslja, je na predlog SLOVENSKE Levica prišla v Slovenijo z namenom, da zažuga naši VLADI, naj preda vajeti v roke Levice.
      S tem je dala podporo STA (ki je daleč od profesionalnosti), novinarjem (Levim) na RTV in političnim strankam Levice.

      Veldova, v vlogi političarke, je vedno pokazala le to, da dela tako, kot ji Fajonova in njeni svetujejo. Mislim, da ženska ni iskala resnice.
      Kajti v Sloveniji je vse ravno obratno, kot govori Fajonova, novinarke (sumljivo lastništvo) iz POP Tv, Veselinovič iz STA……

      Ali Veldova sploh ve kdaj – kako in zakaj, je prišel Veselinovič na STA?

  5. Sophie n’t Veld ni mogla ugotoviti drugega, kot da institucije “delujejo”, ker so povsod, kjer je bila, šimfali čez Janševo vlado. Morala bi sicer reči, da delujejo čisto v skladu z levimi interesi. Toda to zanjo pomeni da institucije “delujejo”. Če bi bile institucije nepristranske ali celo, bog-ne-daj, desne, potem bi ugotovila, da institucije slabo delujejo. Če bi zaposleni v institucijah države bili pod pritiskom vlade in ustrahovani, bi seveda previdno molčali tudi v prisotnosti bruseljske inkvizicije.

    Janša je žal potrdil sloves nekoga, ki s ta zadnjo podre kar z rokami zgradi. Namesto da bi tvital vsaj kaj smiselnega, na primer o tem, da Bruselj zapravlja čas s šikaniranjem članic, namesto da bi reševal realne probleme, se je spuščal v osebne napade in spopade. Realnih problemov, ki jih ne zna ali noče rešiti, pa ima Bruslej kar nekaj: množične ilegalne migacije, deindustrializacija v korist Kitajske, pomanjakanje električne energije in drugih energentov zaradi podnebne histerije, nizka rodnost zaradi nehumane družinske in materinske politike… Skratka, Bruselj si reže veje, na katerih sedi. Šikaniranje članic je tudi ena od teh vej.

  6. Tokrat pa mislim, da je JJ odigral s svojim tvitom odlično potezo. Tudi sam sem najprej mislil, kaj mu je tega treba ampak potem pa sem pogledal še iz drugega zornega kota. Jasno je bilo od začetka, čemu je ta obisk namenjen. In če bi se JJ ter vlada zopet postavila v obrambno pozicijo, bi sledilo to, kar smo poslušali že večkrat. Torej da je pri nas problem medijska svoboda ter pravzna država-primer pa STA, pa RTV, pa pritiski na novinarje, pa nedeligarana tožilca, … In seveda to je imela Sophie tudi napisano ter pripravljeno s strani naše levice. Potem pa ….
    Pri vladi in JJ je napšla zaprta vrata. Ni se uradno najavila in tudi vlada je imela pomembnejše delo. Potem so šli na institucije, kjer so zvedeli, kar je običajno. Kaj se dela itd.
    Medtem je JJ lansiral dve novici. Prva je, da se z njimi ne bo pogovarjal, ker služijo levi politični opciji in Sorošu. Potem so pa posredovali še novico, da je Sphie v preiskavi n Nizozemskem zaradi neupravičeno zaračunanega nadomestila za bivanje ter potencialne davčne utaje. In Sophie se je zavedla, da mora zdaj najprej braniti sebe. Zato je spisala tako uravnoteženo poročilo ter se pobrala iz naše politične situacije.

  7. Čisto brez posledic tale škandal ni šel. SDS že pada v anketah in je postavil koalicijske partnerje na težki položaj. Škandal je uničil oziroma skril napredke slovenske zunanje politike.

    Če bi neumni Janša zaprl svoj gobec za 5 minut, bi iz tega obiska lahko zmago. Ampak ker SDSovci in njihovi fake računi 24/7 napadajo demokratične predstavnike evropskega ljudstva je to postala pirična zmaga opozicije.

    Ampak saj to vsi vemo, samo naši desni mediji morajo vedno delati apologijo janševih neumnosti.

    • Če bi bil JJ tuho in bi sprejel omenjeno delegacijo, bi napisali, da je v Sloveniji problem medijska svoboda in pravna država. To smo letos že enkrat videli, kjer so JJ že imeli na pogovorih. Jim je želel predstaviti video, pa niso imeli tehničnih možnosti. Če verjamete. Kot sem že napisal, je po mojem mnenju JJ zdaj ubral drugačno, napadalno taktiko. Res je za kratek čas tvegal slabši medijski izgled ampak na drugi strani pa bo imel zdaj verjetno mir kar nekaj časa. Za koalicijske partnerje pa omenjena situacija ni težja ali slabša. Veliko ljudi misli, da je potrebno EU poslance poslati nazaj v svoje sobane, ker delajo večinoma samo zdraho. In JJ lahko iz tega potegne tudi politični profit.

  8. Dzi, Janševa stranka bo na volitvah preprečljivo zmagala, vam se bodo pa hlačke še kar tresle,
    KUL s programom ANTIJANŠA se vam pogreza,
    vam pa ne preostane druga, kot v galop po novi obraz.
    Navigator, vse okey, samo jaz še vedno upam in pričakujem streznitev desnice na stari celine,
    upanje zadnje umre.

      • To že govorite od začetka mandata te vlade. Samo še malo, pa JJ ne bo več …. Zdaj, ko očitno predčasnih volitev ne bo, vsi levičarji stavite na volitve. Mene samo zanima, kaj bo z vami, če volitve izgubite in bo JJ spet sestavil vlado?

  9. Lepa Aleksa, lepo tem prosim, JJ je v 30. letih
    precej prispeval in se žrtvoval za dobrobit naše domovine, da bi si zaslužil tako nesramne diskriditacije, vsled vsega pa je tudi predsednik
    največje polit. stranke v Sloveniji, nisem njihov član, pa vendarle znam pošteno presodit, koliko je kdo zaslužen za naši državo.
    Lepo se zamisli, kako se počutijo ob takšnih izjavah njegovi zvesti podporniki, tvoji in moji sodržavljani in vedi, samo dva miljona nas je.

  10. Dzi, preveč sem te prestrašil, tudi, če JJ zavlada naslednji mandat, se ti hlačke ne bodo tresle, ker bo tudi za tebe, tvoje otroke in vnuke poskrbel,
    da vas prišleki ne bodo spodili iz tvoje lastne hiše in še več, da ne bodo sekali ude tvojim potomcem in jih bičali po šeriatskem pravo, da se bodo še naprej ohranjale slovenske tradicionalne
    vrednote, da ti potomcem v šolah ne bodo vsiljevali ideologijo LGBT in spremembo spola pred polnoletnostjo, ampak, da bodo odraščali
    v normalni družbi,
    če ti samo to kaj pove, hvala Bogu, dugače pa Bog ti pomagaj.

  11. Mene pa krepko zanima: 1. Kdo je to skupino oblikoval? 2. Po kakšnih kriterijih so bili oblikovani člani skupine? 3. Po kateri pravni podlagi je bila oblikovana? 4. Ima ta skupina kakšen statut, postopkovnik, pravilnik delovanja? 5. Je zagotovljen pritožbeni oz. bolje rečeno ugovorni postopek na imenovanje članov, poročilo te skupine? 6. Na podlagi česar je zagotovljena politična nepristranskost te skupine na eni, ter strokovnost na drugi strani, kdo jo preverja in kako se verificira? Sploh glede na dejstvo, da so tu neke politične avše komentirale pravnoustavni red države članice, pa me zanima, ali so vsaj ustavne pravnice, da to počno?

    Janša je imel prav, da je odpikal to evropsko. levičarsko pokitično inkvizicijo in gospoda, ni vam všeč, da je JJ jasno spregovoril preko twitterja, a če smo že pri javnem zgražanju, dajmo kakşno reči o Sassoliju in Rutteju. Je prav, da Sassoli Janšo, ko ta kritično spregovori o neki ad hoc politični skupini pretežno levih strank, skuša grobo in po komunistično utišati, češ da je kritika česarkoli v zvezi z EU kar napad na vse EU poslance in države članice? Kdo 0a so ti? Nefotakljive svete krave, o katerih se ne sme izreči kritične besede? Mislim, da so se tovariši iz EU tubistveno bolj osramotili in izkazali kulturo samodržcwv. Janša pa ima pravico kritizirati kot drźavljan EU, premier države članice in predsedujoči SE.

    Dajmo kdaj pogledati širšo sliko, preden se zaletimo z zgražanjem in kritiko kritike PVja suverene drźave članice EU. V demokraciji ni svetih krav, da bi posamezni eurobirokrati javno disciplinirali in utiševali šefe posameznih vlad kot komunistični goniči. Kdo je NJIM dal to pravico in takšna pooblastila? Pravno gledano jih nimajo.

  12. Dzi,malo za šalo, malo zares, da ni mogoče
    posledica tvoje izjave demenca, kdo pa je bil v 30 letni zgodovini samostojne države Slovenije dlje časa na oblasti, ogibaj, ja prijatelj, da ti pomagam, nekdo, ki se je vsa ta leta okvarjal sam s sabo in uresničeval
    program ANTIJANŠA, država pa nazadovala, s to škodljivo in nevarno politično opcijo je potrebno za vekomaj zaključiti na smetišču zgodovine.

Komentiraj