Naznanilo zoper Accetta poslali v nadaljnje reševanje na okrožno sodišče

Specializirano državno tožilstvo (SDT) je Civilno iniciativo Aktivnih državljanov samostojne Slovenije (CI ADSS) obvestilo, da so naznanilo zoper ustavnega sodnika Mateja Accetta oz. spis odstopili okrožnemu državnemu tožilstvu – SDT namreč ni pristojno za reševanje zadeve. Zaradi novih dejstev, ki so se razkrila v dokumentu Evropske komisije, pa je nekdanji predsednik Programskega sveta RTVS Peter Gregorčič na ustavno sodišče vložil predlog za izločitev sodnika Mateja Accetta iz odločanja o zadevi RTV Slovenija. 

Kot smo poročali, je pred dnevi Civilna iniciativa Aktivni državljani samostojne Slovenije na tožilstvo podala kazensko ovadbo zoper ustavnega sodnika Mateja Accetta. »Sprememba stališča Ustavnega sodišča po sestanku z Vero Jourovo, od zadržanja do odprave zadržanja zakona o RTV, kaže na nesporno zlorabo uradnega položaja in prestop uradnih pravic za olajšanje političnih ciljev vlade Roberta Goloba,« so izpostavili. V sredo so od Specializiranega državnega tožilstva prejeli obvestilo, da so njihovo naznanilo kot spis Kt/21019/2025 odstopili v nadaljnje reševanje Okrožnemu državnemu tožilstvu v Ljubljani.

Gregorčič vložil predlog za izločitev Accetta

Zaradi novih dejstev, ki so se razkrila v dokumentu Evropske komisije, je nekdanji predsednik Programskega sveta RTVS Peter Gregorčič na ustavno sodišče vložil predlog za izločitev sodnika Mateja Accetta iz odločanja v zadevi RTV Slovenija.

Gregorčič je prvopodpisani pobudnik za začetek postopka presoje ustavnosti zakona o RTV (ZRTVS-1B), ki se pred ustavnim sodiščem vodi pod opravilno številko U-I-479/22. »Na podlagi 31. člena zakona o ustavnem sodišču podajam predlog za izločitev ustavnega sodnika Mateja Accetta iz odločanja v predmetni zadevi, zaradi kršitve objektivnega videza nepristranskosti iz 23. člena ustave,« je zapisal v predlog. Pojasnil je, da gre predvsem za zaupanje, ki ga morajo sodišča v demokratični družbi vzbujati v javnosti. »Odločilno je, ali je mogoče ugotoviti, da je ta dvom objektivno utemeljen. Pomembno je torej, da sodišče pri ravnanju v posamezni zadevi ustvarja oz. ohrani videz nepristraskosti,« je dodal. 

‼️📣 Zaradi novih dejstev, ki sledijo iz razkritja dokumenta @EU_Commission, sem danes na @UstavnoSodisce vložil predlog za izločitev sodnika #MatejAccetto iz odločanja v zadevi @RTV_Slovenija.

👇👇👇 pic.twitter.com/fLxZuW8Vyi

— Peter Gregorčič (@PeterGregorcic) October 22, 2025

»Izkoristiti priložnost«

Accetto se je 1. marca 2023 srečal na uradnem obisku s takratno podpredsednico Evropske komisije in evropsko komisarko za vrednote in preglednost Vero Jourovo, ki je bila zadolžena za področje medijev. V teh dneh se je na podlagi sodbe splošnega sodišča EU razkrilo, da se je ena od točk internega opomnika Evropske komisije glasila: »Izkoristiti priložnost, da preverimo njegova stališča glede novega zakona o javnem zavodu RTV Slovenija.«

Srečanje med Jourovo in Accettom je potekalo v času, ko je ustavno sodišče odločalo o ustavnosti ZRTVS-1B, izvajanje dela tega zakona pa je bilo zadržano. Kmalu po tem srečanju je ustavno sodišče začasno zadržanje odpravilo. O zadevi sicer ustavno sodišče še do danes ni odločilo.

Po Gregorčičevi oceni bi nadaljevanje dela sodnika v tej zadevi ustvarilo neizpodbiten videz, da delo ustavnega sodišča ni nepristransko in bi nedvomno izničilo zaupanje javnosti v pošteno sojenje ustavnega sodišča v tej zadevi. 

»Izkoristiti priložnost, da preverimo njegova stališča glede novega zakona o javnem zavodu RTV Slovenija.«