Ekskluzivno: Golobova tožba zoper dr. Štrancarja – ta jo je označil za skrpucalo

Dr. Aleš Štrancar, foto: Tamino Petelinšek / Domovina
POSLUŠAJ ČLANEK

Izjave dr. Aleša Štrancarja po oceni zastopnikov predsednika vlade Roberta Goloba pomenijo »nesorazmeren poseg v čast, dobro ime in osebno integriteto« Roberta Goloba. Tako je navedeno v tožbi Goloba zoper podjetnika in znanstvenika dr. Aleša Štrancarja. Slednji je tožbo že označil za »pravo skrpucalo«. Obenem je zagotovil, da bo ta tožba odmevala po vsem demokratičnem svetu in da bo Golob »po tej farsi lahko šel le še v Venezuelo, Severno Korejo ali v Iran«. »In mogoče na sodišče v Eisenstadt,« je pripisal.

Predsednika vlade je vznemirila objava dr. Štrancarja na omrežju X z dne 22. avgusta letos. V njej je Goloba označil za »Antislovenca, ki je uzakonil krajo davkoplačevalskega denarja in laž pretvoril v vrlino«. »Podobnega so, ko je Italijo uničil, z njegovo konkubino leta 1945 v Milanu na bencinskem servisu obesili z glavo navzdol,« je navedel v zapisu, objavljenem 22. avgusta letos.

Kot je med drugim navedeno v tožbi, je bil predsednik vlade na družbenem omrežju X izpostavljen »skrajno žaljivim in nedopustnim oznakam«. Štrancar ga je namreč označil za fašista in ga primerjal z Benitom Mussolinijem, to ime pa da je v evropskem zgodovinskem in kulturnem spominu neločljivo povezano z nasiljem, zločini proti človeštvu in popolnim zatiranjem demokratičnih vrednot.

20.001,00 evra odškodnine

Golob s tožbo od dr. Štrancarja zahteva 20.001 evro odškodnine, saj da predsednik vlade opravlja funkcijo »z najvišjo stopnjo javne izpostavljenosti«, zaradi česar »uživa tudi posebej varovano pravico do osebnega dostojanstva in ugleda«. Pri tem je v obrazložitvi dodano, da zahtevani znesek »ni namenjen le zadoščenju zaradi že nastale škode, temveč ima tudi jasno preventivno funkcijo, tj. preprečiti nadaljnje in podobne protipravne posege«. In še, da je višji znesek nujen »tudi kot sporočilo, da takšna ravnanja v demokratični družbi niso dopustna in imajo resne pravne posledice.« 

Izsek iz tožbe Roberta Goloba proti Alešu Štrancarju. Vir: arhiv Domovine

Iz obrazložitve višine upravičenosti zneska torej izhaja, da gre za resno opozorilo ne zgolj dr. Štrancarju, ampak tudi vsem drugim državljanom, naj dobro razmislijo, preden kaj povedo ali napišejo.

Dr. Aleš Štrancar, foto: Tamino Petelinšek / Domovina

»Grob napad«

Zastopniki dr. Goloba ocenjujejo, da izjave dr. Štrancarja ne pomenijo več kritike političnega delovanja, temveč »grob in osebno obremenjujoč napad, uperjen v samo dostojanstvo tožeče stranke«. Prav tako sta Goloba zmotila poimenovanje Gibanja Svoboda kot »fašistične stranke« in asociacija na nekdanjo Mussolinijevo spremljevalko v njegovem zapisu.

Kot so prepričani zastopniki predsednika vlade, je dr. Štrancar uporabil izraz, ki ne izhaja iz premierjevih ravnanj, temveč »je bil namenjen zgolj razvrednotenju njegove osebne integritete«.

Izsek iz tožbe Roberta Goloba proti Alešu Štrancarju. Vir: arhiv Domovina

Tožniki med drugim opozarjajo na »stigmatizacijo zasebnega življenja« predsednika vlade in dodajajo, da so bile objave podane javno, na družbenem omrežju z velikim dosegom in trajno dostopnostjo.

Izsek iz tožbe Roberta Goloba proti Alešu Štrancarju. Vir: arhiv Domovine

Kolizija pravice do izražanja in pravice do časti

Tožniki poudarjajo še, da gre v obravnavanem primeru za »kolizijo« pravice do svobode izražanja in pravice do časti, dobrega imena in osebnega dostojanstva. Pri tem mora sodišče ovrednotiti pomen in cilj vsake izmed teh pravic oziroma presoditi, ali sporna izjava prispeva k razpravi v javnem interesu ali pa se sprevrže v osebno sramotenje.

Izsek iz tožbe Roberta Goloba proti Alešu Štrancarju. Vir: arhiv Domovine

Dr. Štrancar napoveduje še nove dokaze svojih trditev

»No, končno sem jo dočakal,« je v prvem odzivu na tožbo na omrežju X zapisal dr. Štrancar. Kot je dodal, je Golob priložil tudi predlog za mediacijo. »Seveda tega veselja Golobu ne bom naredil«.

Dr. Aleš Štrancar, foto: Tamino Petelinšek / Domovina

Obljubil je zelo zanimivo sojenje in predložitev dokazov, ki bodo njegove izjave potrdili. »Nekateri bodo prvič videni,« je zapisal. Prav tako pa bo predložil in eno po eno naštel »žalitve, ki jih je Golob trosil sto tisočem, ki se z njegovo diktaturo ne strinjamo«.

»Ga bomo seveda povprašali, zakaj vse, ki se z njim ne strinjamo, zmerja, degradira in zaničuje. Za začetek, zakaj sebe naslovi z doktorjem, mene pa ne?! Ker me hoče žaliti ali zgolj zato, ker je en velik bumbar,« je pripisal.

»Pravo skrpucalo«

Sicer pa je tožbo označil za »pravo skrpucalo«. Med drugim opominja, da je kot tožeča stranka naveden Robert Golob osebno, takoj na naslednji strani pa, da je tožeča stranka predsednik vlade. »Naloga za medije, kdo bo to farso plačeval, Golob osebno ali davkoplačevalci?!« je pripisal.

Kot je dodal, zagotavlja, da bo ta tožba odmevala po vsem demokratičnem svetu. »Upam, da v Sloveniji izgubim na vseh nivojih. Za največji odmev je potrebna obravnava na sodišču EU,« je poudaril. Sicer pa napoveduje, da bo premier Golob »po tej farsi lahko šel le še v Venezuelo, Severno Korejo ali v Iran«. »In mogoče na sodišče v Eisenstadt,« je še dodal dr. Štrancar.

Besedilo tožbe

Tožbo v nadaljevanju objavljamo v celoti. Spodnji dokument, v katerem dr. Robert Golob na Okrožnem sodišču v Novi Gorici toži dr. Aleša Štrancarja, je sodišče prejelo 18. 9. 2025.

Vir: arhiv Domovine
Vir: arhiv Domovine
Vir: arhiv Domovine
Vir: arhiv Domovine
Vir: arhiv Domovine

Poziv tožeči stranki

Drugi dokument, v katerem tožnik poziva tožečo stranko k odgovoru na tožbo, je Okrožno sodišče v Novi Gorici prejelo 10. 10. 2025. Tu objavljamo drugo stran pripravljalne vloge, v katerem tožnik utemeljuje tožbo z nadaljevanjem toženčevega pisanja.

Vir: arhiv Domovine
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike