MNZ: Zavrženje ovadb je lahko posledica slabega dela policije

Na ministrstvu za notranje zadeve pojasnjujejo, da je minister Aleš Hojs zahteval revizije tistih odmevnih primerov preiskav NPU-ja, v katerih je bil le-ta deležen največ kritik.

Hojs revizijo zahteva v primerih, v katerih je bil NPU deležen največ kritik. Kot so navedli na ministrstvu, so to revizija preiskav v Banki Slovenije iz leta 2012, revizija primera domnevne zlorabe prevladujočega položaja družbe Pro Plus pri televizijskem oglaševanju, revizija lani zavržene kazenske ovadbe bančnikov iz NLB-ja v primeru Farrokh, revizija primera domnevne korupcije v zdravstvu pri nakupu žilnih opornic ter revizija primera preiskave sumov nepravilnosti na otroški srčni kirurgiji.

Kot so navedli na MNZ-ju, so lahko postopki, ki jih tožilstvo konča z zavrženjem ovadb, tudi posledica "slabo opravljenega dela policije in ne zgolj nedolžnosti osumljenih". "Zato je v vseh naštetih izjemno odmevnih in za davkoplačevalce zelo dragih primerih nujno odpraviti vsako senco dvoma na delo policije. Lahko pa se bo ugotovilo, da delo ni bilo ustrezno opravljeno in da bodo ugotovljena nova dejstva, na podlagi katerih bo tožilstvo imelo razloge za nadaljevanje svojega dela. V obeh primerih bo to le potrdilo pravilnost uvedene revizije," so zapisali.

Glede na usmeritve ministra za notranje zadeve bodo tako v naštetih zadevah morali "ponovno preveriti, ali so preiskovalci preverili vse naznanitve kaznivih dejanj, v posameznih primerih ukrenili vse potrebno za preiskavo sumov in o ugotovitvah celovito in korektno obveščali državnega tožilca, ki je na podlagi ugotovitev policije sprejel ustrezno tožilsko odločitev".