Kako z novinarji ravna ta čas prvi “borec proti fašizmu”

Foto: depositphotos.com

“Denacifikacija Ukrajine” je med tremi razlogi, ki jih predsednik Ruske federacije Vladimir Putin navaja za svojo agresijo na Ukrajino. Argument o zatiranju fašizma torej ni edinstven pojav slovenskega notranjepolitičnega prostora. 

Pod ruskim borcem proti fašizmu zelo trpijo tamkajšnji novinarji. Vzporednice, ki jih s Putinovo Rusijo vlečejo domači borci proti desnosredinski vladi, so na prvi pogled za lase privlečene. Medtem ko lahko Marcel Štefančič svojo oddajo zaključi z “obsodbo avtokracije, ki je napadla nacionalko”, v dejanski avtokraciji za kaj takšnega padajo glave. Novinarske seveda. 

V Rusiji se nad novinarji izvaja množična cenzura in celo nasilje, s čimer se vzporednice vlečejo v slovenskem medijskem prostoru. Pred dnevi smo lahko med drugim brali o »herojskem kljubovanju pritiskom« zaposlenih na RTV, pa o »deportacijah« (na druga delovna mesta) ter stresu, zaradi katerega da so na robu izgorelosti in živčnega zloma, nekatere pa so morali zaradi političnih pritiskov tudi hospitalizirati.

Že pred leti smo na Domovini pisali o ruskih novinarjih, ki so zaradi svojega kritičnega poročanja o Vladimirju Putinu izgubili življenje.

S čim se pravzaprav primerjajo?

»Lažne informacije« novinarje v Rusiji danes čez noč lahko stanejo prostosti. Pa ne na kratko, gre za zaporne kazni do 15 let. Posebej, če pišete o vojni ali invaziji na Ukrajino. A sporna so tudi druga resnična dejstva, vsakršna kritika oblasti. Poročanje o aferah. Če kot novinar ob takšnem poročanju ne umrete v sumljivih okoliščinah, potem je vsaj medij, ki ga izdajate, v državi cenzuriran ali pa kar ukinjen.

Državna trobila ruskih državnih televizij v praksi pomenijo, da novinarji in celo vplivneži prejmejo natančna navodila, kako poročati, ter celo, kaj natančno povedati in pokazati.

Prejšnji teden je tam »herojsko kljubovala pritiskom« urednica in novinarka prvega kanala nacionalne televizije, ki je s plakatom med programom v živo ljudem poskušala povedati, da jim državna televizija laže in da vojni nasprotuje.

Kasneje je bila aretirana, zaenkrat pa je bila kaznovana le z globo 30.000 rubljev oz. 258 evrov za video nagovor, ki ga je posnela pred akcijo. Najverjetneje pa bo sledila še kazen za akcijo na televiziji, na kateri je medtem že dala odpoved. Ponujen ji je bil tudi azil v tujini, a tja ne želi. Dan po protestu Ovsjanikove je odšlo več vidnih voditeljev ruskih televizij, med njimi Lilia Gildeeva in Vadim Glusker z NTV ter Zhanna Agalakova s ​​Prvega kanala, neuradno pa tudi več drugih.

Isti teden je Rusija po prvi prepovedi več medijev in družabnih omrežij Facebook, Twitter in Instagram (TikTok pa je Rusom prepovedal nalaganje novih vsebin) prek državnega medijskega nadzornika Roskomnadzora prepovedala še 15 dodatnih medijev, med katerimi so BBC (ki mu je posebej med vojno v Ukrajini med Rusi močno narasel obisk), francoska tiskovna agencija AFP, raziskovalni Bellingcat, več lokalnih medijev ter mediji v ruščini, ki imajo sicer sedež v Izraelu, Estoniji in Ukrajini.

Pred dnevi je Roskomnadzor terorističnih aktivnosti obtožil še Google in YouTube, kar je prvi korak k verjetni prepovedi tudi teh dveh platform, razprave so bile tudi o možnosti popolnega umika Rusije s svetovnega spleta. Putin sledi ideji »očiščenja družbe« izdajalcev in ljudi s »suženjsko miselnostjo«, kar kaže, da bo upor režimu tam terjal še kar nekaj žrtev. Aretiranih je bilo na tisoče ljudi, ki so protestirali proti ruski agresiji. Še več pa seveda tvegajo tuji novinarji v Ukrajini, ki jih ruska vojska, podobno kot vse druge, brutalno pobija.

Vrnimo se zopet v Slovenijo

Če se ob vseh teh podatkih vrnemo nazaj v domovino, ni težko narediti nekaj zaključkov. Pri nas zaradi poročanja o aktualni oblasti ni umrl noben novinar ne RTV ne kateregakoli drugega medija. Nihče ni bil aretiran niti prejel kakšnih navodil o tem, kako poročati. Nihče od novinarjev ob protestnih izjavah pred RTV ali na spletu ni prejel globe, niti nikomur ne grozi zaporna kazen. Nihče se kot pogumna ruska urednica in novinarka ne boji, da je s protestom »uničila življenje svojemu sinu«. Nihče tudi ni izgubil službe.

Noben medij ni bil prepovedan niti ukinjen, nobene množične cenzure ni nikjer, novinarji in uredniki ne zapuščajo medijev, ker bi se zavedali, da morajo po nasvetu oblasti ljudem lagati. Pa tudi vplivneži in vsi drugi brez kakršnih koli težav na tisoč in en kulturen ali pa nekulturen način izražajo svojo kritiko do vladajočih. V Rusiji nič od tega ne bi bilo (prav dolgo) mogoče.

Kdo od slovenskih novinarjev potrebuje zaščito?
Ne gre zmanjševati resničnih duševnih in drugih stisk posameznikov kjerkoli. A zdi se, da se je v veliki želji po ohranitvi statusa quo na naši nacionalki izgubil stik z realnostjo.

Morda ga celo že dolgo ni bilo. A dejstvo je, da če bi vsi, ki se imajo danes za enako preganjane, kot so neodvisni novinarji v Rusiji, razumeli, s čim se primerjajo, bi najmanj prenehali s takšnimi neumnostmi. Tako pa je v želji po menjavi oblasti verjetno popularno govoriti o zatiranju, hujšem od tistega v Putinovi Rusiji.

Nekateri zdaj pravijo: res da v Sloveniji novinarjev ne pobijajo, vendar, a to opravičuje odnos, kakršnega so v naši vrsti avtokracije deležni? Res je, nič ne opravičuje brutalnih pritiskov in diskreditacij novinarjev. Ampak tudi, ko gre za osamljene jezdece, ki za seboj nimajo močnih in vplivnih novinarskih aktivov in organizacij. Jože Možina in zadnje čase Igor Pirkovič sta dva tipična takšna primera, ki sta ob grožnjah in napadih bolj kot ne prepuščena sama sebi.

Je drugačen svetovni nazor od prevladujoče ideološke pozicije na nacionalni TV (ali kjerkoli drugje) res dovolj, da njune novinarske avtnonomije ni vredno kolektivno braniti?

24 komentarjev

    • No, seveda je treba pogledati tudi drugo plat in ugotovimo lahko naslednje:
      – Putin se obnaša enako ali podobno kot nacisti. In zadnje čase dela ravno tisto, kar drugim očita.
      – na ruski strani se bojujejo razne ekstremistične skupine, ki vsebujejo tudi obašanje, primerljivo z neonacisti – skupina Wagner, Čečenske skupine, …
      V vsaki družbi boste našli takšne in drugačne skupine ljudi. Problem komunistov pa je, da ti vedno kažejo na fašiste/naciste, pri čemer sami uporabljajo podobne ali celo enake metode za izvajanje oblasti.

      • Svet je postal po padcu železne zavese in blokovske razdelitve sveta džungla, v katerem velja pravica močnejšega. Prva je začela uporabljati silo za uresničevanje svojih geopolitičnih interesov Amerika, ki je napadla vrsto suverenih držav in pri tem eklatantno poteptala mednarodno pravo. Pri tem se prav malo ozira na načela, moralo in demokracijo, ki jih sicer tako proklamira.

        Po uradni razlagi naj bi Al Kaida izvedla napad na WTC v New Yorku, v katerem je umrlo 3 tisoč ljudi. To pa niti malo ne ovira Amerike, da ne bi sodelovala z Al Kaido v Siriji zoper Asada.

        Zakaj hoče Amerika zrušiti Asada? Ker je v Siriji edina ruska pomorska vojaška baza v tujini. Podoben je tudi razlog, da je Ukrajina na ameriškem nišanu. Rusija namreč ima v Sevastopolu na Krimu svojo pomorsko bazo še iz sovjetskih časov, Amerika pa jim je hotela to odvzeti prek podreditve Ukrajine.

        Amerika v Ukrajini brez problema sodeluje in oborožuje neonacistične skupine, kot so brigada Azov, Desni sektor in druge, ki že od ameriškega puča v Kijevu leta 2014 izvajajo teror nad ruskim prebivalstvom, ki je podoben divjanju nacističnih rjavosrajčnikov nad civilnim prebivalstvom v medvojni Nemčiji ali italijanskim škvadristom.
        Ampak to Američanov prav nič ne moti, ker neonaciste uporabljajo za svoje cilje. To ne moti niti Zelenskega, ki je Jud, ker je pač ameriška marioneta in dela za ameriške koristi, ne za koristi Ukrajincev, ki so večetnična država, ki jo zdaj v ameriškem interesu etnično čistijo. Neonacisti pa so seveda pravi naslov za to nalogo.

        Da je Ukrajina vse prej kot to, kot nam jo zdaj prikazuje uradna ameriška propaganda, kaže tudi dejstvo, da je Zelenski pred kratkim prepovedal vse opozicijske stranke, češ da so proruske. Postal je diktator.

        In zdaj ves Zahod slepo sledi ameriški militantni propagandi v funkciji njenih ekspanzivnih geopolitičnih interesov, kar je podobno, kot da bi svet pred 2. svetovno vojno verjel Goebelsu…
        Nizko, nizko smo padli…

      • Slovenc sm, odlično ste prikazali, kako so Komunisti – ISTI, kot Fašisti.
        Slovenska Anti-Fa, se obnaša ravno tako, kot Fašisti na Primorskem pred 2.s. vojno.

        Tudi s kolesarjenjem to ponazarjajo, ker celo to so v praksi delali tudi Fašisti.
        Fašisti so tudi zahtevali ENOPARTIJSKI SISTEM, tako, kot naši KUL-Golobi, ki z drugimi ne bodo sodelovali. In to je vezivo, ki povezuje KUL/Levico, oz. bivše Komuniste ter vse Fašiste in Naciste.

        Le DEMOKRATI lahko sodelujejo v širših koalicijah. In prav to danes rabimo!

    • Le to.
      Samo pomembna “formalna” pripomba, moja osebna
      na Vaše objave na tem OK e-portalu Domovina.
      Goospod R.
      ali Vi osebno ne premorete toliko osebnega in
      moškega – poguma,
      da
      bi pisali pod Vašimi PRAVIMI OSEBNIMI PODATKI.
      VAŠE PISANJE
      POD
      “TRAPASTIM”
      VZDEVKOM – IZPADE – NEVERODOSTOJNO.
      ZLASTI,
      ČE PIŠETE O POMEMBNIH SVETOVNIH IN ZA VSE ČLOVEŠTVO POMEMBNIH STVAREH.
      ALI VAS “RES NI TOLIKO V HLAČAH”,

      DA BI SE PODPISOVALI Z VAŠIMO PRAVIMI OSEBNIMI PODATKI
      – TAKO KOT PIŠEM TU IN NA DEMOKRACIJI
      – JAZ?
      L.r. Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.

    • Ja,
      gospod “RASPUTIN”,
      nam je znano to, o par tisoč neonacistih v Ukrajini.
      Vaš vzdevek pa je meni in
      mojim znancem “trapast”.
      Če ste normal moški,
      pišite o tako pomembnih stvareh kot je tragična vojna v Ukrajini
      pod
      svojimi pravimi osebnimi podatki, če ste časten človek.
      tako kot Jaz.
      Mar ne?
      L.r. Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.

    • Rasputin,
      ŠALA,
      saj ja veste, da so se Rusi morili med sabo vsi zgodovino in zadnjih 5oo llet doikumentirano, brutalno, nonstop, kolikor se in kakor se je le dalo.
      Tudi vašega soimenjaka RASPUTINNA so kar Rusi sami umorili.
      Noben Ukrajinec pri tem ni sodeloval.
      Zdaj Putin s to zločinsko vojno povzroča
      TUDI nepotrebne smrti tisočev lastnih ruskih mladih fantov.
      Rusija je dežela katastrof – na meji biološkega propada – so Rusi kot narod.
      Dajte no pisati – realno
      in
      pod lastnim pravim imenom. – vi ste – se zdi – boječi,
      bojazljivi – pa Rusi – res niso.
      PRPISOVATI JIM LJUDOMILOST, HUMANOST – TO JE PA PREVEČ.
      Precej sem jih osebno poznal,
      a res pozitivnih – PRAV MALO,, le kako rusko žensko, plemkinjo gospo Jelizaveto B.
      Kakžetak-dosvidanija.
      Konec
      ŠALE, ki ni šala.
      z dodatkom resne prošnje o pisanju pod pravim imenom.
      L.r. Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
      Takole
      vašega tvezenja – nihče ne jemlje resno

  1. Dober prikaz ZATIRANJA NOVINARJEV.

    Rusi imajo diktatorja Putina, ki je naredil ČISTKE v politiki in uvedel ENOPARTIJSKI sistem.
    Opozicijo pa Putin – ali umori, ali zapre za več let v zapor.

    Tako prakso, kot sedaj Putin, je imel tudi Jugoslovanski DIKTATOR – Josip Broz Tito.
    Novinarji so bili lahko samo tisti, ki so bili LOJALNI Komunizmu.
    In tako je veljalo nenapisano navodilo, da mora vsak novinar imeti posluh za SAMOCENZURO, sicer izgubi službo.
    Zadnji vodja Komunistov slovenski “Mali Putin”, je zvesto izvrševal Titova povelja, še po njegovi smrti. To počne tudi danes in bedi nad RTV, da bi ta za vedno ostala KOMUNISTIČNA TRDNJAVA. in se z vsemi močmi in LAŽMI borila “proti Fašizmu” Prav to danes dela Putin.
    Vsak večer vidimo “proti fašistično rušenje in pobijanje”-

    V Ljubljani je med 2000 zaposlenih na RTV še vedno 90% zapriseženih Komunistov, ki imajo sprano glavo in mislijo, da je RTV njihova.
    Mi, ki RTV tudi plačujemo, pa vemo, da je naša.

    Predlagam, da RTV, ker sedaj nima pojma kaj je demokracija in kaj Nacionalka, naj se RAZDELI na DVA dela.

    A. Komunistični program s svojim direktorjem-A
    B Nacionalni – Desno-Slovenski, pa naj ima direktorja B

    Ljudje pa naj prostovoljno določijo, komu bodo plačevali naročnino –
    Ali A-ju?
    Ali B-ju ?

    Jaz ne potrebujem, ne Erike, ne Štefančiča, ne Šetinčeve, ne Staričeve, ne Berganta…….
    Če ti delajo za Kučana, Goloba, Jankoviča, Fajonovo …. naj jih oni lepo tudi plačajo, kolikor hočejo – SVOBODNO!

    Če zahtevajo GLASNI novinarji SVOBODO, lahko tudi mi SLOVENCI ZAHTEVAMO in imamo ENAKO pravico do SVOBODE in jim- enostavno SVOBODNO odrečemo naš denar.

    • Opozicijo pa Putin – ali umori, ali zapre za več let v zapor.
      ********
      Zelenski dela isto. Zdaj je celo prepovedal vse opozicijske stranke in si podredil vse medije. Postal je diktator. Navznoter, navzven pa je ameriška marioneta, ki Američanom pomaga, da prek Ukrajine bijejo proxy vojno zoper Rusijo, namesto, da bi se sporazumel z Rusijo in vojno vsaj ustavil, če že ni premogel dovolj modrosti, da bi se z Rusijo dogovoril pred izbruhom vojne.

      • rasPutin, kaj je vaša motivacija pri komentiranju na Domovini, ne vem, vem pa, da vaše številne komentatorske intervencije učinkujejo kot zavajanje in zaslepljevanje ter odvračanje pozornosti bralcev od vseh zločinskih dimenzij ruske invazije na suvereno evropsko državo Ukrajino in od edinih krivcev za rusko invazijo na suvereno Ukrajino – to pa so ruski samodržec Putin in njegova oblastna klika!

        Kakorkoli obračate dejstva, ne boste uspeli dokazati, da je putinistična agresija v Ukrajini pravzaprav ruska obrambna vojna pred širitvami zveze NATO in pred zahodom. Putin to mantro uporablja kot pretvezo za maskiranje lastnih ekspanzionističnih apetitov!
        Vaše trditve, da so ZDA krive za vojno v Ukrajini, so enako sprevržene kot putinistične trditve, da je ruska invazija v Ukrajini mirovna misija!

        Vaši komentarji vsebinsko podpirajo agresivno rusko lažno propagando, usmerjeno proti ZDA in proti zahodu sploh. Tu in tam komentirate tudi o slovenski politiki, kjer pa vse pomečete v isti koš ter grajate vse po spisku: Janšo, Tonina, Fajonko, Kučana, Kordiša, Šarca,… kot bi bili za vas vsi slovenski politiki ena in ista pašta. Vemo, da niso.

        Rusi najmanj zadnjih deset let v Evropi širijo protiameriško in protizahodno propagando, tako preko lastnih medijev v RF, kot preko svojih medijskih ekspozitur po svetu in na svetovnem spletu. To vedo zahodne obveščevalne agencije in vedo voditelji EU. Strokovnjaki za kibernetsko varnost EU že dolgo svarijo uporabnike spleta pred nasedanjem lažni ruski propagandi. O tem so poznavalci razmer večkrat govorili tudi v osrednjih informativnih oddajah tvslo.

        Tudi če boste še milijardokrat objavili mantro, da so ZDA, zahod in širitev zavezništva NATO krivi za morijo v Ukrajini in da bi zahod lahko preprečil morijo, če bi poslušal in ubogal Putina – je to še vedno samo lažna ruska propagandna mantra. Čeprav trdite, da obsojate rusko agresijo na Ukrajino, se vaši komentarji berejo kot pogrošen proruski ‘damage control’!

        Nobena, niti več milijardokrat ponovljena lažna propaganda, ne more postati resnica!

        Izgleda, da ste ruske propagandne formulacije povsem ponotranjili in se ne zavedate, da ste žrtev lažne propagande. V svojih objavah marsikaj povzemate tudi po razočaranih in jeznih Trumpovih podpornikih, ki udrihajo proti Bidnu in demokratom. Vsi vemo, da v ZDA poteka permanentna predvolilna kampanja in trumpovsko nabijanje je točno v tej vlogi.
        Iz tega sklepam, da spadate med slovenske skrajnodesne putinistične podpornike, za razliko od skrajnolevih.

        Vaši komentarji niso verodostojni.
        Vpričo brutalne putinistične vojne v Ukrajini so vaše proputinistične apologije popolnoma deplasirane.

      • Madison, si pač pro-ameriški militarist, ki podpiraš ameriški ekspanzionizem in ameriške zločinske vojne, vključno z ameriškim pučem v Ukrajini, ki je uvod v sedanjo vojno v Ukrajini, ki je dejansko ameriška proxy vojna zoper Rusijo, ki je v interesu samo Amerike.

        Ta vojna pa se ne bije le na hrbtu Ukrajine, temveč dejansko tudi vse Evrope. v interesu Evrope bi bilo mirno sobivanje z Rusijo in trgovanje z njo, ne pa konfrontacija. Amerika je zabila klin med Evropo in Rusijo že takoj po padcu berlinskega zidu in je sprovocirala sedanjo konfrontacijo, ki škodi vsem, najbolj pa Evropi, ki se postaja vedno bolj marginalen svetovni akter, popolnoma podrejen Ameriki in njenim interesom po svetovni dominaciji.

        Toda Vzhod in globalni Jug, ki imata ca 7 milijard ljudi, se postopno prebujata. Svet se več ne boji Amerike, kot se je je bal v obdobju ameriškega unilateralizma, ko je Amerika zlepa ali zgrda uveljavljala svoje interese vsepovsod po svetu. Ameriški unilateralizem je dokončno mimo, Evropa pa se obnaša tisti junak iz risank, ki stopi v prepad in še nekaj časa hodi, potem, ko pogleda v globino, pa strmoglavi. Streznitev bo boleča in samo upamo lahko, da se ne bo zgodila na vojnih ruševinah, kajti ameriška militantna politika nas vodi natančno tja.

        Sledenje politiki ameriškega militarizma je zgrešeno, konfrontacija z Rusijo je zgrešena, pospešeno oboroževanje zaradi koristi ameriškega vojno-industrijskega kompleksa je zgrešeno …

        To, kar pišem, ni nobena pro-ruska propaganda, to govori zdrava pamet, ki je sfanatizirane rusofobe žal zapustila.

    • Se zelo strinjam.
      Naj jih plačajo te “protestniške” novinarje- tisti,
      ki hočejo,
      da bi novinarji delali za njih
      oz. tisti, za katere bi novinarji sami radi delali.
      Mar ne?
      L.r. Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
      p.s.
      spominjam se, da je ne vem če še aktivna ex urednica gospa Lj. Biziljeva
      za RTV SLO,
      NA TV LJ 1 pred leti javno odločno zatrdila,
      DA urednikom RTV SLO – “NI TREBA” UPOŠTEVATI
      ŽELJA IN PRIPOMB GLEDALCEV
      – GLEDE POGRAMA DRŽAVNE RTV SLO. Torej?

  2. V Sloveniji imamo celo četo antifašističnih novinarjev. Putin je v škripcih, saj ima težave s propagando, ki ne more in ne zna prepričati svetovno javnost, da so Ukrajinci fašiti. Priporočam, da Slovensko novinarsko društvo pošlje v Moskvo svoje najboljše kadre kot pomoč Putinu in zmaga v propagandni vojni bo zagotovljana.

  3. Ko je Rusija napadla Ukrajino, smo bili vsi šokirani nad tem dejstvom. Mediji so nam prikazalai nekako tako sliko: Diktator Putin je napadel državo, ker hoče biti demokratična, kar diktator ne dovoli… Pravljica za otroke.

    Ukrajina ni demokratična država najmanj od puča leta 2014, ki ga je organizirala in financirala Amerika prek skrajno desnih skupin kot so brigada Azov in druge podobne. Puč je odplavil demokratično izvoljenega predsednika, ki je upošteval dejstvo, da je Ukrajina več-etnična država. Amerika je postavila svojo marionetno vlado, ki je namesto za koristi Ukrajine delala za geopolitične interese Amerike. Prek skrajno desnih milic so sprožili državljansko vojno in etnično čiščenje Ukrajine – vse zato, da bi Amerika razširila svojo hegemonijo tudi nad Ukrajino.

    Rezultat ameriške militantne politike je sedanja uničujoča vojna, ki je v Ukrajini odplavila zadnjo trohico demokracije, saj je predsednik Zelenski prepovedal opozicijske stranke in de facto in de iure postal diktator. V tej vlogi pa skrbi predvsem za interese Amerike, ki želi čim daljšo vojno v Ukrajini, s katero si obeta spraviti Rusijo na kolena.

  4. V teh zadnjih 2 letih so slovenski in uvoženi komunisti, levi fašisti in nacionalsocialisti poblazneli približno tako kot leta 1945, ko so 3 dni po tem, ko se je okupator umaknil, prilezli iz svojih bunkerejev in “osvobodili” Ljubljano, to velja za komunistično vrhuško. Pravi domoljubi in partizani so se 4 leta borili in umirali za svobodo, a so jih po letu 1945 komunisti kaj kmalu upokojili in odstranili, da so namesto borcev položaje pri koritu zasedli diktatorski komunisti. Danes imajo sindrom odtegnitve od davkoplačevalskega denarja, takrat pred 77 leti pa so prilezli iz skrivališč in so imeli sindrom dolgoletne izključenosti iz družbe, saj so se pretežno skrivali v bunkerjih, na odročnih kmetijah ali pa uprizarjali utrujajnje okupatorja s tem ko so jih do naslednjega bunkerja podili za seboj, beg pa so jim omogočali pravi partizanski borci in zanje žrtvovali svoja življenja. Lenuhi, paraziti in kriminalci niso ne za delo, ne za borbo, njim je pomembno le da imajo oblast, da lahko “legalno” kradejo delovnemu ljudstvu.

    • Se pridružujem vašemu komentarju.
      Res so po končani vojni “prilezni šefi Komunistov iz BUNKERJEV in vspodbudili Revolucijo, ki je vse nasprotnike Komunizma začelo pobijati, ali pa zapirati.
      Dokazi tega so še vedno trupla Slovencev po breznih v Kočevskem Rogu in čakajo na pokop in mrliški list.

      Komunisti so temeljito marsikoga za vedno IZBRISALI pa brez ODŠKODNINE.

      Pahor se je potomcem pobitih dolžan večkrat opravičiti.
      Vsaj na vsaki proslavi ZZB, ko se je udeležuje!

  5. O t.i. “nacističnem” bataljonu Azov, je zanimiv članek napisal PortalPlus:

    Bitka za resnico: Tri največje ruske medijske laži v informacijski vojni z Ukrajino:
    https://www.portalplus.si/4774/najvecje-ruske-lazi/

    Sedmega januarja 2021 je spletna revija Time objavila članek o skupini Azov kot “skrajno desnem gibanju” (Link do članka: https://time.com/5926750/azov-far-right-movement-facebook/).
    Rusija je Azov predstavila kot nekakšen nacistični bataljon. A v članku revije TIME piše:
    “Ali Soufan, a security consultant and former FBI agent who has studied Azov, estimates that more than 17,000 foreign fighters have come to Ukraine over the past six years from 50 countries.”
    Rusi so zmanipulirali medijske naslove in poročali “Ukrajinski Azov trenira ekstremiste iz celega sveta”.

    TODA!!! V izvornem članku revije TIME avtorja Alija Soufana je bila TABELA z pojasnilom iz katerih držav prihaja “17.000 tujih borcev” in na kateri strani so se urili, ukrajinski ali ruski.
    Avtor tako pogosto citiranega članka v Time je zagrešil fundamentalno napako prav pri tej tabeli. Morda je to naredil namenoma, morda pa je bil zgolj površen. Toda dejansko v poročilu o belih supremacistih najdemo podatke o tem, koliko se jih bori na kateri strani. 13.300 na strani Rusije, 3800 na strani Ukrajine, pri čemer jih je kar 3000 prišlo iz Rusije (!!!).

    Skratka, 88 % tujih borcev je prišlo iz Rusije (!!!), 78 % se jih je usposabljalo na strani Rusije (!!!). Vseeno je madež padel na ukrajinski Azov. Cross-checking bi vsekemu dvomljivcu te podatke takoj potrdil. A v resničnem življenju je pač tako, da skoraj nihče nima časa niti energije za kaj takega, zato bo verjel navedbam, da je Azov nacionalistična organizacija, še več, skupina nacistov in fašistov, ki vključuje tuje borce v Ukrajini in pobija Ruse.

    Torej: VEČINA SUPREMACISTOV se je v Ukrajini že po letu 2014 borila na strani Rusije.

    • Članek v Portal + je podpisan z Uredništvo, kar z veliko verjetnostjo pameni, da ga je napisal Steinbuch. oboževalec in podpornik ameriškega militarizma, globalnega hegemonizma, imerilaizma…

      V članku piše: “Prva večja ruska propagandna operacije se je lotila ukrajinskih prostovoljcev, združenih v vojaški enoti, Bataljonu Azov. Formacija je nastala spomladi 2014 kot odgovor na rusko vstajo v Lugansku in Donecku.”

      To je čista dezinformacija. Azov in druge neonacistične formacije so pod vodstvom ameriške ambasade v Kijevu izvedle puč leta 2014, nakar so začele z represalijami nad ruskim prebivalstvom, ki so povsem primerljive z divjanjem nacističnih rjavosrajčnikov na Judi pred 2. svetovno vojno. Samo v enem takem divjanju so ukrajinski neonacisti žive sežgali v neki stavbi okrog 40 ljudi. Policija pa je enako kot v nacististični Nemčiji gledala stran in ni zaščitila ruskega prebivalstva pred divjanjem neonacistov.

      Ukrajinski neonaciji so tudi tvorili jedro ukrajinskih sil, ki so 8 let s topovi streljali na Donbas in pri tem ubili ca 14 tisoč ljudi, večinom civilistov.

      Ukrajinski neonacisti imajo na nek način neposredno povezavo z ukrajinskimi naonacisti iz časa 2. svetovne vojne. V Ukrajini je bilo ubitih okrog milijon Judov, poboje pa so v veliki meri izvedli ukrajinski neonacisti.

      Amerika uri, oborožuje in financira ukrajinske neonaciste že od puča leta 2014 naprej, ker to koristi njenim geopolitičnim interesom v Ukrajini. Enako kot Amerika financira Al Kaido in druge teroristične skupine v Siriji v boju zoper Asada, čeprav naj bi Al Kaida napadla WTC v New Yorku leta 2001.

      Amerika ravna skrajno makiavelistično pri zasledovanju svojih interesov po vsem svetu, javnost pa s propagando, ki se je ne bi sramoval niti Goebels, prepričuje v visoke vrednote, ki jih zasleduje s svojimi morilskimi vojnami, puči, državljanskimi vojnami, proxy vojnami in vsakovrstnimi spletkami za širjenje njenih interesnih sfer.

  6. V Ukrajini je morje jeznih ljudi. Nasilno priseljeni, preseljeni, odseljeni, doseljeni Tatari, Rusi, Čečeni, Ukrajinci, Kozaki…,humus za državljansko vojno. Upam, da se zahodna Evropa tega zaveda, naša država vsekakor se. Prepričuje druge države, kako pomembna je diplomacija, se mi zdi, da kar uspešno.

    • humus za državljansko vojno
      ++++
      Točno. Sploh če kdo to načrtno izrabi za svoje koristi. Amerika si je želela podrediti Ukrajino tudi zato, ker ima Rusija v Sevastopolu na Krimu svoje pomorsko oporišče še iz časa Sovjetske zveze. Zato je Amerika zrežirala puč v Ukrajini, ki je bil uvod v državljansko vojno.

      Zaradi represalij nad ruskim prebivalstvom, ki so sledile puču, so se Rusi v Donbasu uprli in oblikovali republiki Donetsk in Lugansk, nakar so se 8 let odvijali boji med Kijevom in Donbasom, ki so de facto državljanska vojna. Amerika pa je to ves čas podpihovala, ker je bil njen cilj zvabiti Rusijo v vojno, v kateri jo Amerika kani porazati prek Ukrajincev, ki so žrtvovani za maeriške geopolitične interese.
      Zato Amerika tudi ni preprečila te vojne z diplomacijo, kar bi lahko storila, in je tudi ne ustavi z diplomacijo, kar bi lahko storila.
      Cilj Amerike ni konec vojne v Ukrajini, temveč kolaps ruskega gospodarstva, za kar se bodo borili do zadnjega Ukrajinca, njihova marioneta Zelinski pa jim pri tem asistira…

  7. Madison, zgoraj pravi, da Rusi sistematično širijo prti ameriško propagando…..Resnica je ravno obratna. Od kar je gospa Clinton izgubila volitve je gonja proti Rusiji v ZDA na dnevnem redu. Krivi so vsega, ne samo tega, da je gospa izgubila volitve.
    Televizija RT pa je v glavnem oddajala iz Londona in ZDA in gostje, komentatorji so bili skoraj izključno američani, razni profesorji , politiki in podobno. Je pa res, da so se na tej TV zabavali na račun rasističnega gibanja BLM , na račun tistih ameriških 50+ spolov, zgražali so se nad možnostjo splava do 9 meseca in njihove fabrike za splave imenovane Planned Parenthood in podobne woke izzume.

Komentiraj