Alexander Soros je obiskal Niko Kovač. Toda on ni kdorkoli.

Alexander Soros se je mudil v Sloveniji in obiskal Niko Kovač, ki je eden izmed obrazov Instituta 8. marec ter glasna zagovornica ideje, da se je Izrael vmešal v slovenske volitve. Naravnost cinično je, da Kovačeva, ki je obraz nevladne organizacije z znatnimi sredstvi tujih organizacij, razpravlja o teorijah zarote iz Izraela. Alexander Soros je, kot se je sam izrazil, velik občudovalec Slavoja Žižka, zato sta preživela nekaj časa v debati.

Nika, Izraelci, abortus in volitve

Nika Kovač je slavna po marsičem, toda verjetno se je v spomin najbolj zapisala z aktivno kampanjo za bolj dostopen abortus in z robantenjem proti Izraelu. Kritiko kampanje za splav lahko povzamemo v dveh razumnih okvirih. Prvi razlog je, da gre za relativno nepomembno kampanjo, kajti splav v Evropski uniji je dostopen, državljanke pa lahko opravijo splav v več državah. Še celo Von der Leyenova je omenila, da je to že dovoljeno v EU in sporočila, da ni potrebe po spreminjanju zakonodaje. Druga kritika je letela na promocijo splava, ki ženske sili in prepričuje v terminacijo otroka, čeprav bi morda ravnale drugače ob pomoči družine, prijateljev in institucij. Nikina kampanja namreč ni vzela v ozir ženske travme po splavu.

Prav tako lahko povzamemo kot njeno izjemno aktivno kampanjo proti Izraelu, ki je na trenutke mejila že na obsesijo. Promovirala je idejo, da je šlo za izraelski genocid nad palestinskim prebivalstvom Gaze ter minimalizirala palestinski napad na Izrael iz Gaze, ki je imel dejansko genocidni namen. Kasneje je njena obsesija prešla še na povezave med takratnim vodjem opozicije Janšo in izraelsko navezo, ki naj bi si s snemanjem akterjev iz levice in pomembnejših vladnih uradnikov zagotovila zmago na volitvah. V slavni konferenci v ljubljanskem lokalu je izvedla tiskovno konferenco in razkrila janšistično judovsko zaroto proti progresivnim silam Slovenije.

Financiranje Instituta 8. marec in vplivanje na volitve

Nika Kovač je večkrat zanikala, da se financira iz državnega proračuna, kar drži. Toda finance dobi iz Obamove fundacije, Sorosove Open Society in Planned Parenthood, ki preko svojih fondov milijone evrov prelivajo v razne nevladne organizacije po svetu. Težko pa se oddalji od dejstva, da ob njenih kritikah opozicije, ki naj bi jo financiral Izrael, sama nima nobene težave s financiranjem 8. marca s strani tujih fondov, ki jih vodijo 'progresivni' milijarderji. Ne more se namreč slepiti, da je Soroseva Open Society ena najbolj aktivnih organizacij v vplivanju na politiko zahodnih držav.

Nika Kovač se financira iz Obamove fundacije, Sorosove Open Society in Planned Parenthood, ki preko svojih fondov milijone evrov prelivajo v razne nevladne organizacije po svetu. 

Teme, kot so migracije, splav, LGBT, socializem in drugo so med najbolj financiranimi z donacijami in z namenom vplivanja na politične stranke, šolstvo, medije itd. Soros na primer bi bil v Sloveniji bolj koristen, če bi doniral denar za postavitev modernega kliničnega centra, kot s financiranjem organizacij, ki se borijo za dostop trans žensk v ženske toalete. Ne gre namreč za dobrodelnost, ampak za spreminjanje politične krajine, ideologije, tradicije in kulture.

Alex Soros in Huma Abedin

Alex Soros je prevzel vajeti od očeta Georga Sorosa, ki je že nekoliko v letih in se je verjetno naveličal svetovnega aktivizma. O očetu smo na Domovini že pisali, zato je bolj zanimiva Alexova zgodba.

Alex je sin zgodovinarke Susan Webner, v otroštvu pa je užival sadove družinskega bogastva v elitnem predelu Katonah v zvezni državi New York. Na Barkeleyu je opravil doktorat iz zgodovine, pomenljivo pa je, da gre za eno najbolj skrajno levih univerz v ZDA. Kasneje je obiskoval še Bard College in Centralno evropsko univerzo v Budimpešti.

Alex se je pridružil upravnemu odboru Open Society že leta 2011, leto kasneje pa je ustanovil svojo fundacijo Alexander Soros Foundation in sporočil, da ne želi postati le še en otrok bogate fundacije. Danes je sicer prav to – otrok bogate fundacije namreč. Aktivno se je namreč vrgel v podporo ilegalnim migracijam, splavu in ekstremnim teorijam intersekcionalnosti in spola.

Huma Abedin je soproga Alexa Sorosa in nekdanja svetovalka Hillary Clinton. Vpletena je bila v več afer, najbolj znana je bila uporaba osebnega računalnika Clintonove za pošiljanje zaupnih državnih dokumentov, ko je opravljala funkcijo zunanje ministrice. Zadevo je raziskoval FBI in ugotovil, da so bila zaupna elektronska sporočila tudi na osebnem računalniku Abedinove in njenega nekdanjega moža Anthonyja Weinerja. Šlo je za 1818 klasificiranih dokumentov, 22 pa je imelo celo oznako strogo zaupno. Weiner je želel kandidirati za župana New Yorka, vendar je dan prišla afera o pošiljanju 'žgečkljivih' sporočil mladoletnicam. Nekdanji član Demokratske stranke je potem pristal v zaporu, Abedinova pa se je poročila s Sorosem.

Vplivanje na volitve v ZDA

Alexander Soros je aktivno zalagal organizacije, ki so podprle nekdanjega predsednika Baracka Obamo in Georga Bidena. Kasneje se je aktivno lotil podpornikov trenutnega predsednika Trumpa in članov Republikanske stranke. Alex je doniral milijone USD, kajti kot se je sam izrazil – 'ko je bil izvoljen Trump, čuti žalost vsak dan, saj je svet zaradi njegove izvolitve v nevarnosti, zato si je zadal cilj narediti vse, da prepreči to nevarnost'.

Pri Sorosu torej ne gre za običajno politično udejstvovanje, ampak za nesprejemanje drugačnosti in druge strani. Gre za miselno ideološko naravnanost, ki je bolj podobna sekti kot pa razumnemu sprejemanju sveta. Vse, kar ni vladavina 'njegovih', oziroma tistih, s katerimi se strinja, predstavlja nevarnost, ki jo je treba zatreti.

Huma Abedin je poznala že Georga Sorosa iz Clintonove kampanje, ko je kandidirala za zunanjo ministrico skupaj na Obamovi listi. V WikiLeaks so prišli na dan dokumenti, ki so razkrili, da je svetovalec John Podesta svetoval Clintonovi, naj pusti Sorosa na miru, ker ima v načrtu uničiti tradicionalno dobre odnose med Izraelom in ZDA. Soros je ta načrt izvajal podtalno, Obamovi kampanji je doniral 25 milijonov USD, kar je bilo dovolj za učinkovit vpliv na zakonodajalce.

Sorosev pogled je razkril v komunikaciji s Podesto Michael Vachon, ki je bil Sorosev svetovalec, kjer je za evropski anti-semitizem izključno okrivil ZDA in Izrael ter obtožil ZDA kot največjo grožnjo svetovni svobodi. Zato ne gre čuditi, da se takšni skrajni pogledi izkristalizirajo tudi v slovenskih pretežno levih nevladnih organizacijah.

Soros ne vpliva le na volitve državnikov, ampak tudi na volitve sodnikov ali pa na popolnoma regularno in legalno delo vladnih organov, na primer policije ali ICE. Eden izmed resnih napadov na neodvisnost sodstva so bili protesti proti sodniku Brettu Kavanaughu, ko je bil potrjen kot sodnik vrhovnega sodišča. Skrajni levičarski aktivisti so protestirali na več koncih, tudi pred sodiščem, nenavadno pa je bilo veliko število organizacij na protestih. Ameriški mediji so ugotovili, da je Open Society za ta namen financirala kar 50 nevladnih organizacij, kar je bil grozljiv primer vmešavanja v neodvisnost sodne oblasti. Med njimi so bile celo organizacije, kot so Planned Parenthood ali NARAL Pro-choce America, ki nimata popolnoma nič z izvolitvijo sodnikov. Zato ne gre čuditi, da se je Tom Perriello, ameriški direktor Open Society, redno sestajal z Bidenovimi visokimi uradniki v Beli hiši, vendar so vsebine pogovorov netransparentno zakrili.

Soros ne vpliva le na volitve državnikov, ampak tudi na volitve sodnikov ali pa na popolnoma regularno in legalno delo vladnih organov, na primer policije ali ICE.

Podpora terorizmu

Ministrstvo za pravosodje v ZDA je odprlo preiskavo o financiranju terorizma, kjer se je znašla Open Society. Ne gre namreč le za vprašanje, ali je Open Society financirala domače teroristične organizacije, ampak, ali je financirala tudi tuje. Če bi to držalo in bo preiskava pokazala, da je šlo za financiranje terorizma, potem bi lahko Open Society izgubila status neprofitne organizacije. Domačim organizacijam z oznako teroristične je Soros doniral skoraj 24 milijonov USD, medtem ko je tujim terorističnim organizacijam doniral več kot 50 milijonov USD.

Soros je tujim terorističnim organizacijam namenil še več, te so namreč dobile preko 50 milijonov USD! Palestinian Performing Arts Network (PPAN) je navijala za pokol 7. oktobra in se razglasila za del Hamasa ter dobila 1.8 milijonov USD donacij. Al-Haq je dobila kar 2.8 milijona USD in je povezana s teroristično organizacijo Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP). Denar so dobile mnoge druge organizacije, predvsem tiste povezane s Council on American-Islamic Relations (CAIR), ki je del organizacije Mednarodna Muslimanska bratovščina.

Podpora levim skrajnežem in netransparentnost

Soroseva organizacija Open Society je bila leta 2016 razglašena za najmanj transparentno neprofitno organizacijo v ZDA, v ostalih letih pa se ni izkazala dosti boljše. NGO Monitor je na primer podal poročilo, da gre za takšno sivo cono financiranja, da ni znano, katere organizacije prejemajo koliko denarja. Open Society je neprofitna organizacija, ki je verjetno v vrhu po nizkih ocenah poslovanja.

Eden izmed najbolj očitnih primerov financiranja nasilja in skrajnežev je bil po smrti Georga Floyda leta 2020. Takrat je Open Society donirala 150 milijonov USD skupinam za rasno pravičnost, kar je pripeljalo do neslutenega nasilja ne le po ameriških mestih, ampak celo evropskih, ki niso imeli z Georgem Floydom popolnoma nič. Uničevanje in požiganje trgovin, javne lastnine, nasilje nad prebivalstvom in uničevanje kulturne dediščine ni sprožila jeza temnopoltih, ampak organizirano financiranje skrajnih aktivističnih gibanj s strani Open Society. Soros je kriv za ponovno vzpostavitev napetih odnosov med rasami.

Uničevanje in požiganje trgovin, javne lastnine, nasilje nad prebivalstvom in uničevanje kulturne dediščine ni sprožila jeza temnopoltih, ampak organizirano financiranje skrajnih aktivističnih gibanj s strani Open Society.

Enako Open Society financira aktiviste za reparacije zaradi suženjstva v ZDA pred več kot 150 leti. Takšni absurdi prilivajo olja na ogenj med rasami in razkrajajo zahodne družbe. Podobne ideje so se začele pojavljati tudi v Evropi, toda prepričani smo lahko, da Sorosove fundacije ne bodo financirale slovenskih aktivistov, ki bi se zavzemali za turške reparacije za ugrabljene in zasužnjene otroke med turškimi vpadi. Sorosovi aktivisti za reparacije v ZDA so med najbolj ekstremnimi elementi levice, kot na primer Cheryl Harris, specialistko za 'kritično rasno teorijo'.

Skrajno leva agenda

Čeprav je George Soros sprva Open Society ustanovil kot organizacijo, ki se bo borila za odprto in svobodno družbo, pa je treba poudariti, da so organizacije, ki jih financira daleč od omenjenih idealov. Če se je organizacija začela kot pomoč zatiranim temnopoltim južnoafričanom leta 1979, je do danes celotna mreža fundacij prešla v financiranje levega ekstremizma. Foundation To Promote Open Society je sorodna organizacija iz Sorosove mreže in aktivno podpira več kampanj.

Boj za splav je ena najbolj 'popularnih' donacij, torej ima Nika v tem primeru srečo. Toda težava pri promociji splava je ravno promocija, ki se ozira na splav kot komercialni zdravstveni produkt in ne morda kot potencialna travma pri ženski. Otrok se tretira kot bolezen, splav pa kot hitro in poceni zdravilo za rešitev 'bolezni'. Ne gre le za splav pri posiljenih ženskah ali pri evidentno prizadetem otroku, ampak za promocijo ideje, da je vsaka nenačrtovana nosečnost nezaželena. Ženske se tako postavi pred dejstvo brez ozira na psihološke posledice zaradi splava, namesto, da bi se promovirala pomoč pri zanositvi.

Težava pri promociji splava je promocija, ki se ozira na splav kot komercialni zdravstveni produkt. 

Eden izmed najbolj kontroverznih financiranj fundacije je spolna tranzicija, kjer transvestitska društva promovirajo relativno lahko mutilacijo še mladoletnih otrok z zaviralci pubertete, hormonskimi terapijami in operacijskimi posegi. Nekoč delujoče tranzicije odraslih z dejansko težavo disforije so se spremenile v supermarket spolne promocije, kjer mlade med najstniškim odraščanjem aktivisti prepričujejo v spremembo spola kot rešitev za psihološke težave. Na srečo ima Slovenija to področje dobro urejeno, aktivisti pa vanj še niso posegli.

Nasilje okoljskih nevladnih organizacij, ko napadajo tovarne in kulturno dediščino, je rezultat poplave denarja, ki ga dobijo od raznih fundacij. S tem denarjem se lahko učinkovito organizirajo v mrežo in poskrbijo za pravno varstvo. Open Society je darovala 1 milijardo USD za boj proti avtoritarnosti in klimatskim spremembam, največ v Evropi. Okoljske nevladne organizacije zato lahko lobirajo med politiko, kot na primer Nika Kovač za promocijo splava, kar se potem odrazi tudi v odločitvah Evropske komisije in Evropskega parlamenta. Zato se ne gre čuditi zadnjemu glasovanju evropskih parlamentarcev v zvezi z emisijskimi kuponi, kjer so glasovali za industrijski samomor EU.

Sorosev boj proti katolikom je relativno znan, začel pa se je z bojem proti irski katoliški cerkvi v 80. letih 20. stoletja, kjer v osnovi šlo za umik prepovedi splava. Toda ni ostalo le pri tem, ker je Open Society zavzela bolj sovražno stališče in začela na splošno financirati organizacije, ki se borijo proti katoliški cerkvi. Podobno so v ZDA financirali več organizacij s protikatoliško politično agendo, ki jo je vodil ravno John Podesta preko organizacije Center for American Progress.

Težava Open Society in Nike Kovač

Ne gre več za neprofitno združbo organizacij, ki se borijo za pravico do pravice temnopoltih ali gejev, da bi izrazili medsebojno ljubezen. Gre za ideološki boj, ki je zrasel na skrajni levici in želi spremeniti zahod v svojih temeljih. Gre za protizahodni aktivizem, ki ga je sprva financirala Sovjetska zveza, danes pa ga financirajo ostareli milijarderji s slabo vestjo in njihovi potomci, ki živijo v zlatih kletkah luksuznih nebotičnikov in zaprtih sosesk. Še huje – nekateri so del protidržavnega delovanja, ki ga na primer financira Kitajska v subverzivni vojni proti zahodu. Takšen primer je milijarder Roy Singham in njegova soproga iz Code Pink, njun namen pa je pomoč Komunistični partiji Kitajske pri razgradnji zahodnega sistema.

Gre za ideološki boj, ki je zrasel na skrajni levici in želi spremeniti zahod v svojih temeljih. Gre za protizahodni aktivizem, ki ga je sprva financirala Sovjetska zveza, danes pa ga financirajo ostareli milijarderji.

Le zakaj bi si sicer prizadevali za neomejeno ilegalno migracijo, totalno razvrednotenje zahodnih kultur in promocijo nizke rodnosti? Tega namreč ne počnejo na Kitajskem ali Burkini Faso. Medtem ko bijejo boj proti Katoliški cerkvi, ne bodo nikoli financirali organizacije, ki bi se borila proti Muslimanski bratovščini.

V takšnem duhu ravna tudi Nika Kovač, ki je še nismo slišali, da bi obsodila islamsko nasilje nad ženskami, ki deklicam tudi že v Sloveniji odreka svobodno izbiro moža in gibanja. Ali so morda obsodili skrajni islamizem, ki si je za žrtev vzel parado ponosa v Berlinu? Na komemoraciji žrtev v Berlinu so govorniki pokazali ravno to skrajno ideološko zaslepljenost z izjavo, da so presenečeni, ker se v množico ni zapeljal bel kristjan. Ta izjava pove, da skrajne organizacije niso več na margini nevladnega spektra, ampak del krajine, ki sega od univerz do politike. Levica se je odmaknila zelo daleč od sredine. Ravno za to so krivi Soros, Open Society in Nika Kovač.