Zakaj predlog Inštituta 8. marec glede menstrualnih pripomočkov ni slab?

Foto: depositphotos.com

Politična nevladna (oziroma po novem vladna) organizacija Inštitut 8. marec je vladi predlagala, da zagotovi v javnih ustanovah brezplačne menstrualne pripomočke. Se pravi vložke in morda tampone. Predvidoma bi bili ti pripomočki na voljo v ženskih sanitarijah. (Štemplanje upajmo, da ni predvideno.)

Vlada, kot zvesta poslušalka civilne družbe (“taprave” seveda), se strinja. Glede na odzive na družbenih omrežjih, pa se ne strinjajo moški. Predvsem moški, ki se v Svobodi ne počutijo najbolje.

Toda če pustimo politiko pred vrati vsaj pri menstruaciji (ker je že sama po sebi rdeča in očitno za mnoge tudi grozeča) in pogledamo na ta predlog skozi ženske oči, moramo priznati, da sam na sebi ni nujno slab.

Na levi in desni so ljudje, ki so pripravljeni poteptati kakršenkoli predlog zgolj zato, ker prihaja z nasprotne strani. Takšna miselnost in način delovanja nas še dolgo ne bosta pripeljala do resnične svobode in napredka.

Rahlo slabo luč nanj meče dejstvo, da je bila opozicija KUL (ki jo je politično neodvisni Inštitut 8. marec javno podprl pred zadnjimi volitvami) lani, ko je bil v obravnavi zakon, ki je ukinil obdavčitev menstrualnih pripomočkov in jim tako znižal ceno, proti. Sicer je res, da ta rešitev, ki je sicer uvedena v več zahodnih državah, težave ni rešila celostno, saj so inflacija in apetiti trgovcev nižje cene zelo hitro požrli. Toda ta drobni podatek kaže, da imamo v Sloveniji še bolj resen problem, kot so dragi, poceni ali zastonj menstrualni pripomočki. Na levi in desni so ljudje, ki so pripravljen poteptati kakršenkoli predlog zgolj zato, ker prihaja z nasprotne strani. Nezadovoljstvo z drugo stranjo (ne našo!) je lahko razumeti, vendar nas takšna miselnost in način delovanja še dolgo ne bosta pripeljala do resnične svobode in napredka.

Pa ostanimo pri brezplačnih menstrualnih pripomočkih.

Večina žensk si menstrualne pripomočke lahko privošči in to zanje sploh ni pomembna tema. Večina teh vložkov niti ne bo uporabljala (če bo sploh prišlo do realizacije in ne gre spet samo za populizem), ker že ima najljubšo znamko in nakup te zanjo ne predstavlja pomembnega stroška ali pa ima drugačno, bolj ekološko rešitev (menstrualna skodelica). Se je pa vsaka ženska tekom svoje rodne dobe zagotovo več kot enkrat znašla v situaciji, da jo je menstruacija presenetila. Če bi bili menstrualni pripomočki dostopni v sanitarijah (čudno, da še nihče ni zaznal tržne niše v obliki avtomata na ženskih wc-jih), bi to presenečenje rešila veliko bolj diskretno, kot je pritajeno spraševanje znank in neznank, če ima morda katera kak vložek viška. Mimogrede, v tujini brezplačne menstrualne pripomočke v sanitarijah v boljših restavracijah, podjetjih in ustanovah, ki kaj dajo nase, že dolgo imajo.

Glede na to, kak tabu je menstruacija (očitno še vedno, glede na odzive ob tem predlogu), so tudi stiske okoli nje skrite. Če nečesa ne vidim, ne pomeni, da tega ni. Če neki ženski deset evrov na mesec pomeni veliko, mora zelo verjetno varčevati tudi pri nakupu menstrualnih pripomočkov. Če je v družini več žensk, se znesek pomnoži.

Pozablja se na zelo veliko skupino žensk, ki nimajo lastnih finančnih sredstev in so torej povsem odvisne od dobre volje drugega. Govorimo o dekletih. Nek procent jih živi v težkih socialno-ekonomskih situacijah in bi jim brezplačni vložki pomenili veliko.

Prav tako se pozablja na zelo veliko skupino žensk, ki nimajo lastnih finančnih sredstev in so torej povsem odvisne od dobre volje drugega. Govorimo o dekletih. Povprečna deklica dobi menstruacijo pri dvanajstih letih in jo bo torej imela vsaj še nekaj let, preden bo imela lastne stalne finančne prilive. Večini deklet menstrualne pripomočke seveda kupijo starši in to ni problem. Nek procent teh deklet pa živi v težkih socialno-ekonomskih situacijah in bi jim vložki, ki bi jih lahko brezplačno in diskretno dobila na šolskem wc-ju, pomenili veliko. In če se vam zdi, da je takih deklet zelo malo … vprašajte kakšno svetovalno delavko. Na vsaki povprečno veliko šoli jih je za kak razred.

Zanimivo je videti, da se na to temo odzivajo predvsem moški, ki jih ta morebitni privilegij žensk močno moti. Ne odzivajo se konstruktivno, pač pa posmehljivo, zaničevalno in zajedljivo. Zgolj nekaj primerov:

Zakaj bi bila za moške to sploh pomembna tema? Na ženski wc tako ali tako ne smejo. Brezplačnih menstrualnih pripomočkov tako niti videli ne bodo. In če vas tako zelo moti, da bi bili menstrualni pripomočki brezplačno na razpolago, se resno vprašajte o svojih predsodkih in kompleksih. In predvsem se morda spomnite na naslednje, nezanemarljivo dejstvo: Tudi ženske smo davkoplačevalke in še kaj več!

Brezplačni menstrualni pripomočki v davčni blagajni ne bodo večji strošek kot stotine drugih bedarij, ki jih tiho plačujemo in ki ste si jih večinoma izmislili moški.

In zato, dragi moški, ki si že od ranega otroštva v javnih ustanovah na naše skupne – davkoplačevalske stroške (pardon izrazu!) brišete rit in če daste kaj na higieno, tudi roke, ni nobenega, niti najmanjšega razloga, da bi se morali spotikati in pametovati okoli ženskih menstrualnih pripomočkov. Tudi če vse ženske v državi začnemo uporabljati brezplačne vložke, država zato ne bo bankrotirala in brez menstruacije, ki je izraz plodnosti, ne bi bilo nobenega od vas, zato bi bilo malo več spoštovanja na mestu. Da bo to posel za nekoga? Verjetno res. Ravno tako, kot je posel za dobavitelje toaletnega papirja, brisač, plastičnih kozarčkov, svinčnikov, voznega parka in še česa.

Morda pa začnete tisti, ki ste izrecno proti brezplačnim vložkom, iz protesta uporabljati izključno wc-papir, ki ga boste kupovali z lastnimi sredstvi. Obstajajo priročne torbice, da jih boste lahko nosili s sabo. Kot kupujemo in nosimo s sabo svoje menstrualne pripomočke ženske.

Brezplačni menstrualni pripomočki v davčni blagajni ne bodo večji strošek kot stotine bedarij, ki jih tiho plačujemo in ki ste si jih večinoma izmislili moški.

In to, da vas tako zelo skrbi, da jih bodo ženske kradle, je pokazatelj tega, kaj si mislite o nas, ženskah. Nevarnost je ravno tolikšna, kot je ta, da zaposleni in obiskovalci javnih ustanov kradejo toaletni papir. Ja, se zgodi, ampak bodimo resni … Za tiste zaposlene, ki kradejo sistematično in potem preprodajajo, pa je treba najti druge rešitve in varovalke kot ukinitev wc-papirja. No, za vas tudi to ne bi bil problem, ker ga boste tako ali tako nosili s sabo.

Nekateri predlagajo, da morajo tudi moški dobiti zastonj žiletke in peno za britje. To sicer spominja na užaljenega, na sestrico ljubosumnega bratca, ampak če se vam res zdi, da to potrebujete in vam to veliko pomeni, se tudi ženske strinjamo, da lahko tudi ta strošek gre iz proračuna. Da bo mir. Morda pa še stopimo vsi skupaj in zahtevamo še brezplačne plenice – za otroke in starostnike. Tudi to ne bo uničilo državnega proračuna.

Žal to, da se tako agresivno in zaničljivo postavljate proti brezplačnim menstrualnim pripomočkom, ne kaže na varčnost in racionalnost, ampak na precej žalosten odnos do žensk. Ta poteza je kvečjemu smešna v luči tega, kaj vse so obljubljali, sedaj pa, če drugega ne bo, bodo pa vsaj brezplačni vložki (in priložnost za satiro). In bizarna v luči tega, da so nam najprej vzeli denar – zvišali davke – in nam ga bodo vrnili v obliki menstrualnih pripomočkov.

Bilo pa bi izjemno zanimivo videti, kako bi se ti isti kritiki odzvali, če bi to predlagala prejšnja vlada. Verjetno se ne zavedajo, da s takšnim odzivom od svoje politične opcije daleč v naročje svojih nasprotnikov porivajo velik del svojih sodržavljanov. Nekaterim bolj modrim je to očitno jasno:

Verjetno se ne zavedajo, da s takšnim odzivom od svoje politične opcije daleč v naročje svojih nasprotnikov, porivajo velik del svojih sodržavljanov.

Kakorkoli, ta tema si ne zasluži norčevanja. Že zaradi tistih deklet in žensk ne, ki jim bo zaradi tega padlo vsaj eno breme s srca.

In še nekaj: ni se treba vtakniti čisto v vse. Ženske (vse, ne samo navijačice z leve in desne) lahko same povemo, če hočemo brezplačne vložke ali nočemo brezplačnih vložkov.

Drage dame, jesenski referendum?

47 komentarjev

  1. Prvo kot prvo: sem moški, se pravi, da sem nimam pravice o govoriti o gornji temi in sem že vnaprej kriv. – Ok, hvala!
    Kot drugo: priznam: nisem vedel, da so ti pripomočki tak problem. Tudi nobena prijateljica (daljna ali bližnja) ni nikoli to sploh omenila.
    Če to predstavlja taka stiska se čudim, da nihče do sedaj ni prišel s tem predlogom in je bilo treba počakati na I8m, da to spravi na plan.

    • Če govorimo o denarnih težavah potem bi bilo morda bolj pravično, da vsakemu človeku v Sloveniji zagotovimo zastonj kg kruha na dan. S tem bi pomirili tiste, ki menijo, da bodo sedaj moški na slabšem.
      Kaj pa naj naredimo z otroki katerih starši nimajo sredstev, da bi jim kupili igrače? Ne bi bilo prav, da se njim kupijo potrebne igrače? Sicer bodo močno prikrajšani. Kaj naj naredimo s tistimi, ki živijo na podeželju in nimajo možnosti obiskati kinodvorane, kot njihovi vrstniki v prestolnici? Skratka: tako lahko gremo ad infinitum.
      Zdi se mi absolutno prav, da tako kot imamo v stranišču wc papir imajo ženske na razpolago higienske pripomočke ampak lepo prosim: ni treba državo povsod tlačit zraven!

      • Mimogrede, papir na WC ni brezplacen, ker v principu WC sam na sebi ni brezplacen. Placate ga v ceni restavracije kjer brezplacno uporabite WC. Kot pri brezplacni embalazi produkta, ki ga kupite.

        Ce pa se ze gremo, da bi morale zenske imeti nekaj brezplacnega, ker so zenske in izkljucne uporabnice teh vlozkov, bi bilo morda smiselno, zaradi paritete, uvesti kaj podobnega za moske – npr. pisoarje brez DDVja ali pa sploh zastonj. Splosno pomanjkanje pisoarjev v privatnih stanovanjih bi bilo s tem vecinoma reseno (vsaj tam, kjer bi bil prostor zanje).😂😂😂😂

    • uroš.samec
      Kdo hoče ukiniti stranišča, ki se med seboj razlikujejo na ŽENSKE in MOŠKE.
      Prav Levica podpira ideje LGBT, da moramo imeti VSI vse ENAKO.
      Še naziv – MOŽ, ŽENA, ženska moški bodo kmalu razglasili za deskriminatorni…..
      Ali je potem čudno, da se moški oglašajo in omenjajo diskriminacijo?

      Če hočemo vsem vse zagotoviti, potem bi res mnorali vsakemu vsak dan podariti vsaj 2 “kajzarci”, da lahko dan preživi v brezdelju.

      Sicer pa je res strošemk ta vložek, posebno za družino, kjer ve več otrok najstnikov. Vendar to mora pokrivati “otroški dodatek” in štipendije, dokler se mladostnik izobražuje.

      • Mešate tako zelo opevano Ameriko in Slovenijo. Zagotavljam vam, da tu še niso tako daleč. Poročil se je vsega skupaj EN par. Nobenega eksodusa torej ni v take vode. Verjemite da država ne bo propadla če bo primaknila nekaj za brezplačne vložke, dajte no mir.
        Torej DA, gospa Kraševka. V 21 stoletju ob vsem denarju, ki se zapravlja za orožje recimo, bi v prvi vrsti MORALA DRŽAVA POSKRBETI DA NIHČE NI LAČEN PA NAJ DELA ALI NE. DENARJA ZA TO JE DOVOLJ. PA NAJ SI BO TO OTROK, ALI STAREJŠI V DOMOVIH. ZA SVOJE DRŽAVLJANE NAJ DRŽAVA ŽE ENKRAT KONČNO POSKRBI NE PA DA ŽE 30 LET POSLUŠAMO LE OBLJUBE.

    • Vlozke vsaka zenska potrebuje, torej naj bi bili zastonj. Ampak te zenske potrebujejo se precej vec kot samo vlozke. Hrano, vodo, stanovanje, dopust itd. Sicer, moski tudi precej od tega. Pa cigarete ali pa vsaj whiskey.
      Torej naj bo vse to zastonj. Samo Ferrarije in jahte nad 15 m dolzine bi morali placati iz zepa.

      • Sarkazem je se kako upravicen, ker gre za eno veliko traparijo. Drzava je poklicana, da ukrepa kadar je nekdo nezmozen iz svojega zepa nekaj za dostojno zivljenje nujnega kupiti. To zadeva kruh, vodo, streho nad glavo in se kaj. Ampak vlozki ne spadajo v to kategorijo. Ce pa ze je kje kaksna zenska, ki si tega ne more kupiti, potem si najbrz se kopice drugih nujnih reci ne more kupiti. In takrat socialna drzava mora ukrepat.
        Da bi sedaj kar vsem zenskam, tudi tistim, ki zasluzijo milijone, zastonj vlozke dajali, to je naravnost smesno.

        Gre se za en gol populizem, ki se naslanja na tisto staro foro iz prvotnih socialisticnih casov: vsakomur po njegovih potrebah. Ki je itak bila sama na sebi populizem, ker so si izbrani potrebe sami sebi dolocili, drugim so bile pa dolocene. Sedaj bi pa s takimi bedastimi drobtinicami delili pravicnost?

  2. Normalna ženska živi po principu: nič me ne more presenetiti in ima v torbici vedno seboj “rešitev”. Sicer bi morali v toaletnih prostorih ponujati tudi rezervno perilo, če smo malce bolj natančni kaj “presenečenje” v resnici naredi! Mislim, da to ni državni problem, cene teh izdelkov pa so lahko težavne. Nimam pa nič proti, če bi v toaletnih prostorih bili avtomati v katerih si bil ženska lahko kupila vložke, tampone itd. in enostavno rezervno perilo (morda za enkratno uporabo!) zapakirano v vrečki v katero bi potem lahko pospravila “rabljeno nesrečo” in jo odnesla domov v pranje.
    Presneta reč, kot da nimamo drugih problemov!

  3. Preden komentiram argumente kolumne naj rečem tole: ” Predlog Inštituta 8. marec glede menstrualnih pripomočkov je TROJANSKI KONJ.”
    Trojanski konj vračanja v zgodovino slovenskih hlapcev. V dobi , ko je veliko Slovencev bilo hlapcev, je za njihovo minimalno oskrbo skrbel gospodar, ni jim pa plačal.
    Izborili smo si ekonomsko svobodo in neodvisnost, ko s svojim življenjem upravljamo sami. Vsa ta navidezna skrb je poseg v človekovo svobodo in intimo , zato je ponižujoča in nas vrača v čas ko so bili naši predniki gospodarju hvaležni za vsako miloščino.
    To je samo uvod v stanje bodoče revščine, ko bo država milostno skrbela za svoje vedno pokorne hlapce.

    Spolzki teren argumenta:
    … zagotovo več kot enkrat znašla v situaciji, da jo je menstruacija presenetila. Če bi bili menstrualni pripomočki dostopni v sanitarijah,…
    Zagotovo se je vsem nam več kot enkrat zgodilo, da smo doma pozabili denarnico in bi bilo fino, če bi na blagajni imeli za take primere nekaj denarja , ki nas lahko reši.

  4. Če razvijamo misel naprej bomo morali uveljaviti, da je zdravljenje alkoholikov samoplačniško, da je zdravljenja pljučnega raka kot posledica kajenja samoplačniško, da je izvajanje splava samoplačniško, da je………
    Če smo že pripeljali brezdelno umotvorjenje tako daleč pa rečemo, da so dentistični posegi samoplačniški, ker med zobmi in menstruacijo pa najbrž zaradi biologije pa res ne moremo ločevati. Zobe rabimo zato, da hrano z grizenjem zmanjšamo na manjše kose in to pri vseh ljudeh, razen pri starejših, ko nimajo več zob …… itd.
    Torej bi človek pričakoval da se razvijejo prispevki na tem spletnem portalu tudi v tej smeri, če premore duh voljan prenesti vsako misel v preveliki vročini…….

  5. 8. marcu se s tem predlogom ne bi smelo zgoditi, da bo spravii v neenakopraven položaj moške, ki se počutijo kot ženske ki so morda celo kirurško ali medikamentozno spremenili spol, ker nikoli niso imeli in ne bodo imeli mestracije ter bodo ostali suha veja na narodovem telesu.

    • Ce dobis vlozke zastonj, je mogoce koristno se deklarirati za zensko.
      Mogoce je to sploh najbolj grandiozna ideja: vsi naj se deklarirajo za zenske, da bo ze enkrat konec teh bizarnih debat. In ce bo katera zenska potem hotela tehtlmehtl z eno drugo zensko, se bo to resilo interno, brez javnega diskurza.

  6. Predlog I8M je slab in zavajajoč. Podobno kot pri referendumu za pitno vodo ni šlo za pitno vodo, tudi tu ne gre za ‘menstrualno revščino’ ampak za populizem. Čeprav morda z dobrim namenom. Država ni dolžna poskrbeti za vsako zadevo, ker si jo nekdo ne more privoščiti.

    Po drugi strani verjamem, da bi lahko marsikateremu dekletu, ženski kdaj prihranilo nerodno situacijo, zadrego, če bi na straniščih imele na voljo ‘menstrualni pripomoček’. Vendar kateri?? Vsaka preferira svoje – kateri bo pravi? Tampon? Vložek? Skodelica? Kaj naj zagotovi država?

    Na koncu, slišal sem že (videl ne, ker ne hodim v ženski WC), da so ponekod že poskrbeli tudi za to (npr. v fitnes klubu) in se mi ni zdelo napačno. Vendar pričakovati, da bo zato (po)skrbela država ali to celo zapovedovala, se mi ne zdi primerno. Naj bo to dobra praksa, priporočilo ali konkurenčna prednost, ne pa obveza.

    • Ta “naš 8.marec” je pravi pospeševalec DISKRIMINACIJ.

      Točno zahtevajo, kdo naj ima brezplačno na razpolago, te ženske vložke.

      Ta 8.marec, nič ne omenja, da naj to dobijo tudi kmetice, ki na polju garajo in nam pridelujejo KRUH, da potem “Nike iz 8. marca”, s polno r..jo, lahko kolesarijo in kričijo v središču Ljubljane.

      Pred več kot 60 leti še nismo imeli higjenskih vložkov.
      Vsaka ženska si je sešila krpice iz več plasti tkanine. Ob menjavi le teh ni zavrgla, ampak jih je oprala. Naslednji mesec pa jih je spet uporabila, ko je dobila menstruacijo, ki smo jo takrat imenovali PERILO.
      To pa zato, ker je tiste dneve vse uporabljen vložke, bilo potrebno tudi OPRATI.

      Ali ženske iz 8. marca sploh vedo, kaj pomeni pranje?

      • Dajte nehati no. Namen vsake civilne družbe je PROVOKACIJA. Provokacija je nujen del prehoda v demokracijo, ker iz ljudi izvabi prvinska čustva kot lahko vidite sami v komentarjih. To je njihova naloga. Končni namen je seveda, nasloviti vprašanje ALI DRŽAVA NAREDI VSE KAR LAHKO ZA SVOJE DRŽAVLJANE? In včasih ni bilo marsikaj pa smo preživeli, to nikogar več ne zanima. Mladi vidijo svet drugače.

  7. Gospa Andreja,

    s tem prispevkom ste svoj status kolumnistke, milo rečeno, zlorabili za zlivanje svojega gneva nad moškimi.

    “Zakaj bi bila za moške to sploh pomembna tema?”
    Zato ker govorimo o državni politiki, do sooblikovanja katere naj bi imeli pravico vsi državljani Republike Slovenije. Ali želite reči, da smo v neki feministični diktaturi, kjer moški ne smemo svobodno izraziti svojih stališč, če se ženskam to ne zdi primeri?

    “Brezplačni menstrualni pripomočki v davčni blagajni ne bodo večji strošek kot stotine drugih bedarij, ki jih tiho plačujemo in ki ste si jih večinoma izmislili moški.

    In zato, dragi moški, ki si že od ranega otroštva v javnih ustanovah na naše skupne – davkoplačevalske stroške (pardon izrazu!) brišete rit in če daste kaj na higieno, tudi roke”

    Prosim, navedite primere, ki smo si jih izmislili moški. Če ste s tem mislili na straniščni papir, me resno skrbi za vašo higieno, ker straniščni papir je namenjen VSEM. Vsi imamo riti, katere naj bi si obrisali po odvajanju blata. Da ne omenim, da je to že v osnovi slab primer, ker moški na javnih straniščih povečini uporabljamo pisuar, kjer straniščnega papirja ni, tako da ga za razliko od žensk ob uriniranju ne uporabimo.

    “Nekateri predlagajo, da morajo tudi moški dobiti zastonj žiletke in peno za britje. To sicer spominja na užaljenega, na sestrico ljubosumnega bratca, ampak če se vam res zdi, da to potrebujete in vam to veliko pomeni, se tudi ženske strinjamo, da lahko tudi ta strošek gre iz proračuna. Da bo mir.”

    Razlika med sestrico in bratcem je izključno v tem, kdo je prvi prosil starše za novo igračko. Če bi “bratec” prvi zahteval zastonj britvice in peno, bi pa prišlo do “ljubosumne sestrice”.
    Tukaj ste žal zgrešili bistvo tovrstnih komentarjev. Moškim, ki to zapišejo, je v resnici ta misel absurdna. Pripomočki za britje so stvar osebne higiene in zadnja stvar za katero bi morala priskrbeti država. Zelo podobno kot izbira vložkov, zobne ščetke, zobne paste, deodoranta, šampona, mila za telo, …
    In pravite, da bo mir. Kaj pa nekdo, ki ima težave z znojenjem in oddajanjem neprijetnega vonja? Taka oseba mora porabiti več deodorantov/antiperspirantov/parfumov. Dajmo še to zastonj, da bo mir. Aja, pa ne pozabimo na ljudi, ki imajo težave z zadahom. Že vem, dajmo na mestnih avtobusih zobne ščetke in ustne vodice, da bo mir. Pa glej ga zlomka, nekdo je spet zaspal in se ni uspel stuširati pred odhodom od doma, sedaj pa hodi naokoli z mastnimi lasmi. Jah nič, dispenzerje suhega šampona na vsak vogal.
    Iskreno ne vem, v kakšni sveti jezi ste napisali to kolumno, ampak ta zaničljiv in poniževalen odnos do moških ne bo ničesar rešil.

    ————

    Vsem je jasno, da obstajajo socialno ogroženi ljudje, ki imajo težavo mesečno zbrati sredstva za najbolj osnovne potrebe. Ampak predlagana rešitev še zdaleč ne naslavlja njihovih težav. Na hitro sem preletel cene na spletni trgovini Spar in paket vložkov v povprečju stane 1,5 – 2€, kjer je cena na posamezen kos 0,10 – 0,20€. Če se vzame večji paket vložkov, se cena na kos še zniža. Resno menite, da boste na ta način kakorkoli rešili stisko socialno ogrožene družine? Nekoliko grdo rečeno, ampak to je zame pljunek v morje, če primerjam ceno že s kilogramom kruha, ki ga je potrebno kupiti najmanj tedensko. Spremembo lahko naredite tako, da greste do dobrodelnih organizacij (npr. Karitas ali Rdeči križ) in jih povprašate, če potrebujejo kakšen paket vložkov. Lahko tudi sprožite iniciativo, naj ima vsaka šola v tajništvu na voljo par paketkov za nujne primere.

    Zakaj se mi deljenje vložkov povprek ne zdi dobra rešitev? Kot Ljubljančan, lastnik psa in uporabnik parkov sem bil vesel, ko so se pojavili smetnjaki s pasjimi iztrebki in zastonj vrečkami za pobiranje iztrebkov. Odlična ideja, ki je delno obrodila sad. Koši še vedno odlično delujejo in verjamem, da je tako zelenica čistejša, ampak vrečke se pa vidi redkeje kot jetija. Razlog je sila preprost – par lastnikov si nabere zalogo vrečk in rolica se izprazni v prvem dnevu. Lahko ste feministični do konca in trdite, da lastnice psov pa tega že ne počnejo, a si s tem samo mečete pesek v oči. Na podlagi te izkušnje (in drugih zastonj stvari) sem trdno prepričan, da si bo marsikatera ženska napolnila torbico z vložki, če bojo na voljo.

    Glede neprijetnih situacij in nesreč je pa tako. Vsakemu se zgodi, da ga kakšna stvar preseneti, včasih se zadeva lepo razreši, drugič je bolj nerodno. Pri odraslih ženskah sicer težko razumem, kako jih lahko menstruacija preseneti, ker je, če ne gre za obdobje po nosečnosti ali bolezensko stanje, zadeva ciklična in dokaj predvidljiva. Žena v ta namen uporablja tudi aplikacijo, ki ji povečini pravilno izračuna, kdaj jo lahko naslednjič pričakuje. Pri deklicah/najstnicah je stvar seveda bolj zapletena, ker menstruacija še ni redna. Zato bi vsekakor podprl iniciativo za vložke v šolah. Je pa na koncu predvsem na nas starših, da svoje hčerke pripravimo na menstruacijo in jim damo vložek ali dva za v šolsko torbo, ko doseže določeno starost.

    Za konec še kar se tiče odzivov na družbenih omrežjih. Odlično ste izbrali najslabše možne odzive. Naj vam ponudim nekoliko drugačen zapis: https://www.facebook.com/moskaresevalkaa/posts/pfbid0258GoiPvcgHxXxHECfrWvjPUCMvkPvmR2iQUMvfSvBPwfFutjUj9QpVPk1ns515iKl

    • Prav je, da bi bile VREČKE za pasje iztrebke zastonj.
      Vendar tudi lastniki psov, bi morali plačevati DAVEK, ker morajo za njihovimi psi ćistiti drugi.
      Vsaj na vasi je tako.
      Ali je bil že kak lastnik enega, ali 2 psov – kdaj kaznovan, če za seboj ni počistil?

      Sedaj je svoboda in vsak počne kar hoče.
      Plačevali pa naj bi vsi, tudi za pse?
      Zakaj pa?

  8. ŠALA
    NAJ SE PRI PREDLOGU ZAKONA O državno refundirani nabavi britvic in brivskih aparatov – za nas MOŠKE – ne pozabi dodati člena,
    da k tej refundacijii spada tudi RAZKUŽILNA VODICA – za po britju.
    MOŠKI RES NE SMEMO BITI KAJ DISKRIMINIRANI – GLEDE NA ŽENSKE.
    POPOLNA ENAKOPRAVNOST – MORA BITI ZAGOTOVLJENA ZAKONSKO.
    Hough – govoril sem. konec ŠALE

  9. Uroš S., o ja, veš o čem govorim. Mimogrede, nisi manjšina glede na zadnje rezultate volitev. Si večina, ki bi najraje izbrisala s sveta desnuharje, kot se rad ti izraziš. Ne vem takaj te moti še tistih par desničarjev, ki jih je ostalo? Strašijo te, jemljejo ti spanec, da se moraš nenehno spopadati z njimi, jih žaliti in poniževati. Pravi pripadnik woke psevdoreligije.

    • Ja, Friderik, zdaj pa res nvm kaj naj rečem. Razočaral ste. So tudi vas naelektrili? Iz vaših komentarjev se mi je zdelo,,da je v vas precej liberalnega razmišljanja. Morda pa ste vi tisti, ki je prestrašen. Ne pustite se Friderik. Mislite le z lastno glavo.
      Kje pa, jaz nikogar ne napadam. Ves čas pa me napadajo. Vidite Friderik, desnica Svobode ne mara. Nikoli ni marala svobode. To ni njen stil.

  10. Za pinte bo poskrbel vedno čuječi 8. marec.
    Sindikati pa bodo lahko spet delovali na področju svinjskih polovic, piščancev, ozimnice in premoga. Za drugo tako ali tako niso.

    Hvala vsem 400.000 butalcem, ki ste nam izvolili to, kar imamo.

    HOČEM JANEZA JANŠO NAZAJ!

Komentiraj