Zakaj birma pomeni slovo od Cerkve in verskega življenja
POSLUŠAJ ČLANEK
Po krstu, spovedi in obhajilu je birma četrti zakrament, ki ga katoličani prejmemo na svoji življenjski poti. Četrtemu zakramentu, birmi, pravimo tudi potrditev v veri … lahko pa bi ga preimenovali v zakrament poslovitve od vere.
Kaj se dogaja v Sloveniji in po Evropi po prejemu birme je vsem znano: slovesna maša, kosilo, darilo in potem v 80 % primerih konec verskega življenja, tja do poroke ali še malo čez.
Na temo birmanske pastorale in kako obdržati mlade po birmi v bližini Cerkve obstaja nepregledna zbirka analiz, študij in razprav, ki kljub vsej znanosti in strokovnosti ne morejo ustrezno odgovoriti na trenutni pojav poslovitve.
Prva in največja težava ni v slabih katehezah ali zgrešenem pristopu Cerkve, ampak v prevladujoči kulturi okolja in javnem mnenju. Oba, vsak na svoj način, ponujata mladim ekstremne in mikavne vedenjske vzorce, ki so daleč od vrednot, ki jih ponuja vera.
Govorimo o modi, o tem da si »cool«, da doživljaš presenečenja in da znaš presenetiti, da si »odpičen« v dejanjih, da se vedno dogaja nekaj novega ...
Če so še pred desetletji osrednjo vlogo pri vzgoji mladih imele družina, šola in Cerkev – vsaka za eno tretjino - imajo danes vse tri skupaj morda komaj še tretjinski vzgojni delež. V takem okolju je zelo težko ponuditi nekaj, kar bi res učinkovito vzgajalo otroke.
Drugi s tem povezan vidik je velika kulturna in miselna revolucija, ki se je zgodila po drugi svetovni vojni in je zajela vse družbene segmente. Burna šestdeseta leta prejšnjega stoletja niso prinesla samo seksualne revolucije, pač pa tudi marsikatero drugo.
V Katoliški Cerkvi smo imeli drugi vatikanski koncil, ki je uvedel številne novosti, svet se je začel povezovati v veliko globalno vas, tehnologija je z internetom doživela zlato dobo ... vsi ti dejavniki so zaznamovali in spremenili naš način razmišljanja in naš način verovanja.
Sedaj živimo v času, ko je birma zakrament poslovitve.
Če malo bolje pogledam okrog sebe, opazim okolje, kjer se, bolj kot kadarkoli prej, govori o odnosih, čustvih, ljubezni, mladosti, počutju ... Izhajajoč iz tega se sprašujem, kako to, da krščanstvo, ki je mlada in mladostna vera odnosa, ne nagovarja mladih? Zakaj jih ne pritegne? Zakaj je prvo slovesno dejanje potrjenega kristjana v svoji odrasli veri, po vsaj osmih letih verouka, odhod in slovo od Cerkve?
Začetek rešitve vidim v besedi in v Besedi. Če so se naše težave zgodile s spremembo kulture in tehnologije, potem moramo govorico Cerkve prilagoditi kulturi in tehnologiji.
Pomembne pojme svojega verovanja moramo začeti »filtrirati« in ponuditi kot razumljive besede, da bo tudi Beseda, Božja Beseda, razumljiva mladim.
Krščanstvo je preživelo tok zgodovine ravno zaradi izjemne sposobnosti prilagajanja in odpiranja novemu. Smo v obdobju, ki od kristjanov zahteva, da prilagodimo svojo »versko slovnico« času in ljudem, ki so versko nepismeni.
In tukaj nam lahko pridejo prav besede duhovnega velikana iz juga Italije, dona Tonina Bella, ki je dejal, da »mora Cerkev opustiti znamenja moči, da lahko privzame moč znamenj«.
Kaj se dogaja v Sloveniji in po Evropi po prejemu birme je vsem znano: slovesna maša, kosilo, darilo in potem v 80 % primerih konec verskega življenja, tja do poroke ali še malo čez.
Na temo birmanske pastorale in kako obdržati mlade po birmi v bližini Cerkve obstaja nepregledna zbirka analiz, študij in razprav, ki kljub vsej znanosti in strokovnosti ne morejo ustrezno odgovoriti na trenutni pojav poslovitve.
Če so še pred desetletji osrednjo vlogo pri vzgoji mladih imele družina, šola in Cerkev – vsaka za eno tretjino - imajo danes vse tri skupaj morda komaj še tretjinski vzgojni delež.
Kaj se dogaja? Razumevanje tega zahteva širši pogled.
Prva in največja težava ni v slabih katehezah ali zgrešenem pristopu Cerkve, ampak v prevladujoči kulturi okolja in javnem mnenju. Oba, vsak na svoj način, ponujata mladim ekstremne in mikavne vedenjske vzorce, ki so daleč od vrednot, ki jih ponuja vera.
Govorimo o modi, o tem da si »cool«, da doživljaš presenečenja in da znaš presenetiti, da si »odpičen« v dejanjih, da se vedno dogaja nekaj novega ...
Če so še pred desetletji osrednjo vlogo pri vzgoji mladih imele družina, šola in Cerkev – vsaka za eno tretjino - imajo danes vse tri skupaj morda komaj še tretjinski vzgojni delež. V takem okolju je zelo težko ponuditi nekaj, kar bi res učinkovito vzgajalo otroke.
Obdobje revolucij
Drugi s tem povezan vidik je velika kulturna in miselna revolucija, ki se je zgodila po drugi svetovni vojni in je zajela vse družbene segmente. Burna šestdeseta leta prejšnjega stoletja niso prinesla samo seksualne revolucije, pač pa tudi marsikatero drugo.
V Katoliški Cerkvi smo imeli drugi vatikanski koncil, ki je uvedel številne novosti, svet se je začel povezovati v veliko globalno vas, tehnologija je z internetom doživela zlato dobo ... vsi ti dejavniki so zaznamovali in spremenili naš način razmišljanja in naš način verovanja.
Sedaj živimo v času, ko je birma zakrament poslovitve.
Če so se naše težave zgodile s spremembo kulture in tehnologije, potem moramo govorico Cerkve prilagoditi kulturi in tehnologiji.
Zakaj jih ne pritegne?
Če malo bolje pogledam okrog sebe, opazim okolje, kjer se, bolj kot kadarkoli prej, govori o odnosih, čustvih, ljubezni, mladosti, počutju ... Izhajajoč iz tega se sprašujem, kako to, da krščanstvo, ki je mlada in mladostna vera odnosa, ne nagovarja mladih? Zakaj jih ne pritegne? Zakaj je prvo slovesno dejanje potrjenega kristjana v svoji odrasli veri, po vsaj osmih letih verouka, odhod in slovo od Cerkve?
Začetek rešitve vidim v besedi in v Besedi. Če so se naše težave zgodile s spremembo kulture in tehnologije, potem moramo govorico Cerkve prilagoditi kulturi in tehnologiji.
Pomembne pojme svojega verovanja moramo začeti »filtrirati« in ponuditi kot razumljive besede, da bo tudi Beseda, Božja Beseda, razumljiva mladim.
Krščanstvo je preživelo tok zgodovine ravno zaradi izjemne sposobnosti prilagajanja in odpiranja novemu. Smo v obdobju, ki od kristjanov zahteva, da prilagodimo svojo »versko slovnico« času in ljudem, ki so versko nepismeni.
In tukaj nam lahko pridejo prav besede duhovnega velikana iz juga Italije, dona Tonina Bella, ki je dejal, da »mora Cerkev opustiti znamenja moči, da lahko privzame moč znamenj«.
Zakaj podpirajo Domovino. Pavle Ravnohrib:
»V Sloveniji je "marš skozi inštitucije" uspel. Vzpostavljena je skoraj popolna kulturna hegemonija. Pravim skoraj. Le na področju medijev trd(n)a ideološka struktura ni povsem monolitna, tudi po zaslugi Domovine.
Bolj natančno in pogosto sem vas začel spremljati, ko ste se "zapičili" v mojo zgodbo. V prenovitev (beri ukinitev) oddaje Male sive celice in vzročno-posledično moje obglavljenje na Rtvslo.
Bravo fantje! V člankih, ki ste jih objavili, ste napovedali mojo odstranitev in razkrili bistveni del ozadja, ki je k temu pripomoglo. Manjka le par detajlov in zgodba bo popolna.
V trpkem slovenskem vsakdanu, ko se kriminalne politične afere vrstijo druga za drugo, je obglavljenje nekega tv voditelja v neki otroški tv oddaji minorna zadeva. Vendar je to slovenski sindrom! Perfidna odstranitev vseh , ki nis(m)o na "liniji".«
Domovina, zato vas podpiram moralno in materialno!
Prosimo vas, da podprete Domovino tudi vi.
Za podporo Domovini kliknite na spodnji gumb. Ob donaciji vsaj 5 € mesečno (60+ € letno) vam podarimo majico "Moja Domovina.je Slovenija".
Zakaj podpirajo Domovino. Pavle Ravnohrib:
»V Sloveniji je "marš skozi inštitucije" uspel. Vzpostavljena je skoraj popolna kulturna hegemonija. Pravim skoraj. Le na področju medijev trd(n)a ideološka struktura ni povsem monolitna, tudi po zaslugi Domovine.
Bolj natančno in pogosto sem vas začel spremljati, ko ste se "zapičili" v mojo zgodbo. V prenovitev (beri ukinitev) oddaje Male sive celice in vzročno-posledično moje obglavljenje na Rtvslo.
Bravo fantje! V člankih, ki ste jih objavili, ste napovedali mojo odstranitev in razkrili bistveni del ozadja, ki je k temu pripomoglo. Manjka le par detajlov in zgodba bo popolna.
V trpkem slovenskem vsakdanu, ko se kriminalne politične afere vrstijo druga za drugo, je obglavljenje nekega tv voditelja v neki otroški tv oddaji minorna zadeva. Vendar je to slovenski sindrom! Perfidna odstranitev vseh , ki nis(m)o na "liniji".«
Domovina, zato vas podpiram moralno in materialno!
Prosimo vas, da podprete Domovino tudi vi.
Za podporo Domovini kliknite na spodnji gumb. Ob donaciji vsaj 5 € mesečno (60+ € letno) vam podarimo majico "Moja Domovina.je Slovenija".
Podprite Domovino tukaj!
Hvala! (akcija se zaključi 16. 6.)
»V Sloveniji je "marš skozi inštitucije" uspel. Vzpostavljena je skoraj popolna kulturna hegemonija. Pravim skoraj. Le na področju medijev trd(n)a ideološka struktura ni povsem monolitna, tudi po zaslugi Domovine.
Bolj natančno in pogosto sem vas začel spremljati, ko ste se "zapičili" v mojo zgodbo. V prenovitev (beri ukinitev) oddaje Male sive celice in vzročno-posledično moje obglavljenje na Rtvslo.
Bravo fantje! V člankih, ki ste jih objavili, ste napovedali mojo odstranitev in razkrili bistveni del ozadja, ki je k temu pripomoglo. Manjka le par detajlov in zgodba bo popolna.
V trpkem slovenskem vsakdanu, ko se kriminalne politične afere vrstijo druga za drugo, je obglavljenje nekega tv voditelja v neki otroški tv oddaji minorna zadeva. Vendar je to slovenski sindrom! Perfidna odstranitev vseh , ki nis(m)o na "liniji".«
Domovina, zato vas podpiram moralno in materialno!
Prosimo vas, da podprete Domovino tudi vi.
Za podporo Domovini kliknite na spodnji gumb. Ob donaciji vsaj 5 € mesečno (60+ € letno) vam podarimo majico "Moja Domovina.je Slovenija".
Zakaj podpirajo Domovino. Pavle Ravnohrib:
»V Sloveniji je "marš skozi inštitucije" uspel. Vzpostavljena je skoraj popolna kulturna hegemonija. Pravim skoraj. Le na področju medijev trd(n)a ideološka struktura ni povsem monolitna, tudi po zaslugi Domovine.
Bolj natančno in pogosto sem vas začel spremljati, ko ste se "zapičili" v mojo zgodbo. V prenovitev (beri ukinitev) oddaje Male sive celice in vzročno-posledično moje obglavljenje na Rtvslo.
Bravo fantje! V člankih, ki ste jih objavili, ste napovedali mojo odstranitev in razkrili bistveni del ozadja, ki je k temu pripomoglo. Manjka le par detajlov in zgodba bo popolna.
V trpkem slovenskem vsakdanu, ko se kriminalne politične afere vrstijo druga za drugo, je obglavljenje nekega tv voditelja v neki otroški tv oddaji minorna zadeva. Vendar je to slovenski sindrom! Perfidna odstranitev vseh , ki nis(m)o na "liniji".«
Domovina, zato vas podpiram moralno in materialno!
Prosimo vas, da podprete Domovino tudi vi.
Za podporo Domovini kliknite na spodnji gumb. Ob donaciji vsaj 5 € mesečno (60+ € letno) vam podarimo majico "Moja Domovina.je Slovenija".
Podprite Domovino tukaj!
Hvala! (akcija se zaključi 16. 6.)
Zadnje objave
Pediater Denis Baš: »V Sloveniji je brez pediatra že 21.816 otrok«
6. 12. 2024 ob 15:00
Dr. Sebastjan Jeretič: »Naloga pravosodja je poskrbeti za pravico«
6. 12. 2024 ob 12:00
Ponovno se odpira možnost za neracionalno porabo ob koncu leta
6. 12. 2024 ob 9:00
Otrok ni »pravica«, temveč je neodvisna oseba
6. 12. 2024 ob 6:00
Jesen – polna prgišča spominov (5/5)
5. 12. 2024 ob 19:05
Zakaj se kljub vsem izzivom EU ukvarja s konceptom toksične moškosti?
5. 12. 2024 ob 15:24
Avtomatizacija žičenja okvirčkov: tehnološka rešitev za bolj konkurenčno čebelarstvo
5. 12. 2024 ob 12:10
Ekskluzivno za naročnike
Pediater Denis Baš: »V Sloveniji je brez pediatra že 21.816 otrok«
6. 12. 2024 ob 15:00
Otrok ni »pravica«, temveč je neodvisna oseba
6. 12. 2024 ob 6:00
Jesen – polna prgišča spominov (5/5)
5. 12. 2024 ob 19:05
Prihajajoči dogodki
DEC
07
Božični dobrodelni koncert
19:00 - 21:00
DEC
08
Adventni bazar Vrtca Lavra
08:00 - 11:00
DEC
08
DEC
09
Telovadba zase - vaje za hrbtenico, HSD Črnomelj
17:00 - 18:00
Video objave
Prva adventna zgodba na Domovini – Prostofer: "Delamo z dobro voljo in z nasmehom"
30. 11. 2024 ob 19:06
Izbor urednika
Domovina 177: Želja žensk nad koristjo otrok
4. 12. 2024 ob 6:00
Verbalni kriminal
2. 12. 2024 ob 6:00
6 komentarjev
bojvuc
Kaj naroča Jezus svojim apostolom? "Ljubite se med seboj, po tem bodo ljudje spoznali, da ste moji učenci, če boste med seboj imeli ljubezen." In ta povezanost prvih kristjanov, ki so resnično živeli svoj krst, in pa neustrašenost pred trpljenjem je bilo tisto, kar je nagovarjalo ljudi h krščanstvu. Današnji mladini, pa tudi odraslim, manjka zgled prave krščanske skupnosti, ki v polnosti živi krščanstvo. Ker pa vsepovsod po župnijah sklepa(m)jo kompromise, je rezultat takšen, kakršen je.
Rajko Podgoršek
Pomembna tema in VELIKA POHVALA, da ste jo končno odprli. Nekaj poudarkov z moje strani:
Preden začnemo debatirati o slovenski polpretekli zgodovini naj povem, da je problem sekularizacije zelo podoben tudi na Zahodu: mogoče še hujši. Kljub temu, da ima Cerkev tam več svoboščin (ogromno šol, itd.). Slovenija se je po osamosvojitvi približala tem Zahodnim trendom in po otoplitvi in nekem mini bumu v devetdesetih smo hitro padli v vzorce (vemo kako se je začelo z referendumi o biomedicinskem oplojevanju, napadi medijev itd.).
Sam vidim tu kombinacijo naivnosti in napak slovenske Cerkve. Slovenska Cerkev je ravno zaradi preganjanja ter posledično preživetja starih kulturnih vzorcev dokaj dobro prišla v devetdeseta. Tudi II vatikanski koncil pri nas ni povzročil liturgičnih zlorab (kot v ZDA, Zahodni Evropi - predvsem v Nemčiji in v Avstriji). Je pa bila huda napaka, ki se je že iz sedemdesetih preslikala tudi v devetdeseta po osamosvojitvi in kasneje: SLABA kateheza in veliko PRILAGAJANJE duhovnikov brez TVEGANJA. Tako je cerkev v devetdeseta vstopila NAIVNO in že takrat teh perečih tem NI NASLOVILA. Bile so študentske, molitvene skupine, ampak družinske in predvsem pastorale zakoncev ni bilo. Cerkev se je 'šlepala' na hvalevredno vzgojo starih mam in dedkov - ki so številni še doživeli ljudsko pobožnost izpred WWII. Še v devetdesetih so babice in dedki nosili velik del verske vzgoje in pomagali staršem s svojo modrostjo ter JASNO BESEDO.
Osebno sem verouk obiskoval ravno v času odjuge v devetdesetih, takrat končal tudi birmo. Vedno smo bili verna, katoliška družina, toda nikoli nismo dobili kakšne večje verske zaslombe s strani župnikov. O veri sem na razumski način vedel malo oziroma hja kar nič. Močan "pull effect" je bil kulturni in občutek za Tradicijo in to me je ohranilo kasneje po birmi v Cerkvi. Globine pa ni bilo: pridige plehke in boječe (ljubezen, ljubimo bližnje, imejmo se radi, vsi smo fajn, bodimo prijazni, mavrica se pne čez nebo), mladinske RD glasbe sem se po 10 letih naveličal, po koncu gimnazije na začetku faksa pa itak mladi izgubijo mesto v cerkvi - sploh samski kot jaz smo bili izgubljeni. Pravih navdihov pričevanja je bilo malo. Duhovne vaje so pomagale ampak tistega preboja ni bilo - imel sem občutek da je veliko deklet in fantov na duhovnih vajah nesamozavestnih, neprepričanih vase, žalostnih ker so sami že dolgo.
Zelo dolgo sem rabil, da sem počasi prišel do neke bolj poglobljene vere, ki mi osebno veliko pomeni in od katere se ne bom ločil. Iskreno povedano, če bi izhajal iz versko bolj plehke družine, bi me ODPIHNILO.
Verjamem pa, da je danes še težje - jaz sem zadeve doživljal v devetdesetih. Po mojem mnenju morajo biti duhovniki in kateheti usmiljeni (kot pravi papež Frančišek) a DOSLEDNI. Čeprav se soočajo z bistveno drugačnim materialom: neverni starši, otrok ne ve zakaj sploh gre k nauku, samo en veren starš, promiskuiteta na vseh področjih, itd. Moja izkušnja pri nekaterih dobrih duhovnikih je, da če so zvesti Resnici in Evangeliju in če jo povejo odločno - ne vpijejo, samo ne olepšujejo zadev po nepotrebnim - LJUDJE POSLUŠAJO. Resno. Tudi mladi, mladi pari z otroki.
Ljudje cenijo ISKRENOST ter POGUM zagovarjati svoja stališča. Ljudje nočejo "COOL" duhovnikov, katehetov, itd. Hočejo ISKRENE katolike. Tega je bilo zadnjih več desetletij premalo, zato tudi odpad po birmi. Poskusite drugače in boste mogoče videli rezultate. Izgubiti nimate nič.
AlojzZ
"Pomembne pojme svojega verovanja moramo začeti »filtrirati« in ponuditi kot razumljive besede, da bo tudi Beseda, Božja Beseda, razumljiva mladim."
Tak pristop ima zelo majhen izplen. Bolje je: "Pomembne pojme svojega verovanja moramo začeti »filtrirati« in ponuditi s svojim življenjem."
[email protected]
Mislim, da je največji problem lenoba in to vseh, otrok in staršev. Poleg vsega otroci komandirajo starše in ne starši otrok. Otroci morajo zjutraj malo pospati, ker "so utrujeni" in cel teden zgodaj vstajajo. Že majhni otroci ne hodijo h maši, ker jim ni všeč, ker se jim zdi maša dolgočasna.
Za to ne moremo kriviti cerkve, še manj pa duhovnikov. Otrokom se gre vedno bolj na roke. Že majhni otročički v cerkvi jočejo, kričijo, se sprehajajo po cerkvi in večkrat tudi motijo mašo, pa duhovniki vse potrpijo in nič ne rečejo. Osnovnošolskih otrok je v cerkvi vse manj. Ko je birma, nekaj časa še hodijo (pod prisilo), potem pa je konec.
V cerkvi se vedno bolj prilagajamo mladim, cela maša brenkanje s kitaro in petje popevčic, včasih se vprašam, kam so šle lepe, cerkvene, ljudske pesmi. Župniki niso tečni (vsaj naš ni) in mislim, da kar precej pogledajo skozi prste.
V družbi vlada proti cerkvi negativno mnenje (zdi se mi, da mnogo bolj kot v socializmu), kdor hodi v cerkev velja za nazadnjaka, starokopitnega.
Mi smo kot mladi hodili v cerkev, tudi peš, zelo radi smo hodili h šmarnicam, to je bilo lepo druženje in smo vero ohranili kljub socializmu, komunizmu in vsemu drugemu.
Mislim, da bo tudi tem mladim nekaj ostalo, nekaj pozitivnega in tudi če so sedaj čez cerkev naredili križ, bodo sigurno v zrelih letih ponovno prišli nazaj.
vrednote
y veste, zakaj je birma mejnik? Zato, ker duhovniki takrat nad birmanci in njihovi starši zganjajo takšno verbalno nasilje pomešano z izsilejvanjem, da ga imajo eni in drugi poln kufr.
Cerkvi je ob birmi pomembno zgolj in samo eno: KOLIKOKRAT je bil bodoči birmanec pri obredih in koliko se je napiflal njihovega blablabla.
NIKOMUR PA NI MAR(!!!) ZATO, KAKŠNI SO BIRMANCI. KOLIKO SRČNE KULTURE IMAJO V SEBI, KAKŠNI LJUDJE SO, KOLIKO DOBREGA JIM JE USPELO VCEPTITI V NJIHOVE DUŠE.
In zato je tako, kot je.
Da večina birmancev, kjer se po birmi ozračje doma malo ''sprosti'', zasovraži cerkev.
Tako. Da boste vedeli.
Rajko Podgoršek
Če komentiram to ter prispevek Gabra. Cerkev bi se odmaknila stran od tega KOLIKOKRAT je kdo pri maši (merjenje prisotnosti) ter kdo se je uspešno NAPIFLAL zadeve, če bi razumevajoče in resno pristopila k zadevi. Duhovnik in kateheti morajo s potrpljenjem staršem ter otrokom , ki so danes pač manj stanovitni kar se teh zadev tiče. Paziti, da zadeva ni razumljena kot PRITISK ampak kot VODENJE k Svetosti, če želite. Se iskreno pogovoriti s starši, jim svetovati, jih spraševati itd. Pojasniti, zakaj je obisk maše temeljno dejanje naše Vere (posvečuj Gospodov dan), kaj je temelj maše (večna Jezusova daritev oz. evharistija), kako nas maša vodi k Odrešenju, tudi mogoče kako poteka liturgični koledar, koga se spominjamo posamezne dneve (meni to ni bilo NIČ razloženo). Razložiti jim morajo, da ne gre za PIFLANJE blablablaja, ampak za temelje Vere, v kaj verujemo. Tu se zalomi že pri verouku in potem ne pomaga, če pred Birmo rešujejo zadeve tako, da se PIFLA blablabla. Nekje je bilo lepo napisano: v teh časih potrebujemo svetniške duhovnike ter katehete in katehistinje. Z usmiljenjem in jasnostjo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.