Golobova vlada priznala razsipništvo; bo interventni zakon preizkusni kamen nove koalicije?
Finančno ministrstvo je sredi aprila proračunskim porabnikom poslalo poziv k pripravi ukrepov za znižanje odhodkov, pri čemer morajo naslovniki do 20. aprila predlagati zakonodajne in druge rešitve za omejitev javnofinančnih izdatkov ter izboljšanje strukturnega salda. To je razvidno iz dokumenta, ki je zaokrožil na spletu. Na zapisano se je že odzval šef NSi Jernej Vrtovec. »Levi populizem veliko stane – državljane in državo,« je navedel, njegov zapis pa je poobjavil tudi predsednik SDS Janez Janša. »Volitve so mimo. Rezati je treba,« pa je dodal predsednik Fokusa Marko Lotrič.
V dokumentu, naslovljenem na predlagatelje finančnih načrtov in na Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije, je naveden poziv, naj naslovniki glede na sklep vlade z dne 9. aprila do 20. aprila dostavijo predloge zakonov in drugih predpisov ter ukrepov, s katerimi se »znižujejo finančne posledice za proračun in izboljšuje strukturni saldo javnih financ«.
Slabe novice prihranili za po volitvah
Po brezglavem predvolilnem zapravljanju in zlorabi javnega denarja za kupovanje naklonjenosti volivcev očitno prihajajo računi. »Odhajajoča vlada Roberta vendarle priznava, da je bila preveč razsipna. Odkrito napoveduje reze in zategovanje pasu, je razvidno iz vladnih dopisov proračunskim porabnikom,« je v X zapisal Vrtovec. Kot je dodal, pa so slabe novice seveda prihranili za čas po volitvah. »Zdaj torej izstavljajo račun za všečne populistične ukrepe – od božičnice in zvišanja minimalne plače do plačne 'reforme' in vseh zgrešenih, negospodarnih nakupov,« piše Vrtovec.
Kot dodaja, je odhajajoča vlada štiri leta navijala davke in nalagala nove dajatve, za sabo pa pušča prazne kašče. Z nepremišljeno in neodgovorno fiskalno politiko je v samo treh mesecih povzročila za milijardo evrov primanjkljaja. »Zdaj pa si drznejo svariti pred finančnimi učinki naših interventnih ukrepov,« pripomni Vrtovec. Sprašuje se, ali sploh znajo pojasniti, kam je izpuhtel denar, in ali znajo priznati, da niso storili nič za to, da bi več ustvarili in da bi vsi skupaj imeli več.
Levi populizem veliko stane - državljane in državo.
— Jernej Vrtovec (@JernejVrtovec) April 15, 2026
Odhajajoča vlada Roberta Goloba vendarle priznava, da je bila preveč razsipna. Odkrito napoveduje reze in zategovanje pasu, je razvidno iz vladnih dopisov proračunskim porabnikom. Seveda so slabe novice prihranili za čas po… pic.twitter.com/AVXiv9pCZW
Pri čemer so se očitno zatipkali pri datumu, saj naj bi bili ukrepi sprejeti »9. 4. 2025«, iz vseh drugih datumov v dokumentu (tudi iz naziva sklepa) pa sledi, da je je bil sklep sprejet v letu 2026.
Z interventnim zakonom za večjo konkurenčnost
Kot dodaja Vrtovec, so interventni ukrepi, ki so jih pripravile stranke t. i. tretjega političnega stebra NSi, SLS in Fokus, Demokrati in Resni.ca, podpira pa jih tudi SDS, nujni za normalizacijo razmer – za »odpravo posledic levega eksperimentiranja, da naredimo prostor za premišljene ukrepe za večjo produktivnost in konkurenčnost«.
Predlagatelji med ključnimi ukrepi navajajo znižanje DDV-ja na osnovna živila in del energentov, ugodnejše pogoje za normirane samostojne podjetnike, uvedbo študentskega in mikro espeja, možnost prejemanja polne plače in pokojnine za zaposlene upokojence, odpravo omejitev dela zdravnikov in uvedbo razvojne kapice. Prav tako načrtujejo znižanje dohodnine za oddajanje premoženja v najem, dodatno znižane pri oddaji mladim, ukinitev prispevka za dolgotrajno oskrbo za upokojence in popoldanske espeje ter zamrznitev izvajanja zakona o gostinstvu.
Gospodarstvo z naklonjenostjo, Levica proti
Predstavniki gospodarstva in delodajalcev so interventnemu zakonu naklonjeni. Kot so zapisali v Obrtni zbornici Slovenije, predlog naslavlja ključne izzive, s katerimi se spopadajo tako prebivalci kot gospodarstvo, njegovi ukrepi pa razbremenjujejo ljudi in vzpostavljajo konkurenčnost gospodarstva. Na drugi strani v Levici menijo, da večina od predlaganih ukrepov ne bo imela nobene koristi, nekateri pa da bodo celo na slabšem.
Po nekaterih napovedih bi prav glasovanje o interventnem zakonu, ki je že v parlamentarni proceduri, lahko okrepilo programsko naravnanost nastajajoče koalicije in predstavljalo obet prihodnjega koalicijskega sodelovanja.
7 komentarjev
Teodor
Če ne znižamo davkov bo vsak dan več tega:
https://maribor24.si/gospodarstvo/hervis-naj-bi-zaprl-vse-slovenske-trgovine-ogrozenih-250-delovnih-mest/
Izbiramo lahko med nižjimi davki ali nič davki. Podjetje, ki ga ni, ne plačuje davkov. Porabo bo potrebno prilagoditi davčnim prihodkom in ne davke potrebam porabe.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Se strinjam z gospodoma "Ljubljana" in I. Ferlugo.
Naši
slo politiki se bodo enostavno "MORALI ZRESNITI".
Mednarodni rek - od Aristotla - najbrž
"KJER NI PRAVIL - NI REDA" - enostavno - drži.
Mar ne ?
Leta 1867. v Ljubljani so bili ZAKONI O ODSTAVLJANJU NEZMOŽNIH ŽUPANOV ...KORUPTNIH, NEDELOVNIH, NEVESTNIH itd. ljudeh na
JAVNIH POLOŽAJIH IN DELIH,
DANES, LETA 2026 -
TAKIH PRAVIL, ZAKONOV o odstavljanju netvornih javnih ljudi
... ali takih zakonov in pravil - DANES - enostavno - NI ?
Ali se SPRAŠUJEMO,
ALI RAZMIŠLJAMO - O PRAVIH STVAREH ?
Dobre STVARI
IN TUDI PROBLEME...
VEDNO DELAMO, DELAJO - LJUDJE,
KDO PA DRUG?
Mar ne ?
L.R. Janez KK, LJ 74 LET, NEČLAN POLIT STRANK, čisto OSEBEN ZAPIS.
p.s.
več tvornih pravil in reda - torej,
vsi vemo, da bi VSI "prebivalci" na Dobu
najraje ukinili vsa pravila in zakone, zlasti tisti KAZENSKI ZAKON... .
Ljubljana
Za Bozjo voljo, poslusajte si nagovor g. JANA ZOBCA PA 17
PUCNIKU !!
NA NOVI 24, 2.PROGRAM DANES SREDA
PREBRALA DR.VALIC ANDREJA !!
Ljubljana
Iz Lune se vidi da golobnjak vodi tako trojcek pa povsem drugacno ekonomsko paradigmo.
In to pac ne gre skupaj
Igor Ferluga
Ja, levi populizem veliko stane, kot trdi Vrtovec. Vseskozi sem bil proti v zadnjih mesecih, ko so bili redki proti: minimalni plači 1000€, obvezni božičnici, metanju davka za dolgotrajno oskrbo v povečane prilive DSO jev in v pokrivanje celotne cene oskrbe v DSOjih oskrbovancem. Metanju denarja svojim medijem in svojim NVOjem.
Žal domnevam, da je tudi predlog treh: N.Si, Demokratov in Resnice fiskalno neodgovoren. Lahko bi ga imenovali desni populizem. Bo imel pozitivne učinke na gospodarstvo v smislu rasti BDP? Skoraj gotovo ne ekvivalentne luknji v proračunu, ki jo bo dodatno navrtal. Govori se o eni milijardi dodatnega primanjkljaja. 1 milijardi dodatno na 2 milijardi letno, ki ju zapusca Golob.
Fiskalne neodgovornosti ne kupim. Pa če jo ponuja politicna levica ali politična desnica. Klasicnim konzervativcem se je vedno spodobilo biti fiskalno odgovoren - trošiti kolikor ustvaris. Prilive ( z davki in trosarinami) uskladiti s proračunsko porabo in obratno. Vedno so bili le levičarji tisti neodgovorni, ki so delili "po potrebah" in ustvarjali dolg. Z dobo populizma in trumpizma so se neodgovornim na levi ocitno pridruzili neodgovorni na desni. In dokler ljudstvo neodgovornost ( in korupcijo ter klientelizem) nagrajuje, ne bo v redu.
Ljubljana
Halo Ferluga, a pol je vse kot je zdaj cist ok? A vi.bi kr tko naprej.... Vecina tega Interv zakona je v redu, razen DDV. Vlada AB.in bodoca pa nujen rebalans, vsaj 4 ministri manj, razporedit ljudi iz J.SEKTOR kamor je.mogoce , varcevanje in vsak evro steje Konec razsipnistva ! Zdaj delijo nove subvencije za el.koleda, halo !! In elektro avte, na tisoce avtov... Rez !! Total !!
Igor Ferluga
Ne, Ljubljana, vse kot je zdaj je v glavnem zgreseno. Dvomim pa, da gre vecina predlogov v pravo smer. Ob tem proracunskem minusu ne bo veliko prostora za nizanje davkov in je treba dobro premislit, katero znizanje in kje ima najvec pozitivnih ucinkov. Plus klestit bo treba izdatke. Nihce nic ne napove o tem kje in koliko. Gotovo pa ne klestit programe v zdravstvu ob teh čakalnih vrstah in taksnem pomanjkanju osebnih zdravnikov, da ljudje cele noci čakaju zunaj na mrazu za vpis.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.