Vladna koalicija slavi "osvoboditev" RTV, obeta se "čiščenje nepravih kadrov". Ali ustavnega sodišča res nimamo več?

Nejo, poznavalec RTV-ja in zgodovine, katere del je tudi radio Kričač. A ne, nejo, "Tik-tak, tik-tak, prihaja naš čas!"
In napočil je, tiste majske dni - in traja, do samostojne države, na še trših temeljih kakor si to predstavljajo zanikovalci zgodovinske kontinuitete. Čas, ki bi ga nekateri radi poradirali. Ni šlo, ne gre in - ne bo (se iz-)šlo!!!

Vedno se kdo najde (ali znajde) na tapeti desničarjev. Ob tej ali oni odločitvi se sproži "huda ura" v kateri pravi, kleni desničar ne bo šparal svojih čustev in besed.
Teme: muzej, spomeniki, Čebine, 27. april so komaj pasé, že je tu "top vsebina", Ustavno sodišče in RTV.
Zdaj, kar se "katedrale duha"... in povzročene škode tiče:
Primer te škode so predvsem naveza in udarna avantgarda Možina, Pirkovič in Petrovčičeva. Politično navijaštvo prve vrste, seveda, na najbolj skrajnostni in izključevalski ideološki osnovi. O navezi govorim zato, ker gre za usklajeno delovanje, ki je škodljivo za objektiven, javni množični medij. Njihova tvornost se je močno zlizala s pristopom in vlogo strankarskega trobila kakršno je Nora 24 TV.
Najbolj konkretno in očitno se to izkazuje na nekaterih primerih pri Jožetu Možini. Ne gre toliko za serijo Pričevalci (kjer sogovorce sicer tempira in usmerja), pač pa za vso angažiranost tudi ob svojem osnovnem konjičku, to je pisanju Nove slovenske novejše zgodovine, ki jo zvijačno plasira v najbolj množičnem in vplivnem javnem mediju. Eklatantna primera vsiljevanja svojih "resnic" sta bila npr. tedenska Utripa v katerih je izpovedal "svojo resnico" o Dražgošah in Dnevu upora proti okupatorju. Primera, ki bi bila ob objektivnem uredniške vodenju zrela za takojšen suspenz.
Takšni ideološko-politični izpadi so postali vsakdanjost in normalnost, seveda ob prizadevanju za sesuvanju aktualne oblasti. Ob vsem skupaj gre tudi za popolno odpoved objektivne presoje dogajanja s strani pristojnih urednikov in Programskega sveta RTV.
Za Božič, za Veliko noč, za Veliki šmaren še na kakšen dan pred dvema tisočletjema se je zgodilo marsikaj, na 27. april, pred desetletji pa manj kot nič, v Dražgošah se je sicer nekaj dogajalo, vendar samo "komunistično" zlo, osnova za NOB-jevsko pravljico in vsakoletno "komunistično mašo".
Vse to pod vsiljeno krilatico o "uravnoteženosti". "Tehtnica resnic", ki je družbeno škodljiva in poglablja razdor med različno mislečimi državljani. Predvsem pa, da je takšno mobilizacijsko agitiranje podaljšek ideološko-političnega angažiranja ene stranke. Že nekajkrat sem poudaril, da TVS ni bila toliko politično in ideološko aktivistična niti v najbolj levičarsko ortodoksnih časih.
In, vsi najbolj glasni, in še glasnejši: ne pozabite, da je bila "osvoboditev" RTV tudi ena izmed zelo jasnih in glasnih predvolilnih obljub. In, tudi ne pozabite, kako ste se angažirali o razpisanih referendumih. Kljub očitni agitaciji nacionalke (te iste Svete trojice) za prav tistih, ki so jo obvladovali, pa se je izteklo drugače. Pravzaprav, nič drugače, kakor po volji večine, po volji ljudstva... Tistih, ki trdite drugače, vas je, s vsem spoštovanjem, pa vendarle - "jebeno manj". Po moji sodbi celo - iz dneva v dan manj. Ste pa bolj glasni, žal pa glasnost ne pomeni tudi večinskost in javnost (kakor v ruščini).
Prihaja nov čas, in nikar se ga ne bojte. Za privržence SDS-oslovskih agitacij, za blatenja legitimne oblasti in žaljenje drugače mislečih vam še vedno ostane nespremenjena Nora 24 TV. Ta je s svojo paradno oddajo ukrojena po vaši volji, merilih in podobi. Naj vas, tiste, najbolj zagrizene in takšne kot ste, če hočete, dela še naprej.
Jaz in Madison že veva kakšne, načetemu Mefistu se pa tudi že nekoliko sanja in svita za kako škodljive in pogubne vplive gre... LJ, Srajerska in še nekateri na Noro prisegate že odnekdaj, Kraševka pa, tako in tako od tam kaj povzame in lajnarsko ponavlja, tako kot opisovalec zlatih časov naprednega krščanstva na naših tleh.
Da ne boste nekoč trdili, da vas Johan na pasti in limanice, na strup in žolč z vaše TV postaje, ni opozarjal pravočasno...
Po drugi strani pa se z novim stanjem stvari pojavlja izjemna priložnost, da se Nora v zelo bližnji prihodnosti lahko okrepi in obogati z resnično zvezdniško zasedbo...
Potem bi bilo na kupu vse tisto, kar že dolgo, v resnici, sodi skupaj... In samo tja!

Vprašanje za uredništvo. Zakaj je bilo potrebno povzeti povsem zgrešeno razmišljanje Steinbucha? Ali se tudi v vašo podzavest priplazi megla, ko vidite priimek Janša in refleksno poiščete nekaj, kar bi ga kritiziralo, pa četudi nima nikakršne vrednosti? US je storilo nekaj, kar marsikomu ni jasno in je kritika povsem na mestu. Odločili so se, da določeni ljudje na RTV predstavljajo večjo škodo, kot bi jo njihova odstavitev, četudi se odstavitve teh ljudi ne da popraviti, karkoli slabega bi se morebiti primerilo zaradi njih, pa zelo verjetno se. Še manj logična je ta odločitev v luči izboljšanja poslovanja napram prejšnjim letom in običajne metrike gledanosti. Nisem prebral celotnega sklepa, zato naj me nekdo dopolni, če pozna odgovor, ampak se resno sprašujem, kaj naj bi bila ta škoda, ki zadostuje odvzemu ustavno varovane pravice do pravnega varstva.

Od tega članka bi nekako tudi želel, da bi uredništvo izpolnilo svojo obljubo "kritični odzivi – tako s strani opozicije". Kolikor vem, NSi uradno (še) ni del koalicije, poiskali ste pa odziv zgolj predsednika SDS, drugo opozicijsko stranko ste pa nekako izpustili. Če ga resnično niso imeli in se na vaša morebitna vprašanja o tematiki niso odzvali, je to več kot pomenljivo in bi ravno tako veljalo zapisati v članek. Gre za temo izrednega pomena, za katero bi morala imeti vsaka resna stranka kristalno jasno mnenje.

Za zaključek še enkrat poziv uredništvu. Malo zmanjšajte svojo reakcionarnost do Janeza Janše in mogoče takšnih trač člankov (https://www.domovina.je/nakratko/zakaj-jansa-ne-bo-vec-kupoval-adidasa/), ki so sicer zelo resna tema, ne bo in z njimi ne vtisa, da berem Slovenske novice.

Ne, takrat, ko razsodi v korist Slovencev. To pa je vedno bolj redko.

Berta, po vojni pobiti otroci, žene, možje, romi, invalidi. Čemu?? To je bil genicid. Berta ti pa si lažnivka, ki sama sebi laže.

Sedaj lahko pričakujemo, da bodo nataknili nagobčnik tistim oddajam in voditeljem, ki so bili to aktualne oblasti - kritični!

Manjšina obvladuje in nadleguje večino!

S vsem spoštovanjem do vas uredništvo!
A je za vas ustavno sodišče res samo še takrat, ko razsodi v korist Janše?

Po odločitvi ustavnega sodišča ne slavi samo vladajoča koalicija.

Ob robu tabora Nove Slovenije je namreč Ljudmila Novak izjavila, da je zadovoljna z odločitvijo, kajti tako, je rekla, kot je šlo zadnje čase ne gre več.

Menda so ji na RTVS posvečali premalo pozornosti.

problem vseh naših državnih uradnikov je, da imajo prenizke plače in je zato lahko vplivati na njihovo neodvisnost...

No, jaz pa te odločitve ustavnih sodnikov ne spoštujem. To sodišče je ob določenem dejanskem in pravnem stanju sprejelo zadržanje, ob nespremenjjenem dejanskem in pravnem stanju je po nekaj mesecih sprejelo povsem nasprotno odločitev. Meni je očitno, da je obisk iz Bruslja in pritiski vlade zalegel.
Korupcija ni samo sprejem denarja ( kot to očitajo predsedniku vrhovnega sodišča Ukrajine; 2,7 milijona$) ali drugačnih vrednosti. Je tudi podleganje interesom vladajočih.

Vsekakor lahko pričakujemo pritožbo na ESČP.

Vsekakor od Domovine kot dokaj kvalitetnega medija bi bile dobrodošle primerjave medijskega poročanja RTV pred menjavo "nenaših" kadrov in potem, ko bodo kadri zamenjani. Katere teme bodo izginile iz poročanja, katere bodo postale prepovedane, kateri komentarji bodo dovoljeni. Državljani si želimo vedeti kakšen je nivo naših medijev.

Celo nekateri US sodniki, so z grenkobo v srcu, ugotovili, da sedanje US odloča POLITIČNO in NE strokovno.

To je res ŽALOSTNA ugotovitev, ob spoznanju, da nimamo več SAMOSTOJNE Slovenije in njene USTAVE, ker se je v državne ustanove, spet VRNIL - Tito, ki je dal ZVERINSKO pobiti 100.000 ljudi in večina teh, še vedno leži nepokopanih - v BREZNIH.

Če na US ne razumejo, da poveličevati ZLOŽIN - po naši ustavi ni dovoljeno, koga imamo še, ki bo zaustavil ENOUMJE?

Sedaj je US dovolilo, da se ENOUMJE (ki je prisotno v medijih že od leta 1945), spet vrne na našo Nacionalko.

Ko je vladal JJ, je njegove odloke US zavračalo, pa čeprav se je z odloki takrat reševalo Covid - po vsem svetu.

Ko je Golob s "svojo metlo" pometal prav po vseh USTANOVAH, celo po bolnicah, pa se US ni nič oglasilo.

Ko so upili: "Ubi Janšu, so Tožilci ovadbe zavrnili, sedanji SODNIKI pa prekrškov Ustajnikov tudi ne bodo kaznovali.

Zgleda, da US vse to DOVOLJUJE.
Zakaj sploh plačujemo US, če pa je dovolj, da Kučan UKAŽE, kdo bo predsednik VLADE, DRŽAVE in kdo bo vodil Nacionalko, ki jo moramo PRISILNO VSI PLAČEVATI?

Ali smo že postali Belorusija in satelit Rusije, kjer je Nacionalka, tako kot bo sedaj pri nas - podrejena Izključno VLADI?
Tam OPOZICIJA pa nima niti minimalnih pravic?
Enako je sedaj v Sloveniji, toda če bi imeli več NEODVISNIH tožilcev in sodnikov, to ne bi bilo možno!
Kam plovemo?

Ni panike, ustavno sodišče bo kmalu soglasno v vseh odločitvah. NSi bo podprla spremembo ustave in "Janševih" sodnikov na ustavnem sodišču ne bo več.
Za domovino, s homoseksualci naprej.

Ustavno sodišče sicer še obstoja, čeprav bi bilo bolje, da v sedanji kadrovski zasedbi ne bi. Je pa izgubilo svojo moralno legitimnost in je neverodostojno.

Bogdaj - dober dan - vsem.
Jaz TV SLO takointako - ne gledam,
ker niti naše slo zgodovine RTV SLOJEVCI - NE POZNAJO
ali pa je nočejo razložiti take - kot je bila.
Ali je bila kdaj na sporedu TV SLO oddaja
o odličnem delovanju
npr. DRUŽBE - ŠOLSKE IN OBRAMBNE -
DRUŽBE SV. CIRILA IN METODA (1885-CCA 1950).
OMENIM NAJ,
DA SO STAVBO radia 1 slo
POSTAVILI SLO KATOLIKI
IZ ZVEZE SLOVENSKIH FANTOV "ZFO"
- TIK PRED 2. VOJNO - IZ LASTNIH SREDSTEV
KOT KATOLIŠKI "SLOVENSKI DOM".
Podatke o te najdete v tedanjem časopisju za leta 1939, 1940.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokirarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd

V kakšni državi živimo in kakšno ustavno sodišče nam kreira prihodnost?

Zadržanje izvajanja nekaterih določb Zakona o RTVS je izglasovalo pet ustamnih sodnikov, njegov preklic pa le štirje "varuhi" ustave.

Kaj se čudite, odločitev ustavnega sodišča je bila posledica obljubljenega korenčka in grožnje s palico.

Bodite pozorni, kako se bodo odvijale kariere ustavnih sodnikov, ki so izglasovali tako odločitev, in onih, ki so bili proti njej.

Žal ne boste imeli vpogleda na spremembe stanja ni njihovih transakcijskih računih.

Za svobodo z Golobom naprej!