Ustavno sodišče je zadržalo del odloka o omejitvi gibanja, a prepoved še vedno velja
Ustavno sodišče je zadržalo del odloka o omejitvi gibanja in vladi naložilo, da mora takoj po prejetju sklepa in nato vsaj vsakih sedem dni preverjati upravičenost ukrepov iz odloka.
Ob upoštevanju strokovnih razlogov mora nato ukrepe podaljšati, spremeniti ali odpraviti, o tem pa obvestiti javnost.
Ob upoštevanju strokovnih razlogov mora nato ukrepe podaljšati, spremeniti ali odpraviti, o tem pa obvestiti javnost.
dr. Andraž Teršek prebivalce Slovenije opozarja, da prepoved gibanja med občinami še vedno velja
"Spoštovane državljanke in državljani, prebivalke in prebivalci Republike Slovenije.
Ustavno sodišče je sprejelo ustavno pobudo za presojo ustavnosti Odloka o začasni splošni prepovedi gibanja in zbiranja ljudi na javnih krajih, površinah in mestih v Republiki Sloveniji ter prepovedi gibanja izven občin. To pomeni, da bo presojalo o njegovi ustavnosti.
Za vmesni čas je zadržalo izvajanje 7. člena tega odloka - samo tega člena! To pa je člen, ki določa čas trajanja trenutnih omejitev in prepovedi gibanja - v njem namreč ni časovne omejitve.
Ustavno sodišče ni zadržalo izvajanje odloka kot takega, v celoti. Zato Odlok (in s tem prepoved gibanja med občinami in zadrževanja na javnih krajih) še vedno velja. Na to opozarjam, da vas ob branju tega sklepa US ne zanese in da ga nebi razumeli, kot da prepovedi in omejitve iz Odloka ne veljajo več!"
"Spoštovane državljanke in državljani, prebivalke in prebivalci Republike Slovenije.
Ustavno sodišče je sprejelo ustavno pobudo za presojo ustavnosti Odloka o začasni splošni prepovedi gibanja in zbiranja ljudi na javnih krajih, površinah in mestih v Republiki Sloveniji ter prepovedi gibanja izven občin. To pomeni, da bo presojalo o njegovi ustavnosti.
Za vmesni čas je zadržalo izvajanje 7. člena tega odloka - samo tega člena! To pa je člen, ki določa čas trajanja trenutnih omejitev in prepovedi gibanja - v njem namreč ni časovne omejitve.
Ustavno sodišče ni zadržalo izvajanje odloka kot takega, v celoti. Zato Odlok (in s tem prepoved gibanja med občinami in zadrževanja na javnih krajih) še vedno velja. Na to opozarjam, da vas ob branju tega sklepa US ne zanese in da ga nebi razumeli, kot da prepovedi in omejitve iz Odloka ne veljajo več!"
Povezani članki
Zadnje objave
Evropski parlament obsodil komunistične zločine v Sloveniji
9. 7. 2026 ob 21:27
Po izključitvi Grimsa iz EPP se je odzval Janez Janša
9. 7. 2026 ob 21:19
Ne gre za obračunavanje, ampak za skoraj devet milijonov evrov primanjkljaja
9. 7. 2026 ob 20:26
Kitajska bije vojno za izvoz – primer Paname in EU
9. 7. 2026 ob 19:44
Županu še drugi rumeni karton – umik odloka gre na ustavno sodišče
9. 7. 2026 ob 15:34
Ekskluzivno za naročnike
Kanada: število evtanazij narašča, dvomi so obravnavani kot grožnja sistemu
9. 7. 2026 ob 12:00
Vsi smo nedolžni
9. 7. 2026 ob 6:00
Prava vprašanja, ko gre za nasilje
8. 7. 2026 ob 9:00
Video objave
[Video] Lojze Peterle: Nikoli nismo mislili na plan B (Slo 35 let, 5. 7. 2026)
5. 7. 2026 ob 14:00
Izbor urednika
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
5 komentarjev
Silvester Alič
mogoče bodo pa ljudje narobe razumeli odločitev ustavnega sodišča.se mi zdi da bo policija lahko povečala število kazni zaradi te odločbe
MEFISTO
Pod moralno in kazensko odgovornostjo trdim, da je to in tako ustavno sodišče, kakršno so nam ga izvolili, prava katastrofa za razvoj Slovenije in za vladavino prava in zdrave pameti.
Ker so za vulgo levico in politično ustavno sodipšče menda sporni kar vsi ukrepi vlade proti širitvi epidemije, lahko sklepamo, da je edini zakonit in v skladu z ustavo- korona virus.
MEFISTO
V skladu z ustavo je samo okužiti se s korona virusom, zboleti in umreti zaradi posledic te okužbe.
Proti ustavno pa je pričakovati kakršnokoli pamet in odgovornost od ustavnega sodišča ter drugih organov, v katerih ima večino vulgo levica.
Stanislav Leskovar
Zahvaljujoč tovarišu Pahorju nimamo Ustavnega sodišča, ampak Centralni komite.
Kraševka
Ali tudi po drugih državah USTAVNI sodniki presojajo, ali so ukrepi za zaustavitev Covid-19 ustavni.
Naj USTAVNI SODNIKI, lepo prosim, še odločijo: "Ali imajo znanstveniki pravico v LABORATORIJIH - USTVARJATI razne Viruse in Bojne strupe, kateri pomorijo na MILIJONE ljudi?
Pa tudi, ali ima Kemiski inštitut dovoljenja, do izdelave "Betona" ?
To so nevarne stvari, mnogo bolj, kot omejitev gibanja in karantena v času množičnega širjenja Covid-19.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.