Pred začetkom vojne v Ukrajini so mnogi verjeli, da bo, če se napad dejansko začne, v resnici šlo za nekajdnevno operacijo z vnaprej znanim zmagovalcem: Rusijo. Na podlagi takšnega mnenja se je ruski predsednik Vladimir Putin odločil za napad, a poteza se je izkazala za skrajno nespametno, saj Rusom ne gre vse po načrtih.
Kljub navidezni majhnosti ukrajinskih kapacitet v primerjavi z ruskimi se je Ukrajina izkazala za kompetentnega nasprotnika ogromni ruski vojaški mašineriji. V tokratnem prispevku vam predstavljamo primerjavo nekaterih dejavnikov, ki določajo bojno moč in učinkovitost obeh vojska, od števila posameznih oborožitvenih sistemov do mobilizacijske sposobnosti in nenazadnje bojne morale.
Že pri osnovnih podatkih naletimo na precej velike razlike: ruska vojska naj bi tako imela med 850.000 (Global Fire Power) in 900.000 (IISS Military Balance 2022) aktivnih pripadnikov, medtem ko jih ima Ukrajina med 196.600 (IISS Military balance 2022) in 250.000 (Global Fire Power). Ukrajina ima na voljo še 900.000 rezervistov, medtem ko ima Rusija slednjih dva milijona.
Rusija ima torej na razpolago skoraj petkrat več aktivnih pripadnikov in več kot dvakrat več rezervistov. A glede na število prebivalcev je Ukrajina bolj “militarizirana”: aktivni vojaki skupaj z rezervisti v Ukrajini predstavljajo 2,74 % prebivalstva, medtem ko v Rusiji tvorijo dobra dva odstotka. Pomembno je tudi dejstvo, da kljub razlikam gre za dve največji vojski v regiji.
Desetkratne razlike v izdatkih
Tudi obrambna (ali bolje rečeno vojaška) proračuna obeh držav sta si precej različna. Podatki stockholmskega inštituta SIPRI kažejo, da Rusija za vojsko namenja deset do petnajstkrat več od svoje napadene sosede. Rusija je po absolutnih zneskih s svojimi 61,7 milijardami tretja na svetu za ZDA in Kitajsko; podatki IISS za lansko leto sicer kažejo zmanjšanje investicij na ruski strani, saj naj bi za vojsko namenila “le” dobrih 45 milijard dolarjev, medtem ko je Ukrajina investirala 4,7 milijarde.
Ukrajinske oborožene sile poleg tradicionalnih vej (kopenska vojska, zračne sile, mornarica, sile za kibernetsko varnost, podporne enote) sestavljajo tudi paravojaške enote, od katerih je treba izpostaviti Nacionalno gardo s 46.000 pripadniki, ki v miru sicer spada pod ministrstvo za notranje zadeve, ter mejno stražo z 42.000 pripadniki.
Naborniki in pogodbeniki
Ukrajina je obdržala sovjetski način popolnjevanja oboroženih sil z naborništvom, a se je postopno začela profesionalizirati. Nabornik ima po odsluženem enoletnem vojaškem roku (mornarica leto in pol) možnost ostati v neaktivni rezervi do svojega 55. leta (za častnike do 60. leta) ali pa postati profesionalni vojak. Čeprav je leta 2014 ob začetku prve vojne med Rusijo in Ukrajino 60 % sil že predstavljalo poklicno jedro, je bila tedaj uvedena delna mobilizacija rezervistov. Letos poteka množična mobilizacija v teritorialno obrambo.
Rusija na drugi strani pozna nekoliko drugačno organizacijsko shemo. Pod pojmom “tri veje oboroženih sil” najdemo kopensko vojsko, vesoljske sile in mornarico. Dva “ločena rodova” predstavljajo strateške raketne sile in letalstvo, poleg tega pa Rusi poznajo še sile za specialne operacije in logistiko.
Prav tako kot Ukrajinci tudi Rusi svoje sile popolnjujejo z naborniki, ki služijo 12 mesecev, a po odsluženem vojaškem roku v vojski služi vse več pogodbenikov. Leta 2019 je v vrstah ruske vojske služilo okoli 400.000 pogodbenih pripadnikov, kot vizijo za prihodnost pa so Rusi predstavili koncept, po katerem bi dve tretjini pripadnikov predstavljalo jedro pogodbenikov, eno tretjino pa rezervisti, ki naj ne bi bili vključeni v bojne operacije.
Izpostaviti pa je potrebno še na ruski strani bojujoče se pripadnike milic v separatističnih republikah: Ljudska republika Doneck tako premore 20.000 pripadnikov svoje oborožene formacije, medtem ko Ljudska republika Lugansk razpolaga s 14.000 pripadniki.
Rusi z več orožja …
IISS navaja, da Rusija trenutno razpolaga s 15.857 oklepnimi vozili. Ukrajina dosega le 20,9 % teh kapacitet s 3.309 oklepniki; v obeh primerih gre v večini za kolesna (BMP/BTR) ali gosenična (BMP-1 in novejše) sovjetske izdelave.
Kar se tiče ostalih oborožitvenih sistemov, je Ukrajina v še bolj podrejenem položaju. Rusija ima 49 podmornic, Ukrajina nobene (po dostopnih podatkih ima trenutno le dve za boj sposobni ladji). Premore pa 55 helikopterjev, medtem ko jih ima Rusija 948, kar znaša le 5,8 % ruskih kapacitet, glede letalstva pa je odstotek nekoliko boljši: Ukrajina ima po dostopnih podatkih 132 letal, Rusija pa 1.391; po nekaterih ocenah naj bi Rusija posedovala skoraj 800 lovskih letal. Ukrajina tako dosega 9,5 % ruskih zmožnosti.
Letalstvo na splošno je že od leta 2014 hiba ukrajinske vojske. Tedaj so Rusi uničili večino ukrajinskih zračnih sil tako rekoč na tleh, za tem pa Ukrajina ni prednostno vlagala v njihovo modernizacijo. Kot je za CNN povedal Nick Reynolds, analitik pri Royal United Services Institute, enako velja za ukrajinsko zračno obrambo ter radarske sisteme, kar Ukrajincem onemogoča zaznavanje sovražnikove artilerije in morebiten element presenečenja na bojišču.
O tem, s katerimi sistemi Ukrajinci vzpostavljajo ravnovesje na bojišču, pa smo na Domovini pisali že pred kratkim. Po uradno dostopnih podatkih so samo ZDA od začetka oboroženega konflikta leta 2014 do letos Ukrajini dobavile za približno tri milijarde dolarjev orožja, prav tako pa so inštruktorji iz Natovih držav usposabljali njihove vojake. Omenimo, da je Ukrajina v zadnjem času deležna velike pomoči v orožju, ki ga pošilja Zahod, med drugim tudi Slovenija.
Ukrajina tako razpolaga z nad 400 sistemi zemlja – zrak, IISS pa ocenjuje, da je to le desetina ruskih kapacitet. Pri vsem tem omenimo, da Rusija razpolaga z več kot 500 balističnimi sistemi dolgega dosega, stacioniranimi na zemlji.
… Ukrajinci z več volje
Rusija naj bi po ocenah Yohanna Michela, analitika pri IISS, v Ukrajini oziroma njeni okolici imela okoli 200.000 vojakov, kar znaša približno 60 bojnih skupin. Po mnenju več analitikov bi Rusija za učinkovito obvladovanje ozemlja Ukrajine potrebovala minimalno 500.000 vojakov. Kot je znano, Rusi pošteno šepajo na področju oskrbe in logistike, Ukrajincem tudi mnogokrat uspe prekiniti ruske preskrbovalne linije.
Michel kot največjo prednost Ukrajine izpostavlja visoko bojno moralo: “Če Rusom uspe kmalu zavzeti prestolnico, jo bodo Ukrajinci težko dobili nazaj. Če pa Rusom to ne uspe, se bo konflikt zavlekel. In v tem scenariju se bo ukrajinska volja pokazala kot močno orožje.” Spomnimo, da je bojna morala na ruski strani po poročanju medijev izjemno nizka, prav tako tudi podpora vojni v sami Rusiji, kjer se vrstijo protesti in množične aretacije nasprotnikov prelivanja krvi.
Seveda imajo Ukrajinci več volje do boja, saj branijo svojo domovino, svojo državo. Rusi pa, vsaj tisti, ki so normalni, najbrž ne sodelujejo v tej nori vojni s kakšnim veseljem. Normalni ljudje najbrž ne ciljajo na bolnišnice, porodnišnico in podobne objekte.
Zdi pa se mi, da tej nori vojni ni videti konca.
Ukrajina ima izredno učinkovita lahka pehotna orožja za uničevanje tankov in druge težke oborožitve.
Ukrajinska vojna kaže, kako zgrešen je slovenski obrambni sistem, ki računa predvsem na majhno profesionalno vojsko, ki nas ne more obraniti pred nikomer.
Namesto dragih nakupov vojaške opreme za potrebe misij Nata v tujini, kot je na primer transportno letalo za ca 65 mio, bi bilo veliko bolje, če bi Slovenija nabavljala lahko protitankovsko in protiletalsko oborožitev, ter oblikovala obsežen rezervni sestav, ki bi pokrival vso Slovenijo.
Ukrajina je dokaz, da se država lahko uspešno upira tudi veliko močnejšemu nasportniku, če ima ustrezno vojaško opremo in strategijo obrambe.
Janša, obramboslovec in človek, ki velja za strokovnjaka za vojaške zadeve, je očitno zatajil tudi v tem pogledu. O Toninu pa žal nima smisla izgubljati besed…
Mislim., da bi morali imeti švicarski način. Ampak preje bi morala SLO postati vrednota vsem prebivalcem.
“Janša, obramboslovec in človek, ki velja za strokovnjaka za vojaške zadeve, je očitno zatajil tudi v tem pogledu. O Toninu pa žal nima smisla izgubljati besed…”
Jasno je, da višji oficir spolitizirane, zmagovite, homogene, strah in trepet vzbujajoče, primitivne ter razpadle tako imenovane jugoslovanske ljudske armade hoče vedeti več o vojaških zadevah kot nekakšen kaplar Janša.
V katerih pogledih pa je še zatajil Janez Janša, doslej brez konkurence najboljši slovenski politik, predsednik vlade in obrambni minister?
Slovenska post komunistična levica ga z vsemi sredstvi že ruši 34 let kot Rusija Ukrajino, med ostalim ga je dvakrat že tudi zaprla, pa ga s tem dela le še močnejšega.
O Toninu pa ne kaže izgubljati besed, pravi nekdanji višji oficir in samozvani strokovnjak za vojaške zadeve. Seveda ne, ker je Tonin poleg Janeza Janše, ki je ustvaril slovensko vojsko, doslej najboljši slovenski obrambni minister, ki je z mnogokratnikom boljši od vseh obrambnih ministrov, ki jih je v preteklosti imenovala slovenska levica, ki so, namesto, da bi krepili, slabili obrambno moč Slovenije in ki bi, če bi smeli, denar za slovensko vojsko najraje razdelili med ulične razgrajače, ki bi radi levico spravili ter ohranili na oblasti.
Seveda pa niti Janša in ne Tonin ne moreta preseči sposobnosti in zmogljivosti nekdanje obrambne ministrice Andreje Katič, ki bi lahko komandirala le dobro rejeni gardni enoti Zveze združenj borcev za vrednote NOB, ki do zob oborožena paradira po raznih seansah ter veselicah te veteranske organizacije, ki to ni, in s katero se je tako rada fotografirala ter tako prikazovala obrambno moč Slovenije.
Mefisto, žalitve in podtikanja niso kaki argumenti. Povedo veliko samo o tebi. Mogoče si ti bil kak oficir, to pa še ne pomeni, da sem to jaz kdajkoli bil. In tudi če bi bil, kaj potem?
Sem državljan te države in imam pravico, da razmišljam o tem, kaj je koristno in kaj ni za to državo in posledično tudi zame osebno. Tvoje poskus apriorne diskreditacije brez vsakršnih argumentov, zato pa z lažnimi podtikanji, je nevreden dostojnega človeka.
Usmeritev obrambe Slovenije zgolj v misije Nata v tujini je po mojem mnenju zgrešena. Nabava transportnega letala za potrebe Natovih misij v tujini je po moje zgrešena. Tistih nekaj poletov, ki jih bo to letalo imelo za namen, za katerega je bilo nabavljeno, bi nam lahko opravile druge članice Nata.
Slovenija bi morala graditi svoj obrambni koncept na principu obsežnega rezervnega sestava, kot je bil Teritorialna obramba, ki nas je ubranila pred JNA na podoben način, kot se zdaj Ukrajinci branijo pred rusko vojsko.
Švica in Izrael, ki imata tovrstni koncept obrambe države, veljata za neosvojljivi trdnjavi. To pa nima nič opraviti s Katičevo ali drugimi obrambnimi ministri, ki so pomagali sesuvati slovensko vojsko. Žal pa je med njimi tudi Janša, saj prav on kot obrambni minister sprejel odločitev, da se Slovenija usmeri v majhno profesionalno vojsko, ki nas ne more ubraniti pred nikomer, in da se rezervni sestav praktično opusti. To je bila po mojem mnenju velika strateška napaka.
S sorazmerno poceni lahko pehotno oborožitvijo Ukrajinci uničujejo ruske tanke in drugo težko oborožitev in dokazujejo,da se lahko tudi znatno šibkejša država uspešno brani, če ima primerno oborožitev in pravi obrambni koncept.
To je dejstvo, ki ga ne moreš odpraviti z žalitvami.
Biti oficir zmagovite JLA sicer ni smrtni greh, lepo pa tudi ne!
Mefisto ni mogel biti oficir JLA, ker jih je preveč zaničeval.
Poleg tega pa so morali imeti oficirji člansko izkaznico, ki je nadomeščala vsakršno izobrazbo in odpirala vsa vrata, celo oficirji v rezervnem sestavu kovačnice bratstva in enotnosti.
Rasputin, ti si očitno moral zatajiti vso pamet, da si lahko napisal svoj komentar? Po tridesetih letih uničevanja vojske s strani leve mafije namreč najdeš za krivca za stanje nikogar drugega kot Janšo in Tonina, čestitam k tolikšni modrosti!
Kučan mora od veselja nad tvojimi izmisleki kar skakati v zrak od veselja!
Pametnemu za branje takšnega komentarja res nima smisla izgubljati časa.
Kdorkoli, žalitve niso argumenti in povedo veliko samo o tistem, ki se jih poslužuje.
Politiki so hitro pokvarljivo blago, ki ga je najbolje čim bolj pogosto menjati. Slovenija je zaostala za nekaterimi drugimi post-komunističnimi državami prav zato, ker jo ima še vedno v rokah nekdanja partijska nomenklatura s pomladkom.
Slovenska politika je sterilna in neinventivna, ker nihče, ki se ne podredi koruptnim vzorcem mišljenja in delovanja, ne more priti zraven.
Samo poglej, kako glasujejo slovenski evroposlanci v Bruslju, levi in desni. Koga sploh zastopajo? Mogoče peščico fanatikov in koristolovcev, državljanov Slovenije gotovo ne.
A ste ze kar odpisali dejstvo, da je SLO clanica NATO in mora biti struktura svojih oborozenih sil temu ustrezna?
Članstvo v Natu ne prepoveduje rezervnega sestava niti ne prepoveduje koncepta obrambe, ki temelji na rezervnem sestavu. Na Natove misije, če se jih bo Slovenija še udeležala, gre nekaj nekaj deset vojakov in zaradi tega ni treba, da je vse podrejeno tem misijam.
Zakaj pa Ukrajina prosi za Poljske mige in zaprtje zračnega prostora?
V starosti, ko je je predsednik vlade vodil oborožen odpor mednarodno nepriznane države, ste vi počeli še stvari, ki jih pozno odraščajoča populacija pač počne, in danes bi radi njemu in vsem nam svetovali…
Ne vem, če je za tako strategijo odgovoren Janša… al pa itak. lahko pa sprejememo strategijo Levice in SD, da se pač razorožimo, ker ittak nima smisla.
imho: strategija take oborožitve je zelo dobra, a ni seveda ni celostna (vsaj pri čevljih)! Taka oborožitev nam omogoča članstvo v Natu, kar pa že samo posebi pomeni varnost, kakšne Ukrajina nima. Primerjate hruške in jabolka 😉 samo zato, da se pokažete pametnejši.
Staro pravilo pravi, da je ozemlje zavzeto, ko si pešak osvajalcaprižge cigareto na osvojenem ozemlju.
V tem primeru bi moral to biti ruski voak na trgu Majdan v Kijevu.
To se ne bo zgodilo, zato Ukrajina ne bo poražena.
Kdo bo pa zmagovalec je vprašanje.
Zmagovalce bi moral predsedovati mirovni konferenci in narekovati mirovne pogoje poražencu.
V prvi vrsti mi to morala biti povrnjena škoda Ukrajini, priznanje njenih meja vključno s Krimom, Doneckom in Lugnaskom ter preseitve vojaško pomorske baze iz Sevastopola.
S tem bi bila Ukrajina poplačana za goreje in žrtve nesmiselne Ruske agresija.
Seveda pa bi morala selditi še dosatne sankcije in sicer medanrodni nadzro nad nukleranim orožjem in pred vsem omejitev ruskega vojaškega proračuna na 2% BDP.
Žal pase sedaj kaže bistveno slabša slika.
Verjetno mirovne konference ne bodo vodili Ukrajinci.
Verjetno bodoprevaldovale mirovne floskule, kakršne krožijo po demokratični Evropi in v ospredju bo kompromis, ki ne bo prizadel Ruskega militarizma in morda celo ohranik despota Putina na čelu Rusije.
Čez deset leta pa lahko pričakujemo nova osvajanja Rusije. Morda bo to Litva, morda pa celo Republika Srpska . Kdo ve?
Tudi ce bo ruski vojak stal na Majdanu, najbrz ne bo imel za cigarete?
Tako kot Ukrajinci, jim gredo na živce samo še Poljaki, šele na tretjem mestu so ZDA.
Vojna v Ukrajini vpliva tudi na volitve v Sloveniji.-
Obrambni minister Matej Tonin, ki je “preudaren pri korakih in odločen v dejanjih”,
je po izboru za najbolj uspešnega politika na “Domovina.si” dobil najvišjo oceno.
Agencija MediaGauss, 13.02.2022:
.
SDS 29
NSi 13
Levica 12
SD 9
Povežimo Slovenijo 8
Gibanje Svoboda 7
LMŠ 4
Desus 2
SNS 2
Naša dežela 2
.
Ostale stranke skupaj 12
Sloveniji se vendarle nasmihajo še boljši časi.
Desnici se v parlamentu obeta ustavna večina.
Vojna v Ukrajini vpliva tudi na volitve v Sloveniji.-
Obrambni minister Matej Tonin, ki je “preudaren pri korakih in odločen v dejanjih”,
je po izboru za najbolj uspešnega politika na “Domovina.je” dobil najvišjo oceno.
Agencija MediaGauss, 13.02.2022:
.
SDS 29
NSi 13
Levica 12
SD 9
Povežimo Slovenijo 8
Gibanje Svoboda 7
LMŠ 4
Desus 2
SNS 2
Naša dežela 2
.
Ostale stranke skupaj 12
To je pa skoraj kot MEDIANA in NINAMEDIJA skupaj…ampak razlika je v tem,, da niti Tonin, niti Janša takim info ne nasedata, medtem ko golobi raje sedijo kot letijo..
Tudi če razbijejo celo Ukrajino, se bodo morali vsesti za pogajanja na pogorišča.
Zakaj tega ne naredijo prej?
Ups! Če bi imeli Trumpa, do tega ne bi prišlo.
V ZDA je Bidenu padla podpora na dno, saj komaj sedaj vidijo, kaj so s Trumpom izgubili. In tudi cel svet.
Rusi tega ne bodo zmogli obdržati.
To je pa skoraj kot MEDIANA in NINAMEDIJA skupaj…ampak razlika je v tem,, da niti Tonin, niti Janša takim info ne nasedata, medtem ko golobi raje sedijo kot letijo..