Kaj z Rupnikovimi mozaiki? “Če Rupnikova umetnost ‘oznanja lažni evangelij’, je edini pravi odgovor tisti o očesu, ki te pohujšuje

Več kot mesec je že minil od prvih razkritij obtožb zoper svetovno znanega jezuita in umetnika p. Marka Ivana Rupnika. Po prvih objavah v obrobnih italijanskih medijih in nekaj, kot se je kasneje izkazalo, sprenevedanja njegovih predstojnikov sta bila objavljena pogovora z dvema domnevnima žrtvama, javnost pa je dobila tudi potrditev, da je bil Rupnik zaradi prestopka leta 2019 izobčen.

Zdi se, da je ob smrti in pogrebu papeža Benedikta (in kardinala Pella) ter drugih dejavnikih nastopilo kratko zatišje – vsaj dokler ni časnik Domani objavil pričevanja še tretje nekdanje lojolke in domnevne žrtve Rupnikovega nadlegovanja. Obenem se zgodba tudi sicer odvija naprej: svojo izjavo je objavilo vodstvo slovenskih jezuitov, oglasilo se je več vidnih duhovnikov, v medijih pa se začenja razprava o ravnanju z Rupnikovo zapuščino.

 

… Afera meče slabo luč na številne vpletene, od nekdanjega ljubljanskega nadškofa Šuštarja, kardinala Rodeta in Rupnikovega duhovnega očeta Tomaša Špidlika do vodstva jezuitskega reda in celo papeža Frančiška …

… Vprašanje ostaja, kakšen pogled zavzeti do obstoječih Rupnikovih umetniških del ter do njegove teološke misli. Če so slovenski škofje pozvali k ločevanju med njegovimi slabimi dejanji ter umetniškimi deli, pa so nekateri domači in tuji komentatorji drugačnega mnenja.

Ameriška sakralna umetnika Andrew in Gwyneth Thompson-Briggs za NCR denimo pišeta o dvomu, da bi Rupnikova umetnost, glede na njegovo življenje in spornost njegovega učenja, na nek način ne oznanjala lažnega evangelija …

Članek je na voljo digitalnim naročnikom Domovine. Digitalno naročnino lahko sklenete spodaj … 

Za vse obiskovalce Domovine je na voljo članek: Imela bi nazaj Prešernovo nagrado: kaj sploh p. Rupniku lahko očita Svetlana Makarovič?

Razkrita vsebina pisem dveh nekdanjih redovnic o p. Rupniku

Zgodba v zvezi z obtožbami zoper svetovno znanega slovenskega umetnika in jezuita p. Marka Ivana Rupnika se nadaljuje, trenutno pa je jasno, da gre za dve različni skupini obtožb. Tista, ki se je pojavila kasneje, je bila včeraj potrjena s strani vrhovnega jezuitskega predstojnika, o čemer pišemo tu: p. Rupnik je storil hud prestopek, ko je leta 2019 pri spovedi podelil odvezo sokrivki, ženski, s katero je imel spolne odnose.

Obtožbe, ki so se v medijih pojavile prve, pa se nanašajo na domnevne “psihične, fizične in duhovne” zlorabe, ki naj bi jih p. Rupnik izvajal nad redovnicami iz skupnosti Loyola, ki jo je pomagal ustanoviti. Na Domovini razkrivamo pismi dveh nekdanjih redovnic, ki sta ju junija letos poslali v Vatikan.

Članek o vsebini pisem je na voljo digitalnim naročnikom in bralcem tednika Domovina. Digitalno naročnino lahko po akcijski adventni ceni sklenete spodaj in si zagotovite dostop do tega ter številnih drugih naročniških člankov.

Za vse obiskovalce Domovine pa je na voljo članek: Predstojnik potrdil: Rupnik je bil leta 2019 zaradi prestopka izobčen. Razkrivamo pismi nekdanjih redovnic