Slovenski škofje zaradi p. Rupnika žalostni in prizadeti. Obžalujejo, da "žrtve desetletja niso bile zares slišane"

od leve: tajnik SŠK dr. Tadej Strehovec, predsednik SŠK dr. Andrej Saje, ljubljanski nadškof Stanislav Zore (vir: Zajem slike Youtube STA)
POSLUŠAJ ČLANEK
Ob odkritju zlorab s strani jezuita p. Marka Ivana Rupnika so se slovenski škofje včeraj, 21. 12., zbrali na izredni seji SŠK in soglasno sprejeli izjavo, ki so jo tajnik p. Tadej Strehovec, predsednik SŠK Andrej Saje in ljubljanski nadškof Stanislav Zore predstavili na današnji novinarski konferenci.

Kot so dejali, razkrivanje raznovrstnih zlorab, ki so se očitno dogajale daljše obdobje, spremljajo z veliko žalostjo in prizadetostjo, zanje pa so aktualni slovenski škofje "izvedeli iz objav v medijih". Potem ko so jezuitski predstojniki verodostojnost dejstev potrdili, obsojajo vsa Rupnikova sporna dejanja ter poudarjajo, da žrtve nikoli niso krive in da so sami na njihovi strani. Izražajo jim sočutje in bližino ter se zavezujejo, da jim bodo pomagali.

"Ločujmo med Rupnikovimi nedopustnimi dejanji ter njegovim duhovno-umetniškim opusom"


Škofje obžalujejo, da so zlorabe toliko let ostale prikrite in povzročale trpljenje žrtvam ter njihovim bližnjim, prav tako pa obžalujejo opustitev dolžnih ravnanj odgovornih in prikrivanje dejstev o nasilju tako v primeru Rupnik kot v vseh drugih primerih pri nas ali po svetu; žal jim je, da "žrtve desetletja niso bile zares slišane", vsako zlorabo duhovne moči in avtoritete za izvajanje nasilja pa označujejo kot nedopustno in zavržno dejanje – to, kot pravijo, drži ne glede na to, da so nekatera dejanja s cerkveno-pravnega vidika zastarana.

Zavezujejo se, da bodo "z večjo pozornostjo spremljali dogajanje v naših cerkvenih skupnostih in da v prihodnje do zlorab avtoritete s strani oseb, ki imajo v Cerkvi kakršno koli vodstveno vlogo, ne bi prihajalo". Žrtve Rupnikovega nasilja (pa tudi žrtve nasilnih dejanj v cerkveni skupnosti s strani drugih storilcev) pozivajo, naj se obrnejo na javno objavljene naslove in prijavijo kakršnekoli oblike zlorab, da bo mogoče čim bolj celostno priti do resnice in pravične razsodbe.

Prosijo pa škofje za potrpežljivost, da bodo "lahko utrdili naše nujno potrebne strukture in opravili vse predpisane postopke ter hkrati poskrbeli za izobraževanje in ozaveščanje o problematiki spolnega in duhovnega nasilja".

Nadalje slovenski škofje naslavljajo tudi mnoge vernike, ki so zaradi p. Rupnika, poznanega kot "izjemnega umetnika in pronicljivega duhovnega voditelja", prizadeti in se sprašujejo, če je treba vse njegovo siceršnje delo zavreči. "Prosimo vas, da /.../ ločujemo med njegovimi nedopustnimi in obsodbe vrednimi dejanji ter njegovim preostalim izjemnim duhovno-umetniškim opusom /.../," pravijo.

Škofje trdijo, da "ni zarot"


Po prebrani izjavi so predstavniki SŠK odgovarjali na vprašanja medijev. Ali škofje, tako kot vodstvo jezuitov, podpirajo možnost, da se glede preiskovanja zlorab redovnic s strani Rupnika odstrani zastaralni rok, ki ga je sprejel Vatikan? Škof Saje je takoj zatrdil, da podpirajo ta predlog, in dodal, da so zastaralni roki mišljeni predvsem za primere mladoletnih žrtev, tu pa govorimo o zlorabah odraslih oseb, zato "absolutno podpiramo, da se te zadeve preišče".

Škof Saje je na vprašanja tudi znova zatrdil, da o preiskavah in sodbah zoper Rupnika niso bili obveščeni – "Da je bil zlorabljen zakrament spovedi, na primer, to sem jaz izvedel iz medijev," je dejal in dodal, da za preiskovanje sicer ni odgovorna SŠK, ampak posamezen škof oz. v tem primeru jezuitski predstojnik.

In glede vedenja nadškofa Šuštarja o zlorabah? Saje je dejal, da tudi, ko je bil njegov tajnik – to službo je opravljal sredi 90-ih let –, Šuštar nikdar ni dal z ničemer vedeti, da bi se v skupnosti kaj hudega zgodilo, čeprav je za to očitno vedel.

Ali pa kakšna dokumentacija o seznanitvi s primeri morda obstaja na nadškofiji? "Ne vem, kaj je prišlo v roke nadškofa Šuštarja v začetku 90-ih let. V arhivu ni ničesar. V tem času pa razen tega elektronskega pisma tudi ni bilo ničesar /.../," je dejal nadškof Zore.

Predsednik SŠK je dodal, da se v primerih zlorab moramo zavedati, kako veliko časa je običajno potrebnega, da žrtve dejansko prijavijo zločine – p. Andrew Small, ki je bil pred kratkim na obisku v Sloveniji, je med drugim povedal, da je povprečna starost prijaviteljev kar 53 let.

Kako pa komentirajo škofje pisanja nekaterih medijev o domnevnih ozadjih afere – o domnevnem boju med določenimi strujami v slovenski Cerkvi, o rušenju škofov in morda celo papeža? Kot je dejal Saje, so slovenski škofje enotni, to, kar nekateri širijo o njih – da so eden proti drugemu, da si delajo škodo – "To je, poudarjam, neresnično." So pa res nekateri, ki s svojim pisanjem širijo določene stvari, da bi zmanjšali verodostojnost in med škofi napravili razdor, meni Saje.

"Sam sem bil neizmerno presenečen, kako hitro se je začelo odkrivati sile v ozadju in popolnoma neosnovane zadeve, ena misel se naveže na drugo in nazadnje nastane cela teorija zarote, ki dejansko v ničemer ne drži," pa je odgovoril nadškof Zore. Dodal je, da je normalno, da imajo včasih zaradi različnih okolij različne poglede, ne gre pa za nek razkol, ki ga "nekateri skušajo videti, prikazati, ustvariti".

Ali imajo škofje podatek o morebitnem javljanju novih žrtev? Saje je znova poudaril, da nimajo nobenih podatkov in da se njim ni javila nobena žrtev.

Eno izmed vprašanj se je dotaknilo tudi teme, ali res lahko, kot so škofje zapisali v izjavi, ločujemo med Rupnikovimi dejanji in njegovim preostalim duhovno-umetniškim opusom, glede na izjavo domnevne žrtve v italijanskem intervjuju, da je bila Rupnikova spolna obsedenost "globoko povezana z njegovim konceptom umetnosti in njegovim teološkim razmišljanjem". "To bo pokazala raziskava, to bo pokazal čas," je odgovoril predsednik SŠK in dodal, da se do tega zaenkrat ne bi opredeljeval.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike