NSi prehitela Svobodo s predlogom ustavnih sprememb: drugačen volilni sistem, poseg v državni svet in ustavno sodišče
POSLUŠAJ ČLANEK
V NSi so danes v javnost dali pobudo za sprejem obsežnih sprememb Ustave RS, ki bi uredile vrsto ustavnopravnih težav, s katerimi se Republika Slovenija ukvarja že zadnjih 30 let. Poleg tega so predstavili tudi predlog za spremembo volilne zakonodaje, imenovanja ministrov, predlog o ukinitvi ali spremembi pristojnosti Državnega sveta ter spremembo imenovanja sodnikov in spremembo sestave sodnega sveta.
Ob tem je predsednik NSi Matej Toni poudaril, da nima podatkov o tem, ali bi se v vladajoči koaliciji s katero izmed njih strinjali. A NSi se po njegovih besedah zaveda svoje vloge, da brez njihovih glasov ni mogoče oblikovati ustavnih sprememb. Zato so pohiteli s svojim predlogom.
“Že dalj čas se govori o tem, da je jesen tisti pravi čas za pogovor o ustavnih spremembah. Jesen pa se nezadržno bliža,” je dejal predsednik NSi Matej Tonin.
V NSi se zavedajo, da koalicija brez NSi ne more zbrati potrebnih 60 glasov za ustavne spremembe, zato so vnaprej želeli povedati, katere so tiste spremembe ustave, ki so jih pripravljeni podpreti in ki jih po njihovem mnenju Slovenija potrebuje:
Prvi predlog je spremeniti volilni sistem. “Ta naj bo po novem bolj jasen, poenostavljen in volivcem naj daje več teže, da direktno izberejo, kdo bo izvoljen za poslanca,” je dejal predsednik NSi. V stranki predlagajo povečanje volilnih enot z 8 na 18. V vsaki bi tako volivci izvolili 5 poslancev, kar bi pomenilo, da bi bilo po novem sistemu voljenih 90 poslancev, DZ pa bi imel 92 poslancev. Vsi deli Slovenije bi bili na ta način zastopani enakopravno, volivci pa bi imeli preferenčni glas.
Po besedah Mateja Tonina to ne pomeni, da se NSi več ne strinja z ukinitvijo volilnih okrajev, a so nov predlog pripravili zato, ker vidijo, da za ukinitev volilnih okrajev ni prave možnosti. Predlogu namreč nasprotujeta tako SDS kot tudi SD.
Naslednji predlog se dotika statusa Državnega sveta, kjer v NSi puščajo odprti dve varianti. “Lahko se dogovorimo tudi za njegovo ukinitev, druga možnost pa je njegovo preoblikovanje. S takšnimi pristojnosti je Državni svet samo slepo črevo slovenske demokracije. Zato so nujne povečane pristojnosti DS ali njegova ukinitev,” je dejal Matej Tonin.
Tretji predlog NSi se dotika Imenovanja ministrov, kjer imamo v Sloveniji "čuden precedens", da imamo v nekem trenutku celo dva predsednika vlade. Enega, ki je odhajajoči, in enega, ki je izvoljen, a še nima vlade. V NSi predlagajo, da bi ob volitvah predsednika vlade bila izvoljena tudi celotna vlada, torej vsi ministri. Imenovanje ministrov bi tako opravil predsednik republike in ne več državni zbor.
https://twitter.com/NovaSlovenija/status/1570352710075174914
Zelo pomemben predlog pa se dotika tudi imenovanja sodnikov, saj je po mnenju krščanskih demokratov sodstvo edina veja oblasti, ki ni šla preko tranzicije. Zato predlagajo poskusni mandat sodnikov, po zgledu številnih držav pa tudi, da imenovanje sodnikov opravi predsednik Republike in ne DZ. Tretja, ključna sprememba pa je sprememba sodnega sveta, kjer sodniki ne bi imeli več večine. “To bi bil velik korak k transparentnosti in demokratičnosti, saj sodniki ne bi več volili samih sebe,” je prepričan predsednik NSi.
Ob teh najpomembnejših sklopih predlagajo še dva. To sta sprememba vloge Ustavnega sodišča RS, ki bi se poslej ukvarjalo le še z zares pomembnimi stvarmi. Torej samo s tem, ali je nekaj ustavno ali ne, in ne več z drugimi stvarmi, ki danes težijo ustavno sodišče.
Drugi, bolj tehnični predlog pa je, da bi morali biti tudi vsi lokalni predpisi objavljeni v Uradnem listu, kot to danes velja za državne predpise.
“To so stvari, ki imajo podporo Nove Slovenije, s tem se bomo šli pogajati z vladajočo koalicijo in iskali 60 glasov. Po tridesetih letih Slovenija potrebuje osvežitev na ustavnem področju, da bo Slovenija pripravljena na izzive, ki jo čakajo v četrtem desetletju,” je še dejal Matej Tonin.
Ob tem je predsednik NSi Matej Toni poudaril, da nima podatkov o tem, ali bi se v vladajoči koaliciji s katero izmed njih strinjali. A NSi se po njegovih besedah zaveda svoje vloge, da brez njihovih glasov ni mogoče oblikovati ustavnih sprememb. Zato so pohiteli s svojim predlogom.
“Že dalj čas se govori o tem, da je jesen tisti pravi čas za pogovor o ustavnih spremembah. Jesen pa se nezadržno bliža,” je dejal predsednik NSi Matej Tonin.
V NSi se zavedajo, da koalicija brez NSi ne more zbrati potrebnih 60 glasov za ustavne spremembe, zato so vnaprej želeli povedati, katere so tiste spremembe ustave, ki so jih pripravljeni podpreti in ki jih po njihovem mnenju Slovenija potrebuje:
Sprememba volilnega sistema: z 8 na 18 volilnih enot in z 90 na 92 poslancev
Prvi predlog je spremeniti volilni sistem. “Ta naj bo po novem bolj jasen, poenostavljen in volivcem naj daje več teže, da direktno izberejo, kdo bo izvoljen za poslanca,” je dejal predsednik NSi. V stranki predlagajo povečanje volilnih enot z 8 na 18. V vsaki bi tako volivci izvolili 5 poslancev, kar bi pomenilo, da bi bilo po novem sistemu voljenih 90 poslancev, DZ pa bi imel 92 poslancev. Vsi deli Slovenije bi bili na ta način zastopani enakopravno, volivci pa bi imeli preferenčni glas.
Po besedah Mateja Tonina to ne pomeni, da se NSi več ne strinja z ukinitvijo volilnih okrajev, a so nov predlog pripravili zato, ker vidijo, da za ukinitev volilnih okrajev ni prave možnosti. Predlogu namreč nasprotujeta tako SDS kot tudi SD.
Preoblikovanje pristojnosti ali ukinitev Državnega sveta
Naslednji predlog se dotika statusa Državnega sveta, kjer v NSi puščajo odprti dve varianti. “Lahko se dogovorimo tudi za njegovo ukinitev, druga možnost pa je njegovo preoblikovanje. S takšnimi pristojnosti je Državni svet samo slepo črevo slovenske demokracije. Zato so nujne povečane pristojnosti DS ali njegova ukinitev,” je dejal Matej Tonin.
Tretji predlog NSi se dotika Imenovanja ministrov, kjer imamo v Sloveniji "čuden precedens", da imamo v nekem trenutku celo dva predsednika vlade. Enega, ki je odhajajoči, in enega, ki je izvoljen, a še nima vlade. V NSi predlagajo, da bi ob volitvah predsednika vlade bila izvoljena tudi celotna vlada, torej vsi ministri. Imenovanje ministrov bi tako opravil predsednik republike in ne več državni zbor.
https://twitter.com/NovaSlovenija/status/1570352710075174914
Imenovanja sodnikov v roke predsednika republike in konec sodniške večine v sodnem svetu
Zelo pomemben predlog pa se dotika tudi imenovanja sodnikov, saj je po mnenju krščanskih demokratov sodstvo edina veja oblasti, ki ni šla preko tranzicije. Zato predlagajo poskusni mandat sodnikov, po zgledu številnih držav pa tudi, da imenovanje sodnikov opravi predsednik Republike in ne DZ. Tretja, ključna sprememba pa je sprememba sodnega sveta, kjer sodniki ne bi imeli več večine. “To bi bil velik korak k transparentnosti in demokratičnosti, saj sodniki ne bi več volili samih sebe,” je prepričan predsednik NSi.
Ob teh najpomembnejših sklopih predlagajo še dva. To sta sprememba vloge Ustavnega sodišča RS, ki bi se poslej ukvarjalo le še z zares pomembnimi stvarmi. Torej samo s tem, ali je nekaj ustavno ali ne, in ne več z drugimi stvarmi, ki danes težijo ustavno sodišče.
Drugi, bolj tehnični predlog pa je, da bi morali biti tudi vsi lokalni predpisi objavljeni v Uradnem listu, kot to danes velja za državne predpise.
“To so stvari, ki imajo podporo Nove Slovenije, s tem se bomo šli pogajati z vladajočo koalicijo in iskali 60 glasov. Po tridesetih letih Slovenija potrebuje osvežitev na ustavnem področju, da bo Slovenija pripravljena na izzive, ki jo čakajo v četrtem desetletju,” je še dejal Matej Tonin.
Zadnje objave
Preobrat na listi Svobode, Merlo odpadel, namesto njega Leben, na vrh Joveva
25. 4. 2024 ob 6:00
Zakaj se čakalne dobe v zdravstvu še vedno podaljšujejo?
24. 4. 2024 ob 16:30
"Stanje zdravstva je katastrofalno", vlada pa le opazuje
24. 4. 2024 ob 13:23
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
V študentskem naselju pozivi k ubijanju Judov
24. 4. 2024 ob 12:15
Strah v Bruslju: TikTok ogroža duševno zdravje?
24. 4. 2024 ob 9:34
Ustavite levico
24. 4. 2024 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Prihajajoči dogodki
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
23 komentarjev
Friderik
Imamo predsednika države,ki je direktno izvoljen, 50+ % glasov volilnega telesa, pa nič pristojnosti. Nobena druga funkcija v državi nima tolikšne podpore volilcev, pa imajo vsi več pristonosti.
Teodor
Predlogi povečujejo pristojnosti predsednika republike, kar ga iz nadstrankarske pozicije preliva v dnevno politiko. To pa je slabo. Slovenija potrebuje figuro enotnosti naroda, ki bo sedaj zabrisana in podvržena dnevnemu politikantstvu.
Friderik
Kaj pa govorite Teodor?, saj ne volimo nadškofa.
Andrej Muren
Za Državni zbor bi predlagal 102 poslanca in 5% volilni prag za uvrstitev stranke vanj. Volilnih enot bi res moralo biti več. Če bo ostal proporcionalni volilni sistem, je nujno, da se ukine volilne okraje in uveljavi preferenčni glas.
Glede Državnega sveta bi bilo bolje, da se ga ukine in se odložilni veto dodeli predsedniku republike. Če pa že mora ostati, mora dobiti večje pristojnosti in predvsem naj bi svetnike volili regionalno. Te "interesne skupnosti", ki sedaj volijo 18 državnih svetnikov, spominjajo na nekdanji Zbor združenega dela, ki je bil že pred 30 leti anahronizem.
Sodni svet je velika ovira za nujno tranzicijo v sodstvu. Vendar je skrajno nevarno, če bi sodnike imenoval predsednik republike. Spomnim se namreč, da je to nekoč hotel Kučan. A si predstavljate, kaj bi se zgodilo, če bi sodnike imenovala kakšna Marta Kos ali pa Brglez? Kje pa piše, da bo izvoljen demokratični kandidat?
Friderik
A. Muren, ustave se ne piše na ime in priimek nekega možnega kandidata. To napako smo naredili ob tej ustavi, ko smo oklestili predsedniška pooblastila na nulo, ker smo imeli v mislih Milana Kučana. Napaka. Tudi zadnjih 30 let ima večino v parlamentu leva polovica Slovenije oziroma new age komunisti in lahko izvolijo kogar hočejo. Ta ustava potrebuje še veliko novih dololnitev in popravkov, saj tako neefektivne države ni na svetu. Noben ni nobenemu odgovoren.
Jožef
pri glasovih zelo enostavno:
ukinitev enot, določitev okrajev, kandidat ima pravico kandidirati samo v enem okraju, v parlament gre kandidat z največjim številom glasov v okraju... na kratko večinski sistem. sedanji predlog ne rešuje kaj dosti, saj je še vedno prostor za meglo in preračunavanja ter premoč strank nad kandidati.
DS dati nov smisel z več pristojnostmi, smiseln pa bo, ko bomo dobili pokrajini/e. predvsem mora biti pametna zavora, saj ga drugače DZ z lahkoto povozi.
glede US ni težav. samo, kdo bo določil, kaj je res pomembno ustavno vprašanje in kakšna bodo ostala merila za zavržbo?
voljeni ministri, ZDA ima podobno, od novembra do 20. januarja ima predsednika in izvoljenega predsednika. temu izvoljenemu sekretarje potrjuje kongres. mogoče je bolje pregledati ameriški sistem. pr dati samo pristojnost imenovanja ministrov je brez veze, če mu ne damo v roke tudi drugih orodij.
skratka pod črto, predlogi so, bo pa treba o njih precej debatirati. bojim pa se, da od tega ne bo kaj dosti.
spet predlog za uredništvo, da naredi kakšen članek glede tega in osvetli posamezne rešitve s tega in drugega zornega kota in predstavi alternative ter sedanje stanje pri nas in drugot.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Spemembe nedvomno da so potrebne - samo je vprašanje, če prav take - kot jih predlaga NSI. L.R. Janez KK
Friderik
Janez KK, kakšne pa?
Hribarjev Rafko
Mefisto,
Uroš.Samec in
Ljubljana:
Ne bojte se za N.Si! Ima zvesto, a pikolovsko volilno bazo. En sam napačen korak, pa odleti v ropotarnico. Res je, da ni ortodesna, a tudi leva ni.
Zgoraj-našteti, preveč vas vzburja samostojna pot N.Si.
No, tudi vaši komentarji so merilo, da je na pravi poti.
MEFISTO
Politično svingerstvo ni prava pot!
helena_3
Amen.
tohuvabohu
NSI vodi tako zmedeno politiko, de ne bo prav nobene škode, tudi če izgine s političnega odra. S tem bi se na desnici odprl prostor za neko novo resno stranko. Kajti to, kar gledamo zdaj, je popolna polomija, ki je posledica nezrelega vodstva in kolektivnega manjvrednostnega kompleksa.
Ljubljana
In tudi Rafko je.v tropu...
Friderik
Mefisto, ali je bila nedavna koalicija s SDS "svingerstvo"?
Friderik
Tohuvabohu, ni treba čakati. Prostor je še vedno na razpolago. Organizirajte se in vas bomo ocenjevali.
omega
Predlogi NSi so dokaj dobri, racionalni in tudi potrebni. Povečanje sedanjih 8 na 18 okrajev je odveč, dejansko bi jih sploh ne bi smelo biti. Pri teh okrajih nikoli ne moremo zagotoviti, da je v njih točno enako število volilnih upravičencev. Tako za izvolitev v manjših, zadošča manj volilnih glasov. Tu je pomembna tudi oblikovanje oz geografija volilnih enot. Iz časov A-O je znana Schmerlingova volilna geometrija s tako oblikovanimi enotami, da so na Slovenskem zmagovali Nemci. Vsako preračunavanje olajšuje možnost goljufanja pri štetju glasov še zlastih tistih po pošti ali od predčasnega glasovanja. Tu so še nekakšni količniki za preračunavanje ipd, ki spet lahko izkrivljajo volilne rezultate. Zato mora biti volilni sistem čimbolj enostaven. Glede državnega sveta bi morali upoštevati, da večina malih držav, kar Slovenija nedvomno je, ima enodomni parlament. Res so dosedanji predsedniki DS bili manj skrajni in delovali bolj razumno, kot politiki iz DZ. Sploh o sedanjem g Kovšci vse najboljše, potrebovali bi več takšnih ljudi, vendar naj bodo v DZ. Državni svet, kakršen je, ne more ostati. Mogoče je le dvoje, njegova ukinitev ali pa povečanje vloge. Tu nastopa nevarnost, če se ustanovijo pokrajine - regije. V tem primeru bi DS postal glasnik oz zbornica regij z s pravico veta ipd. Težave pri odločanju bi se potem podeseterile, vodile bi v spore med pokrajinami in postopoma razbitje države.
Ljubljana
Samo da zagledam tega pogorelca mi zasmrdi...
In tud Tonin nima hrbtenice.
Škoda da je zraven pošteni Cigler Kralj !
Friderik
Ljubljana, ljudje niso na svetu zato, da bi bili vam všeč ( še vaša žena ne).
MEFISTO
Tako direktne obudbe za kupčijo pa še ne!
Nekaj bo dodala združena levica, malo bo popustila Nova Slovenija in politični posel bo sklenjen.
Vse kaže, da se nam obeta nova Dolomitska izjava!
Friderik
Mefisto, raje povejte, kaj v tej pobudi ni sprejemljivo, dobro, neracionalno itd. Kar nekaj trolati o nekakšni dolomitski izjavi in podobno ne pove nič. Nula.
uros.samec
Ni slabo. Če le ni preveč levo in sredinsko, gospod Tonin?
MEFISTO
Novi Sloveniji se končno odpira pot v koalicijo.
Vladajoča koalicija bo z obema rokama podprla ustavne spremembe iz nabora NSi, saj z njimi le pridobiva in ničesar ne izgublja.
Friderik
Racionalni predlogi, ni kaj. Žalostno bo pa gledati odzive na te pobude.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.