Desnosredinske stranke ocenjujejo, da so predlagani ukrepi slabi

Predlagani ukrepi v dolgotrajni oskrbi, ki naj bi popravili krivice v sistemu dolgotrajne oskrbe, se zdijo dobri le Svobodi, Levici in Vesni ter stranki SD. Državni zbor bo danes glasoval o tem, ali je predlog primeren za nadaljnjo obravnavo, a vse kaže, da podpore strank desne sredine ne bo deležen. »Rešitve je treba pripraviti celovito v sistemskem zakonu. Ne pozabimo, da je ministrstvo priznalo, da informacijski sistem za odločbe še vedno ni vzpostavljen,« so opozorili Demokrati.

Luka Mesec je pred izredno sejo pozval stranke desne sredine, naj bodo konstruktivne in podprejo predlagane ukrepe v dolgotrajni oskrbi. Kot je pojasnil, je mnogo primerov, da so varovanci v domovih za starejše še vedno po starem sistemu in tako plačujejo precej več od tistih, ki so jih 1. decembra avtomatično prevedli v nov sistem. S tem je povezana tudi težava z informacijskim sistemom, ki še danes ni vzpostavljen - tudi zato prihaja do tako dolgih zastojih pri odločbah.

A kaže, da so s predlaganimi ukrepi zadovoljni le v Svobodi, Levici in Vesni ter stranki SD. Stranke desne sredine pa večinoma menijo, da ukrepi le gasijo požar na nekaterih mestih in blažijo posledice sistema, ki stoji na zelo trhlih temeljih. »Namesto stabilnosti dobivamo nova pravila,« je dejala poslanka Demokratov Mojca Žnidarič in poudarila, da je treba rešitve pripraviti celovito v sistemskem zakonu. Demokrati zakona ne bodo podprli, pristop Levice pa vidijo kot priznanje, da je bil sistem postavljen na šibkih temeljih. »Rešitve je treba pripraviti celovito v sistemskem zakonu. Ne pozabimo, da je ministrstvo priznalo, da informacijski sistem za odločbe še vedno ni vzpostavljen,« so opozorili.

V stranki SDS so ponovno opozorili, da pravice obstajajo le na papirju in da vse več upravičencev izbira denarni prejemek, ker ni izvajalcev storitev. Ker izvajalska mreža ni vzpostavljena, tudi dolgotrajna oskrba na domu skoraj ne obstaja. Poslanka Karmen Furman je izpostavila, da se kljub temu pobira prispevek za dolgotrajno oskrbo – očitno na zalogo. V stranki SDS so že pred časom napovedali, da bi za upokojence ukinili plačevanje prispevka.

Podobno kot Demokrati in SDS ocenjujejo tudi v poslanski skupini NSi, SLS in Fokus. »To je interventni gasilski ukrep za manj kot eno leto,« je ocenila poslanka Resnice Katja Kokot in opozorila še na dolgotrajno oskrbo na domu, ki se je predlog skorajda ne dotika. V Resnici predloga ne bodo podprli, je napovedala.

Mesec je že pred sejo namignil, da bodo stranke bodoče koalicije morda želele škodovati strankam prejšnje, vendar pa z zavrnitvijo zakona škodujejo predvsem tistim, ki so vključeni v sistem dolgotrajne oskrbe. Teh je že 35 tisoč, kar je po Meščevih besedah 35 tisoč več, kot v času prejšnjih vlad. »Z današnjim predlogom izenačujemo cene v domovih za starejše, ne glede na to, kdaj je kdo vstopil v sistem. S tem pomagamo ljudem, ki so zaradi birokratskih čakalnih vrst ostali v starem sistemu, kar pomeni, da prejemajo položnice, ki so lahko tudi do nekaj sto evrov višje od zneskov njihovih sosedov,« je dejal in napovedal, da desnica namerava glasovati proti. »Ker se nastajajoča oblast trudi prikazati, da je bilo v zadnjih štirih letih vse slabo, in namerava podirati, kar je bilo zgrajenega s trdim delom – na škodo starejših,« je prepričan.

»Vsak glas proti predlogu je glas proti dostojanstvu starejših,« pa je posvarila poslanka Levice in Vesne Tina Brecelj. V Svobodi so izpostavili, da je pričakovanje, da bo sistem zaživel čez noč, nerealno. Menijo, da gre pri tako obsežnem sistemskem zakonu pričakovati, da se pojavljajo težave. Podobno gledajo tudi v stranki SD ter se pri pozivu, da je pomanjkljivosti treba odpraviti, pridružujejo Levici in Svobodi.