Domov Novice

Iz urada IP odgovorili, zakaj gostinec lahko vpogleda v osebne podatke pri točenju alkohola, ne pa pri preverjanju PCT

0

Po tem, ko smo se ob spremljanju zgodbe nastajanja in spreminjanja aplikacije za preverjanje izpolnjevanja pogoja PCT nekaj dni spraševali, kdo je tu nor, zgodba dobiva natančnejše obrise. Medtem ko v več evropskih državah preverjanje pogoja PCT tudi z aplikacijo potek brez večjih zapletov, imamo v Sloveniji trenutno neuporabno aplikacijo, ki zgolj preverja veljavnost posamezne kode, ničesar pa ne pove o njenem lastniku.

A glavni razlog težav ni nujno informacijska pooblaščenka (IP), ampak predvsem v pomanjkanju komunikacije med državnimi organi in neurejenost slovenske zakonodaje. V tem primeru je tudi premier Janša prst usmeril na Ministrstvo za zdravje in NIJZ, češ da nista sledila navodilom vlade.

Zakaj torej imamo aplikacijo PCT, kakršna je, smo povprašali tako na NIJZ kot v Urad IP. Odgovore smo prejeli le iz slednjega in glede njih pridobili še “drugo pravno mnenje”. 

Medtem pa se epidemiološka slika pri nas znova slabša, oranžno fazo bi utegnili doseči že prihodnji teden.

Ko gre za obdelavo osebnih podatkov, še posebej takšnih, ki so povezani z zdravjem državljanov, je Evropska unija zelo natančna. Digitalno covid potrdilo, ki ga je Evropska unija vzpostavila za namen enotnega preverjanja pogojev za prehod mej (in ustrezno aplikacijo za njegovo preverjanje) bi bilo mogoče uporabiti tudi za druge namene, denimo omejevanje vstopa v določene prostore, vendar bi v ta namen morali sprejeti ustrezno pravno podlago, pravijo v Uradu informacijskega pooblaščenca. Tega pa Slovenija še ni naredila.

Kot dodajajo, mora takšne ukrepe urejati predpis, ki ga sprejme zakonodajno telo in ne uredba ali odlok vlade, ki je izvršilni organ. To so denimo storili v Avstriji, Franciji in še nekaterih drugih državah, ki že imajo podobne aplikacije, pravi IP.

Pravnik, pri katerem smo preverjali tovrstno stališče, nam je potrdil, da mora načeloma imeti vsak poseg v osebne podatke izrecno zakonsko podlago, podlaga le v odloku ni dovolj. Obenem pa tudi podlaga v odloku nedvomno velja, dokler je ustavno sodišče ne bi razveljavilo kot nezakonito.

Slednje pa pomeni, da bi z nekaj več poguma NIJZ na aplikacijo teoretično lahko dodal vsaj še ime in priimek ter tako počakal na morebitno preverbo ustavnega sodišča. Glede na tvit premierja Janše jim je navodilo v tej smeri dala tudi vlada:

Zakaj gostinci lahko preverjajo osebne podatke pri točenju alkoholnih pijač

Urad informacijskega pooblaščenca smo povprašali tudi, v čem je razlika med tem, da gostinec preverja starost stranke pri naročanju alkoholnih pijač ali PCT pogoj, pri čemer pri prvem lahko vpogleda v osebne podatke, pri drugem pa ne. Zakon o omejevanju porabe alkohola namreč določa zgolj prepoved ponujanja in prodaje alkohola mladoletnim (podobno kot odlok o začasnih omejitvah), ne določa pa načina preverjanja.

V tem primeru je po trditvah urada IP bistveno, da zakon določa omejitev prodaje mladoletnim. 18. člen Zakona o varstvu osebnih podatkov v takem primeru vsem upravljavcem osebnih podatkov dopušča, da lahko pred vnosom v zbirko osebnih podatkov preverijo točnost osebnih podatkov z vpogledom v osebni dokument ali drugo ustrezno javno listino posameznika, na katerega se nanašajo.

“Bistvena je torej zakonita ureditev zahteve glede obstoja pogoja PCT in posledično načina njegovega izkazovanja in preverjanja. Vprašanje preverjanja identitete posameznikov, ki se izkazujejo s PCT potrdilom, je torej druga faza, predpogoj pa je ustrezna zakonska ureditev obdelav podatkov v zvezi s pogojem PCT.” 

Na družabnih omrežjih pa se iskre krešejo v razpravi ali zakonska podlaga vendarle obstaja, ne prepoznajo pa je, ker gre za pravno črkobralstvo:

 

Ni drugega kot urediti zakonodajo

Pomanjkanje zakonodaje, ki bi omogočala obdelavo osebnih podatkov za namen, pa ni edini problem, pri izdelavi aplikacije za preverjanje pogoja PCT. Zaenkrat ni znano, ali je NIJZ izdelal oceno učinkov glede varstva osebnih podatkov, zagotovo pa za mnenje v zvezi s tem ni zaprosil informacijskega pooblaščenca.

Slednjega upravljalec aplikacije NIJZ sicer ni dolžan posredovati informacijski pooblaščenki, če ocenjuje, da ustrezno obvladuje vsa tveganja. Je pa sicer redna praksa, da se upravljalci med izdelavo tovrstnih rešitev posvetujejo z informacijskim pooblaščencem o ustreznosti rešitev, ki jih razvijajo. Mnenje slednjega sicer ne pomeni potrditve zakonitosti rešitve, je pa v pomoč upravljalcem pri pripravi rešitev.

Urad informacijske pooblaščenke kot primer dobre prakse izpostavljajo proces uvajanja e-Vinjet, kjer je Ministrstvo za infrastrukturo v sodelovanju z informacijskim pooblaščencem pripravilo rešitev, ki ustrezno upošteva temeljna načela varstva osebnih podatkov. Letno urad IP izda preko 1200 pisnih mnenj in preko 100 pripomb na predloge zakonodaje.

Lahko pa informacijski pooblaščenec zakonitost določene rešitve preveri tudi preko uradnega inšpekcijskega postopka. Slednjega so uvedli glede aplikacije za preverjanje pogoja PCT, vendar pa še ni zaključen, zato konkretnih odgovorov na vprašanja povezana s tem, katere podatke bi lahko prikazovala aplikacija in katerih ne zaenkrat ne morejo dati.

Kot pravijo v uradu IP, preverjajo zakonitost obdelave osebnih podatkov v okviru izkazovanja in preverjanja izpolnjevanja PCT pogojev. Postopek se nanaša na obe verziji aplikacije NIJZ in na ustrezno zagotavljanje varnosti osebnih podatkov v okviru aplikacije zVem, ki omogoča shranjevanje digitalnih COVID potrdil.

Informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik je v medijih sicer že omenjala, da prikazovanje imena in priimka načeloma ne bi smelo biti sporno. Seveda, ob ustrezni pravni podlagi. Urad informacijske pooblaščenke od NIJZ do tega petka pričakuje pojasnilo delovanja aplikacije.

Na NIJZ, kjer na naša vprašanja zaenkrat niso odgovorili, napovedujejo, da bodo odgovore informacijski pooblaščenki poslali do konca tedna.

Odprto tako še vedno ostaja vprašanje, zakaj in na podlagi česa so se odločili izdelati povsem anonimizirano aplikacijo, ki je v praksi zaradi velike možnosti zlorab povsem neuporabna. Iz stališča urada IP bi lahko namreč sklepali celo, da tudi obstoječa anonimizirana aplikacija nima ustrezne pravne podlage, ker načeloma s tem, ko bere QR kodo in preverja njeno veljavnost, obdeluje osebne podatke.

Aplikacije v tujini: Od države do države različno – od imena in priimka, do datuma cepljenja in števila odmerkov

Slovenija je edina država, kjer aplikacija prikazuje zgolj veljavnost PCT pogoja (brez imena in priimka). Večina držav ima aplikacijo, ki prikazuje ime, priimek in datum rojstva. Take so denimo Hrvaška, Italija, Portugalska, Švica in Francija. Grška aplikacija prikazuje le ime in priimek, v Latviji aplikacija prikaže še vrsto PCT pogoja (torej, ali ste cepljeni, testirani ali ste covid preboleli). Madžarska in Danska pa imata aplikacijo, ki poleg vseh prej omenjenih podatkov pokaže tudi vrsto cepiva, datum cepljenja in število odmerkov, ki jih je prejel posameznik.

Nauk: Pomembna je komunikacija in zagotavljanje zakonitosti, pa naj izgleda še tako »neumno«

Pri fiasku okrog PCT aplikacije se zdi, da je največja krivda pravzaprav na pomanjkanju komunikacije med različnimi državnimi organi, predvsem NIJZ, informacijsko pooblaščenko, vlado in državnim zborom. Špekulacijam o tem, ali je kdo izmed omenjenih v tej komunikaciji načrtno šepal, da bi sabotiral delo koga drugega, se bomo na tem mestu vzdržali.

Čeprav se nam, pravno nepodkovanim posameznikom zdi po svoje smešno in črkobralsko, da bi morali zaradi uvedbe preverjanja pogoja PCT spreminjati zakone, to pač, če verjamemo uradu infromacijskega pooblaščenca in nekaterim pravnikom, kjer smo preverjali zadevo, zahtevajo evropske uredbe in ustava.

Slovenija ima pri tem še posebno nerodno situacijo, saj smo edina evropska država, ki evropske uredbe o varstvu osebnih podatkov GDPR še ni ustrezno implementirala v nacionalni pravni red, Zakon o nalezljivih boleznih, ki je sicer ključna pravna podlaga za sprejemanje ukrepov, pa je v nekaterih členih za neustavnega spoznalo Ustavno sodišče, prenovljenega pa Državni zbor pred poletjem še ni potrdil (do takrat sicer razveljavljeni vladni odloki še veljajo).

Vlada bo tako zdaj morala pripraviti ustrezno pravno podlago za preverjanje pogoja PCT, NIJZ pa bo verjetno moral pripraviti že tretjo verzijo aplikacije, ki bo omogočala dejansko preverjanje PCT pogoja. Samo preverjanje in tudi vpogled v osebni dokument za potrjevanje identitete tako ni sporen za nikogar, tako da bi tudi v »visečem parlamentu« potrebna sprememba zakonodaje morala dobiti ustrezno večino.

Vprašanje pa ostaja, bo pravočasna, za preprečitev hudega četrtega vala? Bomo ljudje dovolj pametni in odgovorni pri lastnem ravnanju? V zadnjem času se nismo ravno izkazali.

Na Malem vrhu pri Globokem se je porušila podružnična cerkev

0

Na Malem Vrhu pri Globokem v občini Brežice se je porušil zvonik in del podružnične cerkve sv. Jakoba. Cerkev je bila zgrajena konec 17. stoletja, nazadnje pa je bila obnovljena leta 1991. Lanski potres v Zagrebu jo je močno poškodoval, danes pa se je podrl zvonik, del kora in del ostrešja cerkve.

Cerkev so zaradi poškodb že lani prenehali uporabljati. K sreči v bližini v času zrušive ni bilo nikogar. Kot je povedal župnik Gregor Majcen, bodo cerkev morali porušiti in jo na novo pozidati

Trije vodilni ljubljanski policisti prejeli opozorila pred odpovedjo delovnega razmerja

0

Trem vodilnim policistom ljubljanske policiske uprave, neuradno tudi direktorju, so vročili opozorilo pred odpovedjo delovnega razmerja. Nanašala naj bi se na ravnanje na protestih 25. junija in napadu na poslance državnega zbora.

Sindikat policistov Slovenije ocenjuje, da gre za pritisk na delovanje policije, prejemnikov opozoril pa bodo ponudili brezplačno pravno pomoč. Policija sicer očitke o politizaciji policije zavrača.

Tudi julija upad števila brezposelnih

0

Konec julija je bilo na Zavodu za zaposlovanje registriranih 70.655 brezposelnih. Število brezposelnih že šesti mesec zapored upada. V primerjavi z junijem je upadlo za 0,6%, v primerjavi z julijem lani pa kar za 21%.

Niso se cepili proti covidu-19, a danes si želijo, da bi se odločili drugače

5

V času ko število okužb s koronavirusom in smrti zaradi njega ponovno narašča, se nekateri ljudje, ki so nekoč zavračali cepljenje proti koronavirusu ali preprosto predolgo čakali, da bi se cepili, spopadajo s posledicami svojih odločitev. »Nisem zaščitil svoje družine. Naj vam pomagam zaščititi vašo,« sporočajo iz bolniških postelj po težkem okrevanju zaradi covida-19, nekateri pa tudi po smrti svojih dragih, na pogrebih, celo v osmrtnicah.

Če so bili med bolj srečnimi, so o tem spregovorili oz. pisali ob tem ko so lahko zopet sami zadihali ali pa so po hudi bolezni okrevali njihovi družinski člani. Vsi po vrsti spodbujajo k cepljenju za zaščito pred boleznijo.

Nekaj takega se je zgodilo Mindy Greene, ki se je po tem, ko je še en dan preživela na covidni intenzivni enoti in poslušala šumenje strojev, ki so dihali namesto njenega 42-letnega moža Russa, svojo izkušnjo delila z uporabniki Facebooka.

»Nisva se cepila. O cepivu sem prebrala marsikaj in to me je prestrašilo. Zato sem se odločila, molila in dobila vtis, da bo z nama vse v redu. Ni bilo,« je zapisala na Facebooku.

Njen mož, oče njunih štirih otrok, je nihal med življenjem in smrtjo, iz njegovega telesa pa so se vile cevke. Pacient v sosednji sobi je umrl pred nekaj urami. 13. julija se je pridružila novi skupini ljudi iz polarizirane nacinalne razprave o cepljenju: sklesancem.

“Če bi imela informacije, ki jih imam danes, bi se cepila,” je zapisala. Kot je dejala za New York Times, za svojo odločitev še vedno vsakodnevno krivi sebe. Covid-19 je to poletje presenetil mnoge, ki so mislili, da so ušli pandemiji. Greenova se ni cepila, saj je med brskanjem po družabnih omrežjih in pogovorih s prijatelji našla veliko razlogov za oklevanje. Teorije zarote ter posnetki, v katerih so zdravniki in medicinske sestre cepivo označili za biološko orožje, so jo odvrnili od cepljenja. Konec junija sta dva sinova bolezen prinesla iz cerkvenega tabora, kjer se je okužilo devet fantov. “Vedno mi bo žal, da sem poslušala dezinformacije,” je dejala za New York Times. “Ustvarjajo strah,” je dodala.

Zdravnik za intenzivno pljučno nego dr. Matthew Sperry, ki zdravi njenega moža, je za časnik dejal, da imajo na oddelku za intenzivno nego ljudi s covidom-19, ki zanikajo, da bi imeli covid.

“Bil sem eden tistih Američanov, ki so skeptični, ne vedo, komu lahko zaupajo. Potegnil sem se nazaj in zavzel stališče, da če Bog to dovoli, potem tako mora biti,” svojo izkušnjo  začne pripovedovati Russell Taylor. Junija letos je bil pozitiven na novi koronavirus. Prvi dan ali dva simptomov je misli, da bo šel skozi bolezen brez težav kot skozi vse prej. A covid-19 je napadel njegova pljuča, s hudo dvojno pljučnico je moral v bolnišnico. »Resnično sem mislil, da bom umrl,« je dejal. V bolnišnici je preživel tedne in zaključil, da bi bilo dobro, da bi se cepila celotna njegova družina.

Njegovo pričevanje lahko pogledate tukaj:

Podobno je dejal 43-letni Teksačan Joshua Garza. Januarja je imel priložnost, da bi se cepil, a jo je zamudil, ker je menil, da cepljenja v resnici ne potrebuje. Po diagnozi covida-19 je tako hudo zbolel, da je potreboval dvojno presaditev pljuč. rez nje bi umrl. Bolezen mu je pljuča uničila v treh tednih, da ob večerih ni vedel, ali se bo zjutraj zbudil. V bolnišnici, kjer so ga zdravili, so dejali, da če bi se cepil, verjetno nikoli ne bi prišel do te točke popolne odpovedi pljuč. Danes ljudi prosi in spodbuja, da bi se cepili proti covidu-19.

Podobna je tudi izkušnja Stormy, ki je se je morala po dvojni pljučnici, sepsi in drugih zapletih naučiti znova hoditi. Kasneje je imela po preboleli bolezni še pljučno embolijo, posledice bolezni pa še vedno čuti. Čeprav je sama zaposlena v bolnišnici in je cepila ljudi, se sama ni želela cepiti. »Mislila sem, da sem mlada, zdrava oseba, nimam predhodnih stanj, zakaj bi bila oseba, ki bo imela vsak možen simptom covida?« je dejala. Danes si želi, da bi se cepila.

Podobnih zgodb je malo morje. Zdravstveni strokovnjaki ob njih in sicer vedno znova poudarjajo, da so študije pokazale, da so cepiva izjemno varna in učinkovita ter najboljše orožje proti novim nalezljivim različicam koronavirusa.

Tako oni, kot tudi vsi tisti, ki so zaradi bolezni izgubili svojca ali pa se spopadli s težko boleznijo, katere posledice nekateri še vedno čutijo, vse, ki oklevajo glede cepljenja pozivajo, na zaščitijo sebe in svoje bližnje.

S cepljenjem tveganje za okužbo in hospitalizacijo minimalno

Tudi cepljeni ljudje se sicer lahko okužijo z najnovejšo, delta različico koronavirusa, posamezniki lahko tudi zbolijo. Vendar je verjetnost za to pri cepljenih ljudeh drastično manjša.

Stopnja hospitalizacije zaradi covida-19 v splošni necepljeni populaciji znaša 7,3 odstotka, pri starejših od 80 let pa je štirikrat večja in je približno 28-odstotna. Ameriške raziskave pa kažejo, da je delta verzija koronavirusa dvakrat bolj nalezljiva od prvotnega virusa, skoraj toliko kot ošpice, zato je prenos toliko bolj verjeten, oziroma potencialno množičen.

Število hospitaliziranih zaradi COVID-a se sicer v bolnišnicah povečuje, na Institutu Jožef Stefan pa napovedujejo prehod Slovenije v oranžno fazo naslednji teden, v začetku septembra pa v rdečo, zato je v naslednjih tednih za pričakovati hitro polnjenje bolnišnic. Starost trenutnih bolnikov je med 29 in 87 let. “Na začetku so bili bolniki pretežno res samo starejši od 50 let, v zadnjega pol leta pa videvamo tudi mlajše od 40 let. Imeli smo tudi že 17-letno osebo, a ti primeri so redki,” je dejala dr. Logarjeva.

Na kliniki za infekcijske bolezni in vročinska stanja so imeli do sedaj hospitalizirane tri cepljene osebe. “V vseh teh primerih je šlo za blažji potek bolezni in za osebe s pridruženimi boleznimi, ki vplivajo na imunski sistem,” je še povedala.

Stranski učinki pri cepljenju so sicer mogoči, vendar so po mnenju strokovnjakov tveganja da nezaščiteni dobimo in zbolimo za covidom nekajkrat višja kot potencialna izpostavljenost stranskim učinkom. Strokovnjak s področja biotehnologije, direktor ajdovskega podjetja BIA Separations, dr. Aleš Štrancar, je v intervjuju za Revijo Zarja denimo dejal, da bi morali tisti, ki protestirajo proti uporabi cepiv, svojo energijo usmeriti v gibanje za čistejša cepiva. Po njegovem je namreč 90 % ali več stranskih učinkov posledica nečistoč v cepivu.

Sam se je cepil pred dvema mesecema in sicer s cepivom Pfizerja.

Facebook v Nemčiji ne bo več smel kar tako blokirati računov uporabnikov

5

Moški in ženska iz Nemčije, ki jima je Facebook po objavi ksenofobnih komentarjev le-te izbirsal ter blokiral računa, sta se pravico iskala na sodišču. Nemško Zvezno sodišče je v četrtek odločilo njima v prid in zapisalo, da mora Facebook odslej uporabnikom dati možnost, da podajo svoje pripombe oz. komentarje glede domnevno sporne vsebine, uporanike pa mora družabno omrežje obvestiti o predvideni blokadi računa.

Sodišče je ob tem tehtalo pravici uporanikov do svobode izražanja in Facebooka do podjetniške svobode ter odločilo, da družabno omrežje lahko uporablja t.i. standarde skupnosti na podlagi katerih briše vsebino in blokira račune, da pa mora pri tem upoštevati tudi svobodo izražanja uporabnikov ter ališati njihove argumente za zapisano.

Sporna ksenofobna vsebina

Nemca sta leta 2018 objavila spodnji objavi, ki jih je Facebook nato izbrisal in njuna profila začasno blokiral:

To je norost, ne spomnim se poskusa atentata t.i. Reichsbürgerja. V nasprotju s tem so bili potem umori s strani islamskih priseljencev, ki so jih sicer opazovali, niso pa mogli proti njim ničesar storiti. Nemci bodo kriminalizirani, ker imajo ali drugačen pogled na svojo domovino kot režim. Migranti lahko tukaj ubijajo in posiljujejo in nikogar ne zanima! Želel bi si ukrepanja ustavnega varstva.“

Kaj ti ljudje iščejo tukaj v naši pravni državi … nobenega spoštovanja … nobenega spoštovanja naših zakonov … nobenega spoštovanja žensk … TUKAJ SE NE BODO NIKOLI INTEGRIRALI IN VEČNO BODO LEŽALI NA DENARNICAH DAVKOPLAČEVALCEV … TE CUKRČKI ZNAJO SAMO ENO MORITI … KRASTI … RAZGRAJATI … IN ZELO POMEMBNO … NIKOLI DELATI.

Facebook je objavi ocenil kot sovražni govor in kršite skupnostnih standardov. Izbrisal je zapisa in računa uporabnikov blokiral za 30 iz. tri dni. V tem času prizadeta nista mogla objavljati, komentirati in uporabljati Facebookovega Messengerja. Moški in ženska sta na sodišču trdila, da ju Facebookovi ukrepi postavljajo v nesorazmerno slabši položaj, da jima je kršena temeljna pravica do izražanja ter da njuna zapisa nista niti sovražni govor niti kazniva.

Po razsodbi najvišjega nemškega civilnega sodišča (BGH) bo moral Facebook ponovno aktivirati in se vzdržati blokiranja uporabniških računov in brisanja objav, ko bodo ponovno objavljene.

Facebook bo moral pridobiti odziv uporabnikov ter obveščati o blokadi računov

Facebook ne sme začasno blokirati uporabniških računov tudi če gre za ksenofobne objave in izbrisati prispevkov uporabnikov brez dodatnih poizvedb. Gre namreč za neprimerno prikrajšanje uporabnikov ter kršenje načela dobre vere, je razsodilo zvezno sodišče v Karlsruheju. Tako bo moralo družabno omrežje uporabnike vsaj za nazaj obvestiti o odstranitvi njihovih prispevkov, vzroku zanjo in predvideni blokadi računa ter jim dati možnost odgovora, čemur sledi ponovna odločitev.

Kljub temu pa Facebook v svojih skupnostnih standardih lahko prepove sovražni govor, tudi če ne gre za vsebino, ki bi bila kazniva, je odločilo sodišče.

“Pozdravljamo odločitev Zveznega sodišča, v skladu s katero imamo v osnovi pravico odstraniti vsebino v skladu z lastnimi smernicami in blokirati zadevne uporabniške račune,” je po odločitvi sodišča dejal tiskovni predstavnik Facebooka. Odločitev bodo preučili, “da bi zagotovili, da bomo lahko še naprej učinkovito ukrepali proti sovražnemu govoru v Nemčiji,” so še navedli pri Facebooku.

Tudi nepravična stereotipizacija ne sme biti rabelj pravice do svobode govora
Cenzure na spletu že dolgo ne izvajajo le diktature, kot je Kitajska, ampak tudi osrednje platforme zahodnega sveta, kot sta Facebook in Twitter. Res je, na njih najdemo serije krivičnih stereotipizacijh, primitivizmov, kretenizmov in podpihovanja družbeno škodljivih teorij zarot.  A problem nastane, če moč samovoljnega odločanja kaj še spada pod svobodo izražanja in kaj se črta kot “sovražni govor”, prepustimo anonimnim, celo avtomatiziranim inkvizitorjem. Kot kaže praksa, je namreč presoja, naj bo človeška ali avtomatizirana, vse pogosteje izpostavljena (politični) samovolji upravljavcev posameznega omrežja.

Kultura prostega dostopa državljanov do javnosti ob tem vse bolj zamira. Žrtev sankcije z izbrisom pa so danes lahko že zgolj odklonilna mnenja, s čimer so sankcionirana strožje kot odklonilno vedenje. Vse skupaj je vse bolj igra moči, v kateri mediji, ki so želeli biti nekoč alternativa novinarskemu establišmentu, vse bolj postajajo politično korektni mainstream mediji.

Tudi če imate na njih svobodo povedati kar mislite, to ne pomeni veliko, če si ne upate več misliti, česar ne bi smeli povedati. Facebook in Twitter ne bi smela iti v smer ustvarjanja t.i. varnih prostorov, ki ščitijo nežne dušice. Svobodna družba se mora znati spopadati tudi z grdim, nedostojnim, neprimernim. Ne bi se smeli bati zmešanih ljudi na družbenih omrežjih. Nemoralnost mnenja ne bi smela biti razlog za njegovo omejevanje.

Državljane povsem dovolj ščitijo zakoni ustavne države, ne potrebujejo še posebnih zakonov spletnih platform, ki čez filtre cenzure precejajo vsak zapis vseh svojih uporabnikov. V Nemčiji bodo to poslej morale početi vsaj kanček bolj v korist svobode izražanja.

V Piranu in Portorožu glasna glasba le do enih zjutraj, kasneje pa mora biti stišana na minimum

2

Župan občine Piran Đenio Zadković je objavil dogovor, ki so ga včeraj sklenili na občini na posvetu o tem, kako ohraniti Piran in Portorož kot privlačni počitniški destinaciji. Dobivali so namreč preveč pritožb gostov, da se zaradi glasne glasbe pozno v noč ne morejo naspati.

“Lokali bodo na terasah lahko “vrteli” glasbo do 1.00 ure zjutraj, tako kot določa odlok, ki je v veljavi od leta 2012. Po 1.00 uri po polnoči bo glasba znižana na minimum. Glasnejša bo lahko le v notranjosti lokala, ki bo zaprt tako, da glasbe ne bo slišati iz lokala. Vsi smo se strinjali, da bomo za začetek poskusili na tak način,” je na svojem Facebook profilu zapisal župan Zadković.

Libanon se spominja žrtev uničujoče eksplozije pred letom dni

0

V Libanonu se spominjajo uničujoče eksplozije, ki je natanko pred letom dni opustošila velik del prestolnice Bejrut. Požar v pristanišču je zajel skladišče neustrezno shranjenega amonijevega nitrata, ki je nato eksplodiral. Eksplozija je zahtevala več kot 200 žrtev, več sto tisoč ljudi je ostalo brez strehe nad glavo.

V znak spomina bodo danes vse javne ustanove zaprte, zastave bodo spuščene na pol droga. Francoski predsednik Emmanuel Macron v sodelovanju z generalnim sekretarjem Združenih narodov Antoniem Guteresom pripravlja donatorsko konferenco, na kateri nameravata zbrati 357 milijonov evrov za obubožani Libanon. Preiskava samega dogodka tudi še ni končana, zato za škodo še ni nihče odgovarjal.

 

Aleš Štrancar, Zarja: Čistejša cepiva imajo manj stranskih učinkov

5

O cepivih in njihovih stranskih učinkih, ki so v 90% posledica nečistoč v cepivu in ne aktivne učinkovine same je za revijo Zarja spregovoril dr. Aleš Štrancar, ustanovitelj in direktor podjetja Bia Separations iz Ajdovščine. V podjetju imajo enega najboljših laboratorijev za analizo nečistoč v cepivih na svetu.

Štrancar izziva nasprotnike cepljenja, naj namesto apriornega nasprotovanja cepivom rajši zahtevajo od regulatorjev in proizvajalcev, da na trg dobimo čistejša cepiva, kar pa seveda podraži proizvodnjo in zato ni v interesu multinacionalk. Tudi sam se je cepil proti covidu 19.

V intervjuju razkriva tudi del svoje karierne poti in flozofijo zaposlovanja v podjetju, ki ga vodi in ga je nedavno za 350 milijonov odkupilo nemško podjetje Sartorius. Celoten intervju najdete na spletni strani revije Zarja.

Ostermanova in Ponomarenko Janićeva obe posamezno v polfinale

0

Po tem, ko sta Anja Osterman in Špela Ponomarenko Janić včeraj skupaj ostali brez finala v kajaku na mirnih vodah, saj se jima je tik pred ciljno črto prevrnil čoln sta danes obe napredovali v polfinale v posamezni kategoriji. Ostermanova je bila celo najboljša v svoji skupini.

Polfinale bo na sporedu jutri ponoči ob 2.58.

Zadnje objave

Izbor urednika