Neumnosti na Balkanu

Marko Balažic
14

Slovenska javnost je v preteklem tednu usvojila nov pojem političnega vokabularja, ki je sicer že vrsto let v uporabi v diplomaciji, pa zanj prej še nikoli ni slišala. Govorimo o t. i. non-paperju, ki opisuje zelo direktna in neuradna sporočila med sogovorniki v mednarodni politiki. Ta lahko služijo kot izhodišča za pogovore, ali pa so namenjena pretoku informacij, za katere s(m)o ocenili, da bi jih morali tisti na drugi strani poznati.

V zadnjem o Balkanu, ki naj bi ga Janez Janša posredoval predsedniku Evropskega sveta Charlesu Michelu, smo izvedeli, da je Slovenija med glavnimi protagonisti novega risanja novih meja. Med drugim naj bi dokument predvideval združitev Kosova in Albanije, združitev Republike Srbske s Srbijo ter hrvaških kantonov v Bosni in Hercegovini (BIH) s Hrvaško. Tako zunanji minister Anže Logar, kot predsednik vlade Janša, sta obstoj takšnega dokumenta zanikala in dejala, da se slovenska strategija do Balkana ni spremenila. Od takšnega dokumenta se je distanciral tudi predsednik Borut Pahor.

Glede na to, da je bilo v zadnjih dneh v medijih prelitega že veliko črnila ter si je vsakdo, ki bo prebral te vrstice, že gotovo ustvaril močno mnenje, kot je to v navadi, ko je na oblasti Janez Janša, bi v pisanju izpostavil le tri nianse.

Staro spoznanje: v političnem boju za oblast so dovoljena vsa sredstva. Če ta ni uspešen doma, ga po potrebi prenesemo v tujino.

Nič ni sveto

Staro spoznanje: v političnem boju za oblast so dovoljena vsa sredstva. Če ta ni uspešen doma, ga po potrebi prenesemo v tujino. V eni od prejšnjih kolumn sem ugotavljal, da so pri izvažanju afer mnogo bolj uspešni levo od sredine – tudi tokrat se niso izneverili. Imena protagonistov z rumenokljunim črnim ptičem na čelu potrjujejo, da smo spor ustvarili v Sloveniji, Bosno pa smo zaradi nekaterih ponovno obujenih čustev ob žalostni obletnici obleganja Sarajeva izbrali le za prikladno tarčo. Ugled Slovenije ali ranjena čustva vpletenih smo pri tem postavili na zadnje mesto.

Prav tako smo z izvozom afer otežili slovensko predsedovanje Evropski uniji, saj bo težko kredibilno prodajati zgodbo o evropski perspektivi zahodnega Balkana, če bodo imeli naši sogovorniki v podzavesti občutek, da jih želimo razkosati. Podobno zgodbo smo videli že za časa prve Janševe vlade in predsedovanja s famozno washingtonsko depešo. Spomnimo: v pogovore z ZDA o odcepitvi in priznanju Kosova je bila vključena tudi Slovenija. Ker je nekdo na našem ministrstvu nepooblaščeno izdal vsebino teh pogovorov, so Srbi v navalu besa razdejali slovensko veleposlaništvo v Beogradu.

Seveda je treba dopustiti možnost, da izvoza afere ni bilo ter je slovenska zunanja politika v obeh primerih odigrala vlogo uporabnega idiota. Vendar se zdi zaradi vseh indicev ta scenarij malo verjeten.

Manjka Amerika

Drugič: pogrešamo Združene države Amerike (ZDA). Razumevanje zgodovine geostrateških odnosov na Balkanu nas uči, da se od devetdesetih let dalje nič ni zgodilo brez blagoslova ali pritiska Amerike. Evropa v teh odnosih nikoli ni bila resni igralec, ampak je bila postavljena kvečjemu v vlogo svetilnika, kjer se cedita mleko in med ter s tem motivirala države v zaledju, da so sprejele evropsko perspektivo. Vse realne intervencije pa so vedno opravile ZDA: daytonski sporazum, bombardiranje Srbije, odcepitev Kosova, navsezadnje arbitražna odločba med Slovenijo in Hrvaško (Hrvaška naj bi na arbitražni sporazum pristala na pritisk ZDA, kasneje pa tudi s pomočjo ZDA in slovenskih političnih diletantov iz njega izstopila). V domnevnem dokumentu, ki so ga objavili na portalu necenzurirano.si, umanjka Amerika, kar dodatno povečuje dvome v njegovo pristnost.

Prav tako je na čelu ZDA »napačen« predsednik. Mnogo bolj je verjeti, da bi tak pristop do zahodnega Balkana ubral Donald Trump in ne Joseph Biden. Utopično pa je trditi, da v trikotniku med Vučičem, Janšo in prejšnjo (tudi sedanjo) ameriško administracijo niso preigravali več možnih scenarijev. Ti pogovori venomer potekajo in so popolnoma legitimni. Skoraj podobno utopično pa je trditi, da bi si Slovenija z objavo dokumenta zagotovila boljša izhodišča za pogovore s Hrvaško. Tisti, ki trdi, da bi Hrvaška v primeru uresničenja meja velike Hrvaške, imela manjše težnje po Piranskem zalivu, očitno karakterja naših južnih sosedov ne pozna dobro.

Na Balkanu imamo nekaj sodov s smodnikom, kjer vrvica že gori

Ob vsem pogromu nad ne-dokumentom, pa smo spregledali nekaj realnih problemov, ki so bili izpostavljeni, in bodo verjetno vplivali na prihodnjo sliko Balkana. Prvi je rak rana načina delitve oblasti in funkcioniranja države v BIH. Da situacija ni trajna, so dobro vedeli že podpisniki prvega daytonskega sporazuma in zato predvideli nadaljnje pogovore, do katerih pa nikoli ni prišlo. Pričakovanja, da bo sedanji ustroj države zmožen uresničevanja evropske perspektive, so nizka pri vseh deležnikih. Tu so reforme nujne, kar je izpostavil tudi minister Logar na seji odbora za zunanje zadeve v parlamentu, ko je razkril obstoj dokumenta, ki ga je sopodpisalo več držav iz regije in ki spodbuja evropsko perspektivo BIH.

Druga dva problema bom le nanizal, saj sta dosti povedna sama po sebi:

– na zadnjih volitvah na Kosovu smo videli, da so plapolale samo albanske zastave.

– demografska slika v Severni Makedoniji.

Ob vseh obstoječih ali neobstoječih dokumentih lahko ugotovimo, da smo v Sloveniji uspešno usvojili novo besedno zvezo. Kljub vsemu pa zavedanja, ki ga je bojda ubesedil že Otto von Bismarck, zavoljo političnega boja ni vredno stalno preverjati z nespretnim podžiganjem čustev: “Če bo v Evropi vojna, bo prišla iz neke preklete neumnosti na Balkanu.”

14 KOMENTARJI

  1. Aleš, tako je! Žalostna resnica, ampak ljudje bi morali bolj upoštevati desno inteligenco, ker leva je prodana za svoje koristi! Kaj državotvornega vidite v početju Draga Kosa!? Za koga dela kar dela? Mračno ozadje. Mi pa želimo transparentnost.Mi smo za pošteno demokracijo, kjer bodo v tekmi ideje! Naj ljudje izbirajo, le ne kratkovidno, ko padejo na obljube! Saj tudi v osebnem življenju ne zaupamo človeku, ki nas je že večkrat izdal!

  2. “Medijska bomba”, ki je z objavo domnevnega “diplomatskega ne-papirja” doživela aktiviranje v posebej ustanovljenem in financiranem specializiranem portalu proti-janšistične opozicije “necenzurirano.si”, kaže vse značilnosti in zakonitosti propagandne vojne, kakršno občasno in s posebnimi nameni izvajajo obeščevalne in tajne službe ter destruktivno usmerjene diverzantske skupine.
    Inkriminirani “ne-papir” nima ne naslovnika in ne podpisnika, ne datuma in ne nikakršne druge možnosti ugotavljanja verodostojnosti, kar seveda omogoča samooklicanim najditeljem, objaviteljem, ponarejevalcem in interpretom tako rekoč neomejene možnosti lažnega podtikanja, fantazmogiziranja in sovražnega sklepanja – brez vsakršnih otipljivih dokazov, verodostojnih in prepričljivih pričevalcev in neovrgljivih faktov.
    Seveda “ne-papirja” ni mogoče zanikati, saj ne obstaja ne za domnevnega naslovnika in ne za domnevnega avtorja.
    Kar je pokazalo in dokazalo tudi uradno odzivanje pristojnih iz organov EU iz urada Predsednika RS, kabineta Vlade RS in zunanjega ministrstva RS. Vsi omenjeni domnevni “deležniki” so obstoj “ne-dokumenta” zanikali, kar pa ne prepriča in ne ustavi neznanih producentov ter hvaležnih prenašalcev tega “ne-dokumenta”, s katerim se želijo najbrž okoristiti neznani spodbujevalci novega nasilja na Balkanu ter neznani spodbujevalci in operativci proti-janšistične levičarske falange v organih EU in na domačem političnem peskovniku.
    Več kot značilno in pomenljivo je, da IP uredništvo državne TV Slovenija o “ne-papirju” ni poročalo preko lastnih dopisnikov iz Bruslja in Strasbourga ali iz držav zahodnega Balkana ter “škandala” ni komentiralo z lastnimi močmi iz zunanjepolitične redakcije, ampak je Igor E. Bergant v Odmeve povabil profesionalno neverodostojna in sumljiva poročevalca iz obskurnih zasebnih spletnih medijev v BIH in RS, ki nista skrivala svojega neprofesionalnega aktivističnega sovraštva do vlade RS in premiera osebno. Kot da bi si nihče od verodostojnih poročevalcev in zunanjepolitičnih komentatorjev IP programa državne TV Slovenija ne bi želel “mazati duše” so to umazano “bombo” iz arzenalov najbolj zavržene propagandne vojne na Balkanu ter iz najbolj zadrtih tradicij operativnega delovanja SDV in KOS.

  3. Glejte, RTV , prednjačijo pa dva voditelja odmevov, pa politična goflja, to je leglo skorumpirancev ! Jih že plača globoka država, ko je priložnost, tako ali drugače.
    Glup folk pa kar bulji RTV. Poglejte kako spet zavajajo na TTX, pisarijo o non paperju, pa da je Janša rekel, da ne obstaja. !! Tega Janša ni rekel – pač pa da ga SLO ali on ni napisal. Če ga je kdo kje drugje, to ni stvar Janše. Toda RTV seveda svinja in laže, seje dvome…In poskuša Janšo postaviti na laž. Bergant je ********* , ima pa se za blaznega intelekt. !
    Kot je nekdo napisal, če bi se levaki držali ukrep0v vsaj malo, bi bila SLO že ven iz epidemije ! Ker normalni SLO se držimo in ne širimo virusa…

  4. Čas je, da se BiH razdruži po sistemu Češko-Slovaške. Mirno in tako, da se razdeli tudi vsa sredstva, ki si jih je prigrabilo in zadržalo Sarajevo oziroma Federacija Bošnjakov in Hrvatov, a iz teh milijard niso dejansko ničesar naredili. Le še to, Republika Srbska je bila vsa leta odprta za vse narodnosti BiH, medtem, ko v F BiH še vedno slavijo izgon Srbov, ki so tam živeli že pred prihodom Turkov. Leta 1991 pa so Srbi dejansko imeli v posesti nad 70% ozemlja BiH. Pa še to, da je v BiH marsikaj nenavadno, dokazuje tudi pogosto prekinjanje prenosa oddaj srbske RTRS Banjaluka po televizijski omrežjih. Hrvaška in bošnjaška – Bosancev ni – pa oddajajo brez prekinitev. Zato o BiH v Sloveniji sploh nimamo realnih informacij.

  5. Saj ni neumen slovenski pomladni politik, da bi po narodnostni pleti združevali ali delili bivšo Jugo, saj bi sicer k BIH priključili tudi Slovhnijo z Gorskim Kotorjem, ki ju deli in tam živijo “nekdanji” Slovenci, (je sli v Ljubljani na ulici)! Če ne sedaj pa čez nekaj časa…! gastarbaiterji pa pšravijo, da bi kar BIH priključili k Sloveniji, ker nočejo več nazaj. Ampak to v poznih urah.

  6. Pravi obraz naših sinov revolucije. Uporaba vseh sredstev, kot v revoluciji. Zakuhali mednarodni incident. Tako kot so z vstrajanjem na tekovinah, kar je posledično sprozilo balkansko morijo( samo da ne bi zgubili oblast) , sedaj nadaljujejo igro norcev.

  7. Te aktivnosti so to, tudi ta zakuhani mednarodni incident, kar je burek koalicija zapretila ob izgubi oblasti, ko Erjavec ni bil potrjen za mandatarja. Mesec je povedal, preverite, da sedaj se bo začelo pa malo drugače. Kako, drugače, Luka Mesec? Z osiranjem domovine v tujini in izvažanje neresnic? Aha, to je vaš način dela v slogu “rdeče zvezde”. Seveda, navodila so jim spisali vsi tisti “borci” in njih hvaležni potomci, 4200 prejemnikov b o r č e v s k i h pokojnin, kako ohraniti “tekovine revolucije”.

    Sram me je, da vlečete take poteze, ki so za vas sprejemljive samo takrat, ko se hočete “silom ili milom” dokopati do oblasti. Ni JJ zrušil vlade, sami ste si jo. Vaše potičke v peskovniku vam je Šarec porušil, sedaj pa bi se šli igrice še enkrat.
    SRAM VAS BODI!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime