Foto: dz-rs.si

Sabotaža redne seje državnega zbora, ki jo je, ob nepazljivosti koalicije, leva opozicija izvedla minuli ponedeljek, ima posledice za čisto navadne ljudi – družbene skupine, katerih pravice ureja zakonodaja, ki zaradi odpovedi seje ni mogla skozi proceduro.

Šlo bi za najdaljšo redno sejo v mandatu te vlade, na kateri bi obravnavali tudi nekaj zares pomembnih zakonskih predlogov. A redne seje sedaj ne bo, zato je opozicija zahtevala sklic izredne seje z ustavno obtožbo zoper premiera Janeza Janšo, koalicija pa izredno sejo, na kateri bodo obravnavali večino točk, ki so bile predvidene za redno sejo.

Obe bosta naslednji teden. Predvsem so nad ponedeljkovim razpletom razočarani v društvu Viljem Julijan, ki združuje starše otrok s posebnimi potrebami, ki zaradi glasovanja opozicije ne dobijo višjega nadomestila, prav tako pa tudi v društvu gluhih in naglušnih, ki so imeli še v ponedeljek zagotovilo predsednika DZ Zorčiča, da bo njihov jezik vpisan v ustavo.

Kateri zakoni se torej zaradi glasovanja opozicije zamikajo?

Majska seja bi bila sicer ena najbolj obsežnih v tem mandatu, saj bi se morala končati šele čez teden dni. A do obravnave sploh niso prišli, saj se je redna seja, ki naj bi trajala vsaj sedem delovnih dni, zaradi pat pozicije zaključila v pičlih treh minutah.

Na posvetu predsednika DZ Igorja Zorčiča in vodij poslanskih skupin so se dogovorili, da bosta izredni seji DZ, ki jih koalicija in opozicija zahtevata po zavrnitvi dnevnega reda redne seje, prihodnji teden. V torek bodo predvidoma začeli z odločanjem, ali bo DZ zahteval mnenje predsednika republike Boruta Pahorja glede predloga ustavne obtožbe predsednika vlade. Po obravnavi predloga ustavne obtožbe bo predvidoma do petka potekala izredna seja, ki jo je zahtevala koalicija, ki želi nadoknaditi, kar je bilo zgubljeno v ponedeljek. Kaj bo na časovnici, bo odločal kolegij DZ v ponedeljek.

Na današnjem posvetu, ki je potekal za zaprtimi vrati, so se ukvarjali tudi z zahtevami opozicijskih LMŠ, Levice, SD, SAB in poslanske skupine nepovezanih poslancev za novo prerazporeditev mest v delovnih telesih DZ. Prepričani so, da ima opozicija tudi po tistem, ko so poslancem NeP dodelili 12 mest v delovnih telesih, v slednjih še vedno osem mest premalo. Koalicija dodatnem popuščanju ni naklonjena.

Kateri zakoni bi že morali biti sprejeti, pa jih zaradi glasovanja opozicije še ni?

Poleg ustavne obtožbe in glasovanja o razrešitvi predsednika parlamenta bi poslanci na redni majski seji morali obravnavati tudi veliko različnih zakonov z različnih področji. A s tem, ko je bila seja zaključena, so vsi predlogi zakonov – vsaj za zdaj – obviseli v zraku. Med njimi tudi zakon o prevozih v cestnem prometu, ki bi omogočil prihod digitalnih platform v Slovenijo. O čemer smo pisali TUKAJ. Digitalizacije prevozov v prometu tako še nekaj časa ne bo.

Poslanci bi morali na tej seji spremeniti tudi zakon o starševskem varstvu in družinskih prejemkih, ki ga mnogi starši otrok s posebnimi potrebami nestrpno čakajo že več let. Starši otrok s posebnimi potrebami namreč sedaj prejemajo 588 evrov za delo, ki ga opravljajo 24 ur na dan, 365 dni na leto, medtem ko bi se s predlogom zakona, ki ga je predlagal poslanec Aleksander Reberšek iz NSi, to nadomestilo zvišalo na višino minimalne plače, torej na 736 evrov. A kot kaže, se bodo tudi ti starši za višje nadomestilo zaenkrat obrisali pod nosom.

Predstavnika društva Viljem Julijan, Gregor in Nina Bezenšek, sta predsednika DZ Igorja Zorčiča v pismu pozvala, naj čim prej skliče sejo DZ, na kateri bi poslanci odločali o zakonu, ki bi staršem hudo bolnih otrok in otrok s posebnimi potrebami omogočil dvig nadomestila za izgubljen dohodek. Ob spremljanju dogajanja v DZ menita, da je nedopustno in tragično, da se politični boji in preigravanja bijejo na račun najbolj šibkih in najbolj ranljivih – najtežje bolnih otrok in njihovih družin.

Gluhoslepi čakajo na vpis jezika v ustavo, planinci na urejanje poti

Na tej seji bi se morala zgoditi tudi dopolnitev II. poglavja Ustave Republike Slovenije, ki bi jezikovnim manjšinam gluhih in gluhoslepih oziroma osebam z nekaterimi oblikami senzornih invalidnosti z vpisom v Ustavo RS izrecno priznala pravico do rabe svojega jezika. S tem bi ustavno zagotovljene pravice ne le formalno in načelno, temveč tudi vsebinsko učinkovito zaživele na vseh področjih življenja, zlasti na področju izobraževanja.

V Planinski zvezi Slovenije so, kot verjetno tudi mnogi planinci, bržkone željno pričakovali  spremembo Zakona o planinskih poteh. Z novelo zakona se ureja usposabljanje in licenčno izpopolnjevanje markacistov ter ustrezno opremljenost za varno delo. A kot največji doprinos novele je dopolnjena določba 20. člena z novim odstavkom, ki določa obveznost ministrstva, pristojnega za turizem, da iz državnega proračuna zagotavlja sredstva za vzdrževanje in označevanje planinskih poti. Za te namene naj bi zagotovilo okoli 400.000 evrov.

Ne bo tudi prilagoditev subvencij najemnin za zaščito socialno ranljivih

Zaenkrat ne bo tudi sprememb stanovanjskega zakona, ki med drugim prinašajo uskladitev neprofitne najemnine iz obstoječe vrednosti 2,63 evra na novo vrednost 3,50 evra, prilagoditev sistema subvencioniranja najemnine za zaščito socialno ranljivih ob uskladitvi neprofitne najemnine, izvajanje javnega najema stanovanj, skrajšanje odpovednih rokov najemne pogodbe in omogočeno višje zadolževanje stanovanjskih skladov.

Opozicija je zaustavila tudi zakon o nacionalnem demografskem skladu, ki pomeni ustanovitev sklada, ki ga je Slovenija čakala skorajda 30 let. Ta bi nastal s preoblikovanjem Slovenskega državnega holdinga, prevzel upravljanje skoraj vseh državnih naložb in nadomestil dosedanje upravljavce. V pokojninsko blagajno naj bi vsako leto vplačal 40 odstotkov prejetih dividend in 40 odstotkov kupnin od prodaje naložb, preostanek naj bi bil namenjen ukrepom družinske politike in skrbi za starejše. Dodatno je DZ danes med te namene uvrstil še politiko štipendiranja.

Opozicija pljunila tudi v lastno skledo

Na dnevnem redu seje so bile tudi spremembe zakona o reševanju in prisilnem prenehanju bank in zakona o bančništvu, pa zakona o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami, zakona o sodelovanju v kazenskih zadevah z državami članicami EU ter resolucije o razvoju prometa v RS do leta 2030, zakona o ustavnem sodišču …, ki so jih predlagali v koaliciji.

Zanimivo pa je, da so zastale tudi spremembe kazenskega zakonika, zakona o davku na dodano vrednost ter zakona o zdravstvenem varstvu in zavarovanju, ki jih je predlagala opozicija in tako tudi sebi naredila škodo.

Politiki se igrajo umazane igrice, ceno pa plačujejo najšibkejši
Jasno je, zakaj so poslanci leve opozicije potegnili sicer precedenčno potezo v zgodovini slovenskega parlamentarizma ter spodnesli redno sejo državnega zbora, potem ko so ugotovili, da pet poslancev, ki bi sicer rutinsko glasovalo za dnevni red, manjka – v miniranju seje so videli svojo politično priložnost, da demonstrirajo šibkost vladne koalicije ter utrdijo tezo o potrebi po predčasnih volitvah. Na te se jim mudi, ker se bojijo konkurence z leve ter izboljšanja razmer v Sloveniji do rednih volitev, kar bi šlo na roke vladi.

A kolateralna škoda njihovih malih političnih zmag so običajni ljudje, kot vidimo na primeru otrok s posebnimi potrebami in gluhih ter naglušnih. Saj zakonodaja, ki ureja njihove pravice, slej kot prej bo sprejeta, a zamik bo pomenil kasnejši začetek njenega uveljavljanja, kar ima med drugim tudi finančne posledice – tem skupinam v škodo seveda.

A to je bila cena, ki so jo liderji leve opozicije bili gladko pripravljeni vzeti v ozir. Nič nenavadnega sicer za trenutne slovenske politične razmere. Tako pač bo, dokler si volivci tovrstnih dejanj ne bodo zapomnili in jih na volitvah tudi kaznovali.

7 KOMENTARJI

  1. Komuniste, naciste, fašiste in njihove potomce ni nikoli zanimalo prav nič drugega kot le njihov njihova lastna rit. Otroci s posebnimi potrebami, gluh, slepi pa sploh njihova tarča na katerih je Hitler delal poskuse, komunisti pa so jih splavljali oziroma trpali v gulage. Danes počenjajo isto, le bolj prefinjeno.

    • Ko so v Romuniji strmoglavili KOMUNISTIČNO oblast, so s takratnim predsednikom, ROMUNI trdo obračunali – SKUPAJ z ženo so ga “evtanizirali”.
      Toda, ko so pokazali tamkajšnje sirotišnice, sem šele razumela, zakaj je bila potrebna tako hitra “evtanazija”.
      To je bil res hud KOMUNISTIČNI režim, kjer so nekateri živeli kot “kralji”, navadni ljudje pa v veliki bedi. Taka “svoboda” je bila res živ obup.

      In nekaj takega bi rada v Sloveniji obudila naša Levica. Nezaslišano!

  2. Pa sem mislil, da se slovenske leve stranke v parlamentu borijo za socialno zakonodajo. Očitno jim gre za povsem druge stvari.
    Ljudje pa naj premislijo koga v prihodnje voliti: nekoga, ki pobalinsko blokira vse po vrsti in onemogoča delo DZ-ja, ali nekoga, ki dodeljeni mu mandat pametno in koristno izkoristi. Zakaj bi volivec volil leve stranke, če nimajo niti načrta vsebinskega dela?

  3. Predsednik DZ RS Igor Zorčič (izdajalec in prebežnik iz vladajoče stranke SMC) se je brez dvoma zapisal v zgodovino, ko je tudi sam glasoval proti lastnemu predlogu dnevnega reda. S to gesto je jasno pokazal, da nikakor ni “neodvisni poslanec”, ampak da je zavestno in javno “janičar” opozicije.
    Še bolj so pokazali in dokazali svojo lažno in popolnoma poljubno in samovoljno “obstrukcijo” dela državnega zbora prvak Marijan Šarec in poslanci opozicijske stranke LMŠ, ki so pred DZ RS performativno lažno demonstrirali prenos lastnih “stolčkov” oz. poslanskih mest iz parlamenta, potem pa “požrli lastne obljube” in aktivno sodelovali na sramotni kolektivni blokadi dnevnega reda redne seje DZ RS, pri nadaljnjih “reševalnih” sejah kolegija predsednika DZ RS ter pri nadaljnjih parlamentarnih preigravanjih v kuloarjih v korist izdajalcev oz. prebežnikov iz parlamentarnih strank SMC in Desus ter samooklicanih “neodvisnih poslancev” pod komando opozicije KUL.
    Opozicijski pospeševalci jalovega brezvladja, nereda in kaosa v parlamentu in družbi se očitno niti slučajno ne zavedajo posledic svojega brezumno destruktivnega in družbeno neodgovornega ravnanja, s katerim konkretno škodujejo najbolj nemočnim in brezmočnim družbenim skupinam, ob tem pa tudi zaupanju vseh državljanov v veljavni ustavni red in v veljavno izvoljene predstavnike ter zastopnike ljudstva v DZ RS kot najvišjem zakonodajnem organu državljanov RS.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime