Kaznovana, ker ni želela aranžirati istospolne poroke: ugovor vesti iz verskih zadržkov v ZDA za zdaj ni upoštevan

Pred časom smo poročali o nameri novega ameriškega predsednika ZDA, Donalda Trumpa, da z izvršilnim ukazom razširi pravico do ugovora vesti zaradi verskih zadržkov glede istospolnih porok, predzakonske spolnosti, splava in podobno.

Slednje se vsaj zaenkrat ni zgodilo, a da bi bilo ukrepanje v tej smeri potrebno, kažejo primeri iz vsakdanjega življenja številnih vernih Američanov, ki se srečujejo z verskimi zadržki pri opravljanju svojega posla, zaradi katerih jih stranke sodno preganjajo. 

Med bolj izpostavljene sodi zgodba cvetličarke Barronelle Stutzman, ki je bila zaradi zavrnitve aranžiranja istospolne poroke svoji stalni stranki obsojena diskriminacije, kar je sedaj potrdilo še vrhovno sodišče ameriške države Washington.

Stutzmanova napoveduje pritožbo na vrhovno sodišče ZDA, piše Catholic News Agency.

»Poskušajo me je prisiliti, da oblikujem cvetje za nekaj, kar gre povsem proti moji vesti in krši mojo pravico do svobode govora in izražanja,« trdi Stutzmanova, ki sta jo država Washington in Ameriška unija za državljanske svoboščine tožila zaradi zavrnitve zagotovitve cvetja na istospolni poroki.

V četrtek je izgubila še pritožbo na vrhovno sodišče in jo sedaj čaka plačilo denarne kazni in visokih sodnih stroškov.

»Sodišče je sedaj odločilo, da ima vlada moč, da me loči od mojega vira preživljanja in moje vere,« je cvetličarka komentirala odločitev državnega vrhovnega sodišča.

Aranžiranje na poroki dolgoletne stranke zavrnila zaradi svojega krščanskega prepričanja, da je zakonska zveza zveza med enim moškim in eno žensko.

Vrhovno sodišče je potrdilo odločitev nižjega sodišča, da je Stutzmanova kršila državni zakon zaradi diskriminacije na podlagi spolne usmerjenosti.

"Rob je bil eden izmed mojih najljubših gostov"

Cvetličarka pravi, da njena vera iz dneva v dan le še raste. In čeprav je sodišče odločilo, da krši zakon za boj proti diskriminaciji, Stutzmanova še vedno streže tudi gejevske in lezbične stranke. Pravi, da je z Robom, moškim, na čigar poroki naj vi aranžirala, prijateljevala 10 let.

»Še zdaleč ne gre za diskriminacijo. Rob je bil eden izmed mojih najljubših gostov. Ko me je prosil, da bi delala na njegovi poroki, sem mu predlagala tri druge cvetličarne. Nato sva se objela in on je odšel.«

Od tedaj z njim ni imela stika, razen na sodišču. Podporo za delovanje v skladu s svojimi prepričanji pa so ji, kot je dejala, izrazile tudi njene druge gejevske in lezbične stranke.

Jemanje svobode tistim, ki ne delijo radikalnih stališč

»Rob ima svobodo, da se poroči v skladu s svojimi prepričanji. Jaz prosim samo za enako svobodo,« je dejala in poudarila, da ne gre le za njen primer, temveč, da so na kocki pravice vseh, ne glede na to, ali so verni ali ne.

Njeno preživetje je sedaj ogroženo, saj mora plačati globo in enormne pravne stroške, ki se znajo povzpeti do dveh milijonov dolarjev.

Kristen Waggoner, višja svetovalka na Zavezništvu za obrambo svobode, ki je primer Stutzman branila pred Washingtonskim vrhovnim sodiščem je za CNA povedala, da se Ameriška unija za državljanske pravice aktivno bori proti verski svobodi po vsej Ameriki.

»Ne ščitijo svobode. Jo pa jemljejo vsem, ki ne delijo njihove ideologije in radikalnih stališč,« je dejala.

Po pravico do ugovora vesti še na najvišje ameriško sodišče

A Baronellin boj še ni končan. Danes je napovedala, pritožbo na Vrhovno sodišče ZDA.

Po besedah Waggonerjeve je to potrebno, ker je " tako očitno ogrožena svoboda Baronellin kot številnih drugih američanov in ker noben izvršilni ukaz ne more popraviti vseh teh groženj svobodi."  

Kot še dodaja Waggonerjeva, gre za tipičen primer zatiranja ljudi drugačnega mišljenja. "V svobodni Ameriki morajo imeti možnost sobivanja tudi ljudje z drugačnimi prepričanji."