Kaj si lahko obetamo od nove skupne platforme EU za nakup plina?
POSLUŠAJ ČLANEK
Načrt REPowerEU je očitno obrodil sadove. Do februarja 2023 je EU iz Rusije uvozila le 500 milijonov kubičnih metrov plina (v primerjavi s 155 milijardami kubičnih metrov leta 2021), cene plina pa so padle pod 50 EUR/MWh (300 EUR/MWh avgusta 2022).
Vendar je to delno opravljena misija, saj bi se EU po podatkih Mednarodne agencije za energijo pozimi 2023-2024 še vedno lahko soočila s primanjkljajem 30 milijard kubičnih metrov potreb po plinu.
Evropska komisija je pred kratkim objavila prvi poziv podjetjem za skupen nakup plina na mednarodnih trgih prek platforme EU Energy AggregateEU. Države članice morajo združiti povpraševanje po količini plina, ki ustreza vsaj 15 % njihovih obveznosti polnjenja skladišč, kar predstavlja približno 13,5 milijarde kubičnih metrov plina na leto.
Glede na skupno povpraševanje po plinu v EU, ki znaša približno 360 milijard kubičnih metrov, se zdi minimalna zahtevana skupna količina majhna. Drugače povedano, skladišča plina v EU morajo biti do novembra 2023 napolnjena do 90 %, medtem ko v povprečju zimsko skladiščenje plina pokriva 25–30 % celotne porabe plina v EU.
Poziv podjetjem k skupnemu nakupu plina je korak v smeri odločenosti EU, da izkoristi svojo gospodarsko težo na svetovnih trgih. Platforma je bila namreč ustanovljena za skupni takojšnji nakup plinovodnega plina in utekočinjenega zemeljskega plina (LNG) ter vodika na daljši rok. Namesto novega specializiranega organa se platforma imenuje mehanizem, delovna skupina, instrument in storitev. Novi dokument prvič obravnava politične, pravne in institucionalne vidike nove platforme, da bi bolje razumeli njeno vlogo v okviru projekta REPowerEU in evropskega zelenega dogovora.
Po mnenju Evropske komisije, ki je jasno povedala, da bodo za kakršno koli sklepanje pogodb o dobavi plina skrbela izključno vključena podjetja zunaj mehanizma združevanja, pogodbe o dobavi pa ne bo podpisovala niti Evropska komisija niti Prisma, največja platforma za rezervacijo zmogljivosti za storitve prenosa plina v EU.
Sedanji modeli, predlagani za način delovanja platforme (osrednji kupci in pooblaščenci za nakup), so ublažili nekatere protimonopolne pomisleke, ki jih je sprva izražal energetski trg. Vendar bi morala podjetja pred začetkom dejavnosti platforme opraviti lastno oceno izpostavljenosti protimonopolnim pravilom.
Močno zmanjšanje uvoza plina iz Rusije pomeni, da mora EU povečati uvoz plina od drugod, predvsem utekočinjenega zemeljskega plina (+ 50 milijard kubičnih metrov) in plina iz plinovodov (+ 10 milijard kubičnih metrov ali več). Plinovodi iz Norveške, Alžirije in Azerbajdžana dobavljajo plin do skoraj največje zmogljivosti, medtem ko največji uvoz utekočinjenega zemeljskega plina prihaja iz Katarja, Nigerije in Združenih držav.
Kot primer dela platforme je bil omenjen dogovor med ZDA in EU o dobavi dodatnih 15 milijard kubičnih metrov utekočinjenega zemeljskega plina leta 2022 in 50 milijard kubičnih metrov do leta 2030. Vendar pa udeležba platforme pri mednarodnem doseganju ciljev ostaja nejasna, tudi zato, ker si države članice prizadevajo za lastne plinske dogovore s tretjimi državami.
Še eno področje, ki ga je treba dodatno raziskati, je učinkovita uporaba plinske infrastrukture EU v okviru platforme, ki vključuje čim večjo absorpcijo uvoza plina, usklajeno delovanje na področju skladiščenja plina in opredelitev potreb po infrastrukturi. V ta namen se platforma, vključno z njenimi regionalnimi skupinami, sooča z izzivom nadgradnje (in izogibanja prekrivanju) obstoječih usklajevalnih struktur, kot so koordinacijska skupina za plin, ENTSO-G in skupine na visoki ravni za regionalno oceno energetske infrastrukture.
Kratkoročno se zdi, da je dodana vrednost platforme priložnost za manjša podjetja, da pridobijo dostop do novih dobaviteljev plina s pomočjo skupne tržne moči EU, predvsem s pomočjo osrednjih kupcev ali pooblaščencev za nakup. Poleg tega je mehanizem združevanja odprt za Ukrajino, Moldavijo, Gruzijo in Zahodni Balkan.
Evropska komisija si prizadeva za stabilno dobavo zemeljskega plina in hkrati za to, da ne bi ogrozila dolgoročnih ciljev dekarbonizacije v skladu z evropskim podnebnim zakonom. Memorandum o soglasju o izvozu plina med Egiptom, Izraelom in EU je bil na primer dopolnjen z izjavo EU in Egipta o skupnem delovanju v okviru sredozemskega partnerstva za vodik.
Neizogibno se pojavljajo nekatera temeljna vprašanja: kakšna je vloga zemeljskega plina pri energetskem prehodu v okviru načrta REPowerEU? Ali bo platforma lahko vplivala na energetsko politiko ali na nov pristop h konkurenčnemu pravu EU?
Morda se poraja še eno vprašanje, ki je verjetno še bolj pereče in zaskrbljujoče. Ali začasna narava tako imenovane solidarnostne uredbe pomeni, da je začasno tudi načelo solidarnosti EU, na katerem temeljijo številni ukrepi načrta REPowerEU, vključno s platformo?
Vendar je to delno opravljena misija, saj bi se EU po podatkih Mednarodne agencije za energijo pozimi 2023-2024 še vedno lahko soočila s primanjkljajem 30 milijard kubičnih metrov potreb po plinu.
Nova platforma za skupni nakup
Evropska komisija je pred kratkim objavila prvi poziv podjetjem za skupen nakup plina na mednarodnih trgih prek platforme EU Energy AggregateEU. Države članice morajo združiti povpraševanje po količini plina, ki ustreza vsaj 15 % njihovih obveznosti polnjenja skladišč, kar predstavlja približno 13,5 milijarde kubičnih metrov plina na leto.
Glede na skupno povpraševanje po plinu v EU, ki znaša približno 360 milijard kubičnih metrov, se zdi minimalna zahtevana skupna količina majhna. Drugače povedano, skladišča plina v EU morajo biti do novembra 2023 napolnjena do 90 %, medtem ko v povprečju zimsko skladiščenje plina pokriva 25–30 % celotne porabe plina v EU.
Poziv podjetjem k skupnemu nakupu plina je korak v smeri odločenosti EU, da izkoristi svojo gospodarsko težo na svetovnih trgih. Platforma je bila namreč ustanovljena za skupni takojšnji nakup plinovodnega plina in utekočinjenega zemeljskega plina (LNG) ter vodika na daljši rok. Namesto novega specializiranega organa se platforma imenuje mehanizem, delovna skupina, instrument in storitev. Novi dokument prvič obravnava politične, pravne in institucionalne vidike nove platforme, da bi bolje razumeli njeno vlogo v okviru projekta REPowerEU in evropskega zelenega dogovora.
Po mnenju Evropske komisije, ki je jasno povedala, da bodo za kakršno koli sklepanje pogodb o dobavi plina skrbela izključno vključena podjetja zunaj mehanizma združevanja, pogodbe o dobavi pa ne bo podpisovala niti Evropska komisija niti Prisma, največja platforma za rezervacijo zmogljivosti za storitve prenosa plina v EU.
Sedanji modeli, predlagani za način delovanja platforme (osrednji kupci in pooblaščenci za nakup), so ublažili nekatere protimonopolne pomisleke, ki jih je sprva izražal energetski trg. Vendar bi morala podjetja pred začetkom dejavnosti platforme opraviti lastno oceno izpostavljenosti protimonopolnim pravilom.
Uvoz iz Rusije je treba nadomestiti
Močno zmanjšanje uvoza plina iz Rusije pomeni, da mora EU povečati uvoz plina od drugod, predvsem utekočinjenega zemeljskega plina (+ 50 milijard kubičnih metrov) in plina iz plinovodov (+ 10 milijard kubičnih metrov ali več). Plinovodi iz Norveške, Alžirije in Azerbajdžana dobavljajo plin do skoraj največje zmogljivosti, medtem ko največji uvoz utekočinjenega zemeljskega plina prihaja iz Katarja, Nigerije in Združenih držav.
Kot primer dela platforme je bil omenjen dogovor med ZDA in EU o dobavi dodatnih 15 milijard kubičnih metrov utekočinjenega zemeljskega plina leta 2022 in 50 milijard kubičnih metrov do leta 2030. Vendar pa udeležba platforme pri mednarodnem doseganju ciljev ostaja nejasna, tudi zato, ker si države članice prizadevajo za lastne plinske dogovore s tretjimi državami.
Še eno področje, ki ga je treba dodatno raziskati, je učinkovita uporaba plinske infrastrukture EU v okviru platforme, ki vključuje čim večjo absorpcijo uvoza plina, usklajeno delovanje na področju skladiščenja plina in opredelitev potreb po infrastrukturi. V ta namen se platforma, vključno z njenimi regionalnimi skupinami, sooča z izzivom nadgradnje (in izogibanja prekrivanju) obstoječih usklajevalnih struktur, kot so koordinacijska skupina za plin, ENTSO-G in skupine na visoki ravni za regionalno oceno energetske infrastrukture.
Kratkoročno se zdi, da je dodana vrednost platforme priložnost za manjša podjetja, da pridobijo dostop do novih dobaviteljev plina s pomočjo skupne tržne moči EU, predvsem s pomočjo osrednjih kupcev ali pooblaščencev za nakup. Poleg tega je mehanizem združevanja odprt za Ukrajino, Moldavijo, Gruzijo in Zahodni Balkan.
Vloga zemeljskega plina v prihodnosti
Evropska komisija si prizadeva za stabilno dobavo zemeljskega plina in hkrati za to, da ne bi ogrozila dolgoročnih ciljev dekarbonizacije v skladu z evropskim podnebnim zakonom. Memorandum o soglasju o izvozu plina med Egiptom, Izraelom in EU je bil na primer dopolnjen z izjavo EU in Egipta o skupnem delovanju v okviru sredozemskega partnerstva za vodik.
Neizogibno se pojavljajo nekatera temeljna vprašanja: kakšna je vloga zemeljskega plina pri energetskem prehodu v okviru načrta REPowerEU? Ali bo platforma lahko vplivala na energetsko politiko ali na nov pristop h konkurenčnemu pravu EU?
Morda se poraja še eno vprašanje, ki je verjetno še bolj pereče in zaskrbljujoče. Ali začasna narava tako imenovane solidarnostne uredbe pomeni, da je začasno tudi načelo solidarnosti EU, na katerem temeljijo številni ukrepi načrta REPowerEU, vključno s platformo?
Povezani članki
Zadnje objave
ZDA storile prvi korak k omejevanju transspolnih v ženskih športih
17. 1. 2025 ob 9:05
Ministra Kumra so Pirati kazensko ovadili
16. 1. 2025 ob 18:50
Evropska komisija opozarja na veljavno zakonodajo EU o neodvisnosti regulatorjev
16. 1. 2025 ob 8:36
O, božični čas, ti čas presneti!
16. 1. 2025 ob 6:00
V Savi iščejo triletnega otroka, mamo so aretirali
15. 1. 2025 ob 21:41
Prihajajoči dogodki
JAN
17
Oto Pestner & Smrdel Brothers (koncert)
20:00 - 22:00
JAN
18
Friderik čaka Zimo (predstava za otroke)
17:00 - 17:30
JAN
19
Bee Geesus: petje pri maši in koncert
19:00 - 21:00
JAN
21
Mednarodni festival Čili in čokolada
10:00 - 21:00
Video objave
Odmev tedna – dr. Sebastjan Jeretič: »Svoboda je lagala slovenski javnosti.«
11. 1. 2025 ob 9:30
Izbor urednika
Odmev tedna – dr. Sebastjan Jeretič: »Svoboda je lagala slovenski javnosti.«
11. 1. 2025 ob 9:30
Domovina 182: Bodo luksuzne vile neobdavčene?
8. 1. 2025 ob 6:00
Svobodomorilke
3. 1. 2025 ob 6:00
6 komentarjev
Friderik
Kaj si lahko obetamo? Ker nimamo lastnih resursov bomo odvisnost od enega zamenjali za odvisnost od drugega. Dokler bomo to dobrino potrebovali, bomo odvisni. Nekaj let nazaj, se še spominjate, nas je Ukrajina izsiljevala zato, ker je plinovod potekal preko njenega ozemlja in je to okoliščino tudi pošteno zaračunavala. Grozili so, da bodo zaprli ventile. Iz tega razloga so šli Nemci v izgradnjo Severnega toka, ki so ga, kot poročajo mediji , Američani razstrelili. Ruski plin je bil cenen energent. Zato je gospodarstvo cvetelo. Koliko plačujemo za kubik danes, ko smo " neodvisni"? Tam v Bruslju so bedaki.
Peter Klepec
Koliko placujemo sedaj za plin? Toliko kot prej. Dvig cen zaradi izpada ruskega plina je mimo. Tudi ko bo konec te vojne bodo ukrajinski plinovodi transportirali plin, a le v obratni smeri.
fiLčrTjaK
V Bruslju ni bedakov. So pa ameriški (ZDA) plačanci. Ni čudno, da je EU postala vazalna tvorba ZDA. O tem, da kupujemo ameriški plin/nafto, ki je dejansko ruskega izvora, pa nič?
Svetnik
Ti lažeš. Rusija je izsiljevala Ukrajino in ji nabila oderuške cene plina. Putin je zaprl pipico in tudi on je ves čas grozil. EU je takrat začela projekt Nabuco, kjer bi zmanjšali odvisnost od enega ponudnika. Žal zaradi skorumpirane Nemčije ni uspel. So pa skorumpirani nemški politiki potem zgradili severni tok.
Peter Klepec
Ni povsem tako. Pri tako pomembnih zadevah kot je (bil) plin, si pametno igrati na eno samo karto. Treba jih je imeti vec, pa se vedno je treba igrati z njimi igro. Ukrajinski plinovodi, ki so vodili tudi na zahod, so bili tista ena karta. Evropa, beri Nemcija, ni mogla igrati igre in je bila odvisna od tega kako se bodo Rusi in Ukrajinci zmenili. Niti takrat ni nihce mislil, da je to dobro. Da bi imeli se eno karto so zgradili Nord Stream. Poljaki so bili proti, ker ni sel preko njihovega ozemlja. Jasno, iz enakega razloga kot so ga imeli Ukrajinci. Logicno je, da se Nemci niso pustili izsiljevati. Ampak tudi Nemci so igrali na eno samo rusko karto in se to slabo. In to vedo sele sedaj, ceprav je bila takratna logika nekako smiselna, a napacna. Nemci so mislili, da se da z Rusijo ustvariti win-win situacijo. Vi nam plin, mi vam denar za okrevanje po socializmu, pa bodo vsi zadovoljni. Nemci kot Nemci so bili tako zaverovani sami vase in v svojo superiornost, da niso videli, da nimajo vec kart, ampak eno samo in se to slabo. No ja, kakorkoli, se vedno velja, da je spoznanje vedno koristno, da le ni prepozno. Prepozno je le za nekaj stotisoc Ukrajincev in Rusov, ki so in se bodo umrli zaradi naivnosti zahoda. Ta je kar tradicionalna. Zahod je SSSR vzel na znanje ob samem zacetku in si mislil, da bo ze nekako, sploh se pa njih to ne tice, koga brigajo Rusi. V haldni vojni ni bilo mnogo opcij, ampak se je nekako preguralo, koga brigajo Rusi. In ko je SSSR klecnila, je zahod spet rekel, da bo ze nekako, malo jim bomo pomagali, potem bo pa ze nekako. In podobno 2004, 2007 (ko je Putin objavil, da se ne gre!), 2008 in 2014. Razne Afganistane, Libije in Sirije sploh ne omenjam. Zahode je rekel, bomo ze nekako, koga brigajo Rusi. No, sedaj se je pa megla malo dvignila. Sicer se vedno velja "koga brigajo Rusi" (kar je se vedno huda napaka), ampak sedaj gre pa zahodu za kozo. Ceprav lupijo kozo bolj Ukrajincem, zahod zaenkrat samo placuje, kar se nekako gre. Razlika je v tem, da je zahod koncno spoznal, da ne bo "nekako slo". Ceterum censeo Carthaginem esse delendam, ali nekaj ustreznega.
AlojzZ
"Kaj si lahko obetamo od nove skupne platforme"
Dvig in razcvet gospodarstva, splošno blaginjo ter iste gospode.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.