Vir foto: zajem slike Youtube, wikipedia

Po današnjem sestanku strank Koalicije ustavnega loka z njihovim kandidatom za novega predsednika vlade, Karlom Erjavcem, je dokončno jasno, da bo desnosredinska vlada leto 2020, kljub izgubi enega od štirih koalicijskih partnerjev, preživela.

Po zadnji anketi sodeč volivci DeSUS in njegovega predsednika za potezo, ki se zna dolgoročno izkazati za nepremišljeno, že kaznujejo. Obenem Erjavec pri ljudstvu nima kredibilnosti za premiersko mesto, zaradi česar trpi ugled tudi največjih strank KUL koalicije, oziroma njunih voditeljev.

Zaradi pomanjkanja glasov za prevrat so že nekajkrat napovedano in potem prestavljeno vložitev konstruktivne nezaupnice znova pomaknili še dlje v prihodnost, zdaj v čas po novem letu. Na kdaj točno, ostaja odprto, špekulira pa se, da čakajo, da v javnost pricurlja zdaj že razvpiti osnutek poročila Računskega sodišča o nakupu zaščitne opreme, kar bi se lahko zgodilo takoj zatem, ko ga prejmejo revidiranci. Ta naj bi služil kot vzvod za sprožitev razkola v stranki SMC ter prestop dela poslancev na stran nove združbe.

Pred ponovno prestavljenim velikim finalom rušenja 3. Janševe vlade pa si oglejmo izhodišča posameznih strank Koalicije ustavnega loka ter kaj bi različni scenariji razpleta tega političnega manevra zanje pomenili.

Scenariji kratkoročne notranjepolitične prihodnosti
Aktualno rušenje Janševe vlade ima potencialno tri najverjetnejše izhode: Najprej, da bo neuspešno in da manjšinska koalicija treh strank z večinsko podporo v parlamentu, zagotovljeno s strani SNS in poslancev narodnih manjšin, nadaljuje z delom.

Nato, da sta izglasovani konstruktivna nezaupnica in potem še ministri nove vlade, ki prevzame oblast.

Ter da je izglasovana konstruktivna nezaupnica, ne pa tudi ministrska ekipa kar državo pahne v politično nestabilnost in zelo verjetne predčasne volitve. Do teh lahko v srednjeročnem obdobju privede še nekaj manj verjetnih, a ne povsem nezanemarljivih scenarijev, podrobnosti katerih puščamo ob strani.

Stranka Marjana Šarca

Število poslancev: 14
Povprečna podpora javnomnenjskih anket v zadnjih treh mesecih: 15,8 % opredeljenih sodelujočih
Mesečni trend podpore med opredeljenimi anketiranci:

Obeti v primeru predčasnih volitev: sčasoma vse slabši
Ocena situacije LMŠ: Šarčevi so med štirimi (petimi, če štejemo še DeSUS) strankami KUL, najbolj zadržani do scenarija ponovnega skoka na oblast, kar se jim bere tudi z obrazov. A javnega priznanja ali oponiranja si, kot ostale stranke KUL, zaradi izjemnega pritiska levih interesnih zaledij, naj naredijo vse za zamenjavo vlade, ne morejo privoščiti.

Ker jim tudi zdajšnji status quo ne ustreza, saj po sestopu z oblasti postopoma izgubljajo podporo, mnogi špekulirajo, da bi ravno v LMŠ ob raznih tajnih glasovanjih znali poskrbeti, da bi se država znašla na predčasnih volitvah, seveda na način, da kot krivci za to ne bi izpadli sami. LMŠ je namreč ena redkih strank, ki se ji dejansko zelo mudi na volitve, saj politična zgodovina instant projektov, nastalih čez noč, kaže, da ko enkrat sestopijo z oblasti, je trend padanja podpore izjemno težko zajeziti.

Trenutno še imajo srečo, da so Socialni demokrati pod novim vodstvom zaokrenili v povsem napačno smer in da se te napake morda še ne zavedajo. Druga sreča za Šarčeve je, da v levosredinski prostor ni uletela že kakšna nova instant pogruntavščina. A takšne vsestranske sreče zagotovo ne bodo deležni v nedogled.

Socialni demokrati

Število poslancev: 12
Povprečna podpora javnomnenjskih anket v zadnjih treh mesecih: 16,4 % opredeljenih sodelujočih
Mesečni trend podpore med opredeljenimi anketiranci:

Obeti v primeru predčasnih volitev: pod njihovimi pričakovanji in ambicijami
Ocena situacije SD: Vse je res dobro kazalo; menjavo vodstva so v Socialnih demokratih izpeljali pravi trenutek, ko se je na levi sredini po zatonu SMC in nato še LMŠ ustvarila praznina, ki je naravnost klicala, da jo nagovori sveži voditelj. Evropska poslanka visokih javnomnenjskih rejtingov Tanja Fajon se je zdela idealna politična osebnost za dosego tistega, kar je pred dobrim desetletjem, po razpadu LDS in Janševi štiriletni vladavini, Borut Pahorju že uspelo – triumfalna volilna zmaga SD in prevzem oblasti.

Ampak ne. Namesto da bi sledila Pahorjevemu zgledu zmerne, povezovalne “srednje poti”, je Fajonova Socialne demokrate pognala še bolj na levo, proti političnemu radikalizmu, v katerem že kraljuje neka druga stranka, Levica. Namesto ponudbe zmerno leve programske alternative se je novo vodstvo spustilo v tekmo zgražanja nad vsem, kar počne Janševa vlada, pri čemer je nespretno prihajalo v navzkrižja z lastnimi stališči in podlegalo vseh vrst nesmislom. Od izražene podpore vidnih članov stranke korona skeptiku Marku Potrču, zbiranju podpisov za referendum o investicijah v Slovensko vojsko ter zadnjega pokleka pred nepriljubljenim Karlom Erjavcem, kar je pljunek v obraz njihovim lastnim premierskim ambicijam.

Socialni demokrati v političnem prostoru vse redkeje delujejo kot stranka lastnih vizij in programov ter vse pogosteje kot slabša kopija originalne levo-radikalne stranke Levica. Pri tej vse radikalnejši drži pa prihajajo v konflikt z lastnim terenom, uglednimi župani, ki imajo veljavo v svojem okolju, in z njimi celo javno obračunavajo.

Vse to je spodbuden naraščajoči trend javnomnenjske podpore najprej zaustavilo in ga nato začelo počasi obračati navzdol. In to v izjemno ugodni situaciji na levem polu, ko potencialni volivci hrepenijo po novem leadershipu. Tanja Fajon jim tega očitno ni sposobna ponuditi.

Socialnim demokratom, ki zapadajo v krizo vodenja in identitete, zato predčasne volitve nikakor ne ustrezajo, za koristi dela interesnih struktur strankinega zaledja pa bi potrpeli tudi v vladi pod Erjavcem. V vsakem primeru pa potrebujejo čas, da prepoznajo svojo zmoto in stranko pravočasno preokrenejo v politično ustreznejšo smer in se izognejo volilnemu fiasku.

Levica

Število poslancev: 8
Povprečna podpora javnomnenjskih anket v zadnjih treh mesecih:  12,7 % opredeljenih sodelujočih
Mesečni trend podpore med opredeljenimi anketiranci:
Obeti v primeru predčasnih volitev:
odlični
Ocena situacije Levice: Levica je ena redkih strank v parlamentu, ki natančno ve, kaj dela, kaj hoče in kako to doseči. Pri svoji politiki so konsistentni, v retoriki levega radikalizma dosledni, provokativni, brezobrazni in po potrebi tudi žaljivi ter primitivni. So tista stranka na levem polu, ki jim politična histerija, ki je kurivo vse bolj ekstremni polarizaciji političnega prostora, najbolj ustreza – podobno kot velja za SDS na drugi strani politične daljice. K uspehu njihove strategije pomembno prispeva dejstvo, da imajo med vsemi parlamentarnimi strankami v osrednjih medijih največjo zaslombo. Število kritičnih ali negativnih člankov/prispevkov na račun te, po vseh evropskih kriterijih radikalno leve stranke, lahko v osrednjih medijih v zadnjih letih naštejemo na prste ene roke ne najbolj spretnega mizarja, ne glede na retorične ekscese, ki si jih politiki Levice neredko privoščijo.

Zaradi tovrstne drže je tudi na prvi pogled presenetljivo, da bi poslanci Levice, ko gre za mandatarja, brez resnih pomislekov preklopili iz “njihovega” Jožeta P. Damijana k staremu preračunljivcu in oportunistu Karlu Erjavcu. Zato jih mnogi sumijo, da v tej drži niso iskreni ter ob Šarčevih veljajo za glavne kandidate morebitne tihe sabotaže Erjavčeve ambicije. V trenutku, ko bi Janševa vlada padla, bi namreč Levica lahko obrnila ploščo in Slovenijo poslala na predčasne volitve. Če kdo, se ravno oni pri svojih volivcih takšnega ravnanja nimajo kaj bati.

Stranka Alenke Bratušek

Število poslancev: 5
Povprečna podpora javnomnenjskih anket v zadnjih treh mesecih: 4 % opredeljenih sodelujočih
Mesečni trend podpore med opredeljenimi anketiranci:

Obeti v primeru predčasnih volitev: spodbudni
Ocena situacije SAB: Že večkrat odpisani Alenki Bratušek je še enkrat treba priznati, da ima žilico za politično preživetje ter da se zna učiti iz izkušenj ter predvsem lastnih napak, ki jih je od začetniških časov vse manj. Njena največja težava trenutno je, da ni na politični funkciji, saj ni bila izvoljena v državni zbor, njena vrlina pa, da tega povprečen volivec sploh ne opazi.

Prav zato bi stranka, ki vodi kanček manj radikalno politiko zavračanja in zgražanja nad desnosredinsko vlado, a hkrati to počne še z ravno pravo mero, da ji levi aktivisti ne morejo očitati ničesar, na tak način kaj spretno lahko prekrmarila mandat in se na volitvah ponovno uvrstila v državni zbor. A če bo treba na oblast, bodo to tudi brez težav sprejeli, saj bo Alenka ponovno dobila svoje infrastrukturno ministrstvo in s tem medijske termine na gradbiščih drugega tira ter tretje osi.

Nedvomno jim gre nekoliko v nos, da morajo za mandatarja zdaj podpreti predsednika neposredne konkurence za upokojenske glasove. A vse drugo, kar zadnje mesece počne DeSUS, vključno z Erjavčevimi povzpetniškimi vragolijami, SAB neizmerno koristi.

DeSUS 

Število poslancev: 4
Povprečna podpora javnomnenjskih anket v zadnjih treh mesecih: 4,2 % opredeljenih sodelujočih
Mesečni trend podpore med opredeljenimi anketiranci:

Obeti v primeru predčasnih volitev: črni
Ocena situacije DeSUS: 
Kaotična politika upokojenske stranke v zadnjih mesecih kaže, da je stranka bodisi ujetnica napačne predstave, kdo so njeni volivci in kaj je v političnem prostoru sploh njena vloga, bodisi ujetnica vplivne leve klike znotraj stranke, bodisi ujetnica individualnih interesov sebičnih posameznikov, ki jim je DeSUS le orodje za uresničevanje lastnih ambicij. Najbrž pa vsega trojega po malem.

Karl Erjavec je tipičen primer takšnega posameznika, tisti, ki so ga na čelo DeSUSa ponovno izvolili, pa so se izkazali za ujetnike prvega, torej lastnih napačnih predstav in političnih zmot.

Javnomnenjski trendi namreč kažejo nasprotje tistega, kar so interesni lobiji iz ozadja preko svojih medijev odločevalce v stranki vseskozi prepričevali: da DeSUS v desnosredinski vladi javnomnenjsko trpi ter da bo zaradi držanja “štange” Janši izpadel iz parlamenta.

A večina volivcev DeSUSa dejansko gleda izven ideoloških okvirov, na katere se pri rušenju te vlade oportunistično in neiskreno sklicuje Karl Erjavec. Ti so videli, da se stvari glede upokojencev v sedanji vladi premikajo in da si od sodelovanja DeSUSa v tej sestavi lahko obetajo precej več od drobtinic, ki upokojencem padejo z mize oblastnikov leve provenience.

Od tod tudi porast podpore stranki na začetku mandata Janševe vlade, odskok od dna v trenutku, ko je padec Pivčeve obeležil konec pranja strankinega umazanega perila v javnosti, ter ponovni padec zdaj, ko je Erjavec na plečih osebne ambicije upokojensko stranko potisnil iz koalicije, ki pripravlja demografski sklad, zakon o dolgotrajni oskrbi in še kaj za starejše državljane koristnega.

Možnost, da Erjavcu podvig postati predsednik vlade uspe, je sicer majhna, a dovolj privlačna, da je zanjo pripravljen zakockati tudi prihodnost DeSUS-a. Zdaj, ko ni več poti nazaj, je že jasno, da bo stranki pod Erjavcem v vsakem primeru težko, verjetno pa še najtežje, če bodo na koncu, drugič v času dolgoletnega parlamentarnega delovanja, obtičali v opoziciji. Zasluge za vse dobro, kar bo obstoječa vlada storila za upokojence, bodo v tem primeru pač šle drugim. Obenem se ljudem kaj lahko posveti, da za upokojencem prijazne politike upokojenske stranke pravzaprav ne potrebujemo.

29 KOMENTARJI

  1. Nagajali bodo do rednih volitev. Butasti režimski mediji pa jih gostijo v najboljših terminih, kjer filozofirajo o tem, kako so blizu 46. Niso!

    Po rednih volitvah:
    Desus – dokončen adijo. Pivčeva vas bo spodnesla in ustanovila svojo stranko!
    SAB ne bo nikoli več v DZ.
    LMŠ bo na pragu vstopa v DZ.
    SD bo v vladi, vendar bo brcala na škrge.
    Levica, ta pa nad parlamentarnim pragom, ker so je vsi siti, s temi komunističnimi napadi.

    Rezultat tega KUL bureka je samo to, da nagajajo, spotikajo, ščuvajo – skratka same komunistične metode!

    SDS pa bo zmagovalka naslednjih volitev. Tonin bo zraven, Počivalšek tudi. Jelinčič obvezno. In Pivčeva, ker Desusa kot takega, več ne bo.

    • Tudi jaz mislim tako.
      Kdor zna samo RUŠITI in NIČ DELATI, se uniči tudi sam sebe. To dokazuje Erjavec, ki se je izkazal, kot “peklenski stroj”, ker je še vsako vlado ZRUŠIL.

      Volilcem je sedaj jasno, da je UPOKOJENCE le izkoriščal, za svoj “stolček”. Zato bo pri ljudeh vedno ostal v spominu, le kot SLEPAR !

  2. “Vsi nismo mazohisti” !!

    Kaj če bi se avtor tako lepo razpisal o koaliciji in načrtih SDS, NSI in SMC do konca mandata…
    Aja, se bo najbrž Mladina….
    Noro,kaj naj bi človek bral…
    Pa ni edini “naš” medij, ki zasipava normalne ljudi z nenormalnimi članki !
    In hkrati pišejo, da marketing vlade ni dober, da neznajo promovirati svojega dela in rezultatov ….
    Ni nam pomoči….

  3. Avtobus, samo en avtobus poslancev potrebujem za kraljestvo Slovenija!
    Tako se kolne predsednik vlade brez vlade Karel Erjavec.
    Ja , če mu napolnijo avtobus, se lahko zavihti na stolček PV.
    Kaj pa je en sam avtobus proti dvem milijonom?
    Matematično izgleda enostavno, v resnici pa zalo zalo težko.
    Sicer nivo parlamantu pada. Vsaki sklic je šibkješi,pa vendar, najti 50 pokvarjnencav je težko, težje, kot si predstavlja vrli Karel Erjavec.
    Če bi bilo teh , za avtobus , poslancev pahnjenih na čisti led, bi se morda diverzija posrečila, sedaj pa ko so v kotlu, pod katerim gori in se počasi kuhajo, pa se vedno bolj spreminajo v žabe, ki bodo prej skuhane, preden bodo zasedle mesta v avtobusu pregerehe.
    Med temi petdesetimo potniki je sicer vsaj polovica zagretih takih, ki nimajo drugega izhoda, kot da silijo ostale, da vstopijo, vsaj peščica pa je takšnih , ki dvomijo.
    Vedo, da lažejo, vedo da morajo lagati, da ohranjajo udobni stolček v parlamentu. Vse boj jasno pa jim postaja, da lahko stolček obdržijo, če ne ustrežejo prenapetemu Karlu, ki vidi pred seboj samo en cilj, stolček PV.
    Ne zaveda pa se, da je Slovenija država in ne bantustan. Država članica najrazličnejših mednarodnih organizaciji in celo EU.
    PV je dolžan komunicirati in sodelovati na mednarodnem parketu. No, Karel je to že počel, zelo decentno, neopazno takrat, ko je bil zunanji minister. Seveda ni bilo od njega, še menj njegovega početja nobene koristi, pa je še nakako šlo. Biti PV in predsedovati Evropi, pa je nekoliko drugačen podvig. Biti gost je nekaj drugega, kot biti gostitelj.
    Če se že Karel tega ne zaveda, bi se morali zavedati strici, ki ga želijo ustloličiti. Očitno se jim računica izide, tudi s Karlom.
    Prav gotovo pa se računica ne bo izšla z avtobusom. Najti petdeset lolekov, ženskega in moškega spola med poslanci pa je znastvena fantastika.
    Ne , ne, z avtobusom se Karl ne bo pripeljal na PV.

    • Dobro povedano!
      Sicer pa je Erjavec, kot minister bil pravi NIČE. Kar je delal je naredil SLABO.
      Od rok pa mu je šlo vedno le RUŠENJE.
      In prav zato ga je “GLOBOKA DRŽAVA”, tudi tokrat izbrala samo za RUŠENJE.
      Levici ni mar Slovenija, ampak samo njihov PRIVILEGIJ. Ta je Levici pripadal (z malimi izjemami) že od leta 1945 dalje.
      Levica hoče ENOPARTIJSKI SISTEM, brez Desnih.

  4. Tudi zaradi mazohizma naših medijev , je folk nor !
    Namesto da bi pisali o tem, da se je treba cepiti in izvajali kampanjo, gre energija avtorja in bralcev v izgubo zaradi enih protinarodnih škodljivcev, SLO levičarjev !!
    kako je folk nor, si preberite na spletu Demokracije danes- anketa o cepljenju !!

  5. Berem nekaj pametnih tviterašev. Takih z dobrimi živci, zelo odpornih. Sam sem odporen, nimam pa dobrih živcev. Za laži .
    Zato MSM ne spremljam, info oddaj. Z veseljem pa dr. Stresa, 2 krat.
    Svetujem vsem, ne glejte RTV in drugih MSM. Ignore.
    Povejte otrokom in vnukom. Če jih boste to naučili še letos, vam bodo hvaležni celo življenje !
    Povejte jim, da vse INF dobijo na Planet TV ob 17.55 ( sicer čudna ura…)- glavna poročila ali na spletu SIOL net. To sta hitra info medija, s celo paleto delovanja. Nova 24 , Domovina, Demokracija, Faktor, ponavadi dobri komentarji, za sprotno informiranje pa prepočasni….(premalo ljudi).
    Sicer pa je v SLO nekaj tviterašev, ki so res hitri in kredibilni. Zagotovo PV in Požar. Sam jih spremljam še 6 ali 7….najhitreje izvem vse….ni treba čakat večernih oddaj……Zdaj pa vsekakor tudi Tviter Vlade !! Tam je res super informiranje !
    ME PA ZELO ZANIMA KATERE MEDIJE VI SLEDITE, VI KI TUKAJ PIŠETE ?
    SE LAHKO KAJ “POGOVARJAMO” KDAJ MED SEBOJ, NE SAMO S PROVOKATORJI ?

    • Bravo, LJUBLJANA, da posredujete mnenje o dobrih medijih, med katerimi je vsekakor tudi DOMOVINA.
      Strinjam se z vami, da na RTV sploh ne pokažejo RESNICE.

      Požar, je prav danes na svojem portalo predstavil Vesela- Predsednika Računskega sodišča.
      Posredoval je tudi PISMO nekoga, ki pozna preteklost Vesela. Kot zgleda, se je pred 20 leti – ta Vesel v Nemčiji bavil tudi s KRIMINALOM in potem natiho zbežal spet domov.
      RTV, in drugi mediji, pa o “črni plati” Vesela pa NIČ, kot nič tudi o “črni bančni luknji”!

    • “Sam sem odporen, nimam pa dobrih živcev. Za laži .”

      Tema je že malo zadaj, zato ne vem, če boste prebrali moj odgovor, g. Ljubljana.
      Hotela sem vam samo povedati, da imam tudi jaz bolj slabe živce, ko gre za levičarsko propagando in njihovo “precejanje komarjev”. Že dolgo ne gledam in ne poslušam RTV Slovenija, sploh ko gre za informativne in kontaktne oddaje. Moram malo skrbeti tudi za svoje zdravje …

  6. Molimo za vlado, ki je znala zbrati v svoj krog vse, ki so dobrih namenov. Molimo za predsednika vlade, ki je golob miru za našo domovino in za mednarodnmo slupnost, saj je pri nas ponudil roko sprave in sestavo vlade vsem strankam. Na mednarodni ravni, zlasti b krogu EU pa je prav tako golob miru, ki se ga gotovo veseli Sveti duh, ker je znal ponuditi kompromis med sprtima stranma znotraj EU, da so se lčahko sprosila blokirana denarna sredstva za boj proti korona virusu in za priložnost kakovostnega razvoja evropskega in svetovnega gpospodarstva.
    Molimo za tiste, ki nam hočejo slabo, da bi postali dobri, molimo zase, da bi postali boljši.
    Molimo za vlado, za nadaljevanje sedanje vse vključujoče poti, da bi se ji priključili tudi tisti, ki to noče, da bi splahnel njegov egoizem.

    • Vas podpiram, v mislih sem vsak dan z vlado in zlasti PV !
      kako pa bi k temu še koga pripravili ? S tem, kaj berejo, kaj spremljajo, iz katerega “vodnjaka” zajemajo !! Pijejo čisto ali okuženo vodo ? Od jutra do večera ?
      Da o mladini ne govorim !
      Ali se vam ne zdi potrebno otroke in vnuke učiti, kje naj zajemajo ?
      vse dobro g. Klančar

      • Hvala, dragi prijatelji, ki imamo v parlamentu “Domovina” zaenkrat solidno večino. Vse leto me opogumljate s svojimi mislimi in razpravami, da se ob zastrupljenem ozračju v moji ljubi deželi ne počutim tako osamljena. Pa saj pravzaprav nisem! Imam dobre prijatelje, ki zaupajo vase in v modre odločitve našega PV in trdijo, da moramo vztrajati v resnici, v dobrem, v zaupanju in ne nazadnje v veri. Poznam družine, ki za Janeza vsak dan molijo. Tudi sama verjamem, da je njegova prezenca sad božje previdnosti.
        Ostanimo povezani, čeprav se fizično ne poznamo, a v duhu smo le skupina, ki nam kri poganja isto srce! Naj ostane zdravo, močno v novem letu in ohrani vselej svojo simbolno vrednost!

  7. Ne upajte na to, da bodo pršli ljudje do spoznanja in k pameti.

    Večina “pametnih” Slovencev, okrepljenih z armado prišlekov, se ne boji slabih časov, ki jih prinaša levica, ker računajo, da jih bodo jezdeci slovenske apokalipse obšli.

      • Roman! Je sploh lahko kaj slabše, kot prizadevanja političnih.
        kriminalcev za zrušenje te vlade v kriznih razmerah? Je sploh lahko kaj slabše, da denimo, po letu 2000 samo iz zdravstvenega sistema vsako leto neznano kam ponikne 400 milijonov evrov?
        Ne provociraj, ker nimaš znanja!!!

  8. imamo covid, imamo potrese, kaj je še treba…
    nehajte se tem kulom in levaki, sicer ne odprem več Domovine.
    V Petrinji vse porušeno, že tudi mrtvi, otrok, porušen vrtec, vi pa s KULOM !!!!!!!!!!!

  9. Hvala, vsekakor je treba otroke učiti “ekologije” in to postopoma od njim razumljivih stvari, predvsem etike, srčnosti in odločnega razlikovanja med dobrim in slabim. Tudi to, da nas nenehno nagovarja tudi slabo, zato se moramo tega zavedati in odkloniti vsak pomislek v tej smeri na samem začetku. Tega se moramo učiti znova in znova sami in učiti, nuditi dobro prakso vsem okoli sebe, Kdor ima načela DOBREGA, jih bo uporabil v vsakem primeru, TAKO SI MISLIM.

    • Dobro ste povedali gospod Miran Klančar.
      Kdor stvari dela, z ETIČNIMI načeli, ne bo “svinjal” NARAVE ne DRŽAVE in ne DRUŽBE, kot celote.
      Vse to resnično spada v pravo EKOLOGIJO !

      Erjavec, ki ni KUL, je nekoč odstopil zaradi KANT za smeti, danes pa sam še vedno “smeti po Sloveniji” in ONESNŽUJE našo DRUŽBO !

  10. Res je, toda najbolj nevaren potres se dogaja v zahodni civilizaciji notranjosti te dobe. Toda ne pozabimo:‘Vsak, kdor bo mene priznal pred ljudmi, ga bom tudi jaz priznal pred nebeškim Očetom’…Priznati Jezusa povsod: doma in drugod, pri sebi in pred drugim, pomeni obstoj osebno in civilizacije, narodne in verske kulture v meni, tebi, sedaj in v večnosti
    Le tako bomo sanirali potres, ki je hujši od teh, ki bodo v tem letu po mestih. Tudi hujši od pandemije, katere cepivo je tu. Toda egoizem in brezverstvo bo ustvarjal nove viruse, bakterije ubijalke, kemične zastrupitve vode, ozračja…
    Opustiti vero v Jezusa, pomeni opustiti življenje Evrope, ZDA, Kanade, pomeni katakombe za preživele v veri… Pomeni prihod revolucije v ZDA, pomeni napad na EU, pomeni agresijo neke druge vere, pomeni agresijo komunizma, čim bi v ZDA nastala destabilizacija.
    Biden je katastrofalna okužba po svojih ekstremnih levičarskih in anarhističnih zdraharjih in kapitala, ki je obstoječemu v ZDA v napoto. Kot kaže, ta, ki je bil sedaj politično neprepoznaven in je čakal na izzid volitev in katastrofične vsemirske vplive, na katere so računali v letu 2021, da napade. Je povezan s kitajskim kapitalom, je povezan s Soroševo zaroto, je povezan z ekstremnim aarabskim kapitalom? To bomo izvedeli pred koncem naslednjega leta, tisti, ki to prikrivajo pa nikoli.

  11. Še nakaj: Kdo so ti, ki uničujejo vero v Boga, ki pišejo božič z malo namesto Božič?Kdo so ti, ki z orodjem relativizma uničujejo mlde ljudi v veri za življenje? Ko je papež Benedikt xvi. odšel iz Vatikana, je zaželel vsem, da bi izkusili veselje, da smo Kristusa postavili v središče svojega življenja… Brez Boga ni življenja in iz tega je črpal moč, da se je lahko zoperstavljal “diktaturi relativizma”: Predvsem ni nikoli mislil, da je Cerkev moja ali naša in se ji lahko odpovemo, jo spreminjamo v nekaj “novega”. Cerkevm je Jezusova in je družina, v družini kot osnovni celici družbe: družini očeta matere in otrok. Kdor odpade…
    Najprej je bila Ljubezen in potem Beseda in ta je zapisana v očiščujočem Evangeliju za vse čase. Je Skala, ki je peklenska vrata ne bodo premagala!

  12. Kdo bi lahko zaupal prvakom strank leve opozicije (LMŠ, SD, Levica, SAB), ki sami sebi ne zaupajo niti toliko, da bi izmed sebe izbrali najprimernejšega favorita (Šarec, Fajonova, Mesec, Bratuškova) za naskok na kandidaturo za premiera ter da bi mu skupaj pripravili tudi strateški program prednostnih nalog nove vlade, ki bi bil uresničljiv, prepričljiv in verjeten.
    Kdo bi zaupal “štirim jezdecem slovenske apokalipse”, ki pasivno sprejmejo kandidaturo vsakega samo-kandidata (Damijan, Erjavec, …), ki se je samo-mazhistično pripravljen izpostaviti javni presoji in seciranju najbolj brezsramnih novinarskih mrhovinarjev.
    Kdo bi zaupal Šarcu, ki je samo-ljubno in egocentrično zrušil lastno vlado in vladajočo koalicijo, kdo bi zaupal Fajonovi, ki se pusti voditi najbolj ekstremističnim posnemovalcev in oboževalcev Levice v SD, kdo bi zaupal Mescu, ki je iskreno prepričan, da so v DZ RS vsi “fašisti”, razen zvestih članov njegove skupine strankarskih pajdašev, in kdo bi zaupal Bratuškovi, ki konkurira Erjavcu za “kraljestvo” volivcev med penzionisti ter najbolj zadrtim komunistom pri odkriti ideološki brezbožni vojni proti katoličanom, kristjanom in RKC.

    • Aktiven državljan, dobro ste zastavili vprašanje: “Kdo bi zaupal Fajonovi, Šarcu, Bratuškovi, Damjanu, Erjavcu?

      Nihče med pametnimi ljudmi, se ne bo odločil, da gre v to SAMOPAŠNO in Ne-resno združbo, ki sploh ne zna delati.

      In kakšen je njihov program, ki bi ga sprovajali med njihovo vladavino?

      Odgovor je v neki PRAVLJICI, ki sem jo nečaku kupila v 60-tih letih z naslovom – “Marjanka”.
      “Marjanka” je znala čisto vse in kdor jo je bilokaj prosil, mu je tudi OBLJUBILA.
      Spraševali so: “Marjanka, ali mi lahko spleteš jopico”? Odgovor je bil: “Ja znam in jo bom spletla, toda jutri”
      In vsak dan, ko jo je nekdo prišel nekaj prosit, je dejala; “Ja, ja, vse to znam in bom tudi naredila – TODA JUTRI”!

      In tako je z našim LOKOM, ki vse zna, toda bo opravil “JUTRI”.

      Moj oče se je večkrat hecal: “Ali veš kakšen dan je JUTRI?
      To je dan, na katerega imajo LENUHI največ dela!”

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime