Kakšni so torej scenariji razpleta slovenske politične drame s poskusom menjave oblasti, ki se vleče že od srede oktobra in se bo očitno zavlekla še globoko v januar? Ter kaj si od nje lahko nadejajo stranke na oblasti in tiste, ki si zanjo prizadevajo?

V včerajšnjem prispevku smo predstavili tri najverjetnejše izhode iz trenutne situacije ter analizirali obete strank koalicije KUL, ki to vlado rušijo.

Tokrat pa se osredotočamo na preostale tri stranke, ki še tvorijo vladno koalicijo: torej SDS, NSi in SMC.

Slovenska demokratska stranka

Število poslancev: 26
Povprečna podpora javnomnenjskih anket v zadnjih treh mesecih: 28,2 % opredeljenih sodelujočih
Mesečni trend podpore med opredeljenimi anketiranci:
Obeti v primeru predčasnih volitev:
dobri

Ocena situacije SDS: Kadar je v Sloveniji na oblasti SDS, se za njo vedno praši. Ali, recimo, kadi, da lažje nadaljujemo z naslednjim pregovorom: da kjer je dim, je tudi ogenj. A v situaciji SDS v aktualni koaliciji velja, da je dima mnogo več kot ognja. Oziroma, če želimo ostati pri pregovorih, lahko to prevedemo tudi: pes, ki laja, ne grize.

SDS in predvsem njen voditelj Janez Janša, “lajajo” veliko, a predvsem do koalicijskih partnerjev so ustrežljivi, na trenutke celo krotki in ponižni. Zaradi tega njihove številne najavljene namere, ki pri političnih in medijskih nasprotnikih sprožajo največ ogorčenega zgražanja, praviloma odpadejo že na koalicijski ravni: od sprememb medijske zakonodaje, ukinitve sklada za nevladne organizacije, pa do spora okoli financiranja STA ter odvzema pomoči tistim, ki namerno kršijo ukrepe za zajezitev širjenja koronavirusa.

Kljub temu, da SDS ob razmerjih v tej koaliciji ne spelje ravno mnogo svojih projektov, se jim v opozicijo ali na predčasne volitve pretirano ne mudi. Predvsem glede slednjih pa ne bi imeli nič proti, če bi se zgodile, saj si lahko ta trenutek obetajo še več podpore, kot so jo dobili nazadnje. To sicer še ne pomeni, da bi lahko tudi sestavili novo vlado, zato bo Janša najbrž kar vztrajal pri tej, dokler bo pač šlo.

Zaostrene politične razmere, histerizacija političnega prostora ter medijski napadi na SDS in predsednika vlade njemu in stranki ne škodijo, temveč kvečjemu koristijo, saj se tako generira polarizacija, ki za stranke zmernejših pristopov levo in desno od sredine pušča malo kisika. V tem smislu je Janševa SDS s svojimi rušitelji v svojevrstni simbiozi; ponuja jim lik zunanjega sovražnika, za katerim lahko skrivajo lastno praznost, nesposobnost in šibkost. V zameno pa ti hranijo Janševo dominacijo na desnici.

Ravno zato predčasne volitve ta trenutek v slovenskem političnem prostoru ne bi spremenile ničesar bistvenega. A na obeh političnih polih najdemo takšne, ki jih to dejstvo od njih ne odvrača.

Nova Slovenija – krščanski demokrati   

Število poslancev: 7
Povprečna podpora javnomnenjskih anket v zadnjih treh mesecih:  7,5 % opredeljenih sodelujočih
Mesečni trend podpore med opredeljenimi anketiranci:

Obeti v primeru predčasnih volitev: stagnacija
Ocena situacije NSi: Upoštevajoč srednjeročno politično perspektivo je NSi med osmoljenci dejstva, da niso imeli druge možnosti, kot da se po Šarčevi odvrženi puški v koruzo državotvorno pridružijo dogovoru med Janšo in Počivalškom za novo, desnosredinsko vlado. Ravnokar so namreč zastavili svežo strategijo javnega pozicioniranja na “politično sredino”, in ko je ta ravno začela prinašati javnomnenjske bonuse, se je zgodila sprememba oblasti z vsemi njenimi posledicami. Najbolj zoprno za NSi je, da je sledeče artilerijsko obstreljevanje večji del sredine pometlo v zavetje strelskih jarkov desne in leve frontne črte, na nikogaršnji zemlji pa je ostal prostor le za trupla.

Novi Sloveniji tako ne ostane drugega, kot da prevedri to mesarsko klanje brez da jo zadene šrapnel z druge strani ali rafal prijateljskega ognja. Sproti pa poskuša na področjih pod njihovo odgovornostjo postoriti čim več in tako izgraditi nekaj novih političnih obrazov. Prav slednje jim nadpovprečno uspeva, kar jim na trenutke priznavajo celo politični nasprotniki. Janez Cigler Kralj je nov obetajoči in vse bolj prepoznaven obraz stranke, z izbranimi besedami se govori tudi o Vrtovčevem vodenju infrastrukturnega ministrstva. Še najbolj izpostavljen na tej fronti je, glede na ambicije v svojem resorju nič kaj presenetljivo, predsednik in minister za obrambo Matej Tonin. Če iz te vojne ne bo izšel s slovesom voditelja, ki “v imenu usmiljenja in blagohotnosti vodi šibke skozi dolino teme”, krščanski demokrati pod njegovim vodstvom ne bodo posegli po odstotkih, za katere si s tako vztrajnostjo in vero prizadevajo.

Stranka modernega centra 

Število poslancev: 8
Povprečna podpora javnomnenjskih anket v zadnjih treh mesecih:  1 % opredeljenih sodelujočih
Mesečni trend podpore med opredeljenimi anketiranci:

Obeti v primeru predčasnih volitev: nikakršni

Ocena situacije SMC: Danes, ko se stranka z nekoč daleč največ poslanci v državnem zboru valja v umazaniji in prahu globoko pod pragom političnega preživetja, mnogi pozabljajo, da je na dno ni strmoglavilo zdajšnje vodstvo, temveč pilot nekoč bleščeče uniforme, Miro Cerar. Pravzaprav je SMC-ju pod Počivalškom najprej šlo vidno na bolje, še posebej, ko je, konstruktivno zase in državo, po Šarčevem sestopu reševal Slovenijo pred novim preuranjenim ljudskim glasovanjem. Takrat je tudi modro zavrnil nespodobno javno povabilo premierja v odstopu, ki bi ga lahko prevedli nekako takole: “Zdravko, pridružite se mi na predčasnih volitvah, kjer bom dokončno opravil z vami in prevzel vašo volilno bazo.

A tudi takšna odločitev je imela svoje neizbežne posledice. Počivalšku in s tem stranki je bila posvečena prva večja medijska afera Janševe koalicije, domnevno sporen nakup zaščitne opreme v apokaliptičnih razmerah prvega koronavirusnega vala. Najbrž je to cena, ki se ji zaradi “izdaje interesov levice” Počivalšek ni mogel izogniti. Pri čemer pa se akterji najbrž niso zavedali, da z rdečo zastavo mahajo pred nosom najbolj trmastega bika v celotnem slovenskem političnem hlevu.

Zato je tudi vsem jasno, da nove-stare koalicije z Zdravkom Počivalškom ne more biti in da je potrebne glasove SMC-ja mogoče dobiti le tako, da na drugo stran premamijo dovolj njegovih poslancev. Izkazuje se, da medijsko mesarjenje za to ne bo dovolj, kot očitno tudi ne majave obljube o zaželenih okrajih pod novo zastavo na naslednjih volitvah. Posredi je namreč trezna ocena, kaj predstavlja večje tveganje za politični kolaps tega mandata ter nove predčasne volitve – vztrajanje v desnosredinski koaliciji ali ponovno spajdašenje s starimi kameradi, za katere se je še nedavno izkazalo, da drug z drugim več kot dobro leto ne zmorejo zdržati.

A politična perspektiva SMC-ja je tudi v Janševi vladi skoraj tako brezupna kot bi bila v novi KUL-ovski. Zato je v njihovem globokem interesu, da z vsemi močmi tej parlamentarni sestavi pomagajo izpeljati mandat do konca. Vmes lahko igrajo vlogo koalicijskega korektorja Janševi SDS, ki jim jo je tako nespametno prepustil Karl Erjavec, ter obenem iz volilne pasivizacije skušajo zbezati podjetniško naravnano liberalno sredino. Če to v letu 2022 ne bo dovolj, pa jim bo v gospodarstvu vplivni predsednik stranke menda vendarle našel adekvatna delovna mesta.

Jim lahko akterji, ki iz političnega ozadja že tri mesece sestavljajo KUL koalicijo, ponudijo več od tega? Dokončen odgovor na to bistveno vprašanje bomo dobili po oglasih.

23 KOMENTARJI

  1. “saj se tako generira polarizacija, ki za stranke zmernejših pristopov levo in desno od sredine pušča malo kisika. V tem smislu je Janševa SDS s svojimi rušitelji v svojevrstni simbiozi; ponuja jim lik zunanjega sovražnika, za katerim lahko skrivajo lastno praznost, nesposobnost in šibkost. V zameno pa ti hranijo Janševo dominacijo na desnici.”

    Točno ta medsebojna “simbioza” SDS in levičarskih strank je leitmotiv slovenske politične scene že najmanj zadnjih 15 let.

    • GroKo
      Da je Slovenski NAROD RAZDELJEN, se z vami ne strinjam – glede KRIVCA!

      Ali ni “teta iz ozadja”, kmalu po DEMOKRATIČNIH volitvah PISALA in na RTV “kričala”:
      ” Ustavimo DESNICO” ?
      Od tedaj dalje se NENEHNO RUŠI Desnico, ali z Erjavcem in NE-KUL, ali s Patrijo, ali z Računskim sodiščem, USTAJNIKI, ……

      Predvsem pa pomaga delati RAZKOL naša RTV, ki ni nacionalka, ampak AGITATOR – Levega pola.
      Zato predlagam, da se Nacionalko razpolovi in se polovico nameni Desnici, sicer je Desni pol nima DOLŽNOSTI plačevati.
      Od kdaj so ljudje plačevali tega, ki ga “tepe”? In RTV, redno brca le Desne!

      Sinoči je imel Pirkovič, ki je res profesionalni NOVINAR, na TV3 dva komentatorja: Levega – Kovača, ki je bluzil, tako kot “ustajniki”.
      Je pa drugi komentator Nežmah – govoril, kot razgledan – MODER MOŽ. On je poleg drugega tudi povedal, glede plačevanja “socialnih dodatkov” tistim “kulturnikom”, ki prejemajo VEČ DOHODKOV iz razno raznih vreč in tako PRESEŽEJO CENZUS. Nežmah je poudaril, da je to NEZAKONITO, da se daje temu, ki CENZUS PRESEGA in prav to je hotela sedaj vlada urediti. Isto je z STA, ki bi po zakonu morala dostaviti UKOMU – bilanco.
      Pri tem je imek Kovač “zaprta usta”, čeprav je prej Kovač vse le KRITIZIRAL – tudi Simonitija, brez vsake podlage.

      To je pokazalo, kako LEVICA pljuva na vlado, tudi, ko ta dela NAJBOLJŠE za državo in se trudi, da bi jo ne ANARHISTI le izčrpavali, ter, da ne bi DELOVNIM in POŠTENIM – naložili le BREMENA. In Levica je najbolj nepoštena do DELOVNIH, ki bi jim “zlomila hrbtenico”, da bi lahko “luzerji v brezdelju uživali.

      Tako res država pod LEVIČARJI le STAGNIRA, kar Erjavca, Spomenko, Kučana, RTV, Ustajnikov…. ne briga.

  2. Slovenija je pred prelomnico: ali se popolnoma preda mafiji, ali pa se izvleče iz njenega objama in se usmeri na pot demokracije.
    Razmerje sli je močno v prid mafije.
    Kljub razglašanju kadrovskega cunamija, imajo vse pomembnješe položaje v Sloveniji v rokah levičarji,pravzaprav mafija.
    Zato lahko vlada.
    Tehnologija mafijskega vladanja je jasna in mnogokrat demonstrirana. Kljub temu je dobro še milijontič ponoviti , kako deluje.
    Najprej dikvalifikacija, nato likvidacija.!
    Primer Pivec: očitki o korupcijiskem početju, ko je na službeno potovanje vzela s seboj družino. Diskvalifikacija! Potem razkritje napihnejo vsi mediji in poštenjaki v DESUSU jo vržejo. Likvidacija.
    Sedaj je v prvi fazi torej diskvalifikaciji, Počivalšek. Tarča je bila premalo učinkovita ( RTV je čvrsta celica slovenske mafije), zato se pripravlja težje orožje, Računsko sodišče ( čvrsta celica slovenske mafije), ki mora odstreliti Počivalška.
    Takšnih celic je razsejanih po slovenski družbi toliko, da mafija obvlduje Slovenijo po dolgem in počez.
    Mafija obvladuje sodstvo, medije, šolstvo, kulturo, akademski svet.
    Boj s takšnim trustom je težaven in če ga trenutna vlada izgubi, se bo mafijska vladavina nadaljevala.
    Poglejmo si enega najbolj grozljivih primerov: družino Hribar. Oba tovarišica Spomenka in tovariš Tine sta del mafije. skoraj nepresatvljivo namreč je, da bi bila dokrorica zanaosti in akademik tako naivna, da ne bi vedela da sta orodje mafije in da rušita demokratično vlado.
    Pa sta se v zadnjem času do skarajnosti angažirala, polni so jih bili vsi mediji in povsod sta se trudila vreči vlado. Glede na njuno znanje morata vedeti, da je rušenje vlade interes mafije. Morata vedeti, da se delijo milijarde in če je mafija zraven, si bo napolnila žepe. To vesta in kljub temu rušita vlado. In to ne le z objektivno kritiko, ampak z lažmi.
    Kako se naj temu upre navaden volivec? Povprečni državljan, ki verjame v doktorje znanosti in celo akademike?
    Kako naj prepozna v teh dveh, ki sta bila zraven, ko se je rojevala Slovenija, navadna prevarnta, ki za mafijo opravljata umazane posle in rušita vlado?
    Kako pa se lahko to dogaja?
    V Sloveniji so vodilni mediji pod kontrolo mafije. Ta jih krepoko nadzira in strogo pazi, da slepijo prebivalstvo, volivce. Kot smo videli pri Pivčevi služijo za dikvalifikacijo. Kogarkoli se lotijo, ga uničijo. Uničili so Pučnika, uničili so Petrleta, uničili Rupla, Janšo, Krkoviča, Podobnike, Magajno. Skratka uničili so vso pomlad.
    Pa to ni dovolj. Mafija drži čvrsto v rokah šolstvo. Pod krinko javnega šolstva mafija bdi nad kurikulom,ki poneumlja mladež. Ko mislimo, da bo z revolucionarji opravila Matilda, se porajajo novi in novi. Poglejmo si samo mladinsko sekcijo ultralevičarjev v parlamentu:
    Kordiš, Mesec, Koprivc, Heferele, Korče, Prebil, Kovačič.To so predstavniki najmlaše generacije in prav gotovo bi jih bil vesel Edvard Karedelj, ki bi ugotovil: to je mladina,ki si jo samo želimo, to je bodočnos samoupravnega socializma.
    Ali se v Sloveniji zavedamo, da nam šolstvo trajno pohablja mladino? Kje v normalni družbi Evrope pa lahko takšni tipi dobijo službo? In Slovenija želi s takšnim bremenom napredovati?
    Ti mladeniči in mladenke še niso prava mafija. Imajo pa vse možnosti, da mafija postanejo. Tako kot so današnji mafiji ključe predali izkušeni boljševiki, ki so prvi oropali Slovenijo, bo današnja mafijja morala predati ključe naslednikom. Če se mafije ne znebimo pravočasno, bodo ključi prišli v roke prav tem, ki sicer zagovarjajo enakost, pravičnost, vladavino prava in človekove pravice. Ko bodo prejeli mafijske ključe in zavladali, pa bodo na vse pozabili in skrbeli le za to, da bodo vladali in si polnili žepe na račun tistih, ki jih sedaj omenanjo in za katere se navidezno zavzemajo.

    • ja, vse kar ste napisali 100 % drži. Toda, premalo ljudi bo to prebralo. Premalo ljudi bo to sploh razumelo in priznalo da je to resnica.
      Skoraj nihče svojim otrokom in vnukom ne bo tega razložil in jim tega povedal. Dal prebrat.
      tisti ki bodo že prebrali (koliko?), pa bodo čez 2 uri pozabili, ko bodo kaki skoki ali dolgočasno vijuganje med koli….
      Vseeno hvala za vaš trud in zdravo pamet, no, inteligentnost !

    • APMMB2
      Dobro ste pokazali, da Slovenijo vodi “Mafija”, ki ji rečemo GLOBOKA DRŽAVA ter “strici” in “tete” iz ozadja.

      Nekaj časa so res to delali iz ozadja. Potem pa so si omislili KPK in Računsko sodišče. Tu pa “strici poskrbijo”, da jih vodijo ljudje iz bazena GLOBOKE DRŽAVE.

      KPK je vodil Drago Kos, ki je pomagal skonstruirati PATRIJO.
      Računsko sodišče je pred Veselom vodil Kardeljev vnuk Šoltes.

      Vesel, pa tudi ni le pravnik, ampak mož, z umazano preteklostjo. Požar je na svojem portalu lepo predstavil VESELA:
      Vesel je bil štipendist UDBOVSKEGA podjetja, ki ga je ustanovil Maček Matija.
      kot mladenič je delal v Nemčiji in bil udeležen v MAFIJSKE posle, kjer je njegov STRIC-materin brat, skupaj s prijatelji KRADEL iz podjetja strojno MEHANIZACIJO, ki so jo potem prodajali v “Jugo” republike. Zaradi tega, kih je NEMŠKO sodišče obsodilo in so obsedeli, Vesel je bil tudi nekaj vpleten v to. Sedaj ima “mutne posle” s Čeferinom in FIFO….

      In tak ČLOVEK, kot predsednik računskega sodišča, naj bi bedel, nad PRAVILNOSTJO poslovanja določenih poslov? Počivalška ne poznam veliko, toda po izgledu, mislim, da je veliko bolj pošten, kot Vesel.

      To je tako, kot bi TATOVI nadzirali POLICIJO !

      In sedaj se je Vesel lotil – nič manj, kot RUŠENJA ZAKONITE VLADE !

      Pokazalo se bo – ali ima SMC trdno in pokončno hrbtenico, ali se bo pridružila “globoki državi”, misleč, da bodo bolj “lagodno živeli”?

  3. Vedno se najdejo prišepetovalci iz pekla in natrosijo nove stavke v želji manipulirati z ljudmim, ki itak ne vedo kje se jih glava drži !
    Ja, glavni problem SLO so itak vsi ! Vsi politiki, vse stranke, vsi “Janševi rušitelji” – zdaj so “rušitelji”- KUL, prestopili k Janši ! Kaj torej- JA, JAZ MORAM NA OBLAST , ČE NE DRUGAM PA NA ULICO….
    Ampak je tako- v prazne buče, kjer še ni “prepričanja” v to, da mora vlada pač pasti- se lahko naseli tudi to, da je Janša pravzaprav glavni rušitelj svoje vlade !
    Temu SLO folku ni pomoči.
    A je kdo začutil odkod se oglaša ta groko….
    Ljudje, najprej pa premislite ali boste še gledali RTV info ? RTV katere osebnost leta je Ivan Gale !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  4. Vse kaže, da imajo prav tisti, ki vseskozi opozarjajo, da je rjavc agent udbe od globoke države-udbomafije. To se bo pokazalo še dodatno ta teden, potem pa bodo lansirali drugega, ko bo razkrinkan do konca. Upokojencem je vse odobreno, on pa vlado ruši!!! Dela za udbomafijo in ne za upokojence in svoje poslance! Bravo analitiki, ki povedo več kot “analitiki” globoke države.

  5. Čakš, tu si pa pogrnil! Simbioza SDS z Levico! Levica ustvarja sovražnike, ne glede , kdo se ji upre in mora upreti, ne pa da je to simbioza. SDS ni skrajna desnica, le drugih ni, ki bi se udbomafiji odločno uprli in zato komaj prstopijo prag zaupanja volilcev, ki so domoljubni in tudi večine kristjanov.
    To je ugotovitev, ki ti manjka, dragi komentator. Popravi ali piši za Mladino in Reporter.

    • Res je. To med SDS in Levico ni simbioza, ampaj le to, da se jasno vidi, da ima STRANKA nasprotno stališče.

      Sicer pa ima Desnica, tako NSi in SDS, še več posluha za delavca in njegove SOCIALNE pravice. Levica, pa delavce in delodajalce samo izkorišča,

      Levica se le LAŽNO predstavlja, da se za DELAVCA (dejansko ga zatira) bori. Kajti Levica se v Sloveniji bori predvsem za BREZDELNEŽE, ki so se nekateri kar razglasili za “kulturnike”.

      Že pri tem, ko Levica zahteva, da ko nekdo dopolni dovolj delovne dobe, ni potrebno, da se upokoji, je pokazala, da ji za DELAVCE ni mar.
      Kajti, ko se nekdo upokoji, pridejo na vrsto BREZPOSELNI delavci.
      Za DELAVCE se najbolj bori ta, ki ODPIRA nova delovna mesta (to so PODJETNIKI) in zaposluje MLADE.
      In to ta vlada dela !

  6. Nekoč so komunisti vse, ki se niso z njimi strinjali ali poveličevali vodjo in partije, osebno napadali in diskreditirali. Enako danes počne večina komentatorjev tukaj. Škoda. Leta 1990 smo na referendumu rekli NE takemu početju. Žal se nekateri ne morejo nikakor znebiti starih vzorcev naučenih v partiji. In Rok Čakš ima v tej analizi popolnom prav: SDS že vrsto let svoj obstoj gradi izključno na polarizaciji in netenju sovraštva. Enako kod SD. Prava simbioza SDS-SD. SDS enako potrebuje levico, kot levica SDS. Oboji svojo politiko gradijo izključno na “zunanjem sovražniku”. Vse, ki samo podvomijo v vodjo in stranko imenujejo “podtaknjenci”, “udbaši”, “fašisti”, “katolibani”, osebno napadajo i javno blatijo v svojih medijih.

    Danes se za oblast v Sloveniji spopadata dve močni frakciji nekdanje partije: SD in njeni sateliti ter SDS. V vrhu obojih strank so ali bivši partijci in verni služabniki prejšnjega režima (Pahor, Židan, Janša, Gorenak, Jeraj, Godec, Tanko,..), ali pa popolnoma nekompetentni mladci s FDV diplomami (Lisec, Mahnič, Mesec,Tonin..). Enim in drugim trenutno stanje popolnoma ustreza, saj bi v “normalni” demokraciji in družbi bili popolnoma neuporabni. Iz politike in odločanja so odrinili praktično vse misleče in sposobne ljudi z znanjem in izkušnjami.

  7. Brez SDS-oove in NSi-jine jasne poti v demokratizacijo evropskega tipa, bi globoka država že uvedla komunizem ruskega ali kitajskega tipa. To vstrajno počne (uspeva pri posameznikih), toda, ji še ni uspelo pololnoma oprati vseh možganov mladih, z montiranimi procesi palece in kronečkov podkupocanja zlomiti upanje državljanov.
    Velikega pomena je blokiranje te pandemije levaga relativizma z uvedbo diktature po tem usplem koraku pri nas in v svetu, ki grozi vse pregaziti.
    Proti temu je mogoče človeštvo osvestiti in ozdraviti le z poglobivijo vere. Vse več j mladih, ki to razume-tudi v Sloveniji in to je mala trdna četica, ki bo preživela vse hudo in oživila družbo.

    • Res je tako.
      Le “zdravo JEDRO DEMOKRACIJE”, ki ni izključevalna, ampak POVEZOVALNA, bo lahko “prekvasila” družbo in bo potem sposobna ločiti PRAV od NAROBE!

      Huligani pa marsikaj dobrega poteptajo in delajo NARODU veliko škodo!
      Bog daj – ljudem, zdravo kmečko pamet !

  8. “SDS že vrsto let svoj obstoj gradi izključno na polarizaciji in netenju sovraštva.”

    Nisem (bila do letos!) podpornica SDS. Ampak tale tvoja trditev je pa res za lase privlečena.
    Hočeš z njo povedati, da je četrtina Slovenk in Slovencev, ki so se udeležili volitev (natančneje 222.042 državljank in državljanov) navadnih prepirljivcev?

    Kot pa jaz poznam stvari, ima stranka SDS močno bazo na terenu in tudi dober program. Kot kažejo volilni rezultati, ji veliko ljudi zaupa. Po novem tudi jaz, saj so se kljub toči polen pod noge kar dobro lotili vodenja države.

    Se strinjam z g. Ruplom, ki je nekje zapisal, da smo imeli v samostojni Sloveniji do sedaj samo dva dobra predsednika vlade: dva Janeza, Drnovška in Janšo.

  9. Policija, tožilstvo in sodniki nam vedno znova dopovedujejo, da se o osebah oz. “predmetih” preiskovanja javnosti ne obvešča, dokler niso skladno z zakonom in drugimi veljavnimi akti opravljena vsa preiskovalna dejanja in dokler se z njimi predhodno ne seznani in do njih ne opredeli preiskovana stran vključno z morebitnimi pooblaščenimi odvetniki.
    Predsednik Računskega sodišča RS je v nasprotju s temi pravili danes sklical tiskovno konferenco ob formalnem zaključku osnutka poročila o opravljeni reviziji domnevno spornih nabav medicinske oprem, čeravno je osnutek poročila tajen dokument, s katerim smejo biti seznanjene le stranke v uradnem postopku, ki imajo na voljo zakoniti čas za odgovore, ugovore, pojasnitve in dopolnitve tajnega osnutka poročila.
    Predsednik računskega sodišča, ki se je že prej samovoljno odrekel zakonito izvoljenemu namestniku kot nujnemu podpisniku revizijskega poročila in ga je samovoljno nadomestil z drugo namestnico in formalno sopodpisnico, je več kot očitno ravnal pod strahotnim političnim in medijskim pritiskom tistih, ki skušajo celo formalno neveljavno oz. formalno nedokončano in nepopolno poročilo Računskega sodišča RS izkoristiti oz. zlorabiti za novo tarčno zasramovanje in linč podpredsednika vlade RS, gospodarskega ministra in prvaka SMC Zdravka Počivalška, S tem pa za vnašanje in stopnjevanje nadaljnjega notranjega razkola v vladajočo stranko SMC ter posredno v vladajočo desno-sredinsko koalicijo (SDS, SMC, NSi + SNS) in vlado Janeza Janše.
    Če kdo, bi se moral pošteni in neodvisni kriminalist, finančni ali davčni revizor, tožilec, preiskovalni sodnik … vzdržati vsakršnih javnih nastopov in komentiranj sredi procesa uradne preiskave ter prvi spoštovati in dosledno izvrševati načelo nedolžnosti vseh preiskovancev, dokler jim ni krivda pravnomočno dokazana in veljavno izrečena pred sodiščem.
    Ob zadnjih dejanjih Računskega sodišča RS in njegovega predsednika, ki kažejo na zlorabo pooblastil in moči v podporo in korist proti-vladne parlamentarne in izven-parlamentarne samooklicane koalicije KUL, je mogoče z obžalovanjem ugotoviti, da je vtis strokovne verodostojnosti ter politične neodvisnosti in poštenosti zapravil še en visok državni funkcionar ter še en le na papirju neodvisen in strokoven državni organ finančnega nadzora.
    Nadvse žalostno in porazno je, če veljavnega ustavnega reda, zakonodaje in dobrih mednarodnih revizijskih, inšpekcijskih oz. nadzorniških praks ne spoštujejo, uresničujejo in izvajajo niti najvišji izvoljeni funkcionarji Računskega sodišča RS in drugih podobnih organov v RS.

    • Res je tako, kot ste napisali.
      Predsednik Računskega sodišča, Vesel, je orodje “stricev”.
      Mislim, da bi zato, ker dela Vesel NEZAKONITE stvari in pomaga RUŠITI VLADO, daje v javnost stvari, ki še niso “dozorele”, verjetno je tudi Galeta spodbujal z nezakonitim snemanjem……. pokaže, da za to mesto ni primeren človek in bi moral odstopiti.

      V normalni DEMOKRATIČNI državi, pa Vasel, niti ne bi bil postavljen na to mesto.
      Kot piše Požareport, je bil (tega SLOVENSKI mediji ne poročajo, ker “strici” ne dovolijo)že v MALDOSTI Vesel povezan s KRIMINALOM in ga je že preiskovala NEMŠKA policija. Tudi sedaj naj bi imel “mutne posle” s Fifo in Čeferinom – tako Požar.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime