Dr. Jernej Letnar Černič, IUS - INFO: Brezzobi tiger?
Evropska komisija je z objavo poročil za vseh sedemindvajset držav članic storila velik korak naprej glede boljšega nadzora nad uresničevanjem vladavine prava v posameznih članicah. Kot pri vsakih začetnih korakih, se vsaj v poročilu o stanju vladavine prava v Sloveniji pojavlja veliko pomanjkljivosti, nedoslednosti in spregledov, na katere v prispevku opozarja avtor prispevka dr. Jernej Letnar Černič.
Bralci poročila tako ne moremo izvedeti ljudi in organizacij, ki so se s pripravljavci poročila pogovarjali o stanju vladavine prava v Sloveniji. Prav tako ga moti, da Evropska komisija ni opravila pogovorov s strokovnjaki ustavnega prava iz akademskih in raziskovalnih ustanov.
Poročilo med drugim izpostavlja tudi, da ima sodstvo med ljudmi nizko do povprečno raven zaznane neodvisnosti, obenem pa ne posveti niti malo pozornosti njegovi šibki notranji neodvisnosti. V njem popolnoma umanjka tudi problem sodnikov oporečnikov, saj popolnoma cenzurira njihova opozorila in dejstvo, da so da so zaradi svojih aktivnosti žrtve povračilnih dejanj.
Spet drugje, na primer pri problematiki KPK, pa se poročilo spušča v pretirane podrobnosti.
Kakšna je torej vrednost podanega poročila? Celotno mnenje dr. Jerneja Letnarja Černiča si lahko preberete na tej povezavi.
Bralci poročila tako ne moremo izvedeti ljudi in organizacij, ki so se s pripravljavci poročila pogovarjali o stanju vladavine prava v Sloveniji. Prav tako ga moti, da Evropska komisija ni opravila pogovorov s strokovnjaki ustavnega prava iz akademskih in raziskovalnih ustanov.
Poročilo med drugim izpostavlja tudi, da ima sodstvo med ljudmi nizko do povprečno raven zaznane neodvisnosti, obenem pa ne posveti niti malo pozornosti njegovi šibki notranji neodvisnosti. V njem popolnoma umanjka tudi problem sodnikov oporečnikov, saj popolnoma cenzurira njihova opozorila in dejstvo, da so da so zaradi svojih aktivnosti žrtve povračilnih dejanj.
Spet drugje, na primer pri problematiki KPK, pa se poročilo spušča v pretirane podrobnosti.
Kakšna je torej vrednost podanega poročila? Celotno mnenje dr. Jerneja Letnarja Černiča si lahko preberete na tej povezavi.
Povezani članki
Zadnje objave
V slovenski energetiki je bilo v preteklosti dovolj aktivizma
7. 7. 2026 ob 17:39
Janković raje gleda nogomet, na referendum ne gre
7. 7. 2026 ob 17:36
Srečanje Nata v Ankari
7. 7. 2026 ob 17:02
Iz sončnega kralja v predsednika sence: Golob sestavlja svojo vlado
7. 7. 2026 ob 15:16
Planiranje in pravočasno izvajanje aktivnosti
7. 7. 2026 ob 12:00
Danes obravnave na sodišču ne bo. Svetlana Makarovič zbolela ali zavlačuje?
7. 7. 2026 ob 9:05
Ekskluzivno za naročnike
Planiranje in pravočasno izvajanje aktivnosti
7. 7. 2026 ob 12:00
Tanek sloj olike in živalska neusmiljenost
7. 7. 2026 ob 6:00
Video objave
[Video] Lojze Peterle: Nikoli nismo mislili na plan B (Slo 35 let, 5. 7. 2026)
5. 7. 2026 ob 14:00
Izbor urednika
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.