Bomo podrli vse zgodovinske kipe?

Izbris zgodovinskega spomina in kulturne dediščine je sestavni del vsake nasilne revolucije. Resnično barbarska dejanja smo gledali med francosko in oktobrsko revolucijo, ko so padali kipi kraljev.

Tudi v Sloveniji smo ji bili priča po letu 1941, ko sta okupator in komunistično partizanstvo požigala cerkve in gradove. Nazadnje se je to dogajalo pri vzponu teroristične organizacije Islamska država, ko so teroristi porušili velik del antičnega mesta Palmira v Siriji.

Se barbarstvo nadaljuje tudi leta 2020?

Po protestih, ki so vzklili po umoru Georga Floyda, so se protestniki v ZDA poleg ustanavljanja držav, lotili tudi vandalizma nad kulturnimi spomeniki. Protestniki po njih urinirajo, jih barvajo, požigajo in celo podirajo.

Sprva so padali spomeniki iz časa državljanske vojne

V zadnjih dneh so porušili mnogo kipov, ki so bili postavljeni v spomin konfederacijskim voditeljem in vojskovodjem med ameriško državljansko vojno. Marsikateri spomenik je padel že v preteklosti, a v zadnjem tednu so spomeniki padali kot po tekočem traku.

»Virginija je dom mnogih Konfederacijskih spomenikov, ker je v preteklosti iskala razdor in ne edinosti,« je ob napovedi odstranitve kipa generalu Robertu E. Leeju dejal guverner Virginije Ralph Northam.

Protestniki so zbrani okoli kipa generalu Leeju.

Kljub napovedi odstranitve večine kipov, pa so se izgredniki spravili na kip generala Williamsa Carterja Wickhama in mnogih drugih predstavnikov južnih držav iz časa državljanske vojne. Verjetno bi v splošnem neredu, ki vlada v ZDA, porušili tudi kip generalu Leeju, a je morda vseeno prevelik.

Eden izmed rušenj spomenikov pa se ni končal ob vriskanju in ploskanju množice. V Virginiji se je namreč protestnik hudo poškodoval, saj ga je padajoči spomenik pokopal pod seboj. Kljub reševanju se bil močno poškodovan in je izgubil veliko krvi.

Največji grešnik je Krištof Kolumb

Za protestnike pa ni bilo dovolj rušenje spomenikov iz časa državljanske vojne, saj so spravili kar na kipe Krištofa Kolumba, ki je za evropski svet odkril novo celino, Ameriko. V Richmondu so ga sprva popisali, nato zažgali, podrli in nazadnje vrgli v jezero. Ob tem vandalizmu je NBC poročal, da so miroljubni protestniki to storili v čast prvotnim prebivalcem Amerike. Kolumb naj bi namreč predstavljal začetek sistemskega rasizma v ZDA.

Kolumb je padel tudi v Minnesoti. Kongresnica demokratske stranke Ilhan Omar je v čivku razložila, da je prav on pričel z genocidom in da je bilo rušenje upravičeno.

Rušenje se nadaljuje tudi v Evropi

Ideje o rušenju kipov pa so se preselile tudi čez lužo. V Bristolu (Združeno kraljestvo) so podrli kip Edwarda Colstona in ga odvrgli v morje. Colston je bil britanski trgovec in politik iz 18. stoletja, kontroverzen pa je zaradi njegovega sodelovanja v trgovanju s sužnji.

V Antwerpu (Belgija) so oblasti prehitele protestnike in kip kralja Leopolda II. odstranile same. Kip so prestavili v muzej. Leopold II. je bil drugi belgijski kralj, njegova nepriljubljenost pa je bila posledica krutega upravljanja kolonij, predvsem Belgijskega Konga, kjer je izvajal genocid nad tamkjašnjim prebivalstvom.

Tarče protestnikov tudi borec za pravice temnopoltih in ustanovitelj skavtov

Je bil Churchill rasist? vir: posnetek zaslona

Če imajo mnoge akcije aktivistov vsaj navidezni smisel, pa so nekateri primeri uničevanja kulturne dediščine naravnost smešni.

»Mirni protestniki« so tako v Londonu popisali spomenik Winstonu Churchillu, slavnemu britanskem predsedniku vlade, ki je med drugo svetovno vojno Otok obranil pred Hitlerjem in osvobodil Evropo nacizma. Neznanci so na njegov spomenik napisali »rasist«.

Na ta vandalizem so se odzvali člani konservativne stranke, ki so kip počistili.

Na ta dogodke se je odzval tudi premier Johnson, ki je dejal, da gre za sramotno dejanje nad kipom, ki je stalni spomin na “obrambo naroda in celotne Evrope pred fašistično in rasistično tiranijo.” Kip so pred nadaljnjim vandalizmom začasno zaščitili z okvirom.

Neznanci so v ZDA popisali spomenik Matthiasa W. Baldwina v Filadelfiji, ki je bil znan borec za ukinitev suženjstva.

Aktivisti so poskušali zažgati tudi kip generala Williama C. Leeja, ki se je boril med prvo in drugo svetovno vojno. Bil je ameriških general in vojni heroj, začetnik padalskih sil Ameriške vojske. Očitno so njegov kip  zamenjali za konfederacijskega generala, prej omenjenega Roberta E. Leeja.

Z rušenjem kipov pa se ne strinjajo nekateri drugi. V Poolu (Združeno kraljestvo) so se zbrali meščani, da zaščitijo kip Robertu Badenu-Powllu, ustanovitelju skavtov. »Boril se bom, da obstane,« je borbeno na novinarsko vprašanje odgovoril eden izmed starejših občanov mesta, kjer je t. i. B-P deloval.

 

Revolucija pa se ne konča pri kipih

Kipi pa niso bile edine tarče nedavnega aktivizma, ki je bil sprožen po umoru Georga Floyda. Umikajo se tudi filmi in serije. HBO je iz svoje zbirke umaknil film V viharju (»Gone With the Wind«) iz leta 1939. Film je posnet po istoimenski knjižni uspešnici, ki govori o osebni zgodbi med državljansko vojno. Pri HBO so dejali, da bodo film vrnili po popravkih, kjer bodo »razložili« kontekst določenih scen. Zanimivo je to, da je prav za ta film Hattie McDaniel kot prva temnopolta ženska dobila oskarja.

Katere kipe bomo pa podrli Slovenci?

Bomo nehali prebirati Jurija Murija iz Afrike?

Morda lahko začnemo s kipom na osrednjem trgu v Ljubljani, Prešeren je pisal o Lepi Vidi in zamorcu, ki jo ugrabi in odpelje v daljno deželo. Skoraj zagotovo oceno »neprimerno« dobi Pavčkov Juri Muri v Afriki, da o otroški igri »Kdo se boji črnega moža« sploh ne govorimo.

 

 

 

 

Podiranje kulturnih spomenikov je barbarstvo

Zakaj tudi nedavnih dejanj v ZDA in Evropi ne dojemamo kot barbarstvo, podobno kot smo v tem prepoznali početje islamskih teroristov v Palmiri?

Zato, ker je tudi to del vse bolj prevladujočega vrednostnega sistema, ki ga oblikujejo kolektivistične levičarske ideologije. Ta se razrašča po zahodnih univerzah in prevladujočih medijih. To, kar trenutno gledamo v ZDA, je nova nasilna revolucija.

Revolucijo vodijo progresivni ideologi, izvajajo pa predvsem mladi, ki se v obilju vsakdana čutijo »prebujene« (ang. »woked«) in verjamejo, da z našo družbo mora biti nekaj narobe. V dolgih letih miru in obilja smo zapostavljali prepotrebno poučevanje zahodnih vrednot, filozofije in zgodovine. Ker mladi ne poznajo zgodovine naše civilizacije, čutijo potrebo po izbrisu vsega kar definira našo kulturo in vrednote, saj jih v kontekstu zgodovine enostavno ne znajo in nočejo sprejeti.

Ne razumejo, da so se demokratični koncepti razvijali stoletja (postopna volilna pravica žensk, temnopoltih). V sodobnosti je kljub jasnim zgodovinskim dejstvom skoraj kriminal trditi, da je krščansko dojemanje človekovega dostojanstva in njegove svobode odločilno vplivalo za razvoj demokracije. Krščanstvo je bilo tisto, ki je nadgradilo grško-rimsko civilizacijo, ki je slavila koncept suženjstva. Humanizem in razsvetljenstvo sta bila mogoča zaradi krščanskega okolja.

Vsi skupaj so pripomogli, da imamo na Zahodu demokracijo, da poznamo koncept človekovih pravic in svobode. Morda ravno zaradi razumevanja teh konceptov nismo porušili koloseja in piramid, ki so eni izmed najočitnejših simbolov sužnjelastništva in mučenja drugače mislečih.

Zanimivo je, da še vedno obstajajo države, ki zanikajo te koncepte (npr. Kitajska, Severna Koreja, Iran, Venezuela). Te države so totalitarne, osnovni demokratični koncepti pa so le v sanjah prebivalcev (npr. svoboda govora in javnega zbiranja). Morda je le naključje, da je ikonografija držav in protestnikov velikokrat zelo podobna.

In katere kipe bomo podrli mi? Seveda ne kipov »narodnih herojev«, ki so odgovorni za genocid nad Romi in poboje več deset tisoč ljudi med in po 2. svetovni vojni. Seveda zato, ker so na liniji progresivnega vrednotenja sveta, kjer cilj vedno opravičuje sredstva; v boju za »pravičnejšo družbo« (proti kapitalu, sovražnem govoru, Cerkvi, tradicionalnim spolnim vlogam ipd.), pa so bila dovoljena vsa sredstva.

Seveda je zgodovina tudi kruta in ima veliko stranpoti, zato je tako zelo pomembno, da jo poznamo. Smiselno je, da se kakšen kip iz središča mesta prestavi v muzej – ampak iz spoštovanja do naših prednikov in ne iz zaničevanja.

Barbarsko podiranje kulturnih spomenikov ne bo rešilo vprašanja rasizma in neenakosti, prav tako ne bo od mrtvih obudila Georga Floyda. Z revolucionarnim obnašanjem in rušenjem prigaranih civilizacijskih dosežkov se postavlja le teren za novo nasilje, neenakosti in krivice, zgodovina pa nas uči, da tudi trupla.

35 KOMENTARJI

  1. First Name
    Če imaš suženjstvo in kolonializem za pridobitve zahodne civilizacije, je nekaj hudo narobe s tabo! V Kongo so naprimer otroku, ki pri suženjskem delu ni dosegel norme, odsekali roko!

    • Pri tem je pomembno, da se to ni dogajalo v 16. stoletju ampak še pred 60 leti. V tem času, je bila v ZDA še uzakonjena segregacija.
      V procesu denacifikacije skozi katerega so se Nemci soočili s svojo kruto prektelostjo, so bili naprej uničeni vsi spomeniki in ostali simboli Tretjega rajha. Bivše kolonialistične države šele sedaj stopajo po njihovi poti. Ko bomo dovolj zreli, bomo to storili tudi Slovenci.

      • Slovenci nismo nikogar KOLONIALIZIRALI.
        Nikomur nismo odvzeli njihove zemlje in ne zavzeli njihove DRŽAVE.

        Zato so nekateri takoj po 2.s. VOJNI, v Sloveniji pisali po zidovih (spodaj pod napis “Tu je Jugoslavija”) – “Mi smo svoji, Tito je prišlek”.

        Ta napis je bil v SEŽANI videti še v 60-tih letih, za Gostilno Mohorčič na DVORIŠČU proti podjetju – “Vina Kras”.

        Ja 23, mi živimo na SVOJI ZEMLJI in nas tujci nimajo pravice ZMERJATI in razgrajati po Ljubljani, med katerimi se sliši veliko NESLOVNCEV. Eden je stopil tudi pred kamero in povedal, da je prišel iz Beograda, da pomaga sobratom v Ljubljani. Kdo je TU – sedaj RASIST?

    • Orbanu bodo spomenik gotovo postavili Madžari – ko pride čas za to.
      Bolje kot da kopirate mnenje o njem iz bruseljskih nepoučenih in apriornih, pravljičnih “virov”, pojdite med ljudi na Madžarskem in povprašajte, kaj menijo o Orbanu.

      Tudi poglede na škofa Rožmana in Rupnika bo čas spremenil oziroma jih je že, le v slednjo trdo betico še niso prispeli.
      Bo treba pač preučiti zgodovinske vire in slediti neizprosni logiki, ne pa nasedati aktivistično lažnivi in pristranski propagandi, ki je pri nas vsakdanji kruh volivcev in davkoplačevalcev…

  2. Vsaka družba potrebuje red.
    Sodobna družba je zagotavljala red z zakoni, ki jih je srejemala večina.
    Sčasoma se je takšno pravilo začelo krhati, saj so manšine postajale vse bolj upoštevanja vredne in so mimo tradicionalnega reda začel pridobivati večje pravice kot večina, kar se označuje kot pozitivna diskriminacija.
    Pozitivna diskriminacije ni definirana, niti uzakonjena. Ja, kaj pa je , kaj predstavlja in kakšne meje ima, ni definirano. Tudi mnajšine niso definirane. Kaj so? Kdo jih tvori?
    Nič od tega. So!
    Danes so se mnajšine tako razrasle in se zajedle v vse pore sodobne družbe, da jih preprosto ni mogoče več kontrolirati, ni jih mogoče zakonsko zaobjeti. Ni jim mogoče predpisati pravice. Še manj dolžnosti.
    So postale del družbe, ki deljuje izven zakonskih okvirjev in družbo vse bolj vodi v kaos.
    Standardno načelo je jasno. Ko skupina državljanov zazna neko potrebo, ali željo, jo frmulira in pošlje v parlament, kjer se o zadevi razpravlja, poslanci jo opilijo in sprejmajo ustrezen zakon, ali navodilo, kako z zadevo ravnati.
    Pri tem je jasno izraženo načelo, da večina sprejema zakone in odobrava, ali omejuje zahteve.
    Današnja družba pa vse bolj leze v anarhijo. Vse več je zahtev. Vse več je izjem. Vse več je mnajšin, ki zahtevajo uveljavitev svojih zahtev.
    Pa to še ni dovolj. Vse več je primerov, ko manjšine brez upoštevanja demokratičnih pravil uveljavljajo svoje zahteve. Vse bolj se uveljavlja terorizem, ki ga sodobne družbe ne znajo, ali ne zmorejo več brzdati
    Svet in sodobna družba vse bolj tone v kaos.

  3. Tudi na tem delajo, vse grozijo podreti, požgati, uničiti, plamen, ki so ga zanetili, veter, zlo duha, ki so ga zasejali, jih bo uničil-zgodovinsko in duhovno civilizacijsko dokazano!
    Ali bodo ostali vsaj tisti, ki so +rtve, je odvisno od obračanja na Boga, sicer ni pomoči.

  4. Pri nas bo najprej padel spomenik kralju Matjažu v rovu pod Peco. Nobena skrivnost ni, da omenjeni junak bazira na ogrskem kralju Matiji Korvinu iz 15. stoletja. Omenjeni Matija Korvin pa je bil pravi pravcati vzornik Viktorja Orbána. Svojo državo je namreč uspešno branil pred muslimani (Turki). Za nameček je pri kadrovanju v državno upravo uvedel še nekaj tako nezaslišanega, kot je meritokracija (edini kriterij je sposobnost, ne pa barva partijske izkaznice oz. takrat še plemiški pedigre) in ni čudno, da je pod njim Ogrska doživela zlato dobo.

    Ne pozabimo še na županjo občine Črna, kjer se spomenik nahaja. Njena hči je predsednica skrajno stalinističnega DNS. In kakršna mati, takšna hči….

    • Spomenik Kralju Matjažu bo torej padel zaradi popolne nevednosti. Ni res, da je bil to Matija Korvin, saj je bil to naš zavojevalec. Vsaj zame prepričljivejša zgodba, ki bi morala obvarovati tudi njegov kip, saj se je boril proti plemstvu in aristokraciji (takratnim, recimo ‘kapitalistom’) je tista, ki pravi, da je bil vodja enega od kmečkih uporov na Koroškem in zelo priljubljen pri ljudeh. A kot domala vsi kmečki upori, je bil tudi ta zatrt, Matjaž in njegova vojska pa pobita. Ljudje, ko so zvedeli to novico, niso mogli verjeti, da je njihov junak mrtev in tako so začeli počasi napletati alternativno zgodbo, da se je samo umaknil s svojo vojsko na visoko goro, v votlino in tam spi in ko se bo brada sedemkrat … no naprej pa vemo! 😉

  5. Nobeno rušenje ali mazanje spomenikov ne izbriše zgodovine. Z zgodovino, osebno ali narodno ali družbeno moramo pač živeti. Nismo samo dobri ,pametni in lepi, smo tudi zli, grdi , neumni in umazani. Žal.
    Bomo porušili tudi rimski zid v Ljubljani? Zgradili so ga sužnji. Ali zaradi nekorektnosti umaknili Piko Nogavičko iz knjižnic?

  6. V Ameriki in Avstraliji pridobivajo na pomenu staroselci.

    Tudi evropski staroselci v vsaki evropski državi, bi se morali prebuditi in uveljaviti svoje domovinske državne temelje in pravice.

  7. Se strinjam!
    To kar se dogaja je barbarizem brez premisleka.
    Nakopičena jeza, ki se sedaj kanalizira v neprimerni obliki.
    Očitno hočejo z izbrisom ustvariti preživet mit “tabula rasa”.
    Vse na novo…malo morgen…najbolje, da nam še spomin izbrišejo, da lahko začnemo čisto na novo.
    Bedarija….
    Ljudi in njihovih dejanj v preteklosti lahko ocenjujemo samo v kontekstu njihovega časa. Njihovega poznavanja in spoznanja sveta okoli sebe. In ja, zagotovo so v marsičem “bluzili”, ampak boljše vprašanje je kaj smo se mi iz tega naučili? Smo res kaj dosti boljši, ali pa počnemo iste “bedarije” samo na malo drugačen način?
    Revolucije, ki se dogaja v ZDA, me je malo strah. Ker ves ostali svet, ali pa določene skupine, to kupijo kot čisto zlato….LGBT agenda, teorija spolov ipd. in sedaj še tole….
    Včasih

  8. Spomnimo se, da so “revolucionarni” dadaisti, nadrealisti in pozneje militantni fašisti, nacional-socialisti ter komunisti nekritično častili in celo fanatično malikovali že pred 1. svetovno vojno in nato med obema svetovnima vojnama industrializacijo, eklektrifikacijo, rakete, brezobzirno moč in hitrost “jeklenih pošasti” na zemlji in v zraku ter napovedovali in deloma celo strastno uresničevali vsaj demonstrativno uničevanje “nacionalnih” muzejev in galerij, v katerih naj bi se hranila, varovala in častila “dekadentno zblojena” meščanska preteklost ter civilizacija odslužene in osovražene “stare Evrope”.
    Nekaj tega in takega naivno revolucionarnega, protievropskega, protimeščanskega in proticivilizacijskega duha najdemo tudi v delu poezije našega Srečka Kosovela ali pozneje samooklicanega “barda revolucije” Mateja Bora ter posnemovalcev.
    Nič novega pod soncem. Spreminjajo se le naročniki, scenaristi in režiserji globalne in globalistične destruktivne družbene ideologije in prakse uničevanja ter samouničevanja in njeni medijski pospeševalci, ki pomembno prispevajo k sovražnemu hujskaštvu, ustvarjanju družbene popadljivosti vseh proti vsem, k sistematičnemu generiranju nezaupanja v temeljne človekove svoboščine in pravice ter brezizhodnega nezaupanja v temelje demokratičnih družbenih mehanizmov in institucij ustavno zagotovljenega in varovanega parlamentarnega političnega pluralizma.

  9. APMMB2, je danes komentiral “SVET IN SODOBNA DRUŽBA res vse bolj leze v KAOS”.

    Strinjam se z njim, da pri nas VEČINSKI SLOVENSKI narod, je preveč popuščal MANJŠINAM. Malokdo to pove na glas, da je v Sloveniji dejansko – pozitivna DESKRIMINACIJA.

    Gornjo trditev potrdi pogled na zaposlene na RTV, v Javni UPRAVI, županstvo v Mariboru, Ljubljani, Piranu…..

    To bi človek že spregledal, toda ŽALOSTNO je, da nam ta “manjšina” TEPTA SLOVENSKO kulturo in navade. Poglejmo, na RTV, se morajo Slovenski GLASBENIKI, celo boriti za določen % SLOVENSKE GLASBE.

    In ta manjšina dela danes NEREDE, tako po Ljubljani, kot drugod, s pomočjo “okupirane” RTV, ki je v rokah LEVICE.

    Lahko bi rekli, da tako kot v Ameriki ČRNCI, so danes v Ljubljani DISKRIMINIRANI AVTOHTONI stari Ljubljančani, ki si neredov in kolesarjenja po mestu, ne želijo !

  10. Protestiram proti morebitnem postavljanju spomenika Rožmanu ali Rupniku! Stvari so bile takrat preveč zapletene in tragične. Slovenci smo dolžni za naprej iskati nesporen skupni imenovalec. V dr.Jožetu Pučniku ga vidimo mnogi, saj je bil resničen demokrat in največja slovenska politična osebnost dvajsetega stoletja. ” Gre za Slovenijo”! Ja, vse državljane je imel v mislih in dejanju, a problem je, ker mnogim Slovenija kot pojem domoljubja nič ne pomeni.Postavitev spomenika temu možu ne bi razdvajala naroda. Z vso odgovornostjo trdim, da desnica teh trideset let iskreno nagovarja k spravi, levica pa narod zavestno deli na naše in vaše.Ob govoru škofa Zoreta pred spomenikom sprave sta Kučan in Jankovič klepetala z rokami v žepih in nič ploskala.Kakšna simbolika!! Kakšna kultura!!

  11. Kaj pa naši genocidni spomeniki? Se bodo še naprej šopirili s svojo genocidno simboliko? Ameriški genocid je bil pred več stoletji, pri nas pa komaj pred 75 leti.

    • Genocidni “spomeniki še vedno RASTEJO.
      Prav danes sem se na Krasu, iz vasi Lipa, vspenjala proti vrhu Trstelja.

      Kristjani ob Veliki noči častimo Kristusovo vstajenje.
      Toda na Krasu pod Trsteljem je VSTAL OD MRTVIH sam Tito, s pomočjo ZZB.

      Ob planinski stezi pod vrhom hriba Trstelj, so to pomlad naredili GOLOSEK, pobrali so marsikateri KRAŠKI ZID, da so iz teh kamnov naredili veeelik napis TITO, ki čez Kraške vasi se “smeje” proti morju, ki ga je Tito pustil Italiji.

      Ti, ki postavljajo take spomenike, častijo KULTURO-smrti, ki ji je bil Tito zelo naklonjen.
      Kako žalostno, da ekstremni Levičarji že 75 let častijo ZLOČINE.

      • Me prav zanima, kdo je izdal gradbeno dovoljenje za gradnjo napisa sredi narave? In kdo je dovolil posek?
        Sramota, da Kraševci sami sebe tako ponižujejo!

        Še Dučeju naj ga postavijo, da Tito ne bo sam, ko bodo udarjale strele, saj so v imenu tudi samo štiri črke…

      • Slehernik, tudi jaz sem pomislila, da je bilo to delano brez dovoljenj.

        Po posekanih drevesih in vejah ( listavci imajo liste posušene, borovci pa so še vedno malo zeleni) bi ocenila, da so to delali v času KARANTENE, ko inšpektorjev in sprehajalcev ni bilo.

        LEVA Ljubljana je pač v KARANTENI kolesarila, Ekstremna KRAŠKA Levica, pa je sekala, razmetavala kamenje in OŽIVLJALA Tita.

        Za vse to dobijo SREDSTVA take organizacije, podobne ZZB.
        Eni delajo Titove prostave, drugi pa ONESNAŽUJEJO naravo.

        Javno vprašajte za Fajonovo, ki se dela za NARAVOVARSTVENICO, kot tudi Plut, ali niso ti napisi NEDOPUSTEN poseg v naravo?

        Ko greš sedaj po stezi mimo vidiš, da je vse čisto okrog Titovih kamnov, ob strani pa so na kupu posekane veje in drevesa, ki ogrožajo POŽARNO VARNOST.
        Gorje, da kdo to, v poletnih mesecih, vžge, bo vse okrog pogorelo, le kamni, ki so pobarvani z olnato belo barvo, bodo ostali na pogorišču.

        Tito je res TRDOŽIV, ti, ki prenašajo in barvajo kamenje, pa so res “trdoglavci”.

  12. Lahko podrejo vse kipe, če ne vejo več, zakaj so jih postavili. Vsi ljudje so z napakami, vse kipe je treba podret.
    V demokraciji bi morali glasovati za ali proti, če zrušimo kip ali ne. Mogoče so pa s tem koga razžalili, ko so podrli kip,, mogoče je pa zdaj kakšna manjšina užaljena in se počuti ogroženo – kje so pa pravice te manjšine, ki je želela ta kip tam?

  13. Ta kolonializem, ki ga razsvetljeni levičarji očitajo vsem belcem, meni ne gre v račun. Ko je beli človek prišel na ozemlje kolonij, je tam našel RASIZEM, SUŽENJSTVO, VOJNE MED PLEMENI, plemenski kolonializem, POVZPETNIKE, OPORTUNISTE, ljudi na razvoju kamene dobe!, ki so žrtvovali otroke bogovom, zasužnjevali, kruto pobijali… prinesel pa jim je bolnice, šole, ureditev, prepovedal usmrtitve ljudi oziroma prinesel pravni sistem, demokracijo, zdravila in predvsem univerzalne vrednote. Nepravično in sprevrženo je očitanje kolonializma in suženjstva belemu človeku. Bog je rekel, da sin ni kriv za očetove grehe. Tega se je treba držat. Levičarji, ne lagat in zavajat, povejte celotno zgodbo!
    Svet, ki je bil koloniziran, je napredoval. Ljudje so povsod isti, pokvarjeni v srcu po naravi. Edine nadnaravne vrednote, ki so stoletja vodile in inzboljševale zahodno družbo (v katero se je prostovoljno preselilo tisočkrat več temnopoltih kot jih je bilo pripeljanih s suženjstvom) kjer moramo zdaj rasizem iskati s povečevalnim steklom, so zapisane v Bibliji in niso od človeka pač pa od Boga! Edino te univerzalne vrednote, ki sporočajo, da je vsak človek narejen po božji podobi in zato z neprecenljivim dostojanstvom, peljejo družbo naprej. Te vrednote so sedaj na udaru s to sprijeno levičarsko ideologijo, ki bojo peljale družbo edino nazaj.

    • Dobro ste povedali Irena.

      Levičarska IDEOLOGIJA je res ZBLOJENA.

      Ko bi bilo nekaj, kar je naredila Desnica – za pohvaliti, Levičarji vedno omažejo.
      Tudi pri poročanju o protestih, Levičarji upijejo, da so nekomu KRŠENE pravice.
      Nikoli pa ne povedo, kaj NAROBE dela Levica in tudi Črnci ter migranti.

      Res so Belci prinašali v Afriko kulturo in IZOBRAZBO, ter razvijali gospodarstvo in jih učili delati.
      Ko so Afričani Belce spel poslali domov (J.Afriška Unija, Maroko, Alžirija, Egipt…), je v Afriki spet postalo SLABŠE, ker je zavladala ANARHIJA in se razna plemena pobijajo med seboj..

      Črnci pa nikakor ne RAZVIJAJO Zahoda, ampak z neredi, tudi pri nas, s krajo, pobijanjem in požiganjem, uspostavljajo KAOS.

      Temu mora Zahodna civilizacija povedati: “DOVOLJ je”.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime