Vlada odrezala Boštjana M. Zupančiča, ker se je obregnil ob "mater vseh splavov"

Uredništvo
Vir foto: wikipedia, splet
POSLUŠAJ ČLANEK
Če imate ambicijo delovati v javni sferi, pazite, kaj pišete na Facebooku, sploh če svetovnonazorsko niste na liniji aktualne oblasti.

Tako bi lahko sklepali ob nenavadni najavi zunanjega ministra Karla Erjavca, da bo vlada na prvi seji po počitnicah umaknila podporo kandidaturi dr. Boštjana M. Zupančiča za člana odbora OZN za človekove pravice.

Nekdanji sodnik na Evropskem sodišču za človekove pravice v Strasbourgu je že nekaj časa v zobeh levih medijev, zdaj pa se očitno obračun seli še na politično področje. 

Uradni razlog, da ga bo vlada "odrezala" od kandidature, je njegov Facebook zapis ob smrti francoske političarke in nekdanje taboriščnice Simone Veil, da je nekdanja francoska ministrica za zdravje zaradi uzakonitve pravice do splava "največja morilka vseh časov".

Slovenija bo sedaj za to mesto podprla doktorico Vasilko Sancin. 

 »Simone Veil je bila travmatizirana ženska, preživela je koncentracijska taborišča. Nihče ne govori o tem, kako so te travme vplivala ne to, da je postala 'mati vseh splavov',« je ob smrti borke za pravice žensk, političarke in odvetnice na svojem Facebook profilu 30. junija zapisal Boštjan M. Zupančič.

V nadaljevanju je razložil, da so zaradi njene zakonodajne iniciative v času opravljanja funkcije ministrice za zdravstvo "milijoni nerojenih otrok ostali in so še vedno prikrajšani za pravno subjektiviteto." Ti so po njegovo, kljub pravni subjektiviteti po rimskem pravu, še vedno prikrajšani za pravico do življenja, ki bi morala izhajati iz 2. člena Evropske konvencije o človekovih pravicah.

"Mediji jo (Veilovo, op. ur.) povzdigujejo tudi po njeni smrti, čeprav bi jo bilo treba označiti kot največjo morilko vseh časov," je zaključil svoje pisanje.

Ob kritičnih odzivih v komentarjih je Boštjan M. Zupančič zapisal še, da je njegovo stališče staro najmanj 40 let, a ga kot ESČP ni mogel objaviti. Dodal je še, da se v polemiko z raznimi feministkami ne bo spuščal, ker se z argumenti ne da nič opraviti. "Ostaja pa DEJSTVO, da je bilo abortiranih na stotine milijonov otrok, tudi po zaslugi Simone Veil ..."

Nadenj najprej levi mediji, sedaj še leva politika


Da njegove zapise na Facebooku pozorno spremljajo pri časopisu Dnevnik, je postalo jasno, ko so se ga javno lotili zaradi ostre kritike birokratskega neukrepanja ob velikih požarih objektov z nevarnimi snovmi, ki so minule tedne zajeli Slovenijo.

Z včerajšnjim tvitom Ministrstva za notranje zadeve, da je Zupančičeva izjava neprimerna in napovedjo, da bodo kandidaturi umaknili in namesto njega predlagali dr. Vasilko Sancin, pa je obračun z uglednim sodnikom prešel na politični nivo.

"Ocenjujem, da se zadnje izjave nanašajo na pravico do splava, ki je pri nas ustavna kategorija, in zato kažejo na neustreznost stališč Boštjana M. Zupančiča do stališč, ki so sprejeta v Sloveniji in v okviru ustave," je danes za TV Slovenija odločitev komentiral zunanji minister Karl Erjavec.

Boštjan M. Zupančič naj bi po poročanju MMC RTV Slovenija na napovedan umik podpore dejal, da ministra razume, saj je to nekaj političnega: "in mi je jasno, čeprav me je podprlo 11 držav, razumem, da minister s političnega stališča ne more podpreti nekoga, ki zapiše nekaj takšnega."

Bojan Požar: Javni obračun z Zupančičem zaradi politično-kadrovskih ozadij


Po pisanju vedno dobro obveščenega novinarja Bojana Požarja pa gre v ozadju javnega stampeda proti Boštjanu M. Zupančiču tudi za kadrovsko računico. Po tej bi namesto njega v Odbor za človekove pravice pri OZN spravili dr. Vasilko Sancin, javno sicer bolj poznano po domnevni intimni aferi z bivšim predsednikom Danilom Türkom, o čemer so pred leti pisali mediji.

Sancinova se je sicer ob Zupančiču tudi prijavila na razpis, a je vlada junija izbrala slednjega. Sedaj se očitno stvari spreminjajo, kljub temu da, kot piše Požar, Sacinova za članstvo v tem odboru nima nobenih resnih referenc.



KOMENTAR: Uredništvo
Pravica do splava - sveti gral levice
Če smo se ob zadnjem medijskem napadu na Boštjana M. Zupančiča spraševali ali gre za režimsko novinarstvo v navezi z oblastjo, lahko sedaj, ko zadeva dobiva politične posledice, temu dodatno pritrdimo. Metoda je znana: mediji najprej z diskreditacijo osebnosti opravijo umazano delo, da oblast s sklicevanjem na njegovo neprimernost lažje izvede kadrovsko odstranitev. Za obračun so uporabili njegovo odklonilno stališče do splava ter do posameznikov, ki so ga omogočili kot človekovo pravico. Prav svobodno poseganje v življenje nerojenih otrok pa je sveti gral levice, o katerem se ne sme niti razpravljati, kaj šele kaj več od tega. Pri različnem mnenju glede pravice do splava se za levico konča tudi pravica do svobode govora in mišljenja - vsaj kar se tiče njenih posledic. Kot vidimo na primeru Boštjana M. Zupančiča, ga tudi 18-letna kariera sodnika na Evropskem sodišču za človekove pravice pred to obsodbo ne more rešiti.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Koliko ameriških otrok je že rešil padec zloglasne sodbe Roe proti Wade?
  • 21. 03. 2024
Proti človekovemu dostojanstvu so evtanazija, splav, smrtna kazen, pa tudi zakoni proti homoseksualnosti
  • 10. 04. 2024
Za obiskovalce Demokratske konvencije v ponudbi tudi splav in vazektomija
  • 20. 08. 2024

Ekskluzivno za naročnike

Tomaž Vesel
Vesel(o)vanje
19. 9. 2024 ob 10:09
Brody, 1. svetovna vojna
Ruski napad na Avstro-Ogrsko (12. del)
18. 9. 2024 ob 18:21
učbeniki, delovni zvezki
Delovni zvezki so v prvi vrsti posel
18. 9. 2024 ob 15:00
Vse naročniške vsebine