V Sloveniji in Evropi vse glasnejši odpor proti abortivnemu turizmu

25. februarja se bo Evropska komisija izrekla o evropski državljanski pobudi My Voice, My Choice, kar številne organizacije po Evropi – tudi v Sloveniji – razumejo kot prelomni trenutek za odločitev glede pristojnosti držav članic in zaščite načela subsidiarnosti. Prav zato je Evropska federacija One of Us v teh dneh okrepila kampanjo proti t. i. abortivnemu turizmu, ki po njihovem mnenju odpira vrata nevarnemu poseganju EU v nacionalno zakonodajo.

25. februar je pomemben

Evropska komisija bo prihodnji teden uradno odgovorila na pobudo My Voice, My Choice, ki je s podpisi po vsej Evropski uniji – v Sloveniji jo je vodila aktivistka Nika Kovač – zahtevala, da se vsem državljankam EU omogoči dostop do t. i. »varnega splava«, tudi s financiranjem čezmejnih posegov.

Če bi Komisija sledila smeri, ki jo je že nakazal Evropski parlament, bi to pomenilo korenit premik v razumevanju vloge EU pri vprašanju, ki je doslej veljalo za izključno nacionalno pristojnost.

Resolucija, ki buri duhove

Evropski parlament je namreč 17. decembra 2025 sprejel resolucijo, s katero Komisijo poziva k vzpostavitvi finančnega mehanizma iz sredstev EU, namenjenega kritju stroškov potovanj in izvajanja splava za ženske iz držav z bolj restriktivno zakonodajo.

Po mnenju federacije One of Us gre za resno prekoračitev pooblastil, saj nobena evropska državljanska pobuda ne more razširjati pristojnosti EU ali zavezovati Komisije k zakonodajnim ukrepom na področjih, ki niso bila nikoli prenesena na raven Unije.

Vprašanje splava ostaja v domeni držav

Zakonodaja o splavu je v državah članicah globoko povezana z ustavno identiteto, etično tradicijo in demokratično voljo volivcev. Ponekod sodi celo v okvir kazenskega prava. Sprejeta resolucija po mnenju kritikov neposredno spodkopava načelo subsidiarnosti, saj bi EU začela delovati na področju, ki ji po pogodbah ne pripada.

»Če bi takšen predlog postal zakon, bi najbolj liberalne zakonodaje o splavu v EU postale dejanska skupna ureditev za vse države članice,« opozarjajo pri One of Us. To bi po njihovem mnenju vodilo v abortivni turizem, financiran z denarjem evropskih davkoplačevalcev, ter čez noč razvrednotilo nacionalne zakonodaje večine držav.

Zakonodaja o splavu je v državah članicah globoko povezana z ustavno identiteto, etično tradicijo in demokratično voljo volivcev.

Liberalne ureditve za vse – ne glede na voljo narodov

V nekaterih državah EU je splav dovoljen do 24. tedna nosečnosti, v določenih primerih celo do rojstva. Če bi bil tak standard omogočen vsem državljankam EU in financiran iz skupnega proračuna, bi to pomenilo tudi etično opredelitev EU v vprašanju, kjer soglasja ni. Kritiki opozarjajo, da bi bil s tem porušen dosedanji pristop institucionalne nevtralnosti Unije pri moralno spornih vprašanjih.

Kdo stoji za kampanjo

Federacija One of Us združuje 50 nevladnih organizacij iz 18 držav, ki delujejo na področju pomoči materam, očetom in družinam ter zagovarjajo zaščito človeškega življenja od spočetja do naravne smrti. Leta 2013 je njihovo evropsko pobudo podprlo skoraj 1,9 milijona državljanov, kar je največ v zgodovini EU.

V Sloveniji je polnopravni član federacije Zavod Živim, sodelujejo pa tudi Društvo Usidrani in Pohod za življenje«

Intervju: Nejc Povirk (Društvo Usidrani)

V vaši izjavi za javnost ste zapisali, da predlagani mehanizem »posega v svobodo žensk, ki se želijo splavu izogniti«. Kaj to konkretno pomeni?

Veliko žensk, ki se soočajo z nepričakovano nosečnostjo v EU, ni svobodnih v pravem pomenu besede. Ne zato, ker ne bi imele dostopa do splava (ki je dopusten v veliki večini držav), ampak zato, ker mislijo, da je splav zanje edina možna izbira. Predlagan evropski mehanizem, ki finančno podpira zgolj eno odločitev, tj. odločitev za splav, zato ne more širiti svobode, ampak ustvarja dodatni pritisk na žensko, obenem pa tudi okrni svobodo države članice, da ženskam nudi alternative splavu, ki bodo bolj spoštovale njeno dostojanstvo in dostojanstvo krhkega bitja v maternici.

Kaj bi se v praksi spremenilo, če Evropska komisija podpre predloge iz resolucije?

V praksi bi se spremenilo to, da bi za vse Evropejke kar naenkrat začela veljati najbolj radikalna zakonodaja na področju splava v EU. Gre za financiranje abortivnega turizma, čezmejnega splava – potovanje v državo in stroške postopka bi namesto ženske (oz. zavarovalnice) pokrili evropski davkoplačevalci. Finančna podpora pa pomeni tudi kolektivni etični pristanek na tovrstno opravljanje splava.

Mnogi so skeptični, da bi lahko pisanje generičnih sporočil komisarjem karkoli spremenilo. Kako to komentirate?

Vsaka velika sprememba se začne najprej pri majhni osebni odločitvi. To je tokrat to, da si vzamem tri minute in zares naredim ta mini del in dodam svoj kamenček v mozaiku. Ne rabi pa se tam zaključiti – vsak izmed nas lahko povabi še deset drugih in nastane veličastna umetnina.

Poziv državljanom in kako lahko podprete protest

Za državljane, ki želijo izraziti svojo podporo nasprotovanju abortivnemu turizmu, je na voljo posebna pobuda z obrazcem, ki omogoča posredovanje pisma evropskim komisarjem. Dostopna je na uradni platformi: https://noabortiontourism.eu/sl/act-now/

Demokracija na preizkušnji

Če bi Komisija podprla predloge iz resolucije, bi se prvič v zgodovini EU etično opredelila glede splava, kar bi bilo v nasprotju z njenim mandatom. To bi porušilo ravnotežje med Unijo in državami članicami ter ustvarilo nevaren precedens, opozarjajo pobudniki kampanje.

Kaj lahko stori posameznik

Sogovorniki poudarjajo, da se velike spremembe začnejo z majhnimi dejanji. Pisanje pisem komisarjem, sodelovanje pri kampanji in podpora materam v stiski so konkretni načini, kako lahko državljani izrazijo svoje stališče.